Tietääkö kukaan

alkuperiänen velkakirja mitätöitynä olkoon siiten vaikka myyty ja sillä kirjalla minulta voidaan periä sama velka uudestaan, jos sitä ei ole mitätöity. Ja pankin on tiedettävä missä se on koska sieltä se on lähtenyt. Sitä voidaan käyttää myös "vakuutena"

Saneerauksenkäynyt kirjoitti:

alkuperiänen velkakirja mitätöitynä olkoon siiten vaikka myyty ja sillä kirjalla minulta voidaan periä sama velka uudestaan, jos sitä ei ole mitätöity. Ja pankin on tiedettävä missä se on koska sieltä se on lähtenyt. Sitä voidaan käyttää myös "vakuutena"

En tiedä, oletko ollut siis velkaSANEERAUKSESSA,johon yrittäjät pääsevät/joutuvat vaiko yksityishenkilön velkaJÄRJESTELYSSÄ.

Sanon siis umpimähkään tietoni tuosta järjestelystä, jossa olen yksityishenkilönä ollut aikoinaan puolisoni kanssa.

Velkajärjestelyyn pääsemisestähän tulee käräjäoikeuden päätös,joka on kaikilta osiltaan pätevä.
Jos maksat sinulle määrätyt summat ja suoritat velkajärjestelyn loppuun osaltasi, niin asia on lopullisesti kunnossa ja ohi sinun elämässäsi.

Sinulta ei voida enää koskaan periä millään verukkeella yhtään centtiä tuosta velasta, vaikka siitä olisi suurin osa jäänyt oman maksamisesi ulkopuolelle.
Asia on ohitse osaltasi, kun olet suorittanut lain sinulle määräämän osuuden ja velkajärjestelyaika on lopussa.

Minulle myönnettiin 5vuoden järjestely, mikä oli tavallisin, kun ei omaisuutta ollut.
Tuon viiden vuoden aikana minun tuloni putosivat reilusti, mutta halusin silti maksaa summallisesti sen, mitä oikeus määräsi osakseni.
Niinpä otin yhteyttä oikeusministeriöön ja kyselin neuvoja, miten saan lisää aikaa,jotta saan maksaa velan summallisesti loppuun.

Olisin lain mukaan voinut hakea alennusta summaan,koska tuloni olivat huomattavasti alentuneet.Mutta sen sijaan otin yhteyttä pankkiin ja sovin suoraan siis velkojan kanssa, että maksan pienempää erää/kk ja aikaa jatkettiin lähes kaksi vuotta ja niin sain maksetuksi sen summan, mikä oli määrätty. Sorry tämä toisto:)

Mitään velkakirjoja emme ole saaneet takaisin emmekä kyselleetkään.
Tiedän näet, että kun järjestelyyn hyväksymisestä on oikeuden päätös, niin tuo päätös löytyy oikeuden arkistoista, vaikka oma kappaleeni ei olisikaan tallessa enää. Jos siis joku alkaisi karhuta toistamiseen samaa velkaa jne.

Toisaalta minulla on kuitit/tiliotteet, joista näkyy jokainen maksuerä ja voin siis osoittaa maksaneeni sen summan,mitä on määrätty.

Säilytän nuo kuitit 10vuotta viimeisimmän maksun jälkeen eli vielä 4vuotta.Olin järj.1993-2000.

Jos kuitit katoaa, niin löytyyhän ne pankista kovalla työllä ja maksun edestä:))

Kannattaa säilyttää kuitit tietenkin itse ja mitään vaaraa ei ole, että voisit joutua maksamaan uudelleen samaa velkaa, mikä on järjestelyssä kertaalleen omalta osaltasi maksettu.

Myöskään et joudu maksamaan mahdolliselle takaajalle, jos joku siis on velkojasi joutunut takaajan roolissa suorittamaan.
Tuosta on minulla oikeusministeriöstä saamani kopio oikeuden päätöksestä. Siinä todetaan,ettei velkajärj. hyväksytyn henkilön tarvinnut maksaa takaisin takaajalle tämän maksamia velkoja.

Tuohan on velkajärjestelylain ideakin, että ihminen vapautuu veloistaan, kun on suorittanut oikeuden hänelle itselleen määrämät summat ja velvoitteet.

Katkeraa sinänsä takaajille, mutta pelastanut monta ihmistä ja perhettä toisaalta...no, tietenkin takaajia tuhonnut, onhan sekin totta.

Tässä tällainen yksinpuhelu ehkä asian vierestä, mutta ei sentään mitään törkyä, joten sallittaneen:)

ja infoa kirjoitti:

En tiedä, oletko ollut siis velkaSANEERAUKSESSA,johon yrittäjät pääsevät/joutuvat vaiko yksityishenkilön velkaJÄRJESTELYSSÄ.

Sanon siis umpimähkään tietoni tuosta järjestelystä, jossa olen yksityishenkilönä ollut aikoinaan puolisoni kanssa.

Velkajärjestelyyn pääsemisestähän tulee käräjäoikeuden päätös,joka on kaikilta osiltaan pätevä.
Jos maksat sinulle määrätyt summat ja suoritat velkajärjestelyn loppuun osaltasi, niin asia on lopullisesti kunnossa ja ohi sinun elämässäsi.

Sinulta ei voida enää koskaan periä millään verukkeella yhtään centtiä tuosta velasta, vaikka siitä olisi suurin osa jäänyt oman maksamisesi ulkopuolelle.
Asia on ohitse osaltasi, kun olet suorittanut lain sinulle määräämän osuuden ja velkajärjestelyaika on lopussa.

Minulle myönnettiin 5vuoden järjestely, mikä oli tavallisin, kun ei omaisuutta ollut.
Tuon viiden vuoden aikana minun tuloni putosivat reilusti, mutta halusin silti maksaa summallisesti sen, mitä oikeus määräsi osakseni.
Niinpä otin yhteyttä oikeusministeriöön ja kyselin neuvoja, miten saan lisää aikaa,jotta saan maksaa velan summallisesti loppuun.

Olisin lain mukaan voinut hakea alennusta summaan,koska tuloni olivat huomattavasti alentuneet.Mutta sen sijaan otin yhteyttä pankkiin ja sovin suoraan siis velkojan kanssa, että maksan pienempää erää/kk ja aikaa jatkettiin lähes kaksi vuotta ja niin sain maksetuksi sen summan, mikä oli määrätty. Sorry tämä toisto:)

Mitään velkakirjoja emme ole saaneet takaisin emmekä kyselleetkään.
Tiedän näet, että kun järjestelyyn hyväksymisestä on oikeuden päätös, niin tuo päätös löytyy oikeuden arkistoista, vaikka oma kappaleeni ei olisikaan tallessa enää. Jos siis joku alkaisi karhuta toistamiseen samaa velkaa jne.

Toisaalta minulla on kuitit/tiliotteet, joista näkyy jokainen maksuerä ja voin siis osoittaa maksaneeni sen summan,mitä on määrätty.

Säilytän nuo kuitit 10vuotta viimeisimmän maksun jälkeen eli vielä 4vuotta.Olin järj.1993-2000.

Jos kuitit katoaa, niin löytyyhän ne pankista kovalla työllä ja maksun edestä:))

Kannattaa säilyttää kuitit tietenkin itse ja mitään vaaraa ei ole, että voisit joutua maksamaan uudelleen samaa velkaa, mikä on järjestelyssä kertaalleen omalta osaltasi maksettu.

Myöskään et joudu maksamaan mahdolliselle takaajalle, jos joku siis on velkojasi joutunut takaajan roolissa suorittamaan.
Tuosta on minulla oikeusministeriöstä saamani kopio oikeuden päätöksestä. Siinä todetaan,ettei velkajärj. hyväksytyn henkilön tarvinnut maksaa takaisin takaajalle tämän maksamia velkoja.

Tuohan on velkajärjestelylain ideakin, että ihminen vapautuu veloistaan, kun on suorittanut oikeuden hänelle itselleen määrämät summat ja velvoitteet.

Katkeraa sinänsä takaajille, mutta pelastanut monta ihmistä ja perhettä toisaalta...no, tietenkin takaajia tuhonnut, onhan sekin totta.

Tässä tällainen yksinpuhelu ehkä asian vierestä, mutta ei sentään mitään törkyä, joten sallittaneen:)

Siis, ei niitä voi enää periä uudelleen jos velkajärjestely (yksityisen) on päättyny. PAPERIT ON KAIKKI OIKEUDELLA TALLESSA JA SIELLÄ USKOAKSENI ON MYÖS TODISTEET ELI LAINAKIRJAT VAI MITÄ NE SITTE TAAS ONKAAN.

Ei kannata huolehtia enää asiasta.

Olen itse onnellisesa asemassa ja maksanut kaikki ajallaan ja järjestely on ohi.

ja annan perinnöksi lapsill... kirjoitti:

Siis, ei niitä voi enää periä uudelleen jos velkajärjestely (yksityisen) on päättyny. PAPERIT ON KAIKKI OIKEUDELLA TALLESSA JA SIELLÄ USKOAKSENI ON MYÖS TODISTEET ELI LAINAKIRJAT VAI MITÄ NE SITTE TAAS ONKAAN.

Ei kannata huolehtia enää asiasta.

Olen itse onnellisesa asemassa ja maksanut kaikki ajallaan ja järjestely on ohi.

ja saman asian kuin minä edellä,mutta lyhyemmin!
Hyvä, että tuli toinenkin kokeneen vastaus, siis järjestelyn kokeneen.

ja infoa kirjoitti:

En tiedä, oletko ollut siis velkaSANEERAUKSESSA,johon yrittäjät pääsevät/joutuvat vaiko yksityishenkilön velkaJÄRJESTELYSSÄ.

Sanon siis umpimähkään tietoni tuosta järjestelystä, jossa olen yksityishenkilönä ollut aikoinaan puolisoni kanssa.

Velkajärjestelyyn pääsemisestähän tulee käräjäoikeuden päätös,joka on kaikilta osiltaan pätevä.
Jos maksat sinulle määrätyt summat ja suoritat velkajärjestelyn loppuun osaltasi, niin asia on lopullisesti kunnossa ja ohi sinun elämässäsi.

Sinulta ei voida enää koskaan periä millään verukkeella yhtään centtiä tuosta velasta, vaikka siitä olisi suurin osa jäänyt oman maksamisesi ulkopuolelle.
Asia on ohitse osaltasi, kun olet suorittanut lain sinulle määräämän osuuden ja velkajärjestelyaika on lopussa.

Minulle myönnettiin 5vuoden järjestely, mikä oli tavallisin, kun ei omaisuutta ollut.
Tuon viiden vuoden aikana minun tuloni putosivat reilusti, mutta halusin silti maksaa summallisesti sen, mitä oikeus määräsi osakseni.
Niinpä otin yhteyttä oikeusministeriöön ja kyselin neuvoja, miten saan lisää aikaa,jotta saan maksaa velan summallisesti loppuun.

Olisin lain mukaan voinut hakea alennusta summaan,koska tuloni olivat huomattavasti alentuneet.Mutta sen sijaan otin yhteyttä pankkiin ja sovin suoraan siis velkojan kanssa, että maksan pienempää erää/kk ja aikaa jatkettiin lähes kaksi vuotta ja niin sain maksetuksi sen summan, mikä oli määrätty. Sorry tämä toisto:)

Mitään velkakirjoja emme ole saaneet takaisin emmekä kyselleetkään.
Tiedän näet, että kun järjestelyyn hyväksymisestä on oikeuden päätös, niin tuo päätös löytyy oikeuden arkistoista, vaikka oma kappaleeni ei olisikaan tallessa enää. Jos siis joku alkaisi karhuta toistamiseen samaa velkaa jne.

Toisaalta minulla on kuitit/tiliotteet, joista näkyy jokainen maksuerä ja voin siis osoittaa maksaneeni sen summan,mitä on määrätty.

Säilytän nuo kuitit 10vuotta viimeisimmän maksun jälkeen eli vielä 4vuotta.Olin järj.1993-2000.

Jos kuitit katoaa, niin löytyyhän ne pankista kovalla työllä ja maksun edestä:))

Kannattaa säilyttää kuitit tietenkin itse ja mitään vaaraa ei ole, että voisit joutua maksamaan uudelleen samaa velkaa, mikä on järjestelyssä kertaalleen omalta osaltasi maksettu.

Myöskään et joudu maksamaan mahdolliselle takaajalle, jos joku siis on velkojasi joutunut takaajan roolissa suorittamaan.
Tuosta on minulla oikeusministeriöstä saamani kopio oikeuden päätöksestä. Siinä todetaan,ettei velkajärj. hyväksytyn henkilön tarvinnut maksaa takaisin takaajalle tämän maksamia velkoja.

Tuohan on velkajärjestelylain ideakin, että ihminen vapautuu veloistaan, kun on suorittanut oikeuden hänelle itselleen määrämät summat ja velvoitteet.

Katkeraa sinänsä takaajille, mutta pelastanut monta ihmistä ja perhettä toisaalta...no, tietenkin takaajia tuhonnut, onhan sekin totta.

Tässä tällainen yksinpuhelu ehkä asian vierestä, mutta ei sentään mitään törkyä, joten sallittaneen:)

Jos päävelallinen on päässyt velkajärjestelyyn ja pysynyt sitoumuksissaan, on myös takaukset lakanneet olemasta sillä hetkellä, kun viimeinen erä päävelallisen järjestelyistä on maksettu.
Takausasetuksesta on Korkeimman Oikeuden ennakkopäätös tästä asiasta.