Kun olen eronnut kirkosta ja käyttänyt siinä säästyneet rahat heikompiosaisten auttamiseen ja kummitytölleni Kameruniin, sekä luonnonsuojelun edistämiseen. Näin olen varmistanut että apu menee varmasti perille.
Eptietoinen kulkija
Eptietoinen kulkija
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvät teot, vaikka olisvat erinomaisen loistavia hyviä tekoja, eivät vie Taivaaseen.
"Ainoastaan armosta...", sanoi Martti Luther.
Entä sitten evankelis-luterilaisen valtiokirkon jäsenmaksua maksava jäsenyys? Onko se riittävä edellytys Jumalan armon ansaitsemiseksi?
Kun muistellaan viimeaikaista keskustelua, suurimman huolenaiheen Suuren Porton palveluksessa oleville tuntuu muodostaneen jäsenmaksutulojen putoaminen, eli sillä todella lienee jotakin asian kanssa tekemistä. Etenkin kun lutkukirkkoon kuulumattomat on leimattu milloin miksikin, usein itsekkääksi pohjasakaksi, joilla ei ole mitään osuutta siihen armoon, joka Stairway to heaven aukaisee.. Voi voi, koittaisi jo aika, että päästäisiin tuosta ihmisiä ja yhteiskuntaa ahneudessaan suuresti kuppaavasta instituutiosta eroon (huomatkaapa muuten, kuinka suuri osa kirkollisverotuloista OIKEASTI menee "avuntarvitsijoille" ja kuinka paljon lutkukirkon ennestään valtavan kiinteistöomaisuuden kasvattamiseen).
Ei ole.
Anteeksi....mikä valtionkirkko?
Ei Suomessa ole yhtään valtionkirkkoa koska sehän tarkoittaisi että valtio omistaisi tai vähintäänkin ohjaisi jotakin kirkkokuntaa.
Niinno, kun pappi tekee rikoksen niin se on kyllä ihan maallinen oikeusistuin joka päättää onko virka katkolla. Ihan kuten valtion virkamiehillä. Tavallisessa työpaikassa kuuluu pomon tehtäviin päättää erottaako vai ei rikokseen syyllistyneen.
Kun kirkko muuttaa tärkeimpiä sääntöjään, kirkkolakia, Eduskunnan pitää hyväksyä muutos. (Jonkun verran asiaa auttaa nykyään se, että kirkkojärjestys sentään on erotettu kirkkolaista). Ja ortodoksista kirkkoa koskevat lait Eduskunta aivan suoraan määrää.
Ovathan kaksi kirkkoa naimisissa valtion kanssa vaikka minkälaisilla siteillä, aivan eri asemassa kuin muut uskonnot. Otetaan nyt kirkollisvaalien lähestyessä esimerkki sieltä: rikoslain mukaan kirkollisvaalien häiritseminen on samantasoinen rikos kuin eduskuntavaalienkien häirintä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_Church_&_State#Finland
lue siitä, ei kovin monella maalla enää ole.
Papilla on oikeus antaa synnit anteeksi. Kuoleva saa aina synnit anteeksi. Miksi siis ei pääsi taivaiseen?
300-luvulla oli yleinen tapa liittyä kirkkoon vasta kuolivuoteella, jolloin sai pakanana tekemänsä synnit anteeksi. Tunnetuin tapaus on apostolien kaltainen Konstantinus I Suuri, joka pakanana johti ekumenista kirkolliskokousta.
Tällainen tapa olisi kirkon veroille varsin kohtalokasta.
Pitää uskoa että ihminen on syntinen ja siksi kuolevainen. Synnistä pääseen eroon vain uskomalla Kristukseen ja sitä kautta elää (fyysisesti-ei missään taivaassa henkenä) ikuisesti. Tämä on kristinuskon sisältö.