Jaakko Cornér vaati kirjoituksessaan (HS 9.3.) että jääkiekon väkivalta on kitkettävä. Miksi? Mailamassa on satoja lajeja joissa Cornérin paheksumaa väkivaltaa ei ole, esim. sulkapallo, ringette ja taitoluistelu. Miksi Cornér ei siirry seuraamaan niitä jos jääkiekkoon olennaisesti kuuluva ns. väkivalta häntä häiritsee. Cornér toteaa, että väkivaltaisuudesta jalkapallossa voi seurata jopa elinikäinen pelikielto. Jalkapallossa on myös muita epämiehekkäitä piirteitä, kuten jatkuva loukkaantumisten teeskentely.
Itse kaipaan jääkiekkoon kunnon tappeluita. Viihdyttävyytensä lisäksi nämä siistivät myös peliä. Rumat temput jäävät pois kun jokainen tietää, että rangaistuksena niistä voi olla muutakin kuin pelkää kaksiminuuttinen. Jos liigajohto haluaa saada lisää yleisöä katsomoihin niin resepti on selvä, lisää reiluja tappeluita!
Itse kaipaan jääkiekkoon kunnon tappeluita. Viihdyttävyytensä lisäksi nämä siistivät myös peliä. Rumat temput jäävät pois kun jokainen tietää, että rangaistuksena niistä voi olla muutakin kuin pelkää kaksiminuuttinen. Jos liigajohto haluaa saada lisää yleisöä katsomoihin niin resepti on selvä, lisää reiluja tappeluita!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Piste!!!
mutta mainitsemasi kaltainen jääkiekko ei kuitenkaan ansaitse yhteiskunnan tukea. Jos tuollaista halutaan niin OK, mutta maksakoon laji myös kulunsa itse.
Olympialaista jääkiekkoa seuranneena olen myös sitä mieltä että laji nykyisellään ei kuulu olympialaisiin. Lajin kehitystä ei myöskään tule tukea julkisin varoin!
Kyllä! Kaiken näköinen hauskuus ja ilo ihmisiltä pois!
Ei toki kaikkea hauskuutta tarvitse kieltää.
En minäkään halua verorahoillani tuettavan perverssiä väkivaltaisuutta, vaikka jotkut teistä sen "hauskuutena ja ilona" kokevatkin.
tukea vai, kuten valitsemalla Setan ex-pj. presidentiksi. Taisit sinäkin tylsimys äänestää sitä lehmää. Mitä jos painuisit vaan takaisin sauvakävelemään siitä ja muista olla huolestunut parveketupakoinnista.
lätkäilijoiden seksuaalisista suuntautumisesta. Toedennäköisesti siellä noita mainitsemiasi homoja löytyy, mutta olivatpa pelaajat sitten homoja tai heteroita niin moista väkivaltaviihdettää en halua veromarkkoillani tuettavan.
Mikähän siinä on että aina kun jääkiekosta puhutaan, niin tuo homous nostetaan esille.
Tänäänkin kuulin jäähallin parkkipaikalla nuorten pelaajien nimittelevän toisiaan homoiksi. Ilmeisesti asia on pelaajien keskuudessa jotenkin arka aihe(?).
Uusin lätkävälikohtaus käytiin Kuusankoskella, missä huoltaja (!) löi kaksin käsin maalivahdin mailalla uusikaupunkilaista junioripelaajaa.
Fanit polttaa soihtuja katsomoissa, pelaajat hakkaavat toisiaan kaukalossa.
Jääkiekko vetää puoleensa tappeluhenkistä porukkaa. Näillä heikkolahjaisilla tomppeleilla on vaikeuksia pärjätä arkielämässä tyhmyytensä takia, mutta jääkiekkopelit tarjoavat mahdollisuuden loistaa.
ei edes nyrkkeilyyn.
Ainoa keino joka saattaisi tehota näihin paukapäihin olisi riittävän suuri sakkorangaistus jäähyminuuttien lisäksi.
Sopiva sakko olisi liigapelaajille 50 €/jäähyminuutti. Se vastaisi suunnillee tehollisen "työajan" palkkaa. (50000€/kausi, 60 ottelua, 17 min peliaikaa/ ottelu).
Pelikiellossa olevalle pelaajalle ei tietenkään makseta pelikiellon ajalta palkkaa, koska hän ei omasta syystään ole työnantajansa käytettävissä.
Rumat temput jäävät pois, kun se tuntuu kunnolla tilipussissa.