Nyt tulee jotakin niin törkeää prostituutioon liittyvää, etten keksi edes otsikkoa. :(
Virolainen kehitysvammainen 21-vuotias tyttö huijattiin Suomeen lapsenhoitajaksi ja todellisuudessa hänet tuotiin tänne prostituutioiduksi, jota miehet käyttivät hyväkseen.:(
Mitä liikkuu tällaisen miesihmisen päässä???
Virolainen kehitysvammainen 21-vuotias tyttö huijattiin Suomeen lapsenhoitajaksi ja todellisuudessa hänet tuotiin tänne prostituutioiduksi, jota miehet käyttivät hyväkseen.:(
Mitä liikkuu tällaisen miesihmisen päässä???
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kusipäiden päässä tuskin liikkuu muuta kuin kusta.
Tämän lievästi kehitysvammaisen "työtoverit" vartioivat häntä ja pakoittivat "työhön.
Nämä työtoverit olivat naisia, siis naiset pakoittivat tämän kehitysvammaisen tyttörukan.
Mitä tälläisten naisien päässä oikein liikkuu?
Jos miehet tajuaisivat ettei toisen ihmisen ruumista voi ostaa, näin ei kävisi!
Kehitysvammaisia naisia miehet ovat usein käyttäneet hyväksi. Ja luulevat että halusi, voi p...
Jos naiset tajuais ettei ihmisen ruumista voi myydä, ei näin kävis.
Tässätapauksessa naiset käyttivät hyväksi kehitysvammaista.
moni luulee, että olisi mahdollista luoda järjestelmä, jossa voitaisiin valvoa, että kumpikin seksin osapuoli on varmasti vapaaehtoinen ja mitään pakottamista ei tapahdu.
Näin ei voi olla. Näin ei voi olla. Seksiin pakottamista on aina ollut ja siitä ei ole missään päästy eroon.
Ainoa ratkaisu on seksin lopettaminen kokonaan.
Miehet ja naiset erilleen asumaan, ja lapset keinohedelmöityksellä.
Lopeta sinäkin seksi. Lopeta jo tänään. Ilmoita asiasta puolisollesi ja keskustele hänen kanssaan. Tämän järkyttävän uutisen jälökeen, hänkin varmaan ymmärtää, että muuta vaihtoehtoa torjua tällaisia törkeyksiä ei ole.
Muistaakseni uutisessa kerrottiin että toiset, "normaaleiksi" luokitellut, prostituutioon vapaaehtoisesti ryhtyneet naiset olivat pakottaneet tämän naisen "hommiin". (Toki parittajat myös, tietysti). Miksi heihin ei kohdistu tälläistä silmitöntä vihaa kuten asiakkaisiin. He ovat a i v a n varmasti ymmärtäneet tämän naisen todellisen tilanteen.
Siksi tietysti koska asiakkaat ovat miehiä. Mies on jo lähes synonyymi sanalle rikollinen näissä yhteyksissä ja nainen on aina vain tahdoton viaton uhri. Näin me ulkopuoliset päätämme tietämättä mitään yksityiskohtaisempaa asioiden todellisesta laidasta.
Miksi parittaja ei ole uhri? Koska hän on mies ja siksi paha ja hänellä on aina valinnanvaraa toisin kuin naisella jolla ei ole koskaan todellista valinnanvaraa. Nainen ei voi koskaan olla vain paha ja hyväksikäyttäjä. Vain uhri jonka todellinen etu miehen on ymmärrettävä ja kannettava vastuu naisen puolesta. Silti nainen ja mies ovat tasa-arvoisia...
Joku tässä mättää.
Miehiä. MIEHIÄ. M.I.E.H.I.Ä!!!!!!!!!!
Varmin tapa vapaaehtoisen seksin tunnistamiseen on se, että raha ei sinä samalla vaihda omistajaa.
Ja että nainenkin haluaa seksiä ja ilmaisee sen selvin sanoin ja elein. Ja jos mies ei ole vielä aivan varma, odottaa KUNNES NAINEN ALKAA RIISUUTUMAAN!!!
Demonit jyllää pää kopissa ahneus viha kauna kateus nelikenttänä play offia käy naisten päissä. Nainen on riesa ja nainen on risti, piru sen miehelle piinaksi pisti sanoi Alleksis Kivi hourupäissään sankalasit mustekynällä kirjoitti Nummisuutarin seitsemää sonnia.
Miksi parittaja ei ole uhri, kun joutuu kantamaan painavaa rahasäkkiä!!!!!!!
Onhan se uhri. On. On.
Juuuu.
Mutta kyllä miehelläkin voi olla jotakin muuta toimivaa kuin pelkkä kalu! :(
Platina-Visa????
täällä me pojat odotetaan . Koskas riisut vaatteesi .-)
"Mitä liikkuu tällaisen miesihmisen päässä???"
Jotta taas ei leimattaisi kaikkia miehiä ja aiheuteta turhaa nokkapokkaa, niin ehdottaisin seuraavaa
"Mitä liikkuu tällaisen rikollisen päässä???"
Samaa ehdottaisin myös vaikka tuo rikollinen olisi naissutenööri tms.
Vapaaehtoisena tulleet toiset Virolaishuorat olivat pakottamassa sitä kehitysvammaista hoitaan asiakkaita. Ne asiakkaat uskoivat tämän toimivan vapaaehtosena.
Nuo virolaisnaiset toimivat itsekin parittajiensa alaisina, eli koko lystin takana oli laajempi paritusorganisaatio, jossa oli pääjehuina niin virolaisia kuin suomalaisia miehiä.
Mitä tulee noihin asiakkaisiin, niin on melko outoa, etteikö asiakkaiden mielessä olisi muka käynyt epäilystä siitä, että ko. naisella ei ehkä ns. ole kaikki kohdallaan.
Ei huorien asiakkaillakaan varmasti ole aina kaikki kohdallaan, joten heidän arvostelukykynsä voi asettaa kyseenalaiseksi.
Koska yhteiskunnassa on nyt tällainen työnjako, että pojat kasvatetaan aktiivisesti seksiä etsiviksi ja energisesti naisia yrittäviksi iskukoneiksi, eläviksi aseiksi jotka panevat kaikkea mitä liikkuu, niin miehille kehittyy väistämättä kyky seksittää myös vaikeiden ja kamalien tapausten kanssa. Miehillä täytyy olla kyky kovettaa pintansa, siksi kauheiden norsujen, psykoottisten sekopäiden ja omituisten karvapallojen kanssa täytyy pystyä hoitamaan hommat, että miehen missio täytyy: täyttää kaikkien naisten, myös vammaisten, seksitarpeet.
Mies on kasvatettu kaikkiruokaisuuteen ja kursailemattomuuteen. Ei mies voi alkaa keittäytymään seksistä, jos naisella on esimerkiksi väärän typpiset hiukset tai typerät mielipiteet. Mies ei saa valita, hänen täytyy ottaa mitä saa.
Tätä taustaa vasten naisen, jonka osana yhteiskunnassa on valita tarjolla olevista uroista se, joka herkkää makua eniten sattuu miellyttämään, on vaikea ymmärtää miksi mies ei vähästä hätkähdä. Jos joku näyttää hapanta naamaa, ei se miehelle ole mikään este seksille. Paljon pahempaakin sitä joutuu jatkuvasti kestämään. Siksi tässä asiassa ei likaa pidä syyllistää miehiä.
..niinpähän se on..
..jos ei olisi feminismiä, joka vääntää seksistäkin valtapoliittisen instrumentin, niin kaikki voisivat nauttia seksistä ikään ja sukupuoleen katsomatta, mutta valitettavasti löytyy noita änkyröitä, jotka tekevät seksin niukaksi luonnonvaraksi, joten ei ole ihmettelemistä, että rikolliset ovat haistaneet tässä helpon tavan tehdä rahaa..
tässähän on kyse ihmiskaupasta, huijaamisesta ja parituksesta. Palstallahan on kirjoitettu seksin myymisestä - vapaaehtoisesta sellaisesta. Siitä tässä ei ole kyse, vaikka haluat taas syylistää koko miessukupuolen tästäkin asiasta.
Oliko uutisessa mainintaa, että oliko huijaaja mies vai nainen?
Huomioitavaa on myös, että jos ks.nainen on kehitysvamma-asteeltaan sen verran paha, että hänet on julisettu holhouksen alaiseksi niin sukupuoliyhdyntä tällaisen kanssa on vieläkin pahempi.
Tällaisten tapausten pois saamiseksi on erityisen tärkeää, että poliisien voimavarat on mahdollista kohdistaa oikeille raiteille. Mieluummin näkisin poliisin parittajien, ihmiskauppiaiden tms. kimpussa kuin kyttäämässä ihmisten makuuhuoneita.
Pro-tukipisteen edustaja on pitkään varoittanut, että kieltolinja johtaa parittajan vallan kasvuun ja asikaskontaktien nopeutumiseen ja valikoimattomuuteen. Eli parittaja vaan kerää rahat, ja työntää asiakkaan ovesta sisään mahdollismman nopeasti.
Kenties tämäkin tapaus oli suoraa seurausta siitä, että moralistit sulkivat Mikadon, jossa asiakkat ja seksin myyjät saivat ajan kanssa tutustua toisiinsa, ja myyjä sai varmistua siitä, että mies ei ole mikään sekopää, ja ostaja sai varmistua siitä, että nainen oli ammattimaisesti työhönsä suhtautuva vapaaehtoinen nainen.
Mutta kun ei haluta uskoa asiantuntioita, vaan jokainen nainen luottaa näissä kysymyksissä omaan asiantuntemukseensa, eli mielikuvitukseensa, ja tekee sitten uskonnollisen kasvatuksensa mukaiset päätelmät seksin ja miesten
Moni luulee, että kaikki psyykkisesti kehitysvammaiset ovat ulkonäöltään Downin syndrooman näköisiä ja heidät voidaan erottaa ei-kehitysvammaisista. Tosiasiassa monet ovat aivan normaalin näköisiä, eikä vammaa näe mitenkään ulospäin. Normaalissa keskustelussa ei kehitysvammaisuutta useinkaan huomaa, jos keskustelu ei jatku hyvin pitkään.
Jos kehitysvammainen ei puhu Suomea, niin sitä on mahdotonta havaita.
Ilmeisesti kyseessä on ollut ns. lievästi kehitysvammainen nainen, koska hänen on katsottu osaavan hoitaa lapsia ja hän on pystynyt matkustmaan vieraaseen maahan.
Jos joku on ollut mukana saattajana matkalla, niin kai tämä saattaja on aika rikollinen mies tai nainen.
Nyt mentiin jonkun sellaisen kynnyksen yli, jota ei olisi missään tapauksessa saanut ylittää.
Pahinta minusta tuossa oli se että toiset naiset pakotti tämän kehitysvammaisen hoitaan hommia.
Naiset olivat sutenöörien alaisuudessa, jotenka niissä porukoissa on parasta toimia niin KUIN MIES MÄÄRÄÄ! Juuri tämän vuoksi VASTUSTAN kaikenlaista seksinmyymistä!
Yhtähyvin voi väittää että suternöörin vaimo pakotti miehensä pakottamaan terveet huorat pakottamaan hehitysvammaisen..
Ei, ainoa faktatieto, uutisten mukaan, on se että kehitysvammaista vartioi/pakoitti prostituutioon toiset NAISET. Niitten naisten motiivista ei ole tietoa, mutta sekin on tiedossa että nämä muut naiset toimivat vapaaehtosesti huorina.
Yhtähyvin voi väittää että suternöörin vaimo pakotti miehensä pakottamaan terveet huorat pakottamaan hehitysvammaisen..
Ei, ainoa faktatieto, uutisten mukaan, on se että kehitysvammaista vartioi/pakoitti prostituutioon toiset NAISET. Niitten naisten motiivista ei ole tietoa, mutta sekin on tiedossa että nämä muut naiset toimivat vapaaehtosesti huorina.
Jos sinulla on tarkempaa tietoa asiasta, nii kerro ihmeessä, myös se mistä tiedot on sinulle joutuneet
Vanhan vihtahameen,
Satunnaiseksi vierailijaksi olet aivan liian henkilöön käyvä, jotenka sano suoraan vaan, että olet päivittäinen palstalla roikkuja ja naukaiset aina, kun osun johonkin sellaiseen, mistä et pidä! :D
Nyt osuit kantaan tapion kantaisen naulaan päähään teesejä tee se Martti Lutteri päässänsä mutteri siipi sudenkorennolla kannettu kaivo ei vedessä pysy. Öhhöhhöö ammattimies on hep ammattimies.
Olin taas poissa monta kuukautta, suurin syy oli se että aina kuin luin sinun juttujasi alkoi niin vituttaa että lopulta muija kielsi (!!!): D käymästä feministi-palstalla.
Olet kertakaikkiaan yksisilmäisyydessäsi ihan uskomattoman ärsyttävä, jos se on päämääräsi, niin onnittelut vaan, muussa tapauksessa en kyllä tajua touhujesi motiivia.
Olen samaamieltä kanssasi. Jöris on aivan omaa luokkaansa ja hänen tämänkertainen aloituksensa oli yllättävän neutraali. Siinä ei esimerkiksi syyllistetty suoraan ketään palstan miehistä. Ilmeisesti Jöris oli, aivan oikeutetusti, oikeasti huolestunut.
Oma vaimonikin joskus tunnistaa milloin olen Jöriksen kanssa yhteen ottanut. Siksipä tunnustankin väriä ja totean jörölogian ylittävän vajavaisen henkisen kapasiteettini enkä enää suoraan vaivaa Jöristä, tuota ylivertaista älyä, mitättömillä kommenteillani, kuin korkeintaan näin epäsuorasti.
Onko sinulla "muijakin"? No ei kyllä tulis ensimmäisenä mieleen. :D
Ja kerran aijemmin jo epäilin, että olen unissasikin. ;) Ihme juttu!
Itseäni ei sentään vaivaa kukaan palstapersoona niin, että tuohtuisin livessä. Enempi huvittaa tämä miesten tosikkomaisuus täällä. :)
Tiedätkö, kaikista eniten mua ärsyttää noi V%¤#%N hymiöt joka lauseen perässä, siis se ihan oikeasti ilmeisesti luulee olevansa hauska! Epäilen kyllä edelleen että Jöris on joidenkin teinipoikien kollektiivinen vitsi (tunnustakaa jolpit!!), ei noin pölkkypäistä ihmistä kertakaikkiaan voi olla oikeasti olemassa.
Jos on ottanut elämäntehtäväkseen muiden ihmisten loukkaamisen ja sitten kehtaa valittaa jostain oletetuista vääryyksistä, on ilmassa kyllä jo aika paksua tekopyhyyttä.
Samaan hengenvetoon totean että
vaikea on kuvitella hjördiksen olevan oikea persoona, sillä niin pahasti lemuavat provoille hänen ajatuksensa että oksatpois. Ei tuollaisia naisia ole oikeasti elävässä elämässä olemassa. Kaipa se poikkeus vahvistaa säännön, mutta kyllö hjördis on satuolento ;-D
Yksikin esimerkki loukkaamisestani?
Jotka uskaltavat nostaa kissan pöydälle ja vieläpä puhua siitä. Ja kaiken kukkuraksi uskaltaa laittaa hymiöitä kirjoitustensa perään! :D
8)= arvaa mikä?
Taisit itse tuoda sen tänne.