sulaa metallia

se tommonen *kansalainen* on oikein kotoisin. Ei se vissiin oikeen ole semmonen "keskustelija"-tyyppi. Sen pitää kai puolustaa jotakin ???? josta kukaan tälläpuoliskolla palloa ei oikeesti tiedä juuri

Paras näkemäni video, missä on selvästi käynnissä termiittireaktio. Tuo paikka oli vielä juuri sortuman alkamiskorkeudella, eli "hatun" alareunalla. Kuvassa näkyy sky lobbyn tummempi vyöhyke.

"Siis meneekö teille kaikki tämän tasoinen materiaali täydestä?"

-Alat olla jo todella pahasti tappiolla ja epätoivoinen. Susittelisin välitöntä poistumista palstalta, ennenkuin menetän uskottavuutesi viimeiset rippeesikin. Ymmärränhän minä toki sen, että sinua vituttaa ankarasti, kun näin selvää kuvaa kantavien teräspilarien katkaisusta termiitillä näytetään kaikelle kansalle.




"Luultavasti jokainen apukoulun käynyt tajuaa, että kun lentokoneen törmäys on puskenut 60 metrin matkalta kaikki näyttöpäätteet, faksit, tulostimet ynnä muut tuota seinää vasten suureksi röykkiöksi, jossa ne sitten palaa, niin mitähän kummaa se voisi olla, jota tuolta valuu?"

-Eipä vain taida täsmätä törmäyskerros tuohon paikkaan. NIST:n mukaan kone tuhosi vain kolme kerrosta korkeussuunnassa. Ja vaikka tuo kohta olisikin koneen törmäyskerroksissa, ei väitteesi tietokoneiden, näyttöjen ym toimistomateriaalin sulamisesta ole kovin uskottava. Tuollaista ilmiötä olisi pitänyt siinä tapauksessa havaita koko tulipalojen kestoajan, eikä vain juuri ennen sortuman käynnistymistä. Tämä viittaa todella vahvasti kantavien teräsrakenteiden sulattamiseen termiitillä tai muulla vastaavalla aineella, sillä tuon ilmiön jälkeen sortuma käynnistyi, eli kantavat rakenteet pettivät ja juuri vielä samalta kohtaa tornia, missä ilmiö näkyi hetkeä aiemmin.

Helikopterihan oli tilattu paikalle tosiaankin amatöörikuvaajien huomion kiinnittämiseksi sortuman alkamishetkeä ennen. Tässä tapauksessa siinä jopa onnistuttiin kohtuu hyvin.



"Eikös se "sula metalli" pitänyt olla siellä "kellarissa"? Tuolla tulipalokerroksissahan piti olla päin vastoin kylmä."

-Kyllä sitä sulaa metallia oli kellareissa viimeistään sen jälkeen, kun rakennus luhistui maantasalle. Todennäköisesti sitä oli siellä jo ennen sortumistakin.




"Kyllä näiden idioottivideoiden kyhääjien motiiveja ei voi olla ihmettelemättä."

-Ymmärrän hyvin, että sinua vituttaa huolella, kun noin selviä todisteita on saatu talteen (ja vieläpä julkaistu vapaasti internetissä) WTC-tornien kontrolloidusta purkamisesta.

On se todella hienoa, kun alkaa pikkuhiljaa selkiintymään tuon päivän tapahtumat. Ennen tornien sortumaa katkaistiin kantavia teräspilareita termiitillä. Sieltä ovat siis peräisin ne valtavat teräslammikot raunioiden pohjallakin. Sitten, kun rakenteita oli tarpeeksi heikennetty termiitillä, käynnistettiin katkaisupanoksilla varsinainen sortuma. Tuosta katkaisupanosten räjähdevyöhykkeestä on runsaasti video- ja valokuvia varsinkin etelätornista. Sortumaa lisäksi ylläpidettiin ainakin katkaisupanosten avulla, joiden vyöhyke etenee jatkuvasti hieman varsinaisen sortumalinjan alapuolella.

Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

Paras näkemäni video, missä on selvästi käynnissä termiittireaktio. Tuo paikka oli vielä juuri sortuman alkamiskorkeudella, eli "hatun" alareunalla. Kuvassa näkyy sky lobbyn tummempi vyöhyke.

"Siis meneekö teille kaikki tämän tasoinen materiaali täydestä?"

-Alat olla jo todella pahasti tappiolla ja epätoivoinen. Susittelisin välitöntä poistumista palstalta, ennenkuin menetän uskottavuutesi viimeiset rippeesikin. Ymmärränhän minä toki sen, että sinua vituttaa ankarasti, kun näin selvää kuvaa kantavien teräspilarien katkaisusta termiitillä näytetään kaikelle kansalle.




"Luultavasti jokainen apukoulun käynyt tajuaa, että kun lentokoneen törmäys on puskenut 60 metrin matkalta kaikki näyttöpäätteet, faksit, tulostimet ynnä muut tuota seinää vasten suureksi röykkiöksi, jossa ne sitten palaa, niin mitähän kummaa se voisi olla, jota tuolta valuu?"

-Eipä vain taida täsmätä törmäyskerros tuohon paikkaan. NIST:n mukaan kone tuhosi vain kolme kerrosta korkeussuunnassa. Ja vaikka tuo kohta olisikin koneen törmäyskerroksissa, ei väitteesi tietokoneiden, näyttöjen ym toimistomateriaalin sulamisesta ole kovin uskottava. Tuollaista ilmiötä olisi pitänyt siinä tapauksessa havaita koko tulipalojen kestoajan, eikä vain juuri ennen sortuman käynnistymistä. Tämä viittaa todella vahvasti kantavien teräsrakenteiden sulattamiseen termiitillä tai muulla vastaavalla aineella, sillä tuon ilmiön jälkeen sortuma käynnistyi, eli kantavat rakenteet pettivät ja juuri vielä samalta kohtaa tornia, missä ilmiö näkyi hetkeä aiemmin.

Helikopterihan oli tilattu paikalle tosiaankin amatöörikuvaajien huomion kiinnittämiseksi sortuman alkamishetkeä ennen. Tässä tapauksessa siinä jopa onnistuttiin kohtuu hyvin.



"Eikös se "sula metalli" pitänyt olla siellä "kellarissa"? Tuolla tulipalokerroksissahan piti olla päin vastoin kylmä."

-Kyllä sitä sulaa metallia oli kellareissa viimeistään sen jälkeen, kun rakennus luhistui maantasalle. Todennäköisesti sitä oli siellä jo ennen sortumistakin.




"Kyllä näiden idioottivideoiden kyhääjien motiiveja ei voi olla ihmettelemättä."

-Ymmärrän hyvin, että sinua vituttaa huolella, kun noin selviä todisteita on saatu talteen (ja vieläpä julkaistu vapaasti internetissä) WTC-tornien kontrolloidusta purkamisesta.

On se todella hienoa, kun alkaa pikkuhiljaa selkiintymään tuon päivän tapahtumat. Ennen tornien sortumaa katkaistiin kantavia teräspilareita termiitillä. Sieltä ovat siis peräisin ne valtavat teräslammikot raunioiden pohjallakin. Sitten, kun rakenteita oli tarpeeksi heikennetty termiitillä, käynnistettiin katkaisupanoksilla varsinainen sortuma. Tuosta katkaisupanosten räjähdevyöhykkeestä on runsaasti video- ja valokuvia varsinkin etelätornista. Sortumaa lisäksi ylläpidettiin ainakin katkaisupanosten avulla, joiden vyöhyke etenee jatkuvasti hieman varsinaisen sortumalinjan alapuolella.

Lue lisää

Ennen kuin aloit hihkumaan tuosta termiitistä, olisi ehkä kannattanut katsoa tämä video

http://www.scehardt.com/videos/thermite.wmv

Puolen millin pelliin tulee kuin tuleekin reikä alle kolmessa minuutissa kun painovoima pikkuisen avittaa. Mitähän kun ryhdytään katkaisemaan seinämävahvuudeltaan vaikkapa 20-30 millistä palkkia joka on pystyasennossa? :)

ole paljon alumiinia, jonka sulamispiste on 660ºC.

lentokoneessa kirjoitti:

ole paljon alumiinia, jonka sulamispiste on 660ºC.

Alumiini vain ei sulaessaankaan muuta väriään.

lentokoneessa kirjoitti:

ole paljon alumiinia, jonka sulamispiste on 660ºC.

alumiinin saa palamaan melko helposti.
Lainaus Tiede palstalta:

"Eräät asiantuntijat ovat sitä mieltä, että palava materiaali on hyvinkin saattanut sulattaa terästä. Kerosiini palaa adiabaattisesti (ilman energiahukkaa) noin 2000C lämmöllä. Tämä on riittävä määrä sulattamaan terästä. Lisäksi useat toimistotavaroiden muovit palavat lähes samoissa lämpötiloissa.

Rakennuksessa oli huomattava määrä dieseliä. Kyseisen aineen adiabaattisesta palamislämpötilasta en tiedä.

Alumiini palaa noin 3500C lämmöllä. Jos osa alumiinipalaa syttyy palamaan, leviää se helposti koko osaan. Sen syttymislämpötila on noin 2000 asteessa. Alumiini höyrystyy 2500C lämpötilassa. Suurella nopeudella törmäävä teräskappale saattaisi nostaa pienen alumiinipalan lämpötilan sen syttymispisteeseen.

WTC-tornien koko ulkoseinä oli verhottu alumiinilla.

"Luultavasti jokainen apukoulun käynyt tajuaa,"

Kun en ole käynyt apukoulua, niin voitko apukoulun tiedontason tietäjänä hiukan valaista enemmän kouluja käynyttä.

"Kyllä näiden idioottivideoiden kyhääjien motiiveja ei voi olla ihmettelemättä."

Kuinka video voi olla idiootti? Jos joku on ottanut suoraa livevideoa WTC:stä, niin kuinka siitä videosta tulee idioottivideo?

Voitko myös kertoa millä perusteella ihmettelet videokuvaajien motivaatiota juuri tuona päivänä 11.9.2001. Silloinhan se on kuvattu. Tuo, että epäilee videokuvausten olleen jotenkin kytkeytyneenä jo samana päivänä johkin motiiviin, muuhun kuin uteliaisuuteen, on jos jokin hörhösalaliittoteoriaa.

voitko kertoa kirjoitti:

"Luultavasti jokainen apukoulun käynyt tajuaa,"

Kun en ole käynyt apukoulua, niin voitko apukoulun tiedontason tietäjänä hiukan valaista enemmän kouluja käynyttä.

"Kyllä näiden idioottivideoiden kyhääjien motiiveja ei voi olla ihmettelemättä."

Kuinka video voi olla idiootti? Jos joku on ottanut suoraa livevideoa WTC:stä, niin kuinka siitä videosta tulee idioottivideo?

Voitko myös kertoa millä perusteella ihmettelet videokuvaajien motivaatiota juuri tuona päivänä 11.9.2001. Silloinhan se on kuvattu. Tuo, että epäilee videokuvausten olleen jotenkin kytkeytyneenä jo samana päivänä johkin motiiviin, muuhun kuin uteliaisuuteen, on jos jokin hörhösalaliittoteoriaa.

Lue lisää

Idioottivideo siitä tulee vasta siinä vaiheessa kun joku idiootti alkaa väittämään sulaa muovia sulaksi teräkseksi.

*Kansalainen* kirjoitti:

Idioottivideo siitä tulee vasta siinä vaiheessa kun joku idiootti alkaa väittämään sulaa muovia sulaksi teräkseksi.

näytä muovilta.

"Idioottivideo siitä tulee vasta siinä vaiheessa kun joku idiootti alkaa väittämään sulaa muovia sulaksi teräkseksi."

Sinäkö päätät kuka on idiootti. Lyön vetoa, että moni ajattelee asian olevan juuri päin vastoin. Se että itse inttää muiden olevan idiootteja, ei tarkoita että näin on. Ei toki vastaavasti toisin päin.

Ei palkit tuolla tavalla sula tulipalossa.
Selvä reikä, ennen kuin alkaa sortua.
Pakko uskoa, että siellä on ollut termiittiä ja räjähteitä.

Salaliittoteorioiden mukaan tulipalot olivat lähes sammuneet ennen kuin rakennukset romahtivat. Tuon videon perusteella siellä ainakin palaa, ja palaakin niin maan perkeleesti. Nämä salaliittoteoriat kumoavat toinen toisiansa.

Ainutlaatuinen videokuva sortumapisteestä sortuman hetkellä näyttää kuinka ulkoseinän teräspilarit hitaasti "lommahtavat" romahduksen alkamishetkellä.

Seinät lähtevät sortumaan sisäänpäin. Tämä edellyttäisi, että räjähdysaine olisi kiinnitetty seinien ulkopuolelle ja tällöin pitäisi myös räjähdyksen näkyä.

Tässä näkyy mihin termiitti pystyy. Puolen millin pelliin tulee reikä jopa alle kolmessa minuutissa kun painovoima avittaa.
http://www.scehardt.com/videos/thermite.wmv
Mitähän kun ruvettais katkaisemaan pystyssä olevaa palkkia, jonka seinämävahvuus on vaikkapa vain 20mm.

*Kansalainen* kirjoitti:

Tässä näkyy mihin termiitti pystyy. Puolen millin pelliin tulee reikä jopa alle kolmessa minuutissa kun painovoima avittaa.
http://www.scehardt.com/videos/thermite.wmv
Mitähän kun ruvettais katkaisemaan pystyssä olevaa palkkia, jonka seinämävahvuus on vaikkapa vain 20mm.

Lue lisää

Tosin onhan siinä painovoimana se tornin yläosa. Ei vaan kukaan ole laittanut tänne termiiteistä mitään näyttöjä. Kaikenlaista kipinää ja muita hyöryjä yleensä tulipaloissa näkyy.

NiiloEpäluulo kirjoitti:

Tosin onhan siinä painovoimana se tornin yläosa. Ei vaan kukaan ole laittanut tänne termiiteistä mitään näyttöjä. Kaikenlaista kipinää ja muita hyöryjä yleensä tulipaloissa näkyy.

Lue lisää

Tarkoitin painovoimalla sitä, että kun termiittiä pannaan pystyssä olevan palkin kylkeen, niin painovoima ei ole apuna lävistyksessä, kuten tuossa videossa nähdyssä esimerkissä.

*Kansalainen* kirjoitti:

Tässä näkyy mihin termiitti pystyy. Puolen millin pelliin tulee reikä jopa alle kolmessa minuutissa kun painovoima avittaa.
http://www.scehardt.com/videos/thermite.wmv
Mitähän kun ruvettais katkaisemaan pystyssä olevaa palkkia, jonka seinämävahvuus on vaikkapa vain 20mm.

Lue lisää

mihin termiitti/alumiini/teräs yhdistelmä pystyy.
Kuvia:
http://www.checktheevidence.com/911/Thermite2.htm
Tietoa:
http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html

tietoa kirjoitti:

mihin termiitti/alumiini/teräs yhdistelmä pystyy.
Kuvia:
http://www.checktheevidence.com/911/Thermite2.htm
Tietoa:
http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html

Lue lisää

uskallakaan enää otaa kantaa, kun selvästi näkee, että alumiinin kanssa termiitillä on aivan erilainen tuhovoima.