EU ei sittenkään onnistunut avittamaan isänmaatamme työllisyyden saralla. Pikemminkin päin vastoin. Katso vaikka UPM, tuo suomen teollisuuden puujalka.
Siinä jo yksi syy. Mutta lisää asiaa:
Tiedot suurtyöttömyyden rakenteesta ja keskustelua siitä löytyy ao. toisen keskustelupalstalta:
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=73568
Myös kommentteja otsikkoon löytyy tuolta.
Onkin syytä vain lyhyesti siteerata kaikkein oleellisinta:
1) Suurtyöttömyys on tullut JÄÄDÄKSEEN, ja 500 000 on vasta LÄHTÖLUKEMA. EIKÄ EU tässä siis kyennyt meitä millään muotoa avittamaan. Kapitalismin kasvu on palkkapotteina tyrehtynyt ja keskittyy rahan jakamiseen VAIN ÄÄRIMMÄISEN HARVOILLE. Tästä taas seuraa kulutuskysynnän raju lasku. Näin olisi jo käynyt, ja todellista romahdusta on paitsi siirretty, myös vauhditettu 80-luvun valtaisalla velkaantumisella.
2) Samaan aikaan työttömiä tulee vain lisää. EU-vakaussopimus pakottanee pelkästään Valtion lisäämään mm. UPM:stä johtuen "tuottavuusohjelmiensa" määrää, jotka tämän hetken tietämän ja hesarin mukaan puhuivat 36 000sta irtisanottavasta. Mutta odotappas, kunhan "kuntaremontit" käynnistyvät ! Miksi siis puheet TYÖVOIMAPULASTA.
3) Kun seuraat TILASTOKESKUKSEN meediota 200 000 työttömästä, ja vertaat sitä todelliseen 500-600 tuhannen massaan, niin saatat jo arvailla, mistä on kyse: kuluttajan luottamuksesta, siis halusta velkaantua, koska se vielä siirtää suurta romahdusta. "Luottamusta " on siis lisätty, valehtelemalla työttömyyden tasoa reippaasti ala-kanttiin. Vielä pahempaa on se, että kenties ei suurtyöttömyydestä suomen valitsemin demarikonstein enää lainkaan päästä eroon.
4) ELIITTI (poliittinen ja yksityinen) tienaa, joohtaja kuin johtaja, takavuosien presidentien palkkoja. Siis 6-12 000 eur/kk, 36-72000 mk/kk. Näitä varjellakseen tämä eliitti on joutunut ottamaan käyttöön Valtionkin "tuottavuusohjelmat", joilla siis vain kasvatetaan työttömien joukkoa. Huomaa, että samalla kun kuorossa lauletaan "työvoimapulaa", ollaan erittäin hissukseen "tuottavuusohjelmien" irtisanomisista.
Siinä jo yksi syy. Mutta lisää asiaa:
Tiedot suurtyöttömyyden rakenteesta ja keskustelua siitä löytyy ao. toisen keskustelupalstalta:
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=73568
Myös kommentteja otsikkoon löytyy tuolta.
Onkin syytä vain lyhyesti siteerata kaikkein oleellisinta:
1) Suurtyöttömyys on tullut JÄÄDÄKSEEN, ja 500 000 on vasta LÄHTÖLUKEMA. EIKÄ EU tässä siis kyennyt meitä millään muotoa avittamaan. Kapitalismin kasvu on palkkapotteina tyrehtynyt ja keskittyy rahan jakamiseen VAIN ÄÄRIMMÄISEN HARVOILLE. Tästä taas seuraa kulutuskysynnän raju lasku. Näin olisi jo käynyt, ja todellista romahdusta on paitsi siirretty, myös vauhditettu 80-luvun valtaisalla velkaantumisella.
2) Samaan aikaan työttömiä tulee vain lisää. EU-vakaussopimus pakottanee pelkästään Valtion lisäämään mm. UPM:stä johtuen "tuottavuusohjelmiensa" määrää, jotka tämän hetken tietämän ja hesarin mukaan puhuivat 36 000sta irtisanottavasta. Mutta odotappas, kunhan "kuntaremontit" käynnistyvät ! Miksi siis puheet TYÖVOIMAPULASTA.
3) Kun seuraat TILASTOKESKUKSEN meediota 200 000 työttömästä, ja vertaat sitä todelliseen 500-600 tuhannen massaan, niin saatat jo arvailla, mistä on kyse: kuluttajan luottamuksesta, siis halusta velkaantua, koska se vielä siirtää suurta romahdusta. "Luottamusta " on siis lisätty, valehtelemalla työttömyyden tasoa reippaasti ala-kanttiin. Vielä pahempaa on se, että kenties ei suurtyöttömyydestä suomen valitsemin demarikonstein enää lainkaan päästä eroon.
4) ELIITTI (poliittinen ja yksityinen) tienaa, joohtaja kuin johtaja, takavuosien presidentien palkkoja. Siis 6-12 000 eur/kk, 36-72000 mk/kk. Näitä varjellakseen tämä eliitti on joutunut ottamaan käyttöön Valtionkin "tuottavuusohjelmat", joilla siis vain kasvatetaan työttömien joukkoa. Huomaa, että samalla kun kuorossa lauletaan "työvoimapulaa", ollaan erittäin hissukseen "tuottavuusohjelmien" irtisanomisista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo sinun 500 000 sisältää _kaikki_ työnhakijat.. Siis myös ne joilla on työ, vai onko sinusta eri työpaikasta haikailevatkin työttömiä?
Huomaa myös että kaikki määrät ovat vähentyneet. Huomaa myös että avoimien työpaikkojen määrä on lisääntynyt.
Huomaa myös, että ne kaikki 500 000 ovat kilpailemassa niistä harvoista työpaikoista.
Huomaa myös, että työttömien määrien vähentyminen johtuu pitkälti siivouspolitiikasta. Työttömiä siirretään "toimeenpiteisiin", suoraan sossuun tai muulla tavalla pois tilastoista.
Huomaa myös, että lisääntyneistä työpaikoista yhä useampi on osa-aikainen, pätkätyö tai muulla tavalla ei-tyypillinen. Tällainen pienikin pätkä kuitenkin siivoaa työttömän koko kuukaudeksi pois listoilta.
Pitää paikkansa, että avoimien työpaikkojen määrä on lisääntynyt hieman.
Sekin, että osa työnhakijoista on niitä jotka haikailevat toista työpaikkaa, pitää paikansa.
Mutta toisaalta Suomessa on tänä päivänä enemmän kuin koskaan epätyypillisiä työsuhteita: pätkätöitä ja määräaikaisia. Näissä työskentelee paljon ihmisiä, jotka koko ajan hakevat pysyvää työpaikkaa, mutta eivät näy työttöminä. Ilman jatkuvaa työpaikan hakua he kuitenkin olisivat lähiaikoina työttömiä. Mihin kategoriaan heidät sitten pitäisi laskea?
Vastustajat eivät haluaisi maksaa jäsenyydestä mitään, mutta samalla kiljuvat unionilta apua. Ota niistä nyt selvää!
Me demarit sitä haluttiin painostettiin oikein urakalla,eihän siinä auttanut kepun panna vastaan,kyllä meissä demareissakin on huomattu vikaan meni,mutta on tässä yksi hyvä puoli pannaan kepun syyksi koko prosessi.