Eilen yks jr-kansalainen kyseli mitä mielestäni presidentin tehtäväkenttä ehkä sisältää.
Netissäkin olen nähnyt tällaiseksi esitetyn; sisä-ja ulkopolitiikan johtamista yhdessä
valtioneuvoston kanssa.
Mielestäni asia ei kiinnosta korostetusti tavallista kansalaista;
ovat lakikirjatulkintoja.
Mitä presidentiksi valitulta ei edellytetä Suomessa mm.
1. Tiettyyn uskontosuuntaan tai kirkkoon sitoutumista.
2. Esim. misseyteen tai mr Suomi lookiin puristautumista.
Ps. Ikänsä, perhesuhteensa, jopa varallisuutensa he ovat ilmoittaneet jo
vaalikampanjan aikana.
Ps. 2. Tässä esitetyt tiedot on utsittu kekoon hevosmiesten tietotoimistolta.
psta: c.c
Netissäkin olen nähnyt tällaiseksi esitetyn; sisä-ja ulkopolitiikan johtamista yhdessä
valtioneuvoston kanssa.
Mielestäni asia ei kiinnosta korostetusti tavallista kansalaista;
ovat lakikirjatulkintoja.
Mitä presidentiksi valitulta ei edellytetä Suomessa mm.
1. Tiettyyn uskontosuuntaan tai kirkkoon sitoutumista.
2. Esim. misseyteen tai mr Suomi lookiin puristautumista.
Ps. Ikänsä, perhesuhteensa, jopa varallisuutensa he ovat ilmoittaneet jo
vaalikampanjan aikana.
Ps. 2. Tässä esitetyt tiedot on utsittu kekoon hevosmiesten tietotoimistolta.
psta: c.c
Vastaukset 27
Vanhimmat
kansankirkkoon - jonkinlainen johdonmukaisuus siis olisi mielestäni eräs tekijä ,jota presidentiltä edellytetään,tälle vasemmistokapteenille näin sivusta kommentoiden.
järkevä ihminen kuuluisi kirkkoon?
Tästä(kirkkoon kuulumisesta) on tehty virallinen gallup otantatutkimus HS.
Ehdokas Halonen ei salannut kansankirkkoon kuulumattomuuttaan.
Silti ehd. T.H, kuten S.Salminen sanoi; val valittiin riittävällä enemmistöllä
vastaehdokkaaseen verrattuna.
Justeeraamisen varaahan tässä tietysti on. Paha, paha kyllä kansankirkkoomme sitoutuminen
seuraavissa(ko?) vaaleissa vaatii lakimuutoksen.
Eduskunnan duuni osion siis!
Tekopyhien mielestä kirkkoon kuuluminen tekee ihmisestä jotenkin muita paremman.
Takuulla eivät pysty perustelemaan millä tavalla kirkkoon kuuluva on siihen kuulumattomia "parempi".
- hyvä ,että Sinulla on varaa puhua noin.
puheidensa yhteensopimista,koska hän boikotoi kansankirkkoa - miksi?
- sehän nyt kummalliselta tuntuisi
sano!
yhteensopivuus?
Eihän Halonen ole salannut sitä ettei kuulu kirkkoon.
ei myöskään edellytetä, että hän näyttää lehmältä, käyttäytyy kuin lehmä ja ajattelee kuin lehmä.
Halonen ei näytä lehmältä, ei käyttäydy kuin lehmä, eikä myöskään ajattele kuin lehmä.
Ei millään pahalla, mutta sinulla ei kyllä siellä päässä pyöri mitään muuta kuin presidenttimme.
Aivan ilman vittuilua, tuo on sairasta.
Eikö sinulla ole tyttöystävää, voisit lähteä vähäksi aikaa koneelta ja käy naida napsauttamassa tyttöystävääsi, saisit vähäksi aikaa muuta ajateltavaa.
Vai seisooko sulla vain siellä näytön vieressä kun kirjotat törkeyksiä.
Ihan totta tuollainen yhden asian ympärillä pyöriminen on aivan kipeetä.
Ymmärtäisin jos nuoren miehen ajatukset pyörisivät p-llun ympärillä.
halonen olisi lehmä, käyttäytyisi kuin lehmä tai ajattelisi kuin lehmä. Ei tietenkään, lehmä on pyhä eläin Intiassa - ei halonen.
oli myös riman alitus - mitä ominaisuuksia presidentiltä ei vaadita? Lisäsin lehmän ominaisuudet - ja heti piti provosoitua?
Ei millään pahalla, mutta sinulla ei kyllä siellä päässä pyöri mitään muuta kuin presidenttimme.
Aivan ilman vittuilua, tuo on sairasta.
Eikö sinulla ole tyttöystävää, voisit lähteä vähäksi aikaa koneelta ja käy naida napsauttamassa tyttöystävääsi, saisit vähäksi aikaa muuta ajateltavaa.
Vai seisooko sulla vain siellä näytön vieressä kun kirjotat törkeyksiä.
Ihan totta tuollainen yhden asian ympärillä pyöriminen on aivan kipeetä.
Ymmärtäisin jos nuoren miehen ajatukset pyörisivät p-llun ympärillä.
ominaisuudet sinä lisäsit?
Mitä ne lehmän ominaisuudet ovat, kun en nähnyt yhtäkään lehmän ominaisuutta mainittavan?
Miten lehmältä näytetään, miten lehmä kävelee, mitä lehmä ajattelee?
Oppositiopolitiikan. Myös uskomistaan rikoksista voi tehdä rikosilmoituksen.
Niitä yritetään tehdä vuosittain vino pino.
Asiallisuutta kuitenkin edellytetään, että ne menisivät "jatkokäsittelyyn".
eikö olisi jo aika avata silmät ja myöntää, että meillä on epäpätevä ja kelvoton presidentti, vaikka enemmistö kansasta toisin äänesti... on se niin väärin ja sitä vääryyttä minä vihaan.
eikä se ole fakta.
Olisiko sinunkin aika avata silmät ja myöntää että enemmistö valitsi, eikä siinä ole mitään väärää.
Mitä vääryyttä sinä vihaat, sitäkö että sinä et voinut määrätä kuka on presidentti.
liian voimakas sana... sanotaanko vaikka että olen pettynyt Suomen kansaan - jota Halonen edustaa.
Että myös Elvis Presleytä jotkut aikalaiset pitivät narsistipaskana.
Se käsitys kyllä sitten reaalisoituikin; E.P muumioitui eläväksi huumeluuseriraunioksi
ennen pökräämistään. Eli.
Koskaan KUKAAN julkisuuden henkilö ei voi olla kaikkien mieleen.
Sinulla on ollut pakkoneuroottiset oireesi; jo ennen Halosen ensimmäistä pressakauttakin.
Myös Halosen kauden jälkeen. Valitettavasti.
Kenenkä valitset narinasi kohteeksi Halosen jälkeen?
c.c
päättää vihaatko vai et?
Minua ei yhtään haittaa jos olet pettynyt Suomen kansaan, sinun ei varmaankaan ole hyvä elää täällä, eikä sekään minua haittaa.
Suomi on kuitenkin vapaa maa ja eurooppa avoin, koska et pysty Suomen kansaa vaihtamaan, sinun kannattaisi varmasti lähteä parempien kansojen pariin.
kohteena ei ole Halonen, vaan - aivan oikein, Halosen kannattajat, korporatismi, sosialismi, indoktrinismi, kommunismi, disinformaatio... you name it. Onko väärin hieman ravistella? Ei. Mielestäni on väärin olla lampaita - hyväksyä kaikki, mitä sinulle annetaan, olla ajattelematta tai ajatella valtavirran mukaan, sitä mitä virallinen totuus käskee sinun ajattelevan...
pidän haasteista.
Jos sinulla olisi ilman halosvastaisuuttakin asiaa, et kirjoittaisi tälle palstalle.
Et moiti kirjoituksessasi lainkaan palstan teinimäistä TODELLISTA dis-informaatiota.
Toki ravistella saa, pitääkin.
Nyt ravistelusi on "vikalokerossa"!
Perustele Halosen kommunismi! Kommariaatteilla häntä ei olisi SDP taatusti valinnut.
OK. Teet duunia Ek-vaalien eteen, mutta parempia faktoja Halosen esim. virhetoimista.
lokeroida ihmiset tuntematta heitä, tietämättä mitä he ajattelevat.
Olenko minä lammas pelkästään sen perusteella että äänestin Halosta?
Oletko varma että tiedät ne syyt miksi minä äänestin häntä?
Jos äänestin presidentin vaaleissa Halosta tarkoittaako se sinun mielestäsi että ajattelen kaikesta samoin kuin valtavirta?
Uskallan väittää että sinuakin pitäisi ravistella, kovin ovat kapeat ajatustesi raamit, onko sinulla olemassa stereotypia Halosen kannattajista?
Vastaapa minulle, mitä tai ketä minä äänestän eduskuntavaaleissa tai kunnallisvaaleissa?
Mikä minun ammattini on?
Mikä on koulutukseni?
Mitä harrastan?
Mikä on sukupuoleni?
Kuinka paljon käytän alkoholia?
Missä matkustan jos matkustan?
Mikä on arvomaailmani?
Ketä ovat parhaat ystäväni?