Pyhänhengen lahja

Puhutaan pyhästähengestä pyhänhengen, sinetistä ja pyhänhengenlahjasta. Itse ymmärrän näin.

Apt.8;14---> Apostolit kuulivat että samaria oli ottanut Jumalan sanan vastaan ja heidät oli kastettukin Jeesuksen nimeen.

Jos ihminen ottaa Jumalan sanan vastaan ja vielä kastetaan niin on kysymyksessä uskovainen ihminen.
Ja hänellä täytyy olla pyhänhengen sinetti merkkinä siitä että on Jumalan oma.

Siis uskovalla täytyy olla pyhähenki. No miten apostolit tiesivät ettei heillä muka ole pyhäähenkeä.

Siitä ettei pyhänhengen lahjat toimineet siinä seurakunnassa, siis kun ihminen tulee uskoon saa pyhänhengen pyhänhengen lahja on eri juttu.

Pyhähenki ei ilmennyt mitenkään armolahjoina esim:
kielilläpuhumisina tai profetoimisina tai muina mitä niitä onkaan.

Alkuseurakunnassa pidetiin näköjään tärkeänä että seurakuntalaisilla oli pyhänhengen lahja/lahjat käytössä.

Silloin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat pyhänhengen.

Mutta kun Simon näki, että Henki annetiin sille, jonka päälle apostolit panivat kätensä, toi hän heille rahaa.

Mistä Simon näki että he saivat pyhänhengen pyhähenki täytyi ilmetä jotenkin näkyvällä tavalla.

Esim. kielillä puhumisina joka näkyy olevan yleisin merkki pyhänhengen lahjasta raamatussa.
0245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


theLoneRanger kirjoitti:

Puhutaan pyhästähengestä pyhänhengen, sinetistä ja pyhänhengenlahjasta. Itse ymmärrän näin.

Apt.8;14---> Apostolit kuulivat että samaria oli ottanut Jumalan sanan vastaan ja heidät oli kastettukin Jeesuksen nimeen.

Jos ihminen ottaa Jumalan sanan vastaan ja vielä kastetaan niin on kysymyksessä uskovainen ihminen.
Ja hänellä täytyy olla pyhänhengen sinetti merkkinä siitä että on Jumalan oma.

Siis uskovalla täytyy olla pyhähenki. No miten apostolit tiesivät ettei heillä muka ole pyhäähenkeä.

Siitä ettei pyhänhengen lahjat toimineet siinä seurakunnassa, siis kun ihminen tulee uskoon saa pyhänhengen pyhänhengen lahja on eri juttu.

Pyhähenki ei ilmennyt mitenkään armolahjoina esim:
kielilläpuhumisina tai profetoimisina tai muina mitä niitä onkaan.

Alkuseurakunnassa pidetiin näköjään tärkeänä että seurakuntalaisilla oli pyhänhengen lahja/lahjat käytössä.

Silloin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat pyhänhengen.

Mutta kun Simon näki, että Henki annetiin sille, jonka päälle apostolit panivat kätensä, toi hän heille rahaa.

Mistä Simon näki että he saivat pyhänhengen pyhähenki täytyi ilmetä jotenkin näkyvällä tavalla.

Esim. kielillä puhumisina joka näkyy olevan yleisin merkki pyhänhengen lahjasta raamatussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu