Vanhoilliselle

Lars Levi Laestadiuksen tarkastussaarna Sorselessa 27.1.1844

Kukin teistä sanoo: minä olen Paavalin ,minä olen Apollon, minä Keefaan, minä Kristuksen. Lieneekö Kristus jaettu vai onko Paavali teidän edestänne ristiinnaulittu eli oletteko te Paavalin nimeen kastetut?” 1. Kor. l:1213

Apostoli Paavali oli saanut kuulla huhuista ja matkustavien veljien kertomuksista, että Korintin kristityt olivat hajaantuneet useisiin puolueisiin, koska kukin piti itseään muita viisaampana. Kun eräät olivat kuulleet Paavalin saarnaavan, pitivät he eniten hänestä; toiset olivat kuulleet Apollon ja toiset taas Pietarin saarnaavan ja lopuksi oli myös muutamia, jotka olivat kuulleet itse Vapahtajan saarnaavan.

Korintin kristityille kävi nyt juuri niin kuin usein käy meidänkin aikanamme, että yksi pitää enemmän yhdestä ja toinen toisesta saarnaajasta, sillä saarnaajat eivät ole aivan samanlaisia ilmaisuiltaan ja puhetavaltaan. Siihenkään aikaan eivät saarnaajat olleet aivan samanlaisia puheenparreltaan ja sanankäänteiltään, vaikka he tekivätkin työtä samalla perustalla ja saarnasivat samasta asiasta, nimittäin ristiinnaulitusta Kristuksesta.

Korinttilaiset saivat siitä syyn hajaantua puolueiksi ja sanoa: minä olen Paavalin, minä Apollon, minä Keefaan ja minä Kristuksen. Näin tapahtuu vieläkin, kun kristityiden hengenyhteys särkyy ja he alkavat punnitsemaan sanoja ja halkomaan hiuksia. Silloin seurakunnassa syntyy puolueita ja hajaannusta. Näin on tapahtunut aina Paavalin ajasta alkaen ja tapahtuu vielä tänäkin päivänä. Paavali osoittaa kuitenkin nyt Korintin kristityille, että sellainen opin hajaannus ja oikea kristillinen ykseys eivät voi kuulua yhteen. Sen tähden hän matkii heidän sanojaan ja sanoo lopulta: Onko Paavali ristiinnaulittu teidän edestänne tai onko teidät kastettu Paavalin nimeen? Paavali kuvailee, kuinka hän sekoittamatta mukaan maailman viisautta on nöyrästi ja yksinkertaisesti saarnannut vain Kristusta ja häntä ristiinnaulittuna. Hän jatkaa kolmannen luvun kolmannessa jakeessa: “Sillä te olette vielä lihalliset, sillä niin kauan kuin teidän joukossanne on kateus ja riita ja eripuraisuus, ettekö te ole lihalliset ja vaella ihmisten tavan mukaan? Suurin onnettomuus, jonka häijy sielunvihollinen saattoi tuottaa kristilliselle seurakunnalle oli, että se lihallinen eripuraisuuden henki, joka jo Paavalin aikana ilmaantui korinttilaisten pariin, yleistyi yhä enemmän heti apostolien ajan jälkeen niiden joukossa, jotka kaikki kuitenkin uskoivat etsivänsä vakavasti Kristuksen armoa. Vielä suuren vainon aikana, kun pakanoiden piilukirves vuodatti kristittyjen verta, oli varsin lukuisia lahkoja ja puolueita, jotka uskoivat olevansa parempia kuin muut, vaikka ne kaikki taistelivatkin saman asian puolesta. Ja vielä enemmän puolueita tuli vainojen päätyttyä. Silloin eri puolueet alkoivat tuomita, syyttää harhaoppiseksi ja vainota toisiaan. Yksi sanoi: minä olen oikeassa ja toinen: minä olen oikeassa ja samoin kolmas ja neljäs: minä olen oikeassa.

Kuka oli oikeassa? Minä luulen, että se oli oikeassa, joka ei koskaan sekaantunut sellaisiin sanakiistoihin, vaan pysyi yksinkertaisesti Kristuksessa kirjoitetun sanan mukaisesti. Usein taisteltiin hirmuisesti vihalla ja katkeruudella yhdestä ainoasta uskonkohdan kirjaimesta. Kuka oli oikeassa? Ehkä se, joka vähiten punnitsi sanoja ja kirjaimia.

Vielä tänäkin päivänä on itse luterilaisessa kirkossakin loputon määrä puolueita, jotka kaikki uskovat olevansa oikeassa: herrnhutilaisia, kveekareita, metodisteja ja pietistejä. Kuka on oikeassa? Kun ne tuomitsevat toisiaan, niin kuka on oikeassa? Ehkä se, joka vähiten huutaa ja kerskuu uskonopistaan. Oikea kristillisyyshän ei ole tyhjiä sanoja vaan henki ja totuus. Se on sisäisessä ihmisessä, joka on Jumalan mielen mukaisessa hengen yhteydessä. Tässä oikeassa kristillisyydessä ei ole kysymys siitä, onko ulkonaisessa tunnustuksessa yksi kirjain enemmän tai vähemmän, vaan kysymys on sydämen sisäisestä hengenelämästä Kristuksen sovintoarmossa. Olet sitten juutalainen, kreikkalainen tai luterilainen, olet sitten katolinen, reformoitu, pietisti, herrnhutilainen, kveekari, uuslukija tai vanhalukija, eli kuka lienetkin, uskotko, että kuollut usko kirjaimeen, jota sinun isäsi ovat tavailleet ennen ja sinä perästä, pelastaa sinun sielusi kadotuksesta? Uskotko niin siksi, että luulet omistavasi kirjaimelleen oikean tunnustuksen, vaikka sinulla ei ole oikeaa henkeä ja elämää sydämen sisäisessä salatussa ihmisessä?

Tämä ilmenee uskon yhteytenä ja rakkautena. Vai luuletko sinä, että Jumalan Henki antaa kuolleen kirjaimen telkien ja lukkojen kahlita ja sitoa itseänsä? Kiitos ei, ystäväni!

Kristillisyys ei anna sitoa itseään siihen tai tuohon uskontunnustukseen, joka kuitenkin on ihmistyötä, olkoon se sitten kuinka puhdasoppinen tahansa. Ei, vaan oikea kristillisyys on itse vapaa ja tekee vapaaksi niin kuin on vapaa se henkikin, joka herättää oikean kristillisyyden. Se vapauttaa kirjaimen orjuudesta. Sillä teidät on kutsuttu vapauteen (Gal. 5:13), ei siihen lihalliseen vapauteen, jota maailman lapset ylistävät ja tavoittelevat, vaan hengen vapauteen, jota kristillinen elämä juuri on, sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi (2. Kor. 3:6).

Ei ole siksi ihmeellistä, että apostolin täytyi kehottaa Korintin kristityitä välttämään sellaisia turhia sanakiistoja, jotka eivät tuota mitään hyvää, vaan päinvastoin turmelevat ja tukahduttavat kristillisyyden hengen ja elämän. Sen tähden Paavali sanoo: “Te olette vielä lihallisia, koska te sanotte: Minä olen Paavalin, minä olen Apollon, minä olen Keefaan ja minä olen Kristuksen. Onko Kristus jaettu tai onko Paavali ristiinnaulittu teidän edestänne?”

Vielä tänäkin päivänä voi olla tarpeen toistaa ja selittää samoja sanoja, sillä kristillisyyttä ovat sekoittaneet ne monet puolueet ja lahkot, jotka seisovat kuin naudat kytkyessä kirjaimen vankina ja sanovat: minä olen kalvinisti, minä luterilainen, minä pietisti, minä kveekari, minä herrnhutilainen, minä uuslukija ja minä vanhalukija. Luuletko, että Jumalan henki antaa sitoa itsensä kirjaimeen eli ulkonaiseen uskontunnustukseen? Luuletko, että oikea kristitty antaa sitoa itsensä kuolleeseen kirjaimeen niin kuin koiran muurinpylvääseen. Luuletko, että Jumala ei voi herättää turkkilaista ja pakanaa yhtä hyvin kuin hän herättää luterilaisen tai kveekarin kauheasta synninunesta etsimään vakavasti armoa. “Minä sanon teille, että Jumala kykenee herättämään Abrahamille lapsia näistä kivistä.” Näin sanoi Johannes juutalaisille, jotka myös uskoivat, että heillä on oikea usko ollessaan lain ja kirjaimen orjia. Jos Paavali nousisi tänään kristinuskon kirkkaasta aamusta tai Johannes Kastaja heräisi kristinuskon uudestakuusta tai Luther nostaisi päänsä pian sammuneen kristinuskon iltahämärän raunioista, mitä sanottavaa luulisitte näillä miehillä olevan, kun he saisivat nähdä koko kristikunnan hajonneen niin moniin lahkoihin ja puolueisiin, joista jokainen uskoo olevansa oikeaoppinen? Useammin kuin kerran he varmaan valittaisivat ja vuodattaisivat katkeria kyyneleitä sen kauhistavan sokeuden ja hirveän pimeyden tähden, jolla sielunvihollinen on kaatanut ja vallannut sokean maailmanjoukon. Se menee kuin sikalauma pohjattomuuteen, kun sudet ajavat sitä takaa eli on kuolleen kirjaimen raskaan rautaikeen alla tarttunut saatanan verkkoihin.

En halua sanoa kaikkea, mitä ajattelen siitä kauheasta orjuudesta, missä ilkeä vihollinen pitää ihmisparkojen omiatuntoja, kun niitä painaa kirjaimen orjuus. Siitä seuraa iankaikkinen orjuus. Juuri tässä saatanan orjuudessa riutuu moni, jolla on herkkä omatunto, kun hän ensimmäisen heräyksen jälkeen alkaa punnita sanoja ja halkoa hiuksia. Silloin tulee puolueita. Silloin syntyy lahkoja ja opin hajaannusta. Silloin kristinuskon ydin menee sekaisin, elämä ja henki sammuu. Elävä usko muuttuu kuolleeksi kirjainuskoksi, rakkaudesta Jumalaan tulee tekopyhyyden kaapu. Hengellinen ylpeys, tuo sietämätön saatanan haju ja löyhkä saastuttaa kalliisti lunastetun sielun ulkokullaisuuden myrkyllä.

Kun hypätään armonjärjestyksen yli ja pudotaan päistikkaa lihallisesta suruttomuudesta hengelliseen itsevarmuuteen, silloin perkele nauraa makeasti, sillä hän on voittanut pelin. Silloin on saastainen henki tullut ulkokullaisen sydämen eteiseen seitsemän muuta henkeä mukanaan, jotka ovat seitsemän kertaa pahempia kuin hän itse. Silloin hän ja hänen mustat kumppaninsa saavat hallita vapaasti ja mellastaa kuin nälkäinen susi lammastarhassa, repiä ja raadella turvattomia lammasparkoja. Tekopyhän kalvo kasvaa kuin lohikäärmeen suomut sen luihuilla silmäluomilla ja se näyttää verenhimoisia hampaitaan jokaiselle, joka ei tahdo vapaaehtoisesti ryömiä sen verenpunaiseen kitaan.

Rakkaat lapset. Varokaa näitä lammasten vaatteissa olevia susia, jotka tahtovat nielaista elävältä teidän sielunne. Ne lähestyvät hiipien kauniilla sanoilla ja tahtovat houkutella teitä pois yksinkertaisuudestanne Kristuksessa vedoten muka sisäiseen hengelliseen valoon, jota ei ole sanassa. Mutta kun heidän tulisi osoittaa uskonsa ja rakkautensa Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan joillakin pienillä maallisten etujen uhrauksilla, silloin he hiipivät pois häntä koipien välissä kuin häpeävät koirat. Varokaa näitä paisuneita sammakoita. Hengellinen ylpeys on heitä paisuttanut. He ryömivät armonjärjestyksen yli ja tahtovat vielä pettää toisiakin tekemään samoin. Mutta hedelmistä te tunnette heidät, sillä suurimmasta tekopyhästä tulee lopulta suurin kelmi.

Tämän varoituksen katson olevan mitä tarpeellisimman tälle seurakunnalle, jossa toinen joukko on vajonnut lihallisen suruttomuuden kauheaan pimeyteen ja toinen joukko on kirjaimen orjuuden painamana saanut vaikeasti avattavan solmun omalletunnolleen. Kukaan ihminen ei voi sitä avata, ellei Jumala, joka on armollinen hyvää tarkoittavia mutta eksyviä sieluja kohtaan, avaa tuota vaikeaa solmua ja päästä heidän herkkiä omiatuntojaan kirjaimen orjuudesta ja anna heidän maistaa hengellisen vapauden elämää ja ydintä. Sillä onhan täälläkin varmaan monia, jotka vilpittömästi tarkoittavat täyttä totta tutkiessaan sanaa, etsiessään armoa ja rukoillessaan yövuoteellaan yksin hiljaisuudessa salaisin huokauksin ja rukouksin. Huutavan ja ulvovan susilauman keskellä ei vakavasti etsivän sielun ole kuitenkaan helppo löytää oikeaa keskitietä, ahdasta porttia, joka vie päämäärään. Kaikki sudet ulvovat täyttä kurkkua, toinen toistaan pahemmin. Tuolla on suurkapakoitsija, tuolla suurjuomari, tuolla suurteeskentelijä, tuolla tappelija, tuolla saituri, tuolla huorintekijä, tuolla tanssimestari ja tuolla verenimijä eli verikoira. Kun kaikki nämä monenkirjavat eläimet, jotka nousevat pohjattomuudesta, juoksevat toistensa ympäri ja kirkuvat kilpaa yksi määkimällä, toinen raakkumalla, kolmas ulvomalla ja haukkumalla, neljäs noitasävelillä ja synnillisillä kuiskutuksilla, ja houkuttelevat yksinäistä, armoa etsivää ja taivaan ahtaalle portille pyrkivää sielua, silloin se kuulostaa pohjattomuudesta tulevalta ulvomiselta ja hoilotukselta. On suuri Jumalan ihme, jos yksinäinen, vakavasti armoa etsivä sielu, ei eksy jäljiltä ja kadota kaitaa polkua, joka lopulta vie taivaan ahtaalle portille.

Rakas sielu! Sinä, joka tosissasi etsit armoa ja pyrit taivaan ahtaalle portille, älä eksy tieltä. Älä anna kauniiden synnin kuiskutusten eksyttää itseäsi kaidalta polulta. Älä kuuntele korvaankuiskuttelijan sanoja, kun hän vääntää ja kääntää Jumalan selvintä sanaa omaksi kadotuksekseen, vaan pidä lujasti kiinni sanasta. Tartu kiinni ankkuriin äläkä irrota otettasi autuuden kalliosta, Kristuksestm a. Älä päästä näköpiiristäsi sitä tähteä, joka johdattaa Betlehemiin luvatulle maalle. Jos sinä sen kadotat silmistäsi, silloin olet ikuisesti hukassa. Se tähti on nimeltään Jumalan ilmoitettu sana. Jos tahdot löytää Kristuksen, seuraa sitä tähteä, muutoin et löydä häntä. Silloin sinä olet oma pappisi ja oma kuninkaasi. En sano enempää. Se jolla on hiukankin kokemusta armon tiestä, ymmärtää minua hyvin; se taas jolla ei ole, ei ymmärrä mitään, sillä hän on sokea ja saatanan sokaisema.

Antakoon Jumala armonsa niille harvoille yksinäisille ja vakavasti armoa etsiville sieluille, jotka tässä seurakunnassa vaeltavat kuin lampaat, joilla ei paimenta ole ja yksinäisinä ja hengellisesti köyhinä etsivät uutterasti, vakavasti ja vilpittömästi autuaaksitekevää armoa uskossa ja rakkaudessa Herraan Jeesukseen Kristukseen. Antakoon Jumala heille armonsa ja rauhansa ja iankaikkisen autuuden Jeesuksen Kristuksen tähden. Aamen.
17981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Elävä usko muuttuu kuolleeksi kirjainuskoksi, rakkaudesta Jumalaan tulee tekopyhyyden kaapu. Hengellinen ylpeys, tuo sietämätön saatanan haju ja löyhkä saastuttaa kalliisti lunastetun sielun ulkokullaisuuden myrkyllä."

"Kun hypätään armonjärjestyksen yli ja pudotaan päistikkaa lihallisesta suruttomuudesta hengelliseen itsevarmuuteen, silloin perkele nauraa makeasti, sillä hän on voittanut pelin."

Kirjoituksestasi paistoi läpi se valitettava tosiasia, että elävä usko ja Jumalan lasten joukko näyttää silmissäsi joltain aivan muulta, kuin mitä se Jumalan sanan mukaan on. Toisin sanoen katselet asiaa elävän uskon ulkopuolelta.

Kysynkin sinulta, kuka on hypännyt armonjärjestyksen yli? Nekö, jotka tässä maailmanajassa uskovat niinkuin Jeesus opetti? Nekö, jotka pitävät sen, mitä Jeesus käski pitää. Nekö, jotka kulkevat siitä, mistä Jeesus käski kulkea?

Vai ne, jotka uskovat Kristukseen, kuin eksynyt israelilaisten joukko, joka palvoi pystyyn nostettua vaskikäärmettä?

En ole kulkenut lihallisesta suruttomuudesta hengelliseen itsevarmuuteen. Sain omavanhurskaudestani ja "suruttomuudestani" synnintunnon. Sen antoi minulle Jumala. Sain synnintunnossani parannuksen armon. Ja Jeesus Kristus vapautti minut taakkojeni alta.

En ole lain kirjaimen kahlitsema. Täysin päinvastoin. Olen vapaa synnin kahleista, minulla on synnit anteeksi. Kukaan ihminen ei voi lain kirjainta täyttää. Synti tarttuu jokaiseen. Juuri siksi Jeesus sanoi opetuslapsilleen: "Laittakaa pois se kuorma ja synti, joka matkan hitaaksi tekee." "Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut."

Jeesus neuvoi opetuslapsiaan pesemään toinen toisensa jalat matkan vioista ja virheistä.

Kun nyt katselet ympärillesi, näet todellakin paljon hengellisiä huutelijoita. Paljon ihmisiä, jotka sanovat kulkevansa taivastiellä. Heidän keskellään kulkee myös pieni joukko, joka tekee matkaa, niinkuin Jeesus opetti. Pieni joukko, joka häävaatteensa valkaisee Kristuksen veressä. Se pieni joukko ei todellakaan ole lain alla. Heillä on syntien anteeksiantamus. Heillä on YHTEINEN USKO ja kristittyjen keskinäinen rakkaus. Maailmaa he eivät rakasta.

Sanot:"Se jolla on hiukankin kokemusta armon tiestä, ymmärtää minua hyvin; se taas jolla ei ole, ei ymmärrä mitään, sillä hän on sokea ja saatanan sokaisema."

Omat sanasi kertovat sen, mikä sinun sieluntilasi on. Armon tie on se tie, jota Herra Jeesus neuvoi kulkemaan. Kaikki muut tiet menevät ohi oikeasta armojärjestyksestä. "Etsikäät ensin Jumalan valtakuntaa, niin teille kaikki annetaan." "Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan." "Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan sanan kautta."

"Sillä teidät on kutsuttu vapauteen (Gal. 5:13), ei siihen lihalliseen vapauteen, jota maailman lapset ylistävät ja tavoittelevat, vaan hengen vapauteen, jota kristillinen elämä juuri on, sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi."

Aivan näin. Meitä ei ole kutsuttu lihalliseen vapauteen. Korinttilaiskirje ei tee tyhjäksi Jeesusksen neuvoja taivastiestä. "Kirjain kuolettaa, mutta HENKI tekee eläväksi."

Omillensa Jeesus sanoi: "Ottakaa PYHÄ HENKI. Joille te synnit anteeksi annatte..."

Pyhä Henki on tehnyt minut eläväksi. Siksi olen elävässä uskossa. Kilvoittelen siinä joukossa, joka pitää Jeesuksen neuvot taivastiestä.

En ole kerskannut pelastusvarmuudesta. En ole kerskannut lestadiolaisista. Olen puhunut Jeesuksesta ja Jumalan hukkumattomasta ja muuttumattomasta sanasta.

Pääsen taivaaseen Jumalan armosta, jos jaksan uskoa loppuun asti. Siksi kilvoittelen päivän matkalaisena, synnin poispanijana. Juuri niinkuin Jeesus on opettanut.

Joka päivä olen hengellisesti köyhä. Tarvitsen anteeksiantamusta syntieni tähden. Omalta puoleltani minulla ei ole mitään annettavaa Jumalalle.

Katselet Jumalan valtakuntaa sen ulkopuolelta ja näet hengellistä ylpeyttä. Ja todellisuudessa se mitä näet, on Jumalan rauha jokaisen uskovaisen sydämessä.
Omavanhurskaat ihmiset halusivat kivittää Jeesuksen ja hänen opetuslapsensa, koska he olivat "ylpeitä ja pilkkasivat Jumalaa." Jeesus ei ylpeillyt. Hän kertoi ihmisille sen käyneen toteen, mitä Jumala sanassaan on ilmoittanut.

Eivätkä Kristuksen omat tänä päivänäkään ylpeile, kun he ilmoittavat, miten Jumalan sana neuvoo ihmisiä uskomaan. Ymmärrätkö?


En halua sivuuttaa Jeesuksen neuvomaa armojärjestystä. Siksi uskon, niinkuin Jeesus neuvoi. Se on se ainut, kaita tie taivaaseen.

Äänestä
  • Kirjoitus oli tietääkseni aitoa LLL:n tekstiä.
    Pitkät pätkät on kuljettu, ettei poispäin.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Kirjoitus oli tietääkseni aitoa LLL:n tekstiä.
    Pitkät pätkät on kuljettu, ettei poispäin.

    ..hauskaa muuten, että joku on todellakin nähnyt vaivaa ja hakenut Lestadiuksen saarnan jostain käsiinsä. Oletetaan siis että hänen lainauksensa on Lestadiuksen käsialaa.

    Järjellä vaan tuotakaan saarnaa ei voi ymmärtää. Täytyy olla uskon ymmärrys.

    Pilkkamielessä tai vain ilman uskon ymmärrystä kirjoitettu teksti kääntyy kirjoittajaansa vastaan, vaikka kirjoittaja yrittäisi olla kuinka ovela tahansa.

    Raamatun sana on erehtymätön.

    Lestadiuksen saarnat kirkastavat oikeaa armojärjestystä. Aivan kuten Raamattukin.

    Äänestä

  • Vanhoillinen kirjoitti:

    ..hauskaa muuten, että joku on todellakin nähnyt vaivaa ja hakenut Lestadiuksen saarnan jostain käsiinsä. Oletetaan siis että hänen lainauksensa on Lestadiuksen käsialaa.

    Järjellä vaan tuotakaan saarnaa ei voi ymmärtää. Täytyy olla uskon ymmärrys.

    Pilkkamielessä tai vain ilman uskon ymmärrystä kirjoitettu teksti kääntyy kirjoittajaansa vastaan, vaikka kirjoittaja yrittäisi olla kuinka ovela tahansa.

    Raamatun sana on erehtymätön.

    Lestadiuksen saarnat kirkastavat oikeaa armojärjestystä. Aivan kuten Raamattukin.

    Tässä lainauksessa oli pelkästään Lars L. Lestadioksen sanoja, ei kopioijan sanoja.

    Arvostelit siis aika rankasti "oppi-isääsi". Teksti muuten oli joku aika sitten Lestadiolaisten omalla sivulla.

    Äänestä

  • LLL:n tekstin kopioija kirjoitti:

    Tässä lainauksessa oli pelkästään Lars L. Lestadioksen sanoja, ei kopioijan sanoja.

    Arvostelit siis aika rankasti "oppi-isääsi". Teksti muuten oli joku aika sitten Lestadiolaisten omalla sivulla.

    Oliko saarna muuten ennen vai jälkeen sen kun Lestadius sai parannuksen armon?

    Muutenkin tuo "oppi-isäsi" on aika erikoinen ilmaus. Lestadius ei ole eirtyisesti minun oppi-isäni. Lutheria sellaiseksi voisi melkein sanoa. Paavalia nyt ainakin.

    Itse en huomannut tekstissä mitään erikoista? Kyllähän siinä eriseuroista puhuttiin, mutta tarvii ottaa huomioon että tuohon aikaan Ruotsin ja Suomen valtionkirkoissa uskotiin vielä osin samalla tavalla kuin me uskomme.

    Tänä päivänä esim. LLL kirjoittaisi samasta asiasta hieman eri tavalla. Kun ajattelee mitenkä esimerksi valtiokirkon opetus on laimentunut lauseeseen "Jeesus on hyvä jätkä".

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Kirjoitus oli tietääkseni aitoa LLL:n tekstiä.
    Pitkät pätkät on kuljettu, ettei poispäin.

    Luin läpi tuon jutun.

    Siinähän nimimerkki "Vanhoillinen" ihmettelee että miksi puhut lestadiolaisista näin tai noin.

    Jos olisi tiennyt että se oli Lestadiuksen juttua eikä nimimerkin LLL niin Vanhoillinen ei olisi varmaan ihmetellyt että "kuka tässä muka on hypännyt armojärjestyksen yli" jne.

    Tekstissä ei ollut mun mielestä mitään josta olisi kuljettu kauas. Vaikka sinänsä, Lestadiushan oli vaan ihminen, Raamattu taas on Jumalan sanaa.

    Äänestä

  • LLL:n tekstin kopioija kirjoitti:

    Tässä lainauksessa oli pelkästään Lars L. Lestadioksen sanoja, ei kopioijan sanoja.

    Arvostelit siis aika rankasti "oppi-isääsi". Teksti muuten oli joku aika sitten Lestadiolaisten omalla sivulla.

    Ote kirjoituksestani:

    "Sanot:"Se jolla on hiukankin kokemusta armon tiestä, ymmärtää minua hyvin; se taas jolla ei ole, ei ymmärrä mitään, sillä hän on sokea ja saatanan sokaisema.

    Omat sanasi kertovat sen, MIKÄ SINUN sieluntilasi on."

    Toisin sanoen, Lestadiuksen sanat kertovat sen, mikä kirjoittajan sieluntila on.

    Uskalsin nimittäin tehdä vastatessani sen oletuksen, että LLL oli löytävinään Lestadiuksen saarnasta jotain, joka ei pidä yhtä vanhoillislestadiolaisten opin kanssa. Uskalsin olettaa, että nimimerkillä LLL ei ole vähääkään kokemusta siitä armon tiestä, josta olen tällä palstalla puhunut.

    Ja jos luet vastaukseni hänelle, olen täsmälleen samaa mieltä Lestadiuksen kanssa.

    Vai mitä?

    Äänestä

  • vl kirjoitti:

    Luin läpi tuon jutun.

    Siinähän nimimerkki "Vanhoillinen" ihmettelee että miksi puhut lestadiolaisista näin tai noin.

    Jos olisi tiennyt että se oli Lestadiuksen juttua eikä nimimerkin LLL niin Vanhoillinen ei olisi varmaan ihmetellyt että "kuka tässä muka on hypännyt armojärjestyksen yli" jne.

    Tekstissä ei ollut mun mielestä mitään josta olisi kuljettu kauas. Vaikka sinänsä, Lestadiushan oli vaan ihminen, Raamattu taas on Jumalan sanaa.

    Mokannut. Sehän on perilestadiolainen arviointimalli, kuka, milloin kirjoittanut. Ei pystytä sisältöä arvioimaan.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Mokannut. Sehän on perilestadiolainen arviointimalli, kuka, milloin kirjoittanut. Ei pystytä sisältöä arvioimaan.

    ..oli lähde. Ketä lainattu ja missä yhteydessä.

    Yritin kirkastaa Lestadiuksen saarnaa uskovaisen näkökulmasta, koska saarnat kirjoitettuna ovat mahdottomia järjellä ymmärtää.

    Ja toden totta yritin selittää tekstin sisältöä.

    Vai mitä?

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Mokannut. Sehän on perilestadiolainen arviointimalli, kuka, milloin kirjoittanut. Ei pystytä sisältöä arvioimaan.

    Niinhän sitä sanotaan, Jumalan sana joko parantaa tai pahentaa. Herätysliike, jota haukutaan lestadiolaisuudeksi, herättää kyllä syystä tai toisesta suunnattoman tuomitsijoiden ja pilkkaajien joukon. Ei voi kuvitella minkään toisen uskonnollisen liikkeen herättävän niin paljon intohimoja. Jehovantodistajienkaan, vaikka soittavat ihmisten ovikelloja.

    Puhumattakaan siitä että nämä samat henkilöt kävisivät juutalaisten tai muslimien kimppuun. Näissä uskonnoissahan uskotaan että kaikki kristityt ovat vääräuskoisia.

    Äänestä

  • Kehoittasin sinua että lukisit tämän teesisi, kokonaisuudessaan, ja ajattele kuinka monessa kohtaan se sattuukaan itseesi.

    Kun hypätään lihalliseen suruttomuuteen ja hengelliseen itsevarmuuteen..Näinhän sen tulee olla.

    Jumalan joukon tulisi olla KUIN kynttilän jalka PUHTAASTA kullasta,,ei siihen pitänyt sattua mitään meidän omastamme.
    Onko pidetty se mitä on käsketty pitää.
    Käskikö Jeesus kulkea niitä teitä.?

    Jatka katselua.. ehkä näkyy mitä ja missä.?

    Äänestä

  • vl kirjoitti:

    Oliko saarna muuten ennen vai jälkeen sen kun Lestadius sai parannuksen armon?

    Muutenkin tuo "oppi-isäsi" on aika erikoinen ilmaus. Lestadius ei ole eirtyisesti minun oppi-isäni. Lutheria sellaiseksi voisi melkein sanoa. Paavalia nyt ainakin.

    Itse en huomannut tekstissä mitään erikoista? Kyllähän siinä eriseuroista puhuttiin, mutta tarvii ottaa huomioon että tuohon aikaan Ruotsin ja Suomen valtionkirkoissa uskotiin vielä osin samalla tavalla kuin me uskomme.

    Tänä päivänä esim. LLL kirjoittaisi samasta asiasta hieman eri tavalla. Kun ajattelee mitenkä esimerksi valtiokirkon opetus on laimentunut lauseeseen "Jeesus on hyvä jätkä".

    Ota sinäkin vain ja yksinomaan Jeesus Kristus oppimestariksesi..
    Ei LLL Ei Luther Eikä myöskään Paavali.Kaikilla noilla kolmella on tullut astiasta mausteet keitoksiin.

    Selkeää soppaa keittää vain yksi, Jeesus.

    Äänestä

  • Vanhoillinen kirjoitti:

    ..hauskaa muuten, että joku on todellakin nähnyt vaivaa ja hakenut Lestadiuksen saarnan jostain käsiinsä. Oletetaan siis että hänen lainauksensa on Lestadiuksen käsialaa.

    Järjellä vaan tuotakaan saarnaa ei voi ymmärtää. Täytyy olla uskon ymmärrys.

    Pilkkamielessä tai vain ilman uskon ymmärrystä kirjoitettu teksti kääntyy kirjoittajaansa vastaan, vaikka kirjoittaja yrittäisi olla kuinka ovela tahansa.

    Raamatun sana on erehtymätön.

    Lestadiuksen saarnat kirkastavat oikeaa armojärjestystä. Aivan kuten Raamattukin.

    Esikoisethan lukevat lähes joka seuroissa Lestadiuksen saarnan vanhoilliset ovat hänet hylänneet jo 100 vuotta sitten, ainoastaan nimi on jäänyt jäljelle.

    Ettei siinä mitään kaivamista ole ollut. Teille LLL on tuntematon fossiili ja kuvittelette vain itsenne lessuiksi sen nimen perusteella.

    Kammottava, rakkaudeton, lakihenkinen, ikään kuin keskitysleirin lemu on nyt vaan haissut nokkaani, kun luen juttujanne. Koko ukko LLL;n nimi on sonnittu perinpohjin tuon rakkaudettoman lakihengen ja separatismin vuoksi.

    Siksi teidäkin olisi syytä nyt katsoa puutanne juuresta käsin ja nähdä kuinka rakennuksenne on läpi mätä juuresta. Siksi tämä teksti on varmaan juuri laitettukin tänne. Tosi mahtavaa.

    Äänestä

  • Duoda kirjoitti:

    Esikoisethan lukevat lähes joka seuroissa Lestadiuksen saarnan vanhoilliset ovat hänet hylänneet jo 100 vuotta sitten, ainoastaan nimi on jäänyt jäljelle.

    Ettei siinä mitään kaivamista ole ollut. Teille LLL on tuntematon fossiili ja kuvittelette vain itsenne lessuiksi sen nimen perusteella.

    Kammottava, rakkaudeton, lakihenkinen, ikään kuin keskitysleirin lemu on nyt vaan haissut nokkaani, kun luen juttujanne. Koko ukko LLL;n nimi on sonnittu perinpohjin tuon rakkaudettoman lakihengen ja separatismin vuoksi.

    Siksi teidäkin olisi syytä nyt katsoa puutanne juuresta käsin ja nähdä kuinka rakennuksenne on läpi mätä juuresta. Siksi tämä teksti on varmaan juuri laitettukin tänne. Tosi mahtavaa.

    Eivät vanhoillislestadiolaiset pidä itseään lestadiolaisina, vaan paremminkin uskovaisina. Lestadius oli vain yksi saarnamies aikojen takaa. Nyt uudet ihmiset jatkavat Jumalan valtakunnan työtä. Lestadiukselle kyllä hatun nosto arvokkaasta työstä Jumalan valtakunnan eteen. Aikanaan hän oli merkittävä henkilö elävän uskon leviämisessä.

    Äänestä

  • ma kirjoitti:

    Ota sinäkin vain ja yksinomaan Jeesus Kristus oppimestariksesi..
    Ei LLL Ei Luther Eikä myöskään Paavali.Kaikilla noilla kolmella on tullut astiasta mausteet keitoksiin.

    Selkeää soppaa keittää vain yksi, Jeesus.

    Valitettavasti Jeesus ei ole sillä tavoin keskellämme, että hän voisi meille suoraan puhua. Toki joku voi sanoa, että Jeesus puhuu suoraan hänelle, mutta tuollaisen puheen luotettavuus on vähintään yhtä epävarmaa kuin Lutherin tai Lestadiuksenkin. Ihmisen sisällä kuuluvat jutut ovat liian lähellä, ei ihminen pysty niitä arvostelemaan mitenkään.

    Jeesus siis lähestyy ihmistä luotettavimmin toisen ihmisen kautta, joko suorana puheena tai kirjoitettuna tekstinä. Muuten hänelle on vaikea varata tapaamista.

    No, jos nyt heität yli laidan Lutherin, Lestadiuksen ja Paavalin, niin samalla urakalla lähtee myös Pietari, Jaakob ja Johannes, Wesley, Augustinus, Ylivainio, Raattama ja kaikki muutkin. Samassa sarjassa ovat kaikki, ihmisiä kun sattuvat olemaan. Joko huomaat ongelmasi?

    Jäljelle jää vain evankeliumit...ainiin, jokuhan on kirjoittanut nekin. Jääkö siis pöytämme tyhjäksi? Ei, jos myönnämme, että Jumala puhuu aina ihmisten kautta. Aina on siis huomattava se, että niitä omia mausteita tulee. Vanhastaan puhutaan astian mausta, mikä on aika iskevästi sanottu. Aarre on meillä saviastioissa kun luemme vaikka nyt Lestadiusta tai kuuntelemme ketä tahansa saarnamiestä. Kukaan ei niin enkeli ole, etteikö oma persoona olisi mukana.

    Tämä on vain hyväksyttävä. Ainoa pysyvä, minkä olemme saaneet on Raamatun Sana. Sekin on tietysti ihmisten kirjoittama, ja on oma tappelunsa kiistellä siitä, kuinka paljon sitä tulee huomioida tekstiä tulkittaessa.

    Äänestä

  • oho kirjoitti:

    Valitettavasti Jeesus ei ole sillä tavoin keskellämme, että hän voisi meille suoraan puhua. Toki joku voi sanoa, että Jeesus puhuu suoraan hänelle, mutta tuollaisen puheen luotettavuus on vähintään yhtä epävarmaa kuin Lutherin tai Lestadiuksenkin. Ihmisen sisällä kuuluvat jutut ovat liian lähellä, ei ihminen pysty niitä arvostelemaan mitenkään.

    Jeesus siis lähestyy ihmistä luotettavimmin toisen ihmisen kautta, joko suorana puheena tai kirjoitettuna tekstinä. Muuten hänelle on vaikea varata tapaamista.

    No, jos nyt heität yli laidan Lutherin, Lestadiuksen ja Paavalin, niin samalla urakalla lähtee myös Pietari, Jaakob ja Johannes, Wesley, Augustinus, Ylivainio, Raattama ja kaikki muutkin. Samassa sarjassa ovat kaikki, ihmisiä kun sattuvat olemaan. Joko huomaat ongelmasi?

    Jäljelle jää vain evankeliumit...ainiin, jokuhan on kirjoittanut nekin. Jääkö siis pöytämme tyhjäksi? Ei, jos myönnämme, että Jumala puhuu aina ihmisten kautta. Aina on siis huomattava se, että niitä omia mausteita tulee. Vanhastaan puhutaan astian mausta, mikä on aika iskevästi sanottu. Aarre on meillä saviastioissa kun luemme vaikka nyt Lestadiusta tai kuuntelemme ketä tahansa saarnamiestä. Kukaan ei niin enkeli ole, etteikö oma persoona olisi mukana.

    Tämä on vain hyväksyttävä. Ainoa pysyvä, minkä olemme saaneet on Raamatun Sana. Sekin on tietysti ihmisten kirjoittama, ja on oma tappelunsa kiistellä siitä, kuinka paljon sitä tulee huomioida tekstiä tulkittaessa.

    Mutta ei myöskään LLL eikä Lutherkaan.
    Tarkoitin yksinomaan sitä mitä raamattu opettaa,Jeesuksen opetuksia.Juuri evankeljumit pettavat meitä,sitten tosin on vielä,, elävä sana Saarnaajain kautta tulleena.

    Mutta valitettavasti heilläkin joskus astiasta makua saamme soppaan.

    Äänestä

  • eräs vl kirjoitti:

    Eivät vanhoillislestadiolaiset pidä itseään lestadiolaisina, vaan paremminkin uskovaisina. Lestadius oli vain yksi saarnamies aikojen takaa. Nyt uudet ihmiset jatkavat Jumalan valtakunnan työtä. Lestadiukselle kyllä hatun nosto arvokkaasta työstä Jumalan valtakunnan eteen. Aikanaan hän oli merkittävä henkilö elävän uskon leviämisessä.

    Eivät siis lestadiolaisia, eivätkä kyllä luterilaisiakaan ja tuo on helppo kyllä uskoa.

    Heillä on ihan oma lahko ja oma armonjärjestys, ohi ja yli Kristuksen opin, ja oma seurakuntaoppi, omat erehtymättömät (paavi) papitkin. Surullista mutta totta, mitä sanot. Kiitos kuitenkin tiedoista.

    Nämä mainitsemani paavit ovat siitäkin erikoisia, että he "tietävät" tarkkaan, milloin jokun ihmisen Jumala suhde on heidän toimestaan katkaistava. He siis kuvittelevat voivansa ottaa joltakin ihmiseltä uskonkin pois. Luullevatko voivansa antaakin sen?

    Onnistunevatkin ehkä sellaisten osalle, jotka sokeina luottavat toiseen sokeaan, ylpistyneeseen ihmiseen ja hänen tuomioihinsa. Koskaan ei saisi alkaa uskoa ihmisoppeihin se on hyvin vaarallista:

    Jer. 17:5   Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta.
    Jer. 17:6   Hän jää alastomaksi arolle eikä näe mitään onnea tulevan; hän asuu poudan polttamissa paikoissa erämaassa, asumattomassa suolamaassa.
    Jer. 17:7   Siunattu on se mies, joka turvaa Herraan, jonka turvana Herra on.
    Jer. 17:8   Hän on kuin veden partaalle istutettu puu, joka ojentaa juurensa puron puoleen; helteen tuloa se ei peljästy, vaan sen lehvä on vihanta, ei poutavuonnakaan sillä ole huolta, eikä se herkeä hedelmää tekemästä.
    Jer. 17:9   Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea?
    Jer. 17:10   Minä, Herra, tutkin sydämen, koettelen munaskuut, ja annan jokaiselle hänen vaelluksensa mukaan, hänen töittensä hedelmän mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LLL kirjoitti:

Lars Levi Laestadiuksen tarkastussaarna Sorselessa 27.1.1844

Kukin teistä sanoo: minä olen Paavalin ,minä olen Apollon, minä Keefaan, minä Kristuksen. Lieneekö Kristus jaettu vai onko Paavali teidän edestänne ristiinnaulittu eli oletteko te Paavalin nimeen kastetut?” 1. Kor. l:1213

Apostoli Paavali oli saanut kuulla huhuista ja matkustavien veljien kertomuksista, että Korintin kristityt olivat hajaantuneet useisiin puolueisiin, koska kukin piti itseään muita viisaampana. Kun eräät olivat kuulleet Paavalin saarnaavan, pitivät he eniten hänestä; toiset olivat kuulleet Apollon ja toiset taas Pietarin saarnaavan ja lopuksi oli myös muutamia, jotka olivat kuulleet itse Vapahtajan saarnaavan.

Korintin kristityille kävi nyt juuri niin kuin usein käy meidänkin aikanamme, että yksi pitää enemmän yhdestä ja toinen toisesta saarnaajasta, sillä saarnaajat eivät ole aivan samanlaisia ilmaisuiltaan ja puhetavaltaan. Siihenkään aikaan eivät saarnaajat olleet aivan samanlaisia puheenparreltaan ja sanankäänteiltään, vaikka he tekivätkin työtä samalla perustalla ja saarnasivat samasta asiasta, nimittäin ristiinnaulitusta Kristuksesta.

Korinttilaiset saivat siitä syyn hajaantua puolueiksi ja sanoa: minä olen Paavalin, minä Apollon, minä Keefaan ja minä Kristuksen. Näin tapahtuu vieläkin, kun kristityiden hengenyhteys särkyy ja he alkavat punnitsemaan sanoja ja halkomaan hiuksia. Silloin seurakunnassa syntyy puolueita ja hajaannusta. Näin on tapahtunut aina Paavalin ajasta alkaen ja tapahtuu vielä tänäkin päivänä. Paavali osoittaa kuitenkin nyt Korintin kristityille, että sellainen opin hajaannus ja oikea kristillinen ykseys eivät voi kuulua yhteen. Sen tähden hän matkii heidän sanojaan ja sanoo lopulta: Onko Paavali ristiinnaulittu teidän edestänne tai onko teidät kastettu Paavalin nimeen? Paavali kuvailee, kuinka hän sekoittamatta mukaan maailman viisautta on nöyrästi ja yksinkertaisesti saarnannut vain Kristusta ja häntä ristiinnaulittuna. Hän jatkaa kolmannen luvun kolmannessa jakeessa: “Sillä te olette vielä lihalliset, sillä niin kauan kuin teidän joukossanne on kateus ja riita ja eripuraisuus, ettekö te ole lihalliset ja vaella ihmisten tavan mukaan? Suurin onnettomuus, jonka häijy sielunvihollinen saattoi tuottaa kristilliselle seurakunnalle oli, että se lihallinen eripuraisuuden henki, joka jo Paavalin aikana ilmaantui korinttilaisten pariin, yleistyi yhä enemmän heti apostolien ajan jälkeen niiden joukossa, jotka kaikki kuitenkin uskoivat etsivänsä vakavasti Kristuksen armoa. Vielä suuren vainon aikana, kun pakanoiden piilukirves vuodatti kristittyjen verta, oli varsin lukuisia lahkoja ja puolueita, jotka uskoivat olevansa parempia kuin muut, vaikka ne kaikki taistelivatkin saman asian puolesta. Ja vielä enemmän puolueita tuli vainojen päätyttyä. Silloin eri puolueet alkoivat tuomita, syyttää harhaoppiseksi ja vainota toisiaan. Yksi sanoi: minä olen oikeassa ja toinen: minä olen oikeassa ja samoin kolmas ja neljäs: minä olen oikeassa.

Kuka oli oikeassa? Minä luulen, että se oli oikeassa, joka ei koskaan sekaantunut sellaisiin sanakiistoihin, vaan pysyi yksinkertaisesti Kristuksessa kirjoitetun sanan mukaisesti. Usein taisteltiin hirmuisesti vihalla ja katkeruudella yhdestä ainoasta uskonkohdan kirjaimesta. Kuka oli oikeassa? Ehkä se, joka vähiten punnitsi sanoja ja kirjaimia.

Vielä tänäkin päivänä on itse luterilaisessa kirkossakin loputon määrä puolueita, jotka kaikki uskovat olevansa oikeassa: herrnhutilaisia, kveekareita, metodisteja ja pietistejä. Kuka on oikeassa? Kun ne tuomitsevat toisiaan, niin kuka on oikeassa? Ehkä se, joka vähiten huutaa ja kerskuu uskonopistaan. Oikea kristillisyyshän ei ole tyhjiä sanoja vaan henki ja totuus. Se on sisäisessä ihmisessä, joka on Jumalan mielen mukaisessa hengen yhteydessä. Tässä oikeassa kristillisyydessä ei ole kysymys siitä, onko ulkonaisessa tunnustuksessa yksi kirjain enemmän tai vähemmän, vaan kysymys on sydämen sisäisestä hengenelämästä Kristuksen sovintoarmossa. Olet sitten juutalainen, kreikkalainen tai luterilainen, olet sitten katolinen, reformoitu, pietisti, herrnhutilainen, kveekari, uuslukija tai vanhalukija, eli kuka lienetkin, uskotko, että kuollut usko kirjaimeen, jota sinun isäsi ovat tavailleet ennen ja sinä perästä, pelastaa sinun sielusi kadotuksesta? Uskotko niin siksi, että luulet omistavasi kirjaimelleen oikean tunnustuksen, vaikka sinulla ei ole oikeaa henkeä ja elämää sydämen sisäisessä salatussa ihmisessä?

Tämä ilmenee uskon yhteytenä ja rakkautena. Vai luuletko sinä, että Jumalan Henki antaa kuolleen kirjaimen telkien ja lukkojen kahlita ja sitoa itseänsä? Kiitos ei, ystäväni!

Kristillisyys ei anna sitoa itseään siihen tai tuohon uskontunnustukseen, joka kuitenkin on ihmistyötä, olkoon se sitten kuinka puhdasoppinen tahansa. Ei, vaan oikea kristillisyys on itse vapaa ja tekee vapaaksi niin kuin on vapaa se henkikin, joka herättää oikean kristillisyyden. Se vapauttaa kirjaimen orjuudesta. Sillä teidät on kutsuttu vapauteen (Gal. 5:13), ei siihen lihalliseen vapauteen, jota maailman lapset ylistävät ja tavoittelevat, vaan hengen vapauteen, jota kristillinen elämä juuri on, sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi (2. Kor. 3:6).

Ei ole siksi ihmeellistä, että apostolin täytyi kehottaa Korintin kristityitä välttämään sellaisia turhia sanakiistoja, jotka eivät tuota mitään hyvää, vaan päinvastoin turmelevat ja tukahduttavat kristillisyyden hengen ja elämän. Sen tähden Paavali sanoo: “Te olette vielä lihallisia, koska te sanotte: Minä olen Paavalin, minä olen Apollon, minä olen Keefaan ja minä olen Kristuksen. Onko Kristus jaettu tai onko Paavali ristiinnaulittu teidän edestänne?”

Vielä tänäkin päivänä voi olla tarpeen toistaa ja selittää samoja sanoja, sillä kristillisyyttä ovat sekoittaneet ne monet puolueet ja lahkot, jotka seisovat kuin naudat kytkyessä kirjaimen vankina ja sanovat: minä olen kalvinisti, minä luterilainen, minä pietisti, minä kveekari, minä herrnhutilainen, minä uuslukija ja minä vanhalukija. Luuletko, että Jumalan henki antaa sitoa itsensä kirjaimeen eli ulkonaiseen uskontunnustukseen? Luuletko, että oikea kristitty antaa sitoa itsensä kuolleeseen kirjaimeen niin kuin koiran muurinpylvääseen. Luuletko, että Jumala ei voi herättää turkkilaista ja pakanaa yhtä hyvin kuin hän herättää luterilaisen tai kveekarin kauheasta synninunesta etsimään vakavasti armoa. “Minä sanon teille, että Jumala kykenee herättämään Abrahamille lapsia näistä kivistä.” Näin sanoi Johannes juutalaisille, jotka myös uskoivat, että heillä on oikea usko ollessaan lain ja kirjaimen orjia. Jos Paavali nousisi tänään kristinuskon kirkkaasta aamusta tai Johannes Kastaja heräisi kristinuskon uudestakuusta tai Luther nostaisi päänsä pian sammuneen kristinuskon iltahämärän raunioista, mitä sanottavaa luulisitte näillä miehillä olevan, kun he saisivat nähdä koko kristikunnan hajonneen niin moniin lahkoihin ja puolueisiin, joista jokainen uskoo olevansa oikeaoppinen? Useammin kuin kerran he varmaan valittaisivat ja vuodattaisivat katkeria kyyneleitä sen kauhistavan sokeuden ja hirveän pimeyden tähden, jolla sielunvihollinen on kaatanut ja vallannut sokean maailmanjoukon. Se menee kuin sikalauma pohjattomuuteen, kun sudet ajavat sitä takaa eli on kuolleen kirjaimen raskaan rautaikeen alla tarttunut saatanan verkkoihin.

En halua sanoa kaikkea, mitä ajattelen siitä kauheasta orjuudesta, missä ilkeä vihollinen pitää ihmisparkojen omiatuntoja, kun niitä painaa kirjaimen orjuus. Siitä seuraa iankaikkinen orjuus. Juuri tässä saatanan orjuudessa riutuu moni, jolla on herkkä omatunto, kun hän ensimmäisen heräyksen jälkeen alkaa punnita sanoja ja halkoa hiuksia. Silloin tulee puolueita. Silloin syntyy lahkoja ja opin hajaannusta. Silloin kristinuskon ydin menee sekaisin, elämä ja henki sammuu. Elävä usko muuttuu kuolleeksi kirjainuskoksi, rakkaudesta Jumalaan tulee tekopyhyyden kaapu. Hengellinen ylpeys, tuo sietämätön saatanan haju ja löyhkä saastuttaa kalliisti lunastetun sielun ulkokullaisuuden myrkyllä.

Kun hypätään armonjärjestyksen yli ja pudotaan päistikkaa lihallisesta suruttomuudesta hengelliseen itsevarmuuteen, silloin perkele nauraa makeasti, sillä hän on voittanut pelin. Silloin on saastainen henki tullut ulkokullaisen sydämen eteiseen seitsemän muuta henkeä mukanaan, jotka ovat seitsemän kertaa pahempia kuin hän itse. Silloin hän ja hänen mustat kumppaninsa saavat hallita vapaasti ja mellastaa kuin nälkäinen susi lammastarhassa, repiä ja raadella turvattomia lammasparkoja. Tekopyhän kalvo kasvaa kuin lohikäärmeen suomut sen luihuilla silmäluomilla ja se näyttää verenhimoisia hampaitaan jokaiselle, joka ei tahdo vapaaehtoisesti ryömiä sen verenpunaiseen kitaan.

Rakkaat lapset. Varokaa näitä lammasten vaatteissa olevia susia, jotka tahtovat nielaista elävältä teidän sielunne. Ne lähestyvät hiipien kauniilla sanoilla ja tahtovat houkutella teitä pois yksinkertaisuudestanne Kristuksessa vedoten muka sisäiseen hengelliseen valoon, jota ei ole sanassa. Mutta kun heidän tulisi osoittaa uskonsa ja rakkautensa Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan joillakin pienillä maallisten etujen uhrauksilla, silloin he hiipivät pois häntä koipien välissä kuin häpeävät koirat. Varokaa näitä paisuneita sammakoita. Hengellinen ylpeys on heitä paisuttanut. He ryömivät armonjärjestyksen yli ja tahtovat vielä pettää toisiakin tekemään samoin. Mutta hedelmistä te tunnette heidät, sillä suurimmasta tekopyhästä tulee lopulta suurin kelmi.

Tämän varoituksen katson olevan mitä tarpeellisimman tälle seurakunnalle, jossa toinen joukko on vajonnut lihallisen suruttomuuden kauheaan pimeyteen ja toinen joukko on kirjaimen orjuuden painamana saanut vaikeasti avattavan solmun omalletunnolleen. Kukaan ihminen ei voi sitä avata, ellei Jumala, joka on armollinen hyvää tarkoittavia mutta eksyviä sieluja kohtaan, avaa tuota vaikeaa solmua ja päästä heidän herkkiä omiatuntojaan kirjaimen orjuudesta ja anna heidän maistaa hengellisen vapauden elämää ja ydintä. Sillä onhan täälläkin varmaan monia, jotka vilpittömästi tarkoittavat täyttä totta tutkiessaan sanaa, etsiessään armoa ja rukoillessaan yövuoteellaan yksin hiljaisuudessa salaisin huokauksin ja rukouksin. Huutavan ja ulvovan susilauman keskellä ei vakavasti etsivän sielun ole kuitenkaan helppo löytää oikeaa keskitietä, ahdasta porttia, joka vie päämäärään. Kaikki sudet ulvovat täyttä kurkkua, toinen toistaan pahemmin. Tuolla on suurkapakoitsija, tuolla suurjuomari, tuolla suurteeskentelijä, tuolla tappelija, tuolla saituri, tuolla huorintekijä, tuolla tanssimestari ja tuolla verenimijä eli verikoira. Kun kaikki nämä monenkirjavat eläimet, jotka nousevat pohjattomuudesta, juoksevat toistensa ympäri ja kirkuvat kilpaa yksi määkimällä, toinen raakkumalla, kolmas ulvomalla ja haukkumalla, neljäs noitasävelillä ja synnillisillä kuiskutuksilla, ja houkuttelevat yksinäistä, armoa etsivää ja taivaan ahtaalle portille pyrkivää sielua, silloin se kuulostaa pohjattomuudesta tulevalta ulvomiselta ja hoilotukselta. On suuri Jumalan ihme, jos yksinäinen, vakavasti armoa etsivä sielu, ei eksy jäljiltä ja kadota kaitaa polkua, joka lopulta vie taivaan ahtaalle portille.

Rakas sielu! Sinä, joka tosissasi etsit armoa ja pyrit taivaan ahtaalle portille, älä eksy tieltä. Älä anna kauniiden synnin kuiskutusten eksyttää itseäsi kaidalta polulta. Älä kuuntele korvaankuiskuttelijan sanoja, kun hän vääntää ja kääntää Jumalan selvintä sanaa omaksi kadotuksekseen, vaan pidä lujasti kiinni sanasta. Tartu kiinni ankkuriin äläkä irrota otettasi autuuden kalliosta, Kristuksestm a. Älä päästä näköpiiristäsi sitä tähteä, joka johdattaa Betlehemiin luvatulle maalle. Jos sinä sen kadotat silmistäsi, silloin olet ikuisesti hukassa. Se tähti on nimeltään Jumalan ilmoitettu sana. Jos tahdot löytää Kristuksen, seuraa sitä tähteä, muutoin et löydä häntä. Silloin sinä olet oma pappisi ja oma kuninkaasi. En sano enempää. Se jolla on hiukankin kokemusta armon tiestä, ymmärtää minua hyvin; se taas jolla ei ole, ei ymmärrä mitään, sillä hän on sokea ja saatanan sokaisema.

Antakoon Jumala armonsa niille harvoille yksinäisille ja vakavasti armoa etsiville sieluille, jotka tässä seurakunnassa vaeltavat kuin lampaat, joilla ei paimenta ole ja yksinäisinä ja hengellisesti köyhinä etsivät uutterasti, vakavasti ja vilpittömästi autuaaksitekevää armoa uskossa ja rakkaudessa Herraan Jeesukseen Kristukseen. Antakoon Jumala heille armonsa ja rauhansa ja iankaikkisen autuuden Jeesuksen Kristuksen tähden. Aamen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu