Suuseksivinkkejä naisille

Mul on aika samalainen tyyli..ei siis samanlaista kuin pornoleffoissa. Samalla tavalla hitaasti, suudellen ja hyväillen..Tosin pyörittelen myös kieltäni mieheni terskan päällä sekä nuolen sitä "sidettä",mikä siinä on, nopeasti, sillä tämä saa hänet vaikeroimaan nautinnosta ja se on ihanin ääni maailmassa:)Lisäksi lirputan myös hänen kiveksiään ja niiden ja peräaukon väilstä aluetta..Ei ole mieheni koskaan valittanut, päin vastoin:))

Oon aika hämmästynyt jos noin vaisu esitys miehelle kelpaa. Ihan ykstoikkoista toimintaa ilman käsiä tai eläytymistä. No eipä mies ollut lähelläkään tulemista edes seitsemän ja puolen minuutin jälkeen eikä muutenkaan kuulostanut pätkääkään kiihottuneelta.

Ihmettelen... kirjoitti:

Oon aika hämmästynyt jos noin vaisu esitys miehelle kelpaa. Ihan ykstoikkoista toimintaa ilman käsiä tai eläytymistä. No eipä mies ollut lähelläkään tulemista edes seitsemän ja puolen minuutin jälkeen eikä muutenkaan kuulostanut pätkääkään kiihottuneelta.

Jos luulet että hyvä suihinotto on sellainen missä mies tulee alle seitsemässä minuutissa, olet aika surkea suihinottaja.

olet oikeassa että silmiin katsominen olisi nannaa.
Halusin vain korostaa että kaikki miehet eivät tykkää nopeasta edestakaisin rynkytyksestä. En käsihommissakaan tykkää että nainan runkkaa nopeasti edestakaisin kunnes laukean, vaan hyväilee pitkään ja hitaasti, molemmin käsin, juuri sen verran ettei laukea. Taitava nainen hyväilee ja suukottelee tunnin yhtämittaa. Se on nautintoa se. Orgasmi ei ole välttämätön, se vain estää kiihottumisen seuraavaksi tunniksi ellei kahdeksi, sen verran ikää on jo.

Jarkko kirjoitti:

Jos luulet että hyvä suihinotto on sellainen missä mies tulee alle seitsemässä minuutissa, olet aika surkea suihinottaja.

Ei se mielestäni aikaa katso ollenkaan. Tykkään antaa miehelleni pikahoitoja silloin kun hän niin haluaa ja tykkäisin todella nuolla ja imeä ja käsillä hoidella häntä tunninkin putkeen, aluksi tosi tosi hitaasti ja ottaen huomioon kaikki alueet kiveksiä ja peräaukkoa ja koko muuta miestä unohtamatta mutta kun ei ole mies vielä tähän mennessä kestänyt käsittelyssäni niin pitkään...;-) Puoli tuntia lienee maksimi. Olemme vähän yli kolmekymppisiä. Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi että miestäkin voi nuolla "tunteja" - muistan kirjoittaneenikin aiheesta tälle palstalle muutama kuukausi sitten. Aina naiset puhuvat miten miesten pitäisi nuolla heitä niin ja niin kauan mutta monet eivät ole tarjoamassa miehelle samaa ihanuutta.

Edellisellä kommentillani tarkoitin että en havainnut videon miehen kiihottuvan seitsemässä ja puolessa minuutissa mihinkään alkutilanteesta. Ja totta kai on makukysymys mutta minä en moista yksitoikkoista vetelemistä jaksaisi tehdä enkä katsoa. Kyllä eläytymistä, vaihtelevaa tempoa ja tyyliä ja nautinnon näkymistä ja kuulumista pitää minusta olla puolin ja toisin! Mutta ehdottomasti kukin tyylillään. En tarkoittanut kritisoida sinun mieltymyksiäsi ollenkaan. Mutta voinko kysyä mielenkiinnosta että kuinka kauan tykkäisit että tuo videon toiminta jatkuisi ja pystytkö saamaan noin rauhallisella tahdilla vai vaaditaanko lopussa jotain kiihdytystä?

kun näkee miehen kasvoilta miten hyvää tekee... kiihottaa ihan mielettömästi itteäkin.

Ihmettelen... kirjoitti:

Ei se mielestäni aikaa katso ollenkaan. Tykkään antaa miehelleni pikahoitoja silloin kun hän niin haluaa ja tykkäisin todella nuolla ja imeä ja käsillä hoidella häntä tunninkin putkeen, aluksi tosi tosi hitaasti ja ottaen huomioon kaikki alueet kiveksiä ja peräaukkoa ja koko muuta miestä unohtamatta mutta kun ei ole mies vielä tähän mennessä kestänyt käsittelyssäni niin pitkään...;-) Puoli tuntia lienee maksimi. Olemme vähän yli kolmekymppisiä. Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi että miestäkin voi nuolla "tunteja" - muistan kirjoittaneenikin aiheesta tälle palstalle muutama kuukausi sitten. Aina naiset puhuvat miten miesten pitäisi nuolla heitä niin ja niin kauan mutta monet eivät ole tarjoamassa miehelle samaa ihanuutta.

Edellisellä kommentillani tarkoitin että en havainnut videon miehen kiihottuvan seitsemässä ja puolessa minuutissa mihinkään alkutilanteesta. Ja totta kai on makukysymys mutta minä en moista yksitoikkoista vetelemistä jaksaisi tehdä enkä katsoa. Kyllä eläytymistä, vaihtelevaa tempoa ja tyyliä ja nautinnon näkymistä ja kuulumista pitää minusta olla puolin ja toisin! Mutta ehdottomasti kukin tyylillään. En tarkoittanut kritisoida sinun mieltymyksiäsi ollenkaan. Mutta voinko kysyä mielenkiinnosta että kuinka kauan tykkäisit että tuo videon toiminta jatkuisi ja pystytkö saamaan noin rauhallisella tahdilla vai vaaditaanko lopussa jotain kiihdytystä?

"Ei se mielestäni aikaa katso ollenkaan"
Mielestäsi?? Montako kertaa olet saanut peniksellesi suuhoitoa naiselta??

Eli mielipiteelläsi ei ole minkäänlaista merkitystä. Minäkin voisin sanoa että mielestäni naiselle ei ole tärkeää tuo tai tämä juttu... tosi fiksua

Koko pointti tässä oli että MINUN mielestäni (ei toki kaikkien miesten mielestä) olisi nimenomaan tuon videon tapainen suikkari hyvä. Sitä kun kovin moni nainen (kuten esim sinä) eivät luonnostaan tajua.

Aina välillä joku tällä palstalla kysellee neuvoja, tuossa oli nyt neuvo mikä minulle toimii.

Turha jonkun naisen on rupea selittämään että hänen mielestään nuo minun juttuni eivät ole ollenkaan tärkeitä.

Ja loppukysymyksesi todistaa että et välttämättä tajua miesten seksuaalisuudesta paljoakaan, et ainakaan minun kanssani olisi kovin hyvä. "ja pystytkö saamaan noin rahuhallisella ..."
Voi hyvä sylvi teitä naisia jotka ette kuuntele miehiänne, ette edes osaa lukea vaikka rautalangasta yrittää vääntää.

Tämä on juuri sitä mitä halusin tällä avauksella, että naiset tajuaisi ettei pornoleffojen antamat mallit välttämättä ole sitä mitä kaikki miehet haluavat.

Teet varmaan parhaasi puutteellisen tietosi perusteella, ja voi tietenkin olla että miehesi on tyytyväinen. Itse tuskin jaksaisin sua kouluttaa hyväksi.

Jarkko kirjoitti:

"Ei se mielestäni aikaa katso ollenkaan"
Mielestäsi?? Montako kertaa olet saanut peniksellesi suuhoitoa naiselta??

Eli mielipiteelläsi ei ole minkäänlaista merkitystä. Minäkin voisin sanoa että mielestäni naiselle ei ole tärkeää tuo tai tämä juttu... tosi fiksua

Koko pointti tässä oli että MINUN mielestäni (ei toki kaikkien miesten mielestä) olisi nimenomaan tuon videon tapainen suikkari hyvä. Sitä kun kovin moni nainen (kuten esim sinä) eivät luonnostaan tajua.

Aina välillä joku tällä palstalla kysellee neuvoja, tuossa oli nyt neuvo mikä minulle toimii.

Turha jonkun naisen on rupea selittämään että hänen mielestään nuo minun juttuni eivät ole ollenkaan tärkeitä.

Ja loppukysymyksesi todistaa että et välttämättä tajua miesten seksuaalisuudesta paljoakaan, et ainakaan minun kanssani olisi kovin hyvä. "ja pystytkö saamaan noin rahuhallisella ..."
Voi hyvä sylvi teitä naisia jotka ette kuuntele miehiänne, ette edes osaa lukea vaikka rautalangasta yrittää vääntää.

Tämä on juuri sitä mitä halusin tällä avauksella, että naiset tajuaisi ettei pornoleffojen antamat mallit välttämättä ole sitä mitä kaikki miehet haluavat.

Teet varmaan parhaasi puutteellisen tietosi perusteella, ja voi tietenkin olla että miehesi on tyytyväinen. Itse tuskin jaksaisin sua kouluttaa hyväksi.

Jaa...en yhtään tiedä mikä viestissäni suututti sinut noin perusteellisesti. En tarkoittanut provosoida enkä varsinkaan tarkoittanut että sinun juttusi eivät ole tärkeitä, esitin vain vastakkaisen kokemuksen vaikkakin ilmeisesti liian kärkevästi? Olin samaa mieltä kanssasi että en luule alle seitsemän minuutin tulemisen olevan yhtä kuin hyvä suihinotto. Hyvä suihinotto on mielestäni sellainen josta kyseinen mies pitää, eikä minun kokemukseni mukaan aika ole yleensä oleellinen tekijä - joskus miehen tekee mieli nopeaa ja kiihkeää, joskus hidasta ja nautinnollista. Olen valmis antamaan miehelleni ihan millaista suuhoitoa hän vain haluaa.

Tietenkään en tiedä kenenkään yksilön seksuaalisuudesta mitään ennen kuin tapaan hänet ja voimme tutustua ja alkaa kokeilla mikä tuntuu hyvältä. Harva pystyy luonnostaan arvaamaan/aistimaan mitä toinen haluaa, yleensä vaaditaan jotain kommunikaatiota, sanatonta tai sanallista. Siinäkin olet oikeassa että en todellakaan tiennyt että miehen on mahdollista tulla noin hellällä ja hitaalla suuhoidolla. Siksi kysyin tarkennusta että voitko tosiaan tulla ellei mitään kiihdytystä tapahdu lopussa. Olen luullut että lopussa kannattaa suun olla jatkuvassa kosketuksessa ja liikkeiden suht tasaisia ilman suurempia taukoja. No, ehkä tämä perustuu lähinnä omaan kokemukseeni orgasmin saamisesta kun mies nuolee sen minulle.

Yritän kyllä tehdä parhaani. Tietonikin ovat epäilemättä puutteellisia mutta yritän parantaa niitä kyselemällä esim. sinulta tarkennuksia.

Ihmettelen... kirjoitti:

Jaa...en yhtään tiedä mikä viestissäni suututti sinut noin perusteellisesti. En tarkoittanut provosoida enkä varsinkaan tarkoittanut että sinun juttusi eivät ole tärkeitä, esitin vain vastakkaisen kokemuksen vaikkakin ilmeisesti liian kärkevästi? Olin samaa mieltä kanssasi että en luule alle seitsemän minuutin tulemisen olevan yhtä kuin hyvä suihinotto. Hyvä suihinotto on mielestäni sellainen josta kyseinen mies pitää, eikä minun kokemukseni mukaan aika ole yleensä oleellinen tekijä - joskus miehen tekee mieli nopeaa ja kiihkeää, joskus hidasta ja nautinnollista. Olen valmis antamaan miehelleni ihan millaista suuhoitoa hän vain haluaa.

Tietenkään en tiedä kenenkään yksilön seksuaalisuudesta mitään ennen kuin tapaan hänet ja voimme tutustua ja alkaa kokeilla mikä tuntuu hyvältä. Harva pystyy luonnostaan arvaamaan/aistimaan mitä toinen haluaa, yleensä vaaditaan jotain kommunikaatiota, sanatonta tai sanallista. Siinäkin olet oikeassa että en todellakaan tiennyt että miehen on mahdollista tulla noin hellällä ja hitaalla suuhoidolla. Siksi kysyin tarkennusta että voitko tosiaan tulla ellei mitään kiihdytystä tapahdu lopussa. Olen luullut että lopussa kannattaa suun olla jatkuvassa kosketuksessa ja liikkeiden suht tasaisia ilman suurempia taukoja. No, ehkä tämä perustuu lähinnä omaan kokemukseeni orgasmin saamisesta kun mies nuolee sen minulle.

Yritän kyllä tehdä parhaani. Tietonikin ovat epäilemättä puutteellisia mutta yritän parantaa niitä kyselemällä esim. sinulta tarkennuksia.

No tarkennetaan.
"Siinäkin olet oikeassa että en todellakaan tiennyt että miehen on mahdollista tulla noin hellällä ja hitaalla suuhoidolla."

1) Ymmärsit väärin. Hyvä suuhoito ei välttämättä ollenkaan tarkoita että ylipäänsä tulee.
2) Parhaat orgasmit (mahdollisesti ainoat orgasmit) tulevat juuri sillai että tosi hitaasti, hellästi, kevyesti.

Siemensyöksy on eri asia kuin orgasmi. Epäilen että moni mies ei koskaan edes ole saanut orgasmia. Itse sain niitä vasta yli 25 veenä hyvän naisen johdolla. Ennen sitä oli pelkästään siemensyöksyjä, jotka sinänsä kyllä tuntuvat hyviltä.

Siemensyöksyn saan helposti 'perinteisellä' tavalla, edestakaisin runkkamalla (käsin, suulla, naisen sisällä). Orgasmin saan ainoastaan käsi- tai suuhoidolla, tosi hitaasti edeten, aikaa menee lähes tunti.

Osin tässä on tietenkin terminologiaa. Vosi ehkä olla parempi puhua 'tavallisesta' orgasmista ja sitten superorgasmista. Useimmat miehethän mieltää asian niin että se 'tavllinen' orgasmi joka tulee siemesyöksyssä runkatessa on oikea orgasmi. Sovitaan vaikka niin sitten, vaikka olen eri mieltä. Mies pystyy saamaan kuitenkin pari kertaluokkaa voimakkaamman kokemuksen, johon liittyy esim voimakas lämpöaalto päästä jalkoihin. Kutsutaan sitä vaikka superorgasmiksi. Videopätkän tekniikalla sellaisen voi saada jos on saadakseen. En ainakaan itse pysty saamaan sitä millään nopealla tekniikalla. Ei silti, tykkään kyllä ihan tavallisistakin orgasmeista.

Mutta jos Ferrari on olemassa, niin Toytota Corolla tuntuu jotenkin tylsältä ja arkiselta, vaikka useimmilla juuri sellainen onkin. Ja varmasti ne tykkää Corollasta jotka eivät Ferraria ole koskaan ajaneetkaan.

Syy miksi provosoiduin oli että joku, joka ei tiedä Ferrareista mitään, tulee selittämään ettei hänen mielestä nopealla autolla tee mitään, punainen värikin on huono ja autossa on vain kaksi paikkaa, joten kyllä hän tietään mistä autosta minä pidän, Corollan se olla pitää, siitä hänen kaikki miehensä ovat pitäneet.

Otan sanani takaisin. Uskoisin että pystyt oppimaan, tunnut olevan tiedonjanoinen. Minäkin opin antamaan naiselleni niin taivaallisen orgasmin että melkein taju lähtee.
Voipi olla että miehesi joskus sellaisen saa sinulta. Jos olet oikein onnekas, voit itsekin saada.

Jarkko kirjoitti:

No tarkennetaan.
"Siinäkin olet oikeassa että en todellakaan tiennyt että miehen on mahdollista tulla noin hellällä ja hitaalla suuhoidolla."

1) Ymmärsit väärin. Hyvä suuhoito ei välttämättä ollenkaan tarkoita että ylipäänsä tulee.
2) Parhaat orgasmit (mahdollisesti ainoat orgasmit) tulevat juuri sillai että tosi hitaasti, hellästi, kevyesti.

Siemensyöksy on eri asia kuin orgasmi. Epäilen että moni mies ei koskaan edes ole saanut orgasmia. Itse sain niitä vasta yli 25 veenä hyvän naisen johdolla. Ennen sitä oli pelkästään siemensyöksyjä, jotka sinänsä kyllä tuntuvat hyviltä.

Siemensyöksyn saan helposti 'perinteisellä' tavalla, edestakaisin runkkamalla (käsin, suulla, naisen sisällä). Orgasmin saan ainoastaan käsi- tai suuhoidolla, tosi hitaasti edeten, aikaa menee lähes tunti.

Osin tässä on tietenkin terminologiaa. Vosi ehkä olla parempi puhua 'tavallisesta' orgasmista ja sitten superorgasmista. Useimmat miehethän mieltää asian niin että se 'tavllinen' orgasmi joka tulee siemesyöksyssä runkatessa on oikea orgasmi. Sovitaan vaikka niin sitten, vaikka olen eri mieltä. Mies pystyy saamaan kuitenkin pari kertaluokkaa voimakkaamman kokemuksen, johon liittyy esim voimakas lämpöaalto päästä jalkoihin. Kutsutaan sitä vaikka superorgasmiksi. Videopätkän tekniikalla sellaisen voi saada jos on saadakseen. En ainakaan itse pysty saamaan sitä millään nopealla tekniikalla. Ei silti, tykkään kyllä ihan tavallisistakin orgasmeista.

Mutta jos Ferrari on olemassa, niin Toytota Corolla tuntuu jotenkin tylsältä ja arkiselta, vaikka useimmilla juuri sellainen onkin. Ja varmasti ne tykkää Corollasta jotka eivät Ferraria ole koskaan ajaneetkaan.

Syy miksi provosoiduin oli että joku, joka ei tiedä Ferrareista mitään, tulee selittämään ettei hänen mielestä nopealla autolla tee mitään, punainen värikin on huono ja autossa on vain kaksi paikkaa, joten kyllä hän tietään mistä autosta minä pidän, Corollan se olla pitää, siitä hänen kaikki miehensä ovat pitäneet.

Otan sanani takaisin. Uskoisin että pystyt oppimaan, tunnut olevan tiedonjanoinen. Minäkin opin antamaan naiselleni niin taivaallisen orgasmin että melkein taju lähtee.
Voipi olla että miehesi joskus sellaisen saa sinulta. Jos olet oikein onnekas, voit itsekin saada.

No niin, meillä oli selvästi väärinkäsitys, hyvä että korjaantui. Ensimmäinen viestini näyttää tosi provosoivalta nyt kun luin sen uudestaan, olen pahoillani. Tiedonjanoinen todellakin olen, siksi näilläkin palstoilla kärkyn aina uusia ideoita joilla ilahduttaa miestäni.

Mutta en tosiaan tiennyt että miehet voivat oppia kuvailemasi superorgasmin. Kuulostaa hiukan tantraseksiltä, liittyykö se siihen? Harjoittelitko määrätietoisesti siihen päästäksesi vai tuliko se ensimmäisen kerran sattumalta ja opit sitten kokemuksen kautta?

Ja olisin tietysti aivan erityisen kiinnostunut kuulemaan miten saat naisellesi aikaan vastaavan...:-) Itse saan jo nyt suuseksillä mieheltäni aivan mahtavia orgasmeja (10-25 min joten ei kovin tantrista mutta tuokin aika jo minua joskus nolottaa kun mies joutuu hommailemaan niin kauan) mutta välillä stressaa jos se ei onnistu, vaikka mies vakuuttaakin ettei haittaa. Jotenkin tuntuisi myös järkevältä teorialta ja sinunkin kertomaasi sopivalta että jos orgasmeja saa tosi helposti ja usein, ne eivät pääse samoihin mittoihin kuin jos niiden eteen joutuu tekemään vähän työtä - tai ainakin tällä lohdutan itseäni kun tiedän että mieheni edelliset tyttöystävät ovat lauenneet suunnilleen heti kun ovat istahtaneet hepin päälle ja minä en saa yhdyntäorkkua millään :-(.

Tällaisessa tilanteessa haluaisin jotenkin päästä ensin sellaiseen stressittömään tilaan että tietäisin saavani orkun aina kun haluan ja sitten vasta uskaltaisin ruveta haaveilemaan kuvailemastasi ehkä tantrisesta kokemuksesta. Miehelle voisin sitä kyllä jo yrittää, jos hänelle sopii.

Oon tavannut 2 miestä, jotka oli hyviä suuseksissä, ja toisen niistä olen itse henk. koht. opettanut hyväksi. Kai pitäis aina toimia opettajana, mutta ois kiva jos joku osais jo valmiiks.

näkyviin, niin näemme muutkin.
Halusin tuon laittaa koska useimmat naiseni ovat yrittäneet jäljitellä pornoleffojen tolkutonta imutusta. Minulle sellainen ei kelpaa.