Halosen, Heinäluoman, Erkon ja muiden suomettuneiden kommunistien välityksellä.
Jos ette ole tutustunut Duginin ajatuksiin, niin kannattaa tehdä se nyt viimeistään. Dugin on venäläinen tiedemies ja poliitikko, joka johtaa mm. Euraasialainen liike-nimistä puoluetta. Puolueella ei ole edustajia duumassa, mutta Dugin lienee lähellä Kremliä, ellei peräti Kremlin asialla.
Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija, fil. tri Alpo Juntunen on kirjoittanut Venäjän geopolitiikasta hyvän kirjan Itään vai länteen, Venäjän vaihtoehdot (Ajatus, 2003). Siinä hän toteaa, että nykyinen Venäjä on edeltäjäänsä riippuvaisempi pohjoisista alueista. Suurvallan painopiste on siirtynyt lähemmäs omia nurkkiamme.
Venäjän kaikki pohjoiset alueet kuuluvat tuossa lähellä olevan Leningradin sotilaspiirin alaisuuteen ja vuodesta 1993 käynnissä olleessa asevoimien uudistamisessa on erityistä huomiota kiinnitetty tämän alueen kehittämiseen.
Kirjassa kerrotaan Venäjän Yleisesikunta-akatemian opettajan Aleksandr Duginin perusteellisesta geopolitiikan katsauksesta, missä hän sanoo, että Venäjän kannalta olisi edullisinta integroida (liittää, yhdentää) Suomi tiukasti Moskovan yhteyteen.
Dugin perustelee tätä historiallisilla tosiasioilla ja kansallisella yhteenkuuluvaisuudella! Dugin kirjoittaa, että Suomi on oikeasti osa Venäjän ydinmaata ja on aikaisemmin kuulunutkin siihen. Suomalaiset hän liittää karjalaisiin ja muihin Venäjän suomalais-ugrilaisiin kansoihin ja katsoo suomalaisten olevan täysin erillisiä germaanisista Skandinavian kansoista. Eikä Dugin ole ainoa.
Yleisesikunta-akatemian opettaja kirjoittaa, että Moskovan on lujitettava otettaan reuna-alueilla. Ongelmana on kuitenkin suomalaisten ja karjalaisten asuttama Venäjän luoteiskulma. Siksi Suomi ja Karjala on yhdistettävä, eikä Dugin tarkoita tällä Karjalan palauttamista Suomelle.
Vieläkö lisää? Juntunen selittää edelleen Duginin oppeja: "Moskovan on pidettävä kiinni strategisista eduistaan ja se tapahtuu parhaiten suomettumisella. Duginin mukaan suomettumisella ymmärretään kylmän sodan aikaista tilannetta, jolloin nimellisesti puolueeton maa säilytti kapitalistisen järjestelmänsä, mutta oli strategisesti alistettuna Neuvostoliiton etupiiriin. Tätä hyväksi koettua politiikkaa pitäisi soveltaa myös muihin reuna-alueisiin."
VENÄJÄLLÄ ON VALLASSA HYVIN SAIRAAT, AGGRESSIIVISET VOIMAT. HE AJAVAT VENÄJÄN IMPERIUMIA, JOHON SUOMI KUULUU OSANA. PUTININ KAKKOSMIES ON JO OSTANUT HUVILANKIN SUOMESTA!PÄÄMAJAKSEENKO?
Duginista lisää täällä:
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=270
Jos ette ole tutustunut Duginin ajatuksiin, niin kannattaa tehdä se nyt viimeistään. Dugin on venäläinen tiedemies ja poliitikko, joka johtaa mm. Euraasialainen liike-nimistä puoluetta. Puolueella ei ole edustajia duumassa, mutta Dugin lienee lähellä Kremliä, ellei peräti Kremlin asialla.
Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija, fil. tri Alpo Juntunen on kirjoittanut Venäjän geopolitiikasta hyvän kirjan Itään vai länteen, Venäjän vaihtoehdot (Ajatus, 2003). Siinä hän toteaa, että nykyinen Venäjä on edeltäjäänsä riippuvaisempi pohjoisista alueista. Suurvallan painopiste on siirtynyt lähemmäs omia nurkkiamme.
Venäjän kaikki pohjoiset alueet kuuluvat tuossa lähellä olevan Leningradin sotilaspiirin alaisuuteen ja vuodesta 1993 käynnissä olleessa asevoimien uudistamisessa on erityistä huomiota kiinnitetty tämän alueen kehittämiseen.
Kirjassa kerrotaan Venäjän Yleisesikunta-akatemian opettajan Aleksandr Duginin perusteellisesta geopolitiikan katsauksesta, missä hän sanoo, että Venäjän kannalta olisi edullisinta integroida (liittää, yhdentää) Suomi tiukasti Moskovan yhteyteen.
Dugin perustelee tätä historiallisilla tosiasioilla ja kansallisella yhteenkuuluvaisuudella! Dugin kirjoittaa, että Suomi on oikeasti osa Venäjän ydinmaata ja on aikaisemmin kuulunutkin siihen. Suomalaiset hän liittää karjalaisiin ja muihin Venäjän suomalais-ugrilaisiin kansoihin ja katsoo suomalaisten olevan täysin erillisiä germaanisista Skandinavian kansoista. Eikä Dugin ole ainoa.
Yleisesikunta-akatemian opettaja kirjoittaa, että Moskovan on lujitettava otettaan reuna-alueilla. Ongelmana on kuitenkin suomalaisten ja karjalaisten asuttama Venäjän luoteiskulma. Siksi Suomi ja Karjala on yhdistettävä, eikä Dugin tarkoita tällä Karjalan palauttamista Suomelle.
Vieläkö lisää? Juntunen selittää edelleen Duginin oppeja: "Moskovan on pidettävä kiinni strategisista eduistaan ja se tapahtuu parhaiten suomettumisella. Duginin mukaan suomettumisella ymmärretään kylmän sodan aikaista tilannetta, jolloin nimellisesti puolueeton maa säilytti kapitalistisen järjestelmänsä, mutta oli strategisesti alistettuna Neuvostoliiton etupiiriin. Tätä hyväksi koettua politiikkaa pitäisi soveltaa myös muihin reuna-alueisiin."
VENÄJÄLLÄ ON VALLASSA HYVIN SAIRAAT, AGGRESSIIVISET VOIMAT. HE AJAVAT VENÄJÄN IMPERIUMIA, JOHON SUOMI KUULUU OSANA. PUTININ KAKKOSMIES ON JO OSTANUT HUVILANKIN SUOMESTA!PÄÄMAJAKSEENKO?
Duginista lisää täällä:
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=270
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja kunnolla.
käys katsomassa duginista & co, linkissä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000013536246
Minä ole kuullut yhtä luotettavalta taholta kuin sinäkin, että Ruotsi haluaa valloittaa Suomen uudelleen. Ruotsilla on määrättyjä itressejä, joita Venäjällä ei ole.
Asiasta on salaista tietoa ja Ruotsin kuningaskin on mukakana hankkeessa. Hän haluaa koko pohjolan kuninkaaksi ja sen jälkeen on Venäjän vuoro. Putin saa väistyä ja Venäjästä tehdään yhdessä Suomen kanssa yksi Ruotsin osavaltio, jossa ylintä päätösvaltaa käyttää Ruotsin kuningas.
Erikoistutkija Jussi-WT on sukututkimuksissaan päässyt lopultakin siihen päätelmään, että hän sukua Ruotsin kuninkaalle ja myös kuningas on tietojen mukaan täysin vakuuttunut asiasta.
Jussi-WT saakin koko länsisuomen alueen kuveröörin arvonimen ja yksinoikeuden kerätä verotulot ja kokonaisvaltaisen määräysvallan alueen naisiin, joista hänellä on tunnetusti ollut kova puute. Yksikään nainen ei saa kieltäytyä, kun Jussi-Wt on "sillä" päällä.
Olen yhtä vakuuttunut kuin sinäkin jutussasi ja voimme vain jäädä odottelemaan, ovatko sinun, vai minun teoriani toteutumassa ja koska.
Lähtökohtaisesti olemme yhtä uskottavia kumpikin, mutta kumpi vie lopultakin voiton, vai viekö kumpikaan? Olen tottunut voittamaan täällä ja veikkaanpa, että minun teoriani on uskottavampi kuin sinun.
'moniosaajat' maasta ulos!