Olkoon kuinka populistista, kostonhimoista ja ihmisoikeussopimusten vastaista niin minä kannatan kuolemantuomiota. Mielestäni kuolemantuomio tulee palauttaa törkeisiin, puolustuskyvyttömiin kuten lapsiin ja vanhuksiin kohdistuneisiin rikoksiin. Tekoa ja tapahtunutta ei saa millään rangaistuksella tekemättömäksi mutta mikä olisi uhrille ja tämän omaisille parempaa terapiaa kuin tieto siitä, että uhrin kärsimyksellä on joku hinta kuin myös tieto siitä, että tekijää ei ainakaan heti seuraavana päivänä tarvitse kohdata.
Kuolemantuomio
KL88
4210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mietippä omaa kuvaasi? Onko sinulla lainkaan omaatuntoa? Tahdotko sinä elää raakalaismaisena murhaajana, jotta saat tyydytyksen, kun saat murhattua jonkun tämän hetkisten verukkeiden avulla? Eikö murhaaminen ja väkivalta koskaan lopu? Kumpi on parempi; ihminen joka tajuaa, että hänen on muututtava taikka murhaaja, joka saa lyhytnäköisen tyydytyksen, kun hänen valitsemansa uhri on raivattu pois tieltä? Usein ihmisen tappajat tappavat myös itsensä, sillä jos on yhtään kehittynyt persoona, omatunto kolkuttaa jatkuvasti!
Emmekö koskaan opi elämään niin että meillä ei ole aina joku vihollinen, jota pitää metsästää ja saada pois tieltä? Onko se sinulta pois jos joku saa jotakin? Ei ihminen koskaan kehity, jos jokainen saa tappaa milloinkin milläkin verukkeellä jonkun toisen! Kuka on sitten mitäkin mieltä kuka saa elää ja kuka ei. Itselleen ja/taikka muille vaarallinen ihminen ei ole terve ja sellaisen ihmisen paikka on sairaala tai vankila, jossa saa hieman miettiä omia mielipiteitä. Voi ehkä kasvaakin!
Haluatko sinä olla raakalainen!?
Suoraan kysymykseen suora vastaus. KYLLÄ
Kidutus myös käyttöön rankaisu keinona.
soveltaa varsinkin somali-raiskaajiin. Kait se jotenkin hillitsisi heidän hillumistaan, kun peräpukamat olisivat ruvella. Tarkoitusta varten varmaan löytyisi joukottain vapaaehtoisia hinttejä toteuttamaan rangaistuksen täytäntöönpanoa.