Halonen liittää Suomen Venäjään

http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html

hurjaa on kirjoitti:

http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html

Eräitä nykyisen Uuden maailmanjärjestyksen piirteitä:

# Valtioiden ja kansojen itsemääräämisoikeuden ja taloudellisen riippumattomuuden tuhoaminen kytkemällä ne joko vapaaehtoisesti tai pakolla osaksi globaalia markkinatalousjärjestelmää ja ajamalla alas paikallinen (maatalous)tuotanto, jolloin ne tulevat riippuvaisiksi muusta järjestelmästä.
# Ylikansallinen tajunnantäyttöteollisuus ja mediaan sisäänrakennettu piiloviestintä takaa kansallisten identiteettien hämärtämisen. Kansalliset identiteetit on korvattava globaalilla identiteetillä. Kansalaisuus korvataan kuluttajuudella. Massojen suunnitelmallinen tyhmistäminen ja tylsistäminen viihteen avulla tekee massoista vaarattomampia.
# Kansallisten identiteettien tuhoamista helpottavat irti päässeet kansainvaellukset ja rotujen sekoittaminen. Monikulttuurista, monirotuista yhteiskuntaa tuetaan kaikin mahdollisin keinoin sekä julkisella propagandalla että piilovaikuttamisella. Kolmannen maailman todellisiin ongelmiin ei puututa, jotta kansainvaellukset jatkuisivat. Erään YK:n suunnitelman mukaan Eurooppa tarvitsee 150 miljoonaa siirtolaista Afrikan ja Aasian maista. Kun ihmisten juuret on tuhottu, heille on helppo syöttää keinotekoinen "globaali" identiteetti.
# Rahamarkkinoiden globaali, ylikansallinen hallinta (Kansainvälinen valuuttarahasto, WTO, maailmanpankki).
# "Markkinavoimat" kasvottomana Isona Veljenä.
# Massojen hallitseminen on helpointa kontrolloimalla olemassaolevia energianlähteitä sekä puhtaan ruoan ja juomaveden varastoja.
# Agendan toteuttamisessa on kunkin maan erikoispiirteet otettava huomioon ja sopeuduttava niihin.

Kontrollointi ja hallinta

# NATO ja Yhdysvaltain asevoimat Uuden maailmanjärjestyksen väkivaltakoneistona, jota voidaan käyttää pelotteena niskuroivia valtioita (Serbia, Irak, Iran?) vastaan.
# Kansalaisvapauksien asteittainen vähentäminen "turvallisuuden" nimissä, sananvapauden purkaminen, ylikansallinen elektroninen valvonta (Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden osasto NSA on jo ottanut tehtäväkseen koko maailman elektronisen viestinnän seuraamisen).
# Laaja-alaisten tiedotusvälineiden alistaminen Uuden maailmanjärjestyksen edistämiseksi. Tiedotusvälineiden hallinta mahdollistaa "yleisen mielipiteen" manipuloinnin, viholliskuvien synnyttämisen ja totuuden monopolisoinnin. Tällä hetkellä noin 90% kaikista maailman viestimistä on hyvin pienen eliitin omistuksessa (mm. Murdoch).
# Hallitsemalla kielenkäyttöä ja muuttamalla sanojen merkitystä voidaan hallita ihmisten ajattelutapaa. Järjestelmän vastaiset ihmiset pyritään leimaamaan tiedotusvälineissä terroristeiksi, rasisteiksi, mielisairaiksi, tyhmiksi, yksinkertaisiksi tai vanhanaikaisiksi.
# Luodaan vihollisia. Organisoidaan ja tuetaan maailmanlaajuista terrorismia, jotta sen varjolla voidaan tiukentaa seurantaa ja kontrollointia.

Yhdysvaltain "Bible beltin" fundamentalistikristillisillä ja äärioikeistolaisilla piireillä on toisenlainen näkemys Uudesta Maailmanjärjestyksestä. Se eroaa edellisestä siinä, että se jättää järjestelmän taloudelliset ulottuvuudet käsittelemättä (yleinen amerikkalainen harha) ja pitää varsin harhaisesti YK:ta Uuden Maailmanjärjestyksen suoranaisena edeltäjänä ja päävihollisenaan. Heidän mukaansa kansalaiset pyritään tekemään vaarattomaksi kieltämällä ja takavarikoimalla perustuslain turvaamat aseet.

Kristillisille Uusi Maailmanjärjestys on Raamatussa mainittava "neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat; se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen" (Daniel 7:23). Kyse on siis lopun ajoista, ja UM samastetaan Antikristukseen. Monet konservatiivit (toisin kuin Bushin establishmentin uusliberaalit) muistuttavat, että suurin osa "varjohallitusten" (mm. Bilderbergit) johtohenkilöistä ovat juutalaisia, niin kuin Hollywoodin ja maailman suurten tiedotusvälineidenkin. Amerikkalaisten kristittyjen ja oikeistolaisten teorioiden mukaan Uusi maailmanjärjestys on siis kommunistien ja sosialistien, ehkä myös juutalaisten salajuoni.

Vasemmisto kummallakin mantereella kritisoi Uuden maailmanjärjestyksen ilmiselvää epätasa-arvoisuutta ja sen taloudellisia vaikutuksia - etenkin kehitysmaissa tapahtuvaa, suuryhtiöiden harjoittamaa ns. uuskolonialismia. Heille UM edustaa fasistien ja oikeistolaisten uhkaa. Kumpikaan poliittinen siipi ei kykene ymmärtämään, että järjestelmä ei tunnusta minkäänlaista poliittista väriä, "sillä se pyrkii vain valtaan eikä mihinkään muuhun". Järjestelmä käyttää hyväkseen niin fasisteja kuin kommunisteja, liberaaleja ja fundamentalisteja, mutta ennen kaikkea laiskoja ja tietämättömiä.

Divida et impera
On yleisesti tunnettu tosiasia, että kahden osapuolen taistellessa kolmas hyötyy siitä. Tämä ajatus voidaan laajentaa yksilötasolta valtioihin ja edelleen koko ihmiskuntaan. Esimerkiksi sotiviin maihin sijoittavat kansainväliset rahoituslaitokset hyötyvät ainoastaan, mikäli konflikti pitkittyy pitkittymistään. Sotamenojen kattamiseksi valtioiden on lainattava yhä enemmän ja enemmän rahaa, kunnes ne joutuvat täysin pankkien määräysvaltaan. Sodat ja levottomuudet ovat myös oiva tapa saada ihmiset hyväksymään sellaisia kansainvälisiä instituutioita, joita he eivät olisi muuten ikinä hyväksyneet (esim. NATO, YK).

Oli miten oli, tietyillä organisaatioilla ja niihin kuuluvilla ihmisillä on asiassa painava sanansa. Nämä ihmiset eivät ole ketä vain, he ovat maailman rikkaimpia ja vaikutusvaltaisimpia ihmisiä. He näkyvät harvoin TV:ssä, elleivät he ole valtionpäämiehiä. Suurin osa ihmisistä ei tiedä heidän nimiään.

lukee ken tahtoo kirjoitti:

Eräitä nykyisen Uuden maailmanjärjestyksen piirteitä:

# Valtioiden ja kansojen itsemääräämisoikeuden ja taloudellisen riippumattomuuden tuhoaminen kytkemällä ne joko vapaaehtoisesti tai pakolla osaksi globaalia markkinatalousjärjestelmää ja ajamalla alas paikallinen (maatalous)tuotanto, jolloin ne tulevat riippuvaisiksi muusta järjestelmästä.
# Ylikansallinen tajunnantäyttöteollisuus ja mediaan sisäänrakennettu piiloviestintä takaa kansallisten identiteettien hämärtämisen. Kansalliset identiteetit on korvattava globaalilla identiteetillä. Kansalaisuus korvataan kuluttajuudella. Massojen suunnitelmallinen tyhmistäminen ja tylsistäminen viihteen avulla tekee massoista vaarattomampia.
# Kansallisten identiteettien tuhoamista helpottavat irti päässeet kansainvaellukset ja rotujen sekoittaminen. Monikulttuurista, monirotuista yhteiskuntaa tuetaan kaikin mahdollisin keinoin sekä julkisella propagandalla että piilovaikuttamisella. Kolmannen maailman todellisiin ongelmiin ei puututa, jotta kansainvaellukset jatkuisivat. Erään YK:n suunnitelman mukaan Eurooppa tarvitsee 150 miljoonaa siirtolaista Afrikan ja Aasian maista. Kun ihmisten juuret on tuhottu, heille on helppo syöttää keinotekoinen "globaali" identiteetti.
# Rahamarkkinoiden globaali, ylikansallinen hallinta (Kansainvälinen valuuttarahasto, WTO, maailmanpankki).
# "Markkinavoimat" kasvottomana Isona Veljenä.
# Massojen hallitseminen on helpointa kontrolloimalla olemassaolevia energianlähteitä sekä puhtaan ruoan ja juomaveden varastoja.
# Agendan toteuttamisessa on kunkin maan erikoispiirteet otettava huomioon ja sopeuduttava niihin.

Kontrollointi ja hallinta

# NATO ja Yhdysvaltain asevoimat Uuden maailmanjärjestyksen väkivaltakoneistona, jota voidaan käyttää pelotteena niskuroivia valtioita (Serbia, Irak, Iran?) vastaan.
# Kansalaisvapauksien asteittainen vähentäminen "turvallisuuden" nimissä, sananvapauden purkaminen, ylikansallinen elektroninen valvonta (Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden osasto NSA on jo ottanut tehtäväkseen koko maailman elektronisen viestinnän seuraamisen).
# Laaja-alaisten tiedotusvälineiden alistaminen Uuden maailmanjärjestyksen edistämiseksi. Tiedotusvälineiden hallinta mahdollistaa "yleisen mielipiteen" manipuloinnin, viholliskuvien synnyttämisen ja totuuden monopolisoinnin. Tällä hetkellä noin 90% kaikista maailman viestimistä on hyvin pienen eliitin omistuksessa (mm. Murdoch).
# Hallitsemalla kielenkäyttöä ja muuttamalla sanojen merkitystä voidaan hallita ihmisten ajattelutapaa. Järjestelmän vastaiset ihmiset pyritään leimaamaan tiedotusvälineissä terroristeiksi, rasisteiksi, mielisairaiksi, tyhmiksi, yksinkertaisiksi tai vanhanaikaisiksi.
# Luodaan vihollisia. Organisoidaan ja tuetaan maailmanlaajuista terrorismia, jotta sen varjolla voidaan tiukentaa seurantaa ja kontrollointia.

Yhdysvaltain "Bible beltin" fundamentalistikristillisillä ja äärioikeistolaisilla piireillä on toisenlainen näkemys Uudesta Maailmanjärjestyksestä. Se eroaa edellisestä siinä, että se jättää järjestelmän taloudelliset ulottuvuudet käsittelemättä (yleinen amerikkalainen harha) ja pitää varsin harhaisesti YK:ta Uuden Maailmanjärjestyksen suoranaisena edeltäjänä ja päävihollisenaan. Heidän mukaansa kansalaiset pyritään tekemään vaarattomaksi kieltämällä ja takavarikoimalla perustuslain turvaamat aseet.

Kristillisille Uusi Maailmanjärjestys on Raamatussa mainittava "neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat; se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen" (Daniel 7:23). Kyse on siis lopun ajoista, ja UM samastetaan Antikristukseen. Monet konservatiivit (toisin kuin Bushin establishmentin uusliberaalit) muistuttavat, että suurin osa "varjohallitusten" (mm. Bilderbergit) johtohenkilöistä ovat juutalaisia, niin kuin Hollywoodin ja maailman suurten tiedotusvälineidenkin. Amerikkalaisten kristittyjen ja oikeistolaisten teorioiden mukaan Uusi maailmanjärjestys on siis kommunistien ja sosialistien, ehkä myös juutalaisten salajuoni.

Vasemmisto kummallakin mantereella kritisoi Uuden maailmanjärjestyksen ilmiselvää epätasa-arvoisuutta ja sen taloudellisia vaikutuksia - etenkin kehitysmaissa tapahtuvaa, suuryhtiöiden harjoittamaa ns. uuskolonialismia. Heille UM edustaa fasistien ja oikeistolaisten uhkaa. Kumpikaan poliittinen siipi ei kykene ymmärtämään, että järjestelmä ei tunnusta minkäänlaista poliittista väriä, "sillä se pyrkii vain valtaan eikä mihinkään muuhun". Järjestelmä käyttää hyväkseen niin fasisteja kuin kommunisteja, liberaaleja ja fundamentalisteja, mutta ennen kaikkea laiskoja ja tietämättömiä.

Divida et impera
On yleisesti tunnettu tosiasia, että kahden osapuolen taistellessa kolmas hyötyy siitä. Tämä ajatus voidaan laajentaa yksilötasolta valtioihin ja edelleen koko ihmiskuntaan. Esimerkiksi sotiviin maihin sijoittavat kansainväliset rahoituslaitokset hyötyvät ainoastaan, mikäli konflikti pitkittyy pitkittymistään. Sotamenojen kattamiseksi valtioiden on lainattava yhä enemmän ja enemmän rahaa, kunnes ne joutuvat täysin pankkien määräysvaltaan. Sodat ja levottomuudet ovat myös oiva tapa saada ihmiset hyväksymään sellaisia kansainvälisiä instituutioita, joita he eivät olisi muuten ikinä hyväksyneet (esim. NATO, YK).

Oli miten oli, tietyillä organisaatioilla ja niihin kuuluvilla ihmisillä on asiassa painava sanansa. Nämä ihmiset eivät ole ketä vain, he ovat maailman rikkaimpia ja vaikutusvaltaisimpia ihmisiä. He näkyvät harvoin TV:ssä, elleivät he ole valtionpäämiehiä. Suurin osa ihmisistä ei tiedä heidän nimiään.

Lue lisää

Eräitä nykyisen Uuden maailmanjärjestyksen piirteitä:

# Valtioiden ja kansojen itsemääräämisoikeuden ja taloudellisen riippumattomuuden tuhoaminen kytkemällä ne joko vapaaehtoisesti tai pakolla osaksi globaalia markkinatalousjärjestelmää ja ajamalla alas paikallinen (maatalous)tuotanto, jolloin ne tulevat riippuvaisiksi muusta järjestelmästä.

Maataoukden alasajo ollut jo kauan aikaa käynnissä markkinataloudesta puhumattakaan.

# Ylikansallinen tajunnantäyttöteollisuus ja mediaan sisäänrakennettu piiloviestintä takaa kansallisten identiteettien hämärtämisen. Kansalliset identiteetit on korvattava globaalilla identiteetillä. Kansalaisuus korvataan kuluttajuudella. Massojen suunnitelmallinen tyhmistäminen ja tylsistäminen viihteen avulla tekee massoista vaarattomampia.

Idols, seitsemän päivää lehdet ja muu roskaviihde

# Kansallisten identiteettien tuhoamista helpottavat irti päässeet kansainvaellukset ja rotujen sekoittaminen. Monikulttuurista, monirotuista yhteiskuntaa tuetaan kaikin mahdollisin keinoin sekä julkisella propagandalla että piilovaikuttamisella. Kolmannen maailman todellisiin ongelmiin ei puututa, jotta kansainvaellukset jatkuisivat. Erään YK:n suunnitelman mukaan Eurooppa tarvitsee 150 miljoonaa siirtolaista Afrikan ja Aasian maista. Kun ihmisten juuret on tuhottu, heille on helppo syöttää keinotekoinen "globaali" identiteetti.

Jokainen voi huomata kuinka kansainvälistä touhu joka paikassa on.

# Rahamarkkinoiden globaali, ylikansallinen hallinta (Kansainvälinen valuuttarahasto, WTO, maailmanpankki).

# "Markkinavoimat" kasvottomana Isona Veljenä.

# Massojen hallitseminen on helpointa
kontrolloimalla olemassaolevia energianlähteitä sekä puhtaan ruoan ja juomaveden varastoja.

# Agendan toteuttamisessa on kunkin maan erikoispiirteet otettava huomioon ja sopeuduttava niihin.

Kontrollointi ja hallinta

# NATO ja Yhdysvaltain asevoimat Uuden maailmanjärjestyksen väkivaltakoneistona, jota voidaan käyttää pelotteena niskuroivia valtioita (Serbia, Irak, Iran?) vastaan.

# Kansalaisvapauksien asteittainen vähentäminen "turvallisuuden" nimissä, sananvapauden purkaminen, ylikansallinen elektroninen valvonta (Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden osasto NSA on jo ottanut tehtäväkseen koko maailman elektronisen viestinnän seuraamisen).

Lintuinfluensa, terroristeilla pelottelu

# Laaja-alaisten tiedotusvälineiden alistaminen Uuden maailmanjärjestyksen edistämiseksi. Tiedotusvälineiden hallinta mahdollistaa "yleisen mielipiteen" manipuloinnin, viholliskuvien synnyttämisen ja totuuden monopolisoinnin. Tällä hetkellä noin 90% kaikista maailman viestimistä on hyvin pienen eliitin omistuksessa (mm. Murdoch).

http://www.city.fi/lehti/article.php?id=1768

# Hallitsemalla kielenkäyttöä ja muuttamalla sanojen merkitystä voidaan hallita ihmisten ajattelutapaa. Järjestelmän vastaiset ihmiset pyritään leimaamaan tiedotusvälineissä terroristeiksi, rasisteiksi, mielisairaiksi, tyhmiksi, yksinkertaisiksi tai vanhanaikaisiksi.

# Luodaan vihollisia. Organisoidaan ja tuetaan maailmanlaajuista terrorismia, jotta sen varjolla voidaan tiukentaa seurantaa ja kontrollointia.

Yhdysvaltain "Bible beltin" fundamentalistikristillisillä ja äärioikeistolaisilla piireillä on toisenlainen näkemys Uudesta Maailmanjärjestyksestä. Se eroaa edellisestä siinä, että se jättää järjestelmän taloudelliset ulottuvuudet käsittelemättä (yleinen amerikkalainen harha) ja pitää varsin harhaisesti YK:ta Uuden Maailmanjärjestyksen suoranaisena edeltäjänä ja päävihollisenaan. Heidän mukaansa kansalaiset pyritään tekemään vaarattomaksi kieltämällä ja takavarikoimalla perustuslain turvaamat aseet.

Kristillisille Uusi Maailmanjärjestys on Raamatussa mainittava "neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat; se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen" (Daniel 7:23). Kyse on siis lopun ajoista, ja UM samastetaan Antikristukseen. Monet konservatiivit (toisin kuin Bushin establishmentin uusliberaalit) muistuttavat, että suurin osa "varjohallitusten" (mm. Bilderbergit) johtohenkilöistä ovat juutalaisia, niin kuin Hollywoodin ja maailman suurten tiedotusvälineidenkin. Amerikkalaisten kristittyjen ja oikeistolaisten teorioiden mukaan Uusi maailmanjärjestys on siis kommunistien ja sosialistien, ehkä myös juutalaisten salajuoni.

Vasemmisto kummallakin mantereella kritisoi Uuden maailmanjärjestyksen ilmiselvää epätasa-arvoisuutta ja sen taloudellisia vaikutuksia - etenkin kehitysmaissa tapahtuvaa, suuryhtiöiden harjoittamaa ns. uuskolonialismia. Heille UM edustaa fasistien ja oikeistolaisten uhkaa. Kumpikaan poliittinen siipi ei kykene ymmärtämään, että järjestelmä ei tunnusta minkäänlaista poliittista väriä, "sillä se pyrkii vain valtaan eikä mihinkään muuhun". Järjestelmä käyttää hyväkseen niin fasisteja kuin kommunisteja, liberaaleja ja fundamentalisteja, mutta ennen kaikkea laiskoja ja tietämättömiä.

Divida et impera
On yleisesti tunnettu tosiasia, että kahden osapuolen taistellessa kolmas hyötyy siitä. Tämä ajatus voidaan laajentaa yksilötasolta valtioihin ja edelleen koko ihmiskuntaan. Esimerkiksi sotiviin maihin sijoittavat kansainväliset rahoituslaitokset hyötyvät ainoastaan, mikäli konflikti pitkittyy pitkittymistään. Sotamenojen kattamiseksi valtioiden on lainattava yhä enemmän ja enemmän rahaa, kunnes ne joutuvat täysin pankkien määräysvaltaan. Sodat ja levottomuudet ovat myös oiva tapa saada ihmiset hyväksymään sellaisia kansainvälisiä instituutioita, joita he eivät olisi muuten ikinä hyväksyneet (esim. NATO, YK).

Oli miten oli, tietyillä organisaatioilla ja niihin kuuluvilla ihmisillä on asiassa painava sanansa. Nämä ihmiset eivät ole ketä vain, he ovat maailman rikkaimpia ja vaikutusvaltaisimpia ihmisiä. He näkyvät harvoin TV:ssä, elleivät he ole valtionpäämiehiä. Suurin osa ihmisistä ei tiedä heidän nimiään.

lukee ken tahtoo kirjoitti:

Eräitä nykyisen Uuden maailmanjärjestyksen piirteitä:

# Valtioiden ja kansojen itsemääräämisoikeuden ja taloudellisen riippumattomuuden tuhoaminen kytkemällä ne joko vapaaehtoisesti tai pakolla osaksi globaalia markkinatalousjärjestelmää ja ajamalla alas paikallinen (maatalous)tuotanto, jolloin ne tulevat riippuvaisiksi muusta järjestelmästä.
# Ylikansallinen tajunnantäyttöteollisuus ja mediaan sisäänrakennettu piiloviestintä takaa kansallisten identiteettien hämärtämisen. Kansalliset identiteetit on korvattava globaalilla identiteetillä. Kansalaisuus korvataan kuluttajuudella. Massojen suunnitelmallinen tyhmistäminen ja tylsistäminen viihteen avulla tekee massoista vaarattomampia.
# Kansallisten identiteettien tuhoamista helpottavat irti päässeet kansainvaellukset ja rotujen sekoittaminen. Monikulttuurista, monirotuista yhteiskuntaa tuetaan kaikin mahdollisin keinoin sekä julkisella propagandalla että piilovaikuttamisella. Kolmannen maailman todellisiin ongelmiin ei puututa, jotta kansainvaellukset jatkuisivat. Erään YK:n suunnitelman mukaan Eurooppa tarvitsee 150 miljoonaa siirtolaista Afrikan ja Aasian maista. Kun ihmisten juuret on tuhottu, heille on helppo syöttää keinotekoinen "globaali" identiteetti.
# Rahamarkkinoiden globaali, ylikansallinen hallinta (Kansainvälinen valuuttarahasto, WTO, maailmanpankki).
# "Markkinavoimat" kasvottomana Isona Veljenä.
# Massojen hallitseminen on helpointa kontrolloimalla olemassaolevia energianlähteitä sekä puhtaan ruoan ja juomaveden varastoja.
# Agendan toteuttamisessa on kunkin maan erikoispiirteet otettava huomioon ja sopeuduttava niihin.

Kontrollointi ja hallinta

# NATO ja Yhdysvaltain asevoimat Uuden maailmanjärjestyksen väkivaltakoneistona, jota voidaan käyttää pelotteena niskuroivia valtioita (Serbia, Irak, Iran?) vastaan.
# Kansalaisvapauksien asteittainen vähentäminen "turvallisuuden" nimissä, sananvapauden purkaminen, ylikansallinen elektroninen valvonta (Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden osasto NSA on jo ottanut tehtäväkseen koko maailman elektronisen viestinnän seuraamisen).
# Laaja-alaisten tiedotusvälineiden alistaminen Uuden maailmanjärjestyksen edistämiseksi. Tiedotusvälineiden hallinta mahdollistaa "yleisen mielipiteen" manipuloinnin, viholliskuvien synnyttämisen ja totuuden monopolisoinnin. Tällä hetkellä noin 90% kaikista maailman viestimistä on hyvin pienen eliitin omistuksessa (mm. Murdoch).
# Hallitsemalla kielenkäyttöä ja muuttamalla sanojen merkitystä voidaan hallita ihmisten ajattelutapaa. Järjestelmän vastaiset ihmiset pyritään leimaamaan tiedotusvälineissä terroristeiksi, rasisteiksi, mielisairaiksi, tyhmiksi, yksinkertaisiksi tai vanhanaikaisiksi.
# Luodaan vihollisia. Organisoidaan ja tuetaan maailmanlaajuista terrorismia, jotta sen varjolla voidaan tiukentaa seurantaa ja kontrollointia.

Yhdysvaltain "Bible beltin" fundamentalistikristillisillä ja äärioikeistolaisilla piireillä on toisenlainen näkemys Uudesta Maailmanjärjestyksestä. Se eroaa edellisestä siinä, että se jättää järjestelmän taloudelliset ulottuvuudet käsittelemättä (yleinen amerikkalainen harha) ja pitää varsin harhaisesti YK:ta Uuden Maailmanjärjestyksen suoranaisena edeltäjänä ja päävihollisenaan. Heidän mukaansa kansalaiset pyritään tekemään vaarattomaksi kieltämällä ja takavarikoimalla perustuslain turvaamat aseet.

Kristillisille Uusi Maailmanjärjestys on Raamatussa mainittava "neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat; se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen" (Daniel 7:23). Kyse on siis lopun ajoista, ja UM samastetaan Antikristukseen. Monet konservatiivit (toisin kuin Bushin establishmentin uusliberaalit) muistuttavat, että suurin osa "varjohallitusten" (mm. Bilderbergit) johtohenkilöistä ovat juutalaisia, niin kuin Hollywoodin ja maailman suurten tiedotusvälineidenkin. Amerikkalaisten kristittyjen ja oikeistolaisten teorioiden mukaan Uusi maailmanjärjestys on siis kommunistien ja sosialistien, ehkä myös juutalaisten salajuoni.

Vasemmisto kummallakin mantereella kritisoi Uuden maailmanjärjestyksen ilmiselvää epätasa-arvoisuutta ja sen taloudellisia vaikutuksia - etenkin kehitysmaissa tapahtuvaa, suuryhtiöiden harjoittamaa ns. uuskolonialismia. Heille UM edustaa fasistien ja oikeistolaisten uhkaa. Kumpikaan poliittinen siipi ei kykene ymmärtämään, että järjestelmä ei tunnusta minkäänlaista poliittista väriä, "sillä se pyrkii vain valtaan eikä mihinkään muuhun". Järjestelmä käyttää hyväkseen niin fasisteja kuin kommunisteja, liberaaleja ja fundamentalisteja, mutta ennen kaikkea laiskoja ja tietämättömiä.

Divida et impera
On yleisesti tunnettu tosiasia, että kahden osapuolen taistellessa kolmas hyötyy siitä. Tämä ajatus voidaan laajentaa yksilötasolta valtioihin ja edelleen koko ihmiskuntaan. Esimerkiksi sotiviin maihin sijoittavat kansainväliset rahoituslaitokset hyötyvät ainoastaan, mikäli konflikti pitkittyy pitkittymistään. Sotamenojen kattamiseksi valtioiden on lainattava yhä enemmän ja enemmän rahaa, kunnes ne joutuvat täysin pankkien määräysvaltaan. Sodat ja levottomuudet ovat myös oiva tapa saada ihmiset hyväksymään sellaisia kansainvälisiä instituutioita, joita he eivät olisi muuten ikinä hyväksyneet (esim. NATO, YK).

Oli miten oli, tietyillä organisaatioilla ja niihin kuuluvilla ihmisillä on asiassa painava sanansa. Nämä ihmiset eivät ole ketä vain, he ovat maailman rikkaimpia ja vaikutusvaltaisimpia ihmisiä. He näkyvät harvoin TV:ssä, elleivät he ole valtionpäämiehiä. Suurin osa ihmisistä ei tiedä heidän nimiään.

Lue lisää

ja vielä päälle muutakin:)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000128&posting=22000000014770804

Caruna Pekka on halosen parhaita ystäviä ajoivat maamiinat kieltävän sopimuksen suomeen.
Onneksi ylioppilas Pekka ei voittanut vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Caruna Pekka on halosen parhaita ystäviä ajoivat maamiinat kieltävän sopimuksen suomeen.
Onneksi ylioppilas Pekka ei voittanut vaaleissa.

Se oli hyvä asia.

siellä se jussi vatkaa vetelää mutta pelkää että joku voi purra.

Anonyymi kirjoitti:

siellä se jussi vatkaa vetelää mutta pelkää että joku voi purra.

No mutta tuopa oli itse keskusteluketjun aiheeseen hyvin liittyvä kommentti! (huomaa ironian sävy tätä kirjoitettaessa)