"Vaaran vusikymmen jälleen edessä".
Lukekaa. Ehkä joku voisi kirjoittaa tekstin tälle palstalle.
Lukekaa. Ehkä joku voisi kirjoittaa tekstin tälle palstalle.
Hakalehdon kirjoitus
tänään Hesarissa
4339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
olla jo hiljaa. Hän omalla itsekkyydellään pilasi aikoinaan koko EU-kriittisten yhteistyön. 1994 presidentinvaalien jälkeen olisi ollut helppoa perustaa Keijo Korhosen maineen ympärille puolue nimeltään: Suomen Kansan Itsenäisyysrintama - siis sama nimi mitä oli Korhosen valitsijayhdistyksen nimi.
Kuitenkin Hakalehto alkoi sooloilemaan ja hyväksyi joukkoihin vain niitä jotka eivät olleet hänelle uhkia. Kenellä roikkui räkätapit nokasta jne. jne. Aivan samanlaisesti Hakalehto varjelee omaa asemaansa kuin Timo Soinikin. Itse ajamien periaatteiden ei niin väljä olekaan.
Muistan kun helsinkin perustavasta kokouksesta mm. turkulaiset Olavi Mäenpään johdolla lähtivät pois, kun Hakalehto kysyi julkisesti: "mitä turkulaiset rasistit täällä tekee"?
Mitä saikaan Hakalehto näinä vuosina aikaan? Ei kerrassaan mitään!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000014765859
NOUDATTAKAA SEN KEHOTUKSIA! NOUDATTAKAA!!
Hakalehto ei ole saanut aikaan yhtään mitään. Hän on täysin yhteistyökyvytön rabulisti, jota kiinnostaa vain oma pikkuinen valta(??)asemansa varjelu VSL:ssa.
Hän on pilannut täysin itsenäisyysliikkeen menestymisen mahdollisuudet itsekkäällä ja yhteistyökyvyttömällä politiikallaan.
En ymmärrä, miksi häntä puolueväki katseli näinkin pitkään ja katselee vieläkin varapuheenjohtajana. Mitä järkeä on seurata johtajaa, joka ei osaa johtaa eikä saa minkäänlaisia tuloksia aikaan??
No, kertoo paljon puolueväen älykkyydestä ja tasosta kun seurasivat Hakalehtoa viisitoista vuotta. En tiedä, saako Antti Pesonen aikaan yhtään mitään, sillä puolueen nimi on pilattu Ilkka Hakalehdon toimesta.
Minä ehdotankin suomalaisille EU-kriittisille uuden puolueen perustamista tai liittymistä Perussuomalaisten puolueeseen, jolla on menestymisen mahdollisuudet. Uusi puolue kannattaisi perustaa vain siinä tapauksessa, jos löytyisi oikein hyvä, yhteistyökykyinen ja sosiaalisesti lahjakas johtaja. Hakalehto ei ole tai ole ollut mikään näistä kolmesta.
Koko mies.Onko tämä puolue jokin kommunistien/sosialistien haaraosasto,vai mikä tämän "puolueen" tarkoitus oikein on? Kuullostaa kaikkea muuta vapaalta!