-tällaista mahdollisuutta minulle Luottokunnassa esitettiin ,kun korttihakemus pamahti Säästöpankkiin takaisin hylättynä.
Muistaakseni viime vuonna tuo vaadittu summa oli 2800 euroa tai sen suuntaista.Voihan sitä asian tarkistaa.Sulkutilille kai se jäädytetään.
Alle 500 euron k-eläkeläisen on siis turha toivoa korttia vaikka olisi asiansa moitteettomasti hoitanut.
Sitten vaihdoin pankkia ,kun luin ,että silloin maksaminen ulkomaisissa nettikaupoissa onnistuu onlinena.Säästöpankin Electronilla ei tehnyt sitten mitään .
Visa electron voi tosiaan usein käyttäytyä kuin Visa,vaikka ei aina.
Muistaakseni viime vuonna tuo vaadittu summa oli 2800 euroa tai sen suuntaista.Voihan sitä asian tarkistaa.Sulkutilille kai se jäädytetään.
Alle 500 euron k-eläkeläisen on siis turha toivoa korttia vaikka olisi asiansa moitteettomasti hoitanut.
Sitten vaihdoin pankkia ,kun luin ,että silloin maksaminen ulkomaisissa nettikaupoissa onnistuu onlinena.Säästöpankin Electronilla ei tehnyt sitten mitään .
Visa electron voi tosiaan usein käyttäytyä kuin Visa,vaikka ei aina.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi luottokorttihakemuksesi hylättiin? Oliko häiriöitä luottotiedoissa?
vain alimittaiset tulot
Aina täälä jotain uutta oppii!
En vain tiedä pitäisikö usko?
Minulla on ollut luottokortti niin kauan kuin se on ollut mahdollista.
Aloitin OK-kortilla joskus 70-luvulla.
Välillä käytin Dinersiä 3:n kk;n pätkissä.
Visa ollut koko ajan.
Olen ylittänyt luottorajani pari kertaa.
Kerran, matkalla ollessa, olen joutunut rajaa puhelimitse nostamaan.
Matkan varrelle on mahtunut pitkää työttömyyttä ja nyt mitätön työttömyyseläke.
Kertaakaan minulle ei ole ehdoteltu mitään takausta enkä muista että olisi kyselty työttömyyspäivärahan tai -eläkkeen suuruutta.
Olenkohan niin miellyttävä ihminen!?
minulle todettiin,sinänsä todella johdonmukaisesti,että kun kuukausitulot ovat hieman alle 500 euroa ja he olettavat ,että täysi luottovara käytetään kokonaan(!!) - tämä oli 800 euroa - niin mistäpä minulle jäisi elinkustannuksiin rahaa...nokkelaa tosiaan,eihän tuo yhtälö toimi!
Minulla ei ole mitään maksuhäiriömerkintöjä tms."vain " pienet tulot - valitettavasti.
Tuota takaustalletusta ei varsinaisesti ehdotettu mutta mainittiin ,että sillä sen kortin sitten ikäänkuin "väkisin" saisi.
Ehkäpä tuo korttitaustani on vaikuttanut.
Tulojen ja elämäntilanteen muutoksiin ei ainakaan mikään instanssi ole tuntenut mielenkiintoa.
Nyt voisi tilanne olla toinen.
Joku aika sitten kysyin, aivan piruuttani, Ellokselta maksimilainaa pisimmällä maksuajalla.
En olisi sitä ottanut mutta olen ihmetellyt noita "ilman vakuuksia" lainoja.
Ellos ei olisi, tuloistani johtuen, myöntänyt ko. lainaa.
Visan kanssa menee hienosti!
Ps. Visani luottoraja on kolminkertainen verrattuna minun ja vaimoni yhteisiin eläkkeisiin.
Mutta oletko käyttänyt sitä ahkerasti.
Minä käytin kortia ahkerasti, noin vuonna 1995,
niin ahkerasti, että tuli joka kk lähes 10 sivua tiliotteita.
Tein henkilökohtaista tutkimusta,
6 henkisen perheen kaikista menoista.
Minä myös tarkastin kaikki,
se oli kova työ, koska silloin ne eivät tulleet järjestyksessä.
Ja kyllä oli paljon virheitä.
ELI JOS KÄYTÄT; TARKISTA MYÖS, tarkista myös kaikki samanlaiset summat, jotka toistuvat, vaikkapa seuraavana vuonna.
Eli kaikki kannattaa laittaa Exeliin.
Tietysti sinulla, kuten minullakin on varaa maksaa laskut kahteenkin kertaan, mutta ei se oikein kivaa ole.
Tuota oli vain vuoden,
nykyään minulla on hyvät systeemit, mutta sehän on jo toinen juttu.
(olen jopa saanut pankilta kiitosmaininnan, kun olin 1970 luvulla paikkakuntani ahkerampia kortin käyttäjiä)
Emme maksa mitään käteisellä (pankkikortilla) jos ei ole pakko.
Kaksoislaskutusta en ole huomannut mutta joskus laskuttaja on toinen kuin tuotteen toimittaja.
Se aiheuttaa tarkistuksen.
1981 saimme Etelä-Euroopassa 5500km:n bensat ilmaiseksi. Kuittasin Carte Bluelle ja ajattelin, että kyllä ne perivät.
Yhtään bensalaskua ei tullut. Harmi vain, että vuokra-automme oli pieni(ruokainen) Renault 5.
kaikista tekstiileistä ja pizzapaloista kyllä laskutettiin.
Samoin moottoritielaskut ovat tulleet poikkeuksetta.
Parhaimmillaan maksoin loma-asuntomme esisopimuksen luottokortilla. Se oli kylläkin Diners jonka olin saanut 3:n kk:n koekäyttöön.
En kyllä käsitä miksi ihmiset käyttävät pankkikorttipuolta.
Tulot alle 500 kuussa, luottoraja 800. Aivan kuin ihmiset eivät itse osaisi ajatella, miten luottoa käyttää. Pienilläkin tuloilla on maksukykyä, kun osaa laskea. Ei sitä 800 tarvitse käyttää yli maksukykynsä.
Nykysuomessa taitaa olla kaikessa oletuksena, että ihminen on syyllinen, ellei ensin toisin osoita. Ja useimmiten se johtaa siihen, ettei saa edes tilaisuutta osoittaa olevansa vastuullinen kansalainen.
että et ole hakenut Visaa tai hakenut sen luottorajan muutosta työttömyysaikana. Jos sen teet niin kortti voi lähteä pois. Veljeni kun joutui aikanaan muutaman vuoden työttömäksi niin oli hissun kissun ja hoiti hyvin vähäiset Visa-ostoksensa, niin ei Luottokunta huomannut mitään. Itse halusin muutama vuosi sitten alemman luottorajan, koska Luottokunta ottaa aina vain korkeamman (eli %-) palkkion riippuen siitä mikä kk-ostojen yläraja on. En nuukana halunnut turhaan maksella Luottokunnalle turhan korkeaa vuosimaksua. Jouduin pankkiin täyttämään aivan uuden luottokorttihakemuksen, koska alensin kk-ostorajaani! tästähän olkisi ongelma noussut jos olisin ollut työtön. Kyllähän nyt perkele kortinhaltijan pitäisi saada rajaansa ALENNETTUA ilman että kaikkia tietoja tutkitaan aina uudestaan! Olisi tehnyt mieli sanoa että pitäkää vittu korttinne. Mutta eihan näissä mitään turhan kohteliaita tarvitse kunnon kansalaisille olla.
Visaa en ole käyttänyt oikeastaan muualla kuin ulkomailla ja ulkomaisissa nettikaupoissa. Visan käytön etuna tilisiirtoon (vaikka onkin EU-siirto) on mm. se että tavara lähtee heti, eli n. 4 päivää nopeammin kuin jos myyjä odottaa rahan tuloa tililleen. Kuulemma Töölön matkatoimiston konkurssissa Visalla maksaneet saivat rahojaan takaisin, sillä Luottokunta oli vastuussa siitä kun ei matkaa tullutkaan. Kai tässäkin joku yläraja on. Pankkikortilla maksaneet eivät kai saaneet maksujaan takaisin. Toisaalta onhan matkatoimistoillakin joku vakavaraisuuden takaava rahan talletusvelvoite, vai mitä?
7:n vuoden työttömyyteni aikana jouduin uusimaan kortin useamminkin.
Silloinkin olin työttömänä kun Espanjassa lomaillessamme luottoraja ylittyi ja jouduin nostamaan sen puhelimitse. Kesti perjantaipäivänä noin tunnin.
Uusi luottoraja oli noin 6x työttömyyskorvaukseni netto.
Helmikuun lopulla uusin korttini. Nyt uudet ovat näköjään sirukortteja.
60E:n vuosimaksu ei minusta ole kohtuuton verrattuna vuoden aikana kortin kautta kulkevaan rahamäärään.
Maksamme kaiken mahdollisen Visalla.
Lähtien lähikaupan maitotölkistä aina Italian moottoritiemaksuihin.
Koko aikana olen kahdesti joutunut mitätöimään korttini ja pyytämään uudet (ml. vaimon rinnakkaiskappale).
Toinen kerta saattoi olla työttömyyskaudellanai, en ole varma.!
Kohdallamme ovat kaikki Visaan liittyvät toimet hoituneet eriomaisen joustavasti ja nopeasti.
Lisäksi, esimerkiksi kahdesta vähäisestä luottorajan ylityksestä eivät ole laskuttaneet tai tehneet mitään muutakaan!
Talous koostuu ensimmäisenä, kun osaa kaikki turhat kulut karsia pois.
Kaikista pienistä summista muodostuu suuri virta,
visan ym. korttien kulut voivat olla jopa yhden päivän eläkkeesi.
- oikeastaan se kyllä olikin hyvä ,että luin näiltä palstoilta kunka Visa ELECTRONia voi käyttää Visan tavoin ulkomaisissa nettitilauksissa online-maksuvälineenä; näiden vuoksi vain tarvitsin Visaa,sillä kaikki firmat eivät oikein hyväksy tilisiirtoja ja sitten vielä (ex)- Säästöpankkini rohmusi n. 25 euroa toimituskuluja rahansiirrosta.
Euromaissa siirto on ilmaista mutta itse olen tilannut esim. Englannista.
Olet aivan oikeassa,kuinka salakavalasti menot voivat paisua noista pienistä summista. Meidän pitäisi osata tehdä ero tarpeellisen ja välttämättömän välillä,toisaalta olennaisen ja epäolennaisen välillä.