Minne katosivat taannoiset suunnitelmat kansanedustajiemme lukumäärän vähentämisestä sataan edustajaan. Käytännöt ja tavat hoitaa asioita ovat 100 vuoden aikana muuttuneet niin paljon, että suomalaisten asioita riittää varmasti hoitamaan 100 edustajaa avustajineen. Toiminta tehostuisi Arkadianmäellä vastaamaan maksettua korvausta, eikä budjettiin tarvittaisi enää lähes 100000000€. Maassamme on monta kohdetta,jonne niillä sääsyneillä euroilla olisi enemmän tarvetta ja jäljelle jääneet olisivat korvauksensa ansainneet tehtävien hoidon tehostuessa, kuten muussakin valtionhallinnossa tehdään.
100 edustajaa riittäisi!
ixu
6443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kaikkialla muualla on tehostettu, mutta ei eduskunnassa. Tämä työllistettävien joukko on vain lisääntynyt, on tullut henkilökohtaisia avustajia erilaisilla nimikkeillä. Mitä enemmän siellä on jengiä, sitä enemmän heillä on aikaa pelata poliittisia pelejään. Ja kun vastuun perään kysytään, niin osoitettaan vain EUta. Ei muuta kuin äänestykset nettiin ja porukka pellolle.
ei yhtään.
sehän on taustavaikuttaja vaaleissa kun vaaleissa. Ehdokkaat ovat vain muodollisesti, käytännössä he toimivat sen mukaan.
2000.
sillä heillä on aikaa puuhastella eduskuntatalolla, kun ei ole enää tanssiharjoituksiakaan. Nythän siellä eläkekerhossa jo on Jere Lahtea, Martin Saarikangasta, Paavo Lipposta ym. jo aikaisemmin tanssikurssin käyneitä.
päättäjien kokousta. Lähes kaikki vanhoja, päätöksiä piti tehdä tulevaisuudesta ja lapsiperheiden asiasta, yksikin päättäjä piti papereita väärinpäin ja avustaja yritti kohteliaasti kääntää niitä oikeinpäin. Oli todella surkeata katseltavaa, tuskin heillä oli enää mielessä muu kuin edulliset hautapaikat.