Suomi porvarisoituu

Heinäluoman pelottelun seurauksena kansa siirtyy piirun verran oikealle.
37660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

heilahti kahvinporot.

Äänestä

Suomen kansan enemmistö on vasemmistolaisia.

Tämä johtopäätös täytyy vetää Niinistön ja porvareiden vaalikampanjasta, jossa korostettiin sitä,että Halonen on vasemmiston ehdokas.

No vasemmiston ehdokas sai äänestäjien enemmistön tuen. Porvarien ehdokas jäi hopealle.

Mielenkiintoista nähdä, kuinka vahvan startin vasemmisto sai pressanvaaleista eduskuntavaaleihin.

Presidentinvaalit osoittivat jälleen, että kun äänestäjät pakotetaan valitsemaan vasemmistolaisen ja porvarin välillä, niin vasemmistolainen voittaa.

Eli porvarit putosivat kaivamaansan kuoppaan. Vasemmisto voitti vaalit ja sai hyvän vauhdin eduskuntavaleihin.

Ja kaiken huippuna oli kokoomuksen vaalislogan "Vastakkain asettelun aika on ohi".
Juuri tuon typerän vaalilauseen takia vasemmisto sai niskaotteen porvareista. Porvarit menivät siltaan omasta otteestaan.

Oliko viisasta politiikkaa?

Äänestä
  • ne vähän yli puolet äänistä ei kerro mitään, koska suuri osa jätti äänestämättä. Luultavasti kepulaiset.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    ne vähän yli puolet äänistä ei kerro mitään, koska suuri osa jätti äänestämättä. Luultavasti kepulaiset.

    Vain annettu ääni lasketaan demokratiassa. Fakta on, että enemmistö äänestäneistä äänesti vasemmistolaista, ja enemmistö siis vastusti porvaria.

    Ymmärrän kyllä, että tämä kylmä fakta on katkeraa kalkkia itseään porvareiski kutsuville.

    Nämä porvarit kun puhuvat näilläkin palstoilla kansan "suuren enemmistön" nimissä.

    Mutta mihin ihmeeseen haihtui se porvarien mainostama suuri enemmistö, kun äänestäjät torjuivat porvari Niinistön.

    Suomenhan piti porvarien mukaan olla Euroopan oikeistolaisin maa. Mutta luulo ei ole tiedon väärti.

    Kansa näytti että porvareilla ei ole minkäänlaista valtakirjaa puhua suomalaisten enemmistön suulla.

    Ja kaiken huvittavinta on, että nimenomaan porvarit halusivat vastakkainasettelua, eli kisaa vasemmistolaisen ja porvarin välillä.

    Ei ihme, jos porvari nukkuu huonosti.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    ne vähän yli puolet äänistä ei kerro mitään, koska suuri osa jätti äänestämättä. Luultavasti kepulaiset.

    matematiikan mukaan kaikki äänestämättä jättäneet eivät voi olla kepulaisia.

    Jos kaikki kepulaiset jättivät äänestämättä, kepun kannatus on siis 27%, uskotko siihen???

    Kuitenkin on hyvin todennäköistä että ainakin 5% kepulaisista äänesti, silloin kepun kannatus olisi 32%, uskotko siihen??

    Mielestäni tuolla 27% jotka eivät äänestäneet, on turha spekuloida, koska kukaan ei voi tietää ketä he olisivat äänestäneet.

    Äänestä

  • minkään kirjoitti:

    matematiikan mukaan kaikki äänestämättä jättäneet eivät voi olla kepulaisia.

    Jos kaikki kepulaiset jättivät äänestämättä, kepun kannatus on siis 27%, uskotko siihen???

    Kuitenkin on hyvin todennäköistä että ainakin 5% kepulaisista äänesti, silloin kepun kannatus olisi 32%, uskotko siihen??

    Mielestäni tuolla 27% jotka eivät äänestäneet, on turha spekuloida, koska kukaan ei voi tietää ketä he olisivat äänestäneet.

    rehellisen tuloksen kumoon. Tämän palstan lukijoista valtava osa uskoo vaalivilpin tulleen toteennäytetyksi ja täten äänestyksillä nykyisellään ei ole mitään pohjaa - ennakkoäänestys röyhkeän vilpillistä, tekijät vain toistaiseksi savuverhon takana.

    Äänestä

  • jos vaalivilppi keikauttaa kirjoitti:

    rehellisen tuloksen kumoon. Tämän palstan lukijoista valtava osa uskoo vaalivilpin tulleen toteennäytetyksi ja täten äänestyksillä nykyisellään ei ole mitään pohjaa - ennakkoäänestys röyhkeän vilpillistä, tekijät vain toistaiseksi savuverhon takana.

    koska ne vasta "porvaripiruja" ovatkin.

    Äänestä

  • jos vaalivilppi keikauttaa kirjoitti:

    rehellisen tuloksen kumoon. Tämän palstan lukijoista valtava osa uskoo vaalivilpin tulleen toteennäytetyksi ja täten äänestyksillä nykyisellään ei ole mitään pohjaa - ennakkoäänestys röyhkeän vilpillistä, tekijät vain toistaiseksi savuverhon takana.

    osinun mielestäsi on käynyt. Kummallista väitettä ainoastaan hävinneiden puolelta.

    Äänestä

  • ei voi luottaa kirjoitti:

    koska ne vasta "porvaripiruja" ovatkin.

    haukannut liian ison palan tietoinesi. Mietihän uudestaan...

    Äänestä

  • vaalivilppi kirjoitti:

    osinun mielestäsi on käynyt. Kummallista väitettä ainoastaan hävinneiden puolelta.

    hävinnyt, ei minun elämäni tästä mitenkään muuttunut. Ehkä metsäteollisuuden n. 107000 irtisanottavaa voivat olla eri mieltä.

    Äänestä

  • jos vaalivilppi keikauttaa kirjoitti:

    rehellisen tuloksen kumoon. Tämän palstan lukijoista valtava osa uskoo vaalivilpin tulleen toteennäytetyksi ja täten äänestyksillä nykyisellään ei ole mitään pohjaa - ennakkoäänestys röyhkeän vilpillistä, tekijät vain toistaiseksi savuverhon takana.

    gallupin, kun pystyt väittämään että valtaosa palstalaisista uskoo vaalivilppiin??

    Miksi sinä kirjoituksessasi annat ymmärtää edustavasi valtaosaa kirjoittajista niinkuin sinulla olisi valtaosa kirjoittajista nyökyttelemässä selkäsi takana?

    Kuitenkin kirjoituksassi edustat vain itseäsi, etkä ketään muuta.

    Onko sinulla heikko itsetunto kun tarvitset kuvitteellisen tukijoukon taaksesi?

    Äänestä


  • olet........... kirjoitti:

    haukannut liian ison palan tietoinesi. Mietihän uudestaan...

    yli 40 vuotta äänestänyt niitä. Nyt tuli loppu, usko on mennyt. Siirryin oikealle, enkä ole katunut, päinvastoin. Olisi aikoinaan pitänyt uskoa vanhempia, kun he sanoivat, että älä koskaan luota vasemmistoon.

    Äänestä


  • faktaa,,, kirjoitti:

    sinulta, totuus löytyy täältä kekustelupalstalta, jonka joku kaltaisesi lahopää, tai sinä itse olet kirjoittanut.

    Ei ole oikein vakuuttavaa.

    Kuka on se rohkea, joka marssii esiin ja kertoo, onhan niitä! En vain usko, että kertovat, ellei käry käy.

    Äänestä

  • "kekustelupalstalta" kirjoitti:

    Kuka on se rohkea, joka marssii esiin ja kertoo, onhan niitä! En vain usko, että kertovat, ellei käry käy.

    Totuus löytyy täältä; mitään vaalivilppiä ei ole tapahtunut.

    Äänestä

  • faktaa,,, kirjoitti:

    sinulta, totuus löytyy täältä kekustelupalstalta, jonka joku kaltaisesi lahopää, tai sinä itse olet kirjoittanut.

    Ei ole oikein vakuuttavaa.

    olemassa omaa mielipidettä asioista vai roikutko vaan täällä "mitätöimässä" toisten mielipiteet? Oletko tehnyt yhtään rakentavaa aloitusta?

    Äänestä

  • tehnyt kirjoitti:

    gallupin, kun pystyt väittämään että valtaosa palstalaisista uskoo vaalivilppiin??

    Miksi sinä kirjoituksessasi annat ymmärtää edustavasi valtaosaa kirjoittajista niinkuin sinulla olisi valtaosa kirjoittajista nyökyttelemässä selkäsi takana?

    Kuitenkin kirjoituksassi edustat vain itseäsi, etkä ketään muuta.

    Onko sinulla heikko itsetunto kun tarvitset kuvitteellisen tukijoukon taaksesi?

    miten monta sivua tekstiä on ja jos vähänkään tajuat, näet, että takana on pohtimassa todella suuri joukko logiikkaihmisiä!

    Äänestä

  • sinulla kirjoitti:

    olemassa omaa mielipidettä asioista vai roikutko vaan täällä "mitätöimässä" toisten mielipiteet? Oletko tehnyt yhtään rakentavaa aloitusta?

    hermostuit?

    Kyllä minun aivan oma mielipiteeni on että missään tapauksessa mitään vaalivilppiä ei ole tapahtunut.

    Onko toisenlaisen mielipiteen sanominen mitätöimistä?

    Eikös tämä palsta ole olemassa mielipiteen vaihtoa varten?

    Mistä johtuu käsityksesi siitä että täällä olisi sallittu vain sinun mielipiteesi myötäily?

    Onko pakollista tehdä rakentavia avauksia?

    Onko täällä vallassa sinun laatimasi säännöt?

    Kiellätkö minua sanomasta omaa mielipidettäni täällä?

    Äänestä

  • tehnyt kirjoitti:

    gallupin, kun pystyt väittämään että valtaosa palstalaisista uskoo vaalivilppiin??

    Miksi sinä kirjoituksessasi annat ymmärtää edustavasi valtaosaa kirjoittajista niinkuin sinulla olisi valtaosa kirjoittajista nyökyttelemässä selkäsi takana?

    Kuitenkin kirjoituksassi edustat vain itseäsi, etkä ketään muuta.

    Onko sinulla heikko itsetunto kun tarvitset kuvitteellisen tukijoukon taaksesi?

    vaalitenttiä televisiossa, jossa esim. Bryggare DEM! nyökytteli niin maan perusteellisesti, että on vain ihme, ettei pudonnut tuoliltaan ohjelman aikana - todella huvittavaa! Se nyökyttelystä.

    Äänestä

  • niin joudut toteamaan kirjoitti:

    miten monta sivua tekstiä on ja jos vähänkään tajuat, näet, että takana on pohtimassa todella suuri joukko logiikkaihmisiä!

    tuloksena mm. tämä:

    RE:

    Etelä-Suomen Kerrostalokyttääjät ry. asetti maalisvaalien tavoitteeksi nousemisen eduskunnan suurimmaksi yksittäiseksi eturyhmäksi ohi ammattiyhdistysten ja maamiesseurojen. Kyttääjien ehdokkaat eivät kuitenkaan menestyneet, vaikka esimerkiksi suunnitelma lapsilisien poistamisesta innosti varmasti monia äänestäjiä.

    Syynä ei voi olla muu kuin järjestelmällinen vaalivilppi. Neljä parvekkeelle jäänyttä ehdokasta kertoo omia pysähdyttäviä epäilyksiään tämän vuoden vaalien rehellisyydestä.

    Äänestä

  • Tarkoitat varmaan kirjoitti:

    vaalitenttiä televisiossa, jossa esim. Bryggare DEM! nyökytteli niin maan perusteellisesti, että on vain ihme, ettei pudonnut tuoliltaan ohjelman aikana - todella huvittavaa! Se nyökyttelystä.

    sinua, onko siellä nyökyttelemässä?

    Kas kun et kommentoinut niitä muita asioita mitä sanoin, mikset?

    Onko sinulla niin heikko itsetunto että tarvitset kuvitteellisen tukijoukon väitteillesi?

    Äänestä

  • sinä nyt kirjoitti:

    hermostuit?

    Kyllä minun aivan oma mielipiteeni on että missään tapauksessa mitään vaalivilppiä ei ole tapahtunut.

    Onko toisenlaisen mielipiteen sanominen mitätöimistä?

    Eikös tämä palsta ole olemassa mielipiteen vaihtoa varten?

    Mistä johtuu käsityksesi siitä että täällä olisi sallittu vain sinun mielipiteesi myötäily?

    Onko pakollista tehdä rakentavia avauksia?

    Onko täällä vallassa sinun laatimasi säännöt?

    Kiellätkö minua sanomasta omaa mielipidettäni täällä?

    mielipiteesi ja lopeta toisten nollaaminen, koulutustason ja sivistyksen arvioiminen, niin olet oikeilla linjoilla.

    Äänestä

  • sinä nyt kirjoitti:

    hermostuit?

    Kyllä minun aivan oma mielipiteeni on että missään tapauksessa mitään vaalivilppiä ei ole tapahtunut.

    Onko toisenlaisen mielipiteen sanominen mitätöimistä?

    Eikös tämä palsta ole olemassa mielipiteen vaihtoa varten?

    Mistä johtuu käsityksesi siitä että täällä olisi sallittu vain sinun mielipiteesi myötäily?

    Onko pakollista tehdä rakentavia avauksia?

    Onko täällä vallassa sinun laatimasi säännöt?

    Kiellätkö minua sanomasta omaa mielipidettäni täällä?

    toisten itsetuntoa!!!

    Äänestä

  • sinä nyt kirjoitti:

    hermostuit?

    Kyllä minun aivan oma mielipiteeni on että missään tapauksessa mitään vaalivilppiä ei ole tapahtunut.

    Onko toisenlaisen mielipiteen sanominen mitätöimistä?

    Eikös tämä palsta ole olemassa mielipiteen vaihtoa varten?

    Mistä johtuu käsityksesi siitä että täällä olisi sallittu vain sinun mielipiteesi myötäily?

    Onko pakollista tehdä rakentavia avauksia?

    Onko täällä vallassa sinun laatimasi säännöt?

    Kiellätkö minua sanomasta omaa mielipidettäni täällä?

    nimittele toisia keskustelijoita lahopääksi.

    Äänestä

  • myöskään kirjoitti:

    nimittele toisia keskustelijoita lahopääksi.

    nimittelyn, kun sinä nyt kerrot miten tämä vaalivilppi tehtiin??

    Miten vaalivilppi toteutettiin?

    Kuka sen teki?

    Kuka sen toteutti ja miten?

    Missä ovat todisteet?

    KENELLE NIMITTELY ON SALLITTU, VAIN SINULLEKKO?

    Äänestä

  • heti,,, kirjoitti:

    nimittelyn, kun sinä nyt kerrot miten tämä vaalivilppi tehtiin??

    Miten vaalivilppi toteutettiin?

    Kuka sen teki?

    Kuka sen toteutti ja miten?

    Missä ovat todisteet?

    KENELLE NIMITTELY ON SALLITTU, VAIN SINULLEKKO?

    SALLITTUA LAINKAAN. SEHÄN ON SIVISTYMÄTÖNTÄ!

    Äänestä

  • EI OLE kirjoitti:

    SALLITTUA LAINKAAN. SEHÄN ON SIVISTYMÄTÖNTÄ!

    ei ole sivistymätöntä!

    Olet lahopää.

    Äänestä

  • tehnyt kirjoitti:

    gallupin, kun pystyt väittämään että valtaosa palstalaisista uskoo vaalivilppiin??

    Miksi sinä kirjoituksessasi annat ymmärtää edustavasi valtaosaa kirjoittajista niinkuin sinulla olisi valtaosa kirjoittajista nyökyttelemässä selkäsi takana?

    Kuitenkin kirjoituksassi edustat vain itseäsi, etkä ketään muuta.

    Onko sinulla heikko itsetunto kun tarvitset kuvitteellisen tukijoukon taaksesi?

    Äläkä vääristele kenenkään kirjoituksia!

    Äänestä

  • ymmärrätkö eron? kirjoitti:

    Äläkä vääristele kenenkään kirjoituksia!

    osa, eihän se totuutta muuta miksikään.

    Onko sinulla niin huono itsetunto että tarvitset kuvitteellisen tukijoukon mielipiteillesi?

    Äänestä

  • sanominen kirjoitti:

    ei ole sivistymätöntä!

    Olet lahopää.

    noin naiivi? Mikä onkaan oma koulutustasosi? Sinun totuus on siis ainoa totuus?

    Äänestä

  • on valtava kirjoitti:

    osa, eihän se totuutta muuta miksikään.

    Onko sinulla niin huono itsetunto että tarvitset kuvitteellisen tukijoukon mielipiteillesi?

    olet narsisti.

    Äänestä

  • ymmärrätkö eron? kirjoitti:

    Äläkä vääristele kenenkään kirjoituksia!

    on selittää, ei se kuitenkaan ymmärrä.

    Äänestä

tänne syntyy iso joukko syrjäytyneitä työttömiä ja sen varjolla kapitalistien pääoma lisääntyy. Vasemmisto ei enää välitä omistaan, sehän on nyt nähty viime aikoina. SAK mukana tunaroimassa.

Äänestä
  • kirjoitit. Koska sinun mielestäsi vasemmisto sitten on välittänyt edes omistaa?

    Äänestä

  • omistaan kirjoitti:

    kirjoitit. Koska sinun mielestäsi vasemmisto sitten on välittänyt edes omistaa?

    Aina.

    Äänestä

ja niiden riistoon, joten ei kiitos, ole huoleti ei meistä tule povvaveita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennustaja minäkin kai kirjoitti:

Heinäluoman pelottelun seurauksena kansa siirtyy piirun verran oikealle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu