VALTIO OMISTAA PANKIT!

90-luvun alun pankkikriisi aiheutti tuhansittain velallisia vain vahvaa markkaa puolustaessa.

Nykyään pankit laittavat taseeseensa omaisuutta, jota ei ole olemassa; on vain jäljelle jääneitä velkoja(varattomien saamisia, joille on laskettu koronkorkoa), siis pissitään osakkeiden omistajia silmille.

Kun velallisella ei ole mahdollisuutta päästä eroon veloistaan niin mitä heidän pitäisi tehdä? Vetää itsensä jojoon vai olla työttömiä kun muutakaan ei voi tehdä. Yksittäisten henkilöiden pitäisi olla mahdollista mennä konkurssiin niin kuin muidenkin, koska nykyinen toiminta on valhellista.

Valtio maksoi kyllä pankkien velat ymmärrettävistä syistä, mutta kukaan ei hyödy siitä että konkurssiin menneet yrittäjät eivät tee mitään(tai tekevät pimeesti töitä, tai keräävät marjoja, tai siirtävät omaisuutensa ulkomaille), koska ei ole kannattavaa tehdä mitään muutakaan. Päinvastoin me veronmaksajat maksamme heidän työttömyysturvansa vaikka nämä kekseliäät henkilöt, jotka ovat perustaneet joskus tuottavia yrityksiä voisivat kehittää uusia yrityksiä, paremmalla kokemuksella ja olemassaolevilla suhteilla. He varmasti veisivät meidän taloutta eteenpäin.

Mikä ratkaisuksi? mahdollisuus yksityisille mennä konkurssiin ja aloittaa alusta. Valtio vain sponssaa pankkien taseita eivätkä tajua talouden reaaliteetteja.

Yritysten(pankkien&perintäyhtiöiden) on laitonta pitää katteettomia varoja taseissansa!

t: Economist
095
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tontto1 kirjoitti:

90-luvun alun pankkikriisi aiheutti tuhansittain velallisia vain vahvaa markkaa puolustaessa.

Nykyään pankit laittavat taseeseensa omaisuutta, jota ei ole olemassa; on vain jäljelle jääneitä velkoja(varattomien saamisia, joille on laskettu koronkorkoa), siis pissitään osakkeiden omistajia silmille.

Kun velallisella ei ole mahdollisuutta päästä eroon veloistaan niin mitä heidän pitäisi tehdä? Vetää itsensä jojoon vai olla työttömiä kun muutakaan ei voi tehdä. Yksittäisten henkilöiden pitäisi olla mahdollista mennä konkurssiin niin kuin muidenkin, koska nykyinen toiminta on valhellista.

Valtio maksoi kyllä pankkien velat ymmärrettävistä syistä, mutta kukaan ei hyödy siitä että konkurssiin menneet yrittäjät eivät tee mitään(tai tekevät pimeesti töitä, tai keräävät marjoja, tai siirtävät omaisuutensa ulkomaille), koska ei ole kannattavaa tehdä mitään muutakaan. Päinvastoin me veronmaksajat maksamme heidän työttömyysturvansa vaikka nämä kekseliäät henkilöt, jotka ovat perustaneet joskus tuottavia yrityksiä voisivat kehittää uusia yrityksiä, paremmalla kokemuksella ja olemassaolevilla suhteilla. He varmasti veisivät meidän taloutta eteenpäin.

Mikä ratkaisuksi? mahdollisuus yksityisille mennä konkurssiin ja aloittaa alusta. Valtio vain sponssaa pankkien taseita eivätkä tajua talouden reaaliteetteja.

Yritysten(pankkien&perintäyhtiöiden) on laitonta pitää katteettomia varoja taseissansa!

t: Economist

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu