On vähän kummallista, jos ennen rivitaloalueen pihatietä on liikennemerkki, jossa kielletään henkilöautot ja moottoripyörät. Alla lukee, että huoltoajo sallittu.
Yhden henkilön asunnon eteen (pihatien sivuun sentään) jää auto, joskus eri auto(hänen vanhempien) yön ylikin, moniakin päiviä.
Minusta on vähän huono, että isännöitsijä voi tuommoiseen antaa luvan, jos asukas luulee, että muuten hänen autostaan tai vieraiden, varastetaan bensaa, jos vie parkkipaikalle.
Miksihän isännöitsijä ei voisi kirjoittaa edes jotain lupalappua,jonka erikoisluvan saanut voi pistää tuulilasinsa alle?
Ei tuommoisia tarvis kysellä sitten sen enempää kenenkään.
Yhden henkilön asunnon eteen (pihatien sivuun sentään) jää auto, joskus eri auto(hänen vanhempien) yön ylikin, moniakin päiviä.
Minusta on vähän huono, että isännöitsijä voi tuommoiseen antaa luvan, jos asukas luulee, että muuten hänen autostaan tai vieraiden, varastetaan bensaa, jos vie parkkipaikalle.
Miksihän isännöitsijä ei voisi kirjoittaa edes jotain lupalappua,jonka erikoisluvan saanut voi pistää tuulilasinsa alle?
Ei tuommoisia tarvis kysellä sitten sen enempää kenenkään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
etkö samalla kun kirjoitat olisi kirjoittanut viestin sinne isännöitsijälle ennemmin kuin tänne? (täällä napisemisesta ei ole apua)
Minä kekran kysäisin isännöitsijältä, että saankos minäkin lupalapun, että voin pysäköidä pihalle muiden jatkoksi. Heh, ei kuulemma sellaista lupaa hän pysty edes antamaan, ja pian pihalta hävisivät em. autot ja talon nurkalle laitettiin puomit.
Olen minä sen kysynyt aiemmin isännöitsijänä toimivalta rak.tarkastajalta ohimennen, että sillä henkilöllä lupa on suullinen pysäköidä "väärin", vaikka aiemmin uskoin kyllä sen henkilön sanomanakin,että hän oli saanut luvan , kun pelkäsi,että häneltä varastetaan bensaa, jos vie parkkipaikalle auton.
Sama henkilö kun on lihava ja tupakoiva, niin hyvähän se on sitten valvoa 1m päästä ovestaan rivitaloalueella, että ei kukaan mene bensoja viemään. Se on vaan huono, kun ikkunat on matalalla ja ohuita vuokrarivitaloalueella (kunnan), niin ei oikein mukavaa, kun päristelevät ja paiskovat ovia vuoden ympäri ikkunan likellä..
Harvoin noita ääniä kyllä on ja tiedän aika paljon enemmänkin asian taustasta mitä tähän kirjoitan.
Huomasin vain, että ns. ojasta allikkoon tapahtui, kun henkilö siirsi autonsa pois parkkipaikalta piha-alueelle ovensa eteen ja 2-3m minun ikkunasta. Sitten häneltä loppui se pelko bensan varastamisesta, mutta myöhemmin kun minä muutin naapuriksi, aloin pitemmän päälle ihmetellä tuota kun kovaääninen auto ajoi aina säännöllisesti lähelle ikkunaani ja toisen asunnon oven eteen melkein kiinni.
Päättelin kyllä jo aiemmin,että jotain lupaa lienee kysynyt, tietyistä asioista päätellen.
Ei semmoisia lupia kuitenkaan näkynyt ikinä tuulilasin alla tai mitään tarroja, joten kyseessä on ns. epävirallinen huono lupa vähän miettivältä isännöitsijältä.
Ennemmin pitäisi miettiä ehdottaa jotain toista parkkipaikkaa, kuin ehkä tahallaankin aiheuttaa kaaosta rivitaloalueella, kun annetaan lupia, ehkä aika vähänkin sen enempää pohtimatta haitallisia seurauksia.
Tieliikennelain muutos 1.10.2003 pykälä 28, pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on kielletty. Osakkeenomistaja ei ole omistaja eikä haltija, joten hän ei voi antaa pysäköintilupaa taloyhtiön tontille. Ja ehkä pelastuslaitos on myös kiinnostunut pysäköinnistä kiinteistöillä. Pysäköintisäännöt ovat myös ns. ammattilaisillakin hakusessa, Esko Riihelä antoi Iltalehdessä hiljattain luvan pysäköidä kerrostalon porrashuoneen eteen, minköhän häneltä unohtui pelastuslaitoksen 10 metrin sääntö seinästä.
Esko oli iltalehdessä aivan oikeassa.
Kerrostalon porrashuone ei vaikuta pysäköintiin yhtään mitenkään.
Jalkakäytävälle pysäköinti on toisaalta yleensä kielletty, joten jos kysyjä haki sitä, hänen olisi pitänyt sitä kysyä. Ei kysynyt. :)
Yksityisalueelle pysäköintiin tarvitaan aina kiinteistön omistajan lupa ja pelastuslaitoksen nosturiauto tarvitsee 10 metriä tyhjää tilaa seinästä (porrashuoneesta), tosin tällä ei ole mitään tekemistä tieliikennelain kanssa, mutta pelastuslain kanssa sillä on paljonkin tekemistä. Eli Esko oli väärässä.
Hitsi.
Vanhempien luona kun käyn niin parkkeeraan aina kun mahdollista siihen kadunvarteen, mahdollisimman lähelle rappukäytävää. Mieluiten suoraan eteen.
Ja ei taatusti ole jalkakäytävällä tuossa kohtaa kuin korkeintaan kolmisen metriä leveyttä.
Aina olen kuvitellut että siihen saa rauhassa pysähtyä, kun on oikein merkattu parkkipaikkakin...
Esko oli muuten edelleen oikeassa: se rappukäytävä/porrashuone ei vaikuta mitään pysäköintiin. :)
Jos se liikennemerkki on moottoriajoneuvolla ajokielletty merkki, niin silloin sinne ei ajeta moottoriajoneuvolla ei edes huoltoyhtiön raktori.
Jos taas merkin alla on kilpi huoltoajo sallittu, niin silloin on asia toinen.
Pihaan saa tässä tapauksesa ajaa Huolto- autot ja raktorit. Painavan tai hankalan kokoisen tavaran lastaus ja purku. Vanhuken kuljetaminen, Silloin kun yhdellä aikuisella on huollettavanaan kaksi alle 7-vuotiasta lasta. Tilapäisesti esim. jalka kipeä. Invaluvalla varustetut autot, taksit ja tietenkin hälytysajoneuvot, sairaankuljetus.
Pysäköintiä kilpi ei salli paitsi invaluvalla varustetuun autoon mikäli se ei ole kohtuuttomaksi haitaksi muulle pihan käytölle.
Pelastusreitille ei saa kukaan pysäköidä.
Näin minulle on poliisista kerrottu.
Mikä on tuon isännöitsijänä toimivan rak.tarkastajan (kunnan vuokrarivitalot) osaaminen, jos hän antaa luvan (herkälle ihmiselle, joka luulee, että häneltä varastetaan 10m päässä olevalta oikealta parkkipaikalta bensaa) pysäköidä 1m päähän ovestaan (alueella, jossa on pysäköinti kielletty ja vain huoltoajo sallittu) ja 2-3m päähän naapurin ikkunasta?
Tuo herkkä ihminen näkyy soveltavan laajemminkin tuota "lupaa" (ilman mitään lappuja ei tietenkään ole ikinä ollut papereita olemassa tai näkyvillä)
samaan paikkaan 1m ulko-ovensa päähän ja seinään kiinni ajaa ajoittain toinenkin auto.. hänen vanhempansa uusi auto. Nämä molemmat autot on säännöllisesti vuoden ympäri pysäköitynä huonosti.
En tuota voi oikein enempää pohtia, kuin miettiä tuon isännöitsijänä toimivan henkilön järkeä, miksi hän antaa herkälle ihmisille luvan, mutta tuommoiset erikoisuudet on sitten salattava tulevilta uusilta naapureilta, kun mitään lappuja ei näy tuulilasin alla?
Samalla piha-alueella näkyy ajelevan myös mopopojat nykyään aika paljon ristiin rastiin pihateitä.
Tuolla joku kirjoitti jostain yksityisistä alueista, kyseessä ei ole yksityisten alue, vaan kunnan vuokra-asuntoja.