Mistähän johtuu,ettei valtiojohtoomme NATO-kysymyksessä oikein luoteta? Mistä johtunee, että kansalaisten enemmistöllä on käsitys, että meitä muilutetaa salaa NATO:n täysjäseniksi?
"Suomi salaa yhä Nato-tavoitteensa"
"Suomi ei edelleenkään suostu julkistamaan tietoja siitä, miten ja millä aloilla suomalaisjoukkojen Nato-yhteensopivuutta parannetaan.
Puolustusministeriön edustajat hyväksyivät ylijohtaja Pauli Järvenpään johdolla viime viikolla Brysselissä uusimmat ns. kumppanuustavoitteet, jotka keskittyvät kansainvälisen kriisinhallintakyvyn parantamiseen.
Uusia Nato-tavoitteita tuli yhteensä 15, joiden myötä yhteismäärä kasvoi 65:een.
Tavoitteita ei ole kerrottu julkisuuteen, kuten ei ylipäätään mitään koko neuvotteluista. Syynä on salassapitovelvollisuus, joka rajoittaa ministeriön, hallituksen ja eduskunnan käsiä.
- Se on Suomen ja Naton välinen asia. Sitä säätelee kahdenvälinen käytäntö. Me emme voi panna niitä ulos, myöntää puolustusasiainneuvos Olli-Pekka Jalonen puolustusministeriöstä myöntää.
Ulkoasiainministeriö informoi eduskuntaa neuvotteluista. Kansanedustajat eivät saa kuitenkaan pukahtaa muille tavoitteista tai niiden sisällöstä.
Jopa tunnettu Nato-vastustaja, puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Jaakko Laakso (vas) kieltäytyy kommenteista vaiteliaisuuspakkoon viitaten.
- Tämä on iso ongelma. Vaiteliaisuuspyyntö merkitsee, että Suomen ja Naton väliset kumppanuustavoitteet pysyvät salaisina eikä niistä voi käydä julkista keskustelua, Laakso harmittelee."
(IS)
"Suomi salaa yhä Nato-tavoitteensa"
"Suomi ei edelleenkään suostu julkistamaan tietoja siitä, miten ja millä aloilla suomalaisjoukkojen Nato-yhteensopivuutta parannetaan.
Puolustusministeriön edustajat hyväksyivät ylijohtaja Pauli Järvenpään johdolla viime viikolla Brysselissä uusimmat ns. kumppanuustavoitteet, jotka keskittyvät kansainvälisen kriisinhallintakyvyn parantamiseen.
Uusia Nato-tavoitteita tuli yhteensä 15, joiden myötä yhteismäärä kasvoi 65:een.
Tavoitteita ei ole kerrottu julkisuuteen, kuten ei ylipäätään mitään koko neuvotteluista. Syynä on salassapitovelvollisuus, joka rajoittaa ministeriön, hallituksen ja eduskunnan käsiä.
- Se on Suomen ja Naton välinen asia. Sitä säätelee kahdenvälinen käytäntö. Me emme voi panna niitä ulos, myöntää puolustusasiainneuvos Olli-Pekka Jalonen puolustusministeriöstä myöntää.
Ulkoasiainministeriö informoi eduskuntaa neuvotteluista. Kansanedustajat eivät saa kuitenkaan pukahtaa muille tavoitteista tai niiden sisällöstä.
Jopa tunnettu Nato-vastustaja, puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Jaakko Laakso (vas) kieltäytyy kommenteista vaiteliaisuuspakkoon viitaten.
- Tämä on iso ongelma. Vaiteliaisuuspyyntö merkitsee, että Suomen ja Naton väliset kumppanuustavoitteet pysyvät salaisina eikä niistä voi käydä julkista keskustelua, Laakso harmittelee."
(IS)
Vastaukset 6
Vanhimmat
pv vaihtoi aakkoset jo tutuista aarne, bertta, jne.
alfa, bravo, jne.
Ilmavoimat vaihtoivat kieleksi englannin. Arvoasteikko on nato-yhteensopiva kuten myös komentorakenne. Suomella on aavikkomaastopukuja???
Ei tässä mitään salaliittoa ole. Kaikkihan on aivan selvää. Natoon mennään. Pientä ihmistä vaan ihmetyttää että kuka tämän on päättänyt ja kuka tästä rakenteilla olevasta sotakoneistosta hyötyy?
"Tämä on iso ongelma. Vaiteliaisuuspyyntö merkitsee, että Suomen ja Naton väliset kumppanuustavoitteet pysyvät salaisina eikä niistä voi käydä julkista keskustelua, Laakso harmittelee."
Jaakko tarkoittanee, ettei niissä juuri ole keskusteltavaa. Ne euroopan maat, jotka eivät ole Naton jäseniä, ovat ns kumppanuusmaita (Nato/PfP) ja kaikki ne ovat sopineet eritasoisista kumppanuustavoitteista. On yleinen käytäntö, että tavoitteet ovat "salaisia". Rajansa vainoharhaisuudellakin!
Muuten olen sitä mieltä, että jo tällä vaalikaudella on käytävä avoin kansalaiskeskustelu maanpuolustuksemme tulevaisuudesta ja liittoutumisesta!
Et sie keskustelua kaipaa.
NATO:a sie kaipaat.
lukea ennen kuin kirjoittelee mitään NATO:sta, politiikasta jne.
http://www.sammakko.com/media/Blum.php
Lipposen eduskunnan euro- ja natouskovaiset liittovaltiokellokkaat tekevät nyt likaista työtä Saksan ja sen liittolaisten puolesta yrittämällä hyväksyttää eduskunnalla jotain sellaista, mikä ei ole pätevä valtiosopimus eikä laki mutta mikä on vakava provokaatio Ranskan ja Hollannin kansojen ilmaisemaa laillista ja demokraattista tahtoa vastaan. Kansanedustajamme pannaan polkemaan miinoja liittovaltion puolesta.
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=289&Itemid=26
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=category§ionid=4&id=16&Itemid=30