Opettaja-lehdessä 6b 10.2.2006 ollut Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajan haastattelu on avannut kielipoliittisen Pandoran lippaan.
Ruotsinkielinen media on poissa tolaltaan ja suomenkielisetkin joukkoviestimet ovat ottaneet asian esiin.
Tänään Uutislehti 100 kysyy lukijoilta 13.3.06, että pitäisikö Suomen olla yksikielinen.
Äänestää voi internetissä:
http://www.uutislehti100.fi
Kännykällä numerossa 17181 satapk kyllä tai satapk ei.
Nyt joukolla äänestämään!
Ruotsinkielinen media on poissa tolaltaan ja suomenkielisetkin joukkoviestimet ovat ottaneet asian esiin.
Tänään Uutislehti 100 kysyy lukijoilta 13.3.06, että pitäisikö Suomen olla yksikielinen.
Äänestää voi internetissä:
http://www.uutislehti100.fi
Kännykällä numerossa 17181 satapk kyllä tai satapk ei.
Nyt joukolla äänestämään!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uutislehti 100 14.3.2006:
"Pahoittelemme lehtemme eilen julkaisemaa kysymystä, joka ei mitenkään edusta lehtemme linjaa. Uutislehti 100 on allekirjoittanut Julkisen sanan neuvoston perussopimuksen, ja haluamme olla mukana edistämässä moniarvoista yhteiskuntaa. Samalla olen iloinen, että myös tuhannet kysymykseen vastanneet lukijamme arvostavat kaksikielistä Suomea. "
Janne Kaijärvi, päätoimittaja
Päivän kysymys 13.3.2006 kuului seuraavasti: "Pitäisikö Suomen olla yksikielinen?"
Niin kyllähän tämä Suomalaisuuden liitto on leimannut kaikkia isänmaallisia maanpettureiksi. Mannerheim, Eugen Schaumann jne. Sankarivainajat ovat heidän mielestä maanpettureita jos on ollut ruotsinkielinen. Siis tietenkin Jääkäriliike koostui maanpettureista. Tämä Suomalaisuuden liiton puheet muistuttavat aika lailla Otto-Ville Kuusisen puheita. Varsinkin jos puhutaan vuoden 1918 tapahtumista.
Mutta tämä edellinen puheenjohtaja Heikinheimo häpäisi myöskin sankarivainajia ja miten hänelle kävi. tuli sellainen häpeän tunne, että hän hirtti itsensä, vai nielaisiko peräti pilleripurkin. Siinä mallia nykyiselle puheenjohtajalle. Hänelle käy samalla tavalla!
Pääasia on se, että ruotsinkielisiä paapotaan!
Ice-Rose:
"
"The Financial-times" suosittelee amerikkalaisille liikemiehille jotka hoitavat liiketoimia ukomailla. Kirjan nimi on "Mind your manners" Kirjailija John Mole on arvostetuinpia alan konsultteja Yhdysvalloissa, ja hän kirjoittaa mm. :"Suomi kieltää olevansa luokkayhteiskunta mutta todellisuudessa suomenruotsalaiset pitävät itseään Suomen yläluokkana, "superior -class."
Sitten tulee pitkä selitys Suomen "erikoisesta" kielilaista ja opiskelija kiintiöistä yliopistoissa yms. ja virastojen kielivaatimuksista. Kirjassa myös mainitaan että Suomessa osa kouluista on pelkästään ruotsinkielisiä ja vaikka koulujen elitistisyys kielletään jyrkästi, monet suomenkieliset vanhemmat pistävät lapsensa niihin jotta lapsi saisi paremmat mahdollisuudet Suomessa jatko-opinnoissa ja pääsisi elämässään paremmin eteenpäin."
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=260&threadID=19662&tstart=0&start=240
http://www.suomalainen.com/sk/servlets/ProductServlet;jsessionid=e4099fe51e8f4745a5dfe1ce76e621ff.pAXQpQKMb3CNa30LcybtahyM-x4Qc2SPc2SPbgSMa6fxn3yInxmMaxyPmQ4OmMSHc30Ka2b3hOOM-ATJrAXGaxeIpkjyok5Ir7fD-ATJrAXBqAXPq2TxpQOxahqSaNiN8Obdhh8xeOXbawbynknvrkLOlQzNp65In0__?action=productInfo&productID=3010231
Se, että ruotsinkieliset ovat paremmin perillä asioista johtuvat ihan muista syistä. Suomettuminen ja itsesensuuri vaikuttaa siihen, että media syöttää kommunistipropogandaa, jota sitten otetaan ihan täydestä. Eikä olla edes tietoisia siitä mitä Suomessa tapahtuu vaan lähin paikka mistä saa oikeata tietoa on Ruotsi. Tuhansien esimerkkien joukossa mm tämä Andres Küng kirjoitti 70-luvulla kirjan "Mitä Suomessa tapahtuu" ja yksi kustantamo osti oikeudet ja päätti olla julkaisematta, koska Tamminiemi puuttui peliin ja päätöksen tehnyt palkittiin professorin tittelillä. sen jälkeen suomettuminen on entisestään pahentunut.
Eihän Suomen media koskaan kertonutkaan Suomessa tapahtuvista asioista, mm tonnikalakriististä, tai kahvikuppikriisistä. Vaiettiin suomeksi mutta ei ruotsiksi.