Olen sitä mieltä että seurakunta on uskovien paikka kaikki muut pellolle.
Raamatun mukaan se alussa oli vain uskovien paikka.
Jos ketä kiinnostaa niin sais tulla kuulemaan.
Leipäpapit myös pellolle sillä ei sokea voi sokeaa talutaa.
Kun saarnattais vain hengen voimassa niin ei olis tylsiä lässyn lässyn saarnoja.
On sellaisiakin saarnamiehiä ettei nukuta kirkossa,
että tiedoks vaan.
Raamatun mukaan se alussa oli vain uskovien paikka.
Jos ketä kiinnostaa niin sais tulla kuulemaan.
Leipäpapit myös pellolle sillä ei sokea voi sokeaa talutaa.
Kun saarnattais vain hengen voimassa niin ei olis tylsiä lässyn lässyn saarnoja.
On sellaisiakin saarnamiehiä ettei nukuta kirkossa,
että tiedoks vaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mielenkiintoista olisi nähdä tosi-TV aiheesta homoseksuaali tullimies, joka epäilee paavin kuljettavan huumausaineita peräsuolessaan.
Mitä tekemistä tällä on ateismin kanssa. Ei mitään, niin kuin ei ole saarnaamisellakaan.
Ei muutakun käytännössä heti toteuttamaan ! Kannatan !
Miten muuten ajattelit erottaa uskovat ei-uskovista ? Kenties kysymällä papeilta että ovatko nämä töissä palkan vai uskon vuoksi ?
Hihihii, jos onnistuisitkin, niin miten saisit korvattua kaikkia papit uusilla ? Tosi uskovilla ?
pappeja enää paljoa tarvittaisi, kun seurakunnistakin potkittaisiin muut kuin tosiuskovat pihalle.
Ehdotuksen ainoa ongelma on se, että eri ryhmät tappelisivat siitä kuka saa määritellä tosiuskovuuden kriteerit.
-- pappeja enää paljoa tarvittaisi, kun seurakunnistakin potkittaisiin muut kuin tosiuskovat pihalle. --
Kah, totta turiset !
-- Ehdotuksen ainoa ongelma on se, että eri ryhmät tappelisivat siitä kuka saa määritellä tosiuskovuuden kriteerit. ---
Eipä tuo mitään uutta ole.. :o)
itsensä kehittämää näppärää konstia, jolla aikoinaan tutkittiin kuka on noita:
Uskovaiset sidotaan ja heitetään kaikki mereen - ne jotka eivät olleet tosi uskovaisia uppoavat - ja tietysti joutavatkin upota kun kerran eivät olleet oikeita uskovaisia! Ja tosi uskovaiset kelluvat kaikki hienosti jumalan armosta ja heidät on siten helppo erottaa...
(autuaita ovat puupäät sillä he eivät huku!)
Sehän meni oikeasti niin, että piru kannatteli niitä jotka kelluivat. Heidät siis sopi polttaa. Ne joita piru ei kannatellut olivat syyttömiä. Ikävää, että hukkuivat.
Näin siis inkvisition aikoina. Vanhat perinteet kunniaan!
kirjoitin jo aikaisemmin jossain toisessa ketjussa, että keskiajalla noidiksi epäillyillähän oli täysi vapaus valita halusivatko hukkua vai tulla poltetuiksi roviolla (vai ei kristinuskossa muka oikeus toteudu?)
Ajattelin vain tässä tapauksessa soveltaa sitä noin päin kun se tuntui sopivammalta. Ajatuksen "kauneus" oli minusta lähinnä siinä, että kaikki uskovat sidottaisiin ja heitettäisiin mereen...
tai että tekisivät sen vielä itse toisilleen kiihkossaan todistaa, kuka onkaan se oikea uskova...
niitä pappeja enää niinpaljon tarvitakaan,
kun olis pienemmät seurakunnat,ja jos seurakunnat kasvais niin tulis lisää pappejakin.
Niin yksin kertaista se on.