Mihet hakkaavat naisia siksi, koska naiset ovat peinempikokoisia ja heikompia.
Lapsia hakkaavat äidit ja isät yhtä usein. Fifty -fifty.
Lesbot hakkaavat toisiian enemmän, kuin heteroparit.
Johtopäätelmä: Sukupuoli ei määrää kuka hakkaa ja kuka ei. Isompi hakkaa pienempää, ja sillä sipuli.
Onglema vain on, että olemme jo palkanneet 200 ammattifeministiä valtion virkoihin sillä perusteella, että miehet ovat aina hakkaajia. Mitä me näille valtion virkamiehille nyt teemme????
Lapsia hakkaavat äidit ja isät yhtä usein. Fifty -fifty.
Lesbot hakkaavat toisiian enemmän, kuin heteroparit.
Johtopäätelmä: Sukupuoli ei määrää kuka hakkaa ja kuka ei. Isompi hakkaa pienempää, ja sillä sipuli.
Onglema vain on, että olemme jo palkanneet 200 ammattifeministiä valtion virkoihin sillä perusteella, että miehet ovat aina hakkaajia. Mitä me näille valtion virkamiehille nyt teemme????
Vastaukset 12
Vanhimmat
julkisuudessa että niiden miesten takaa jotka ovat väkivaltaisia puolisoaan kohtaan löytyy hyvin usein myös väkivaltainen nainen. Ennen tätä ei ole kuulemma tiedetty. Ainakaan virallisesti. Molemmat oppivat käyttäytymismallinsa lapsuudessaan.
"julkisuudessa että niiden miesten takaa jotka ovat väkivaltaisia puolisoaan kohtaan löytyy hyvin usein myös väkivaltainen nainen."
Parisuhde, jossa sekä mies että nainen ovat väkivaltaisia, on yhdenlainen parisuhdekokoonpano jossa väkivaltaa esiintyy. Mutta jos väkivallantekijä on esimerkiksi persoonallisuushäiriöinen, hänen motivinsa käyttää väkivaltaa on (yleensä) halu kontrolloida puolison käyttäytymistä ja alistminen. Näissä tapauksissa väkivaltaisuus saattaa ilmetä vasta sitoutumisen jälkeen tai puolison raskauden aikana.
Tuo julkisuudessa ollut tieto siitä että kumpikin osapuoli on HYVIN USEIN väkivaltaisia, ei tainnut perustua tarkempiin tutkimuksiin vaan se oli jonkun väkivaltatyöntekijän ylimalkainen kommentti.
Väkivaltainen käyttäytymismalli opitaan usein lapsuudessa.
Mies hakkasi naisen sairaalakuntoon. "Minuahan ei tönäistä."
joka vastustaa väkivaltaa ei myöskään salli sitä itselleen ;E
et satu ruuhkassa vastaan. Saattaisin vielä tönäistä.
Ruuhka-aika parisuhteessasi? Mielikuvitus lentää. Voit olla varma että pysyn kaukana heistä joilla on tapana pitää ruuhkaa parisuhteissaan!
joskus tönäissyt jotakuta leikilläni. Sinä varmaat olet hakannut jonkun vanhingossa?
olet tullut vahingossa hakatuksi, niin pehmosia ovat juttusi.
Löytyy ainakin tutkimustietoa, jonka mukaan naiset ovat vähintään yhtä usein aloitteellisia parisuhdeväkivallassa.
http://www.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm
Ukomaiset tilastot tai tutkimusfragmentit eivät ole sellaisenaan vertailukelpoisia omien tilastojemme kanssa koska näkökulma tai tarkastelukehys ei ole vertailukelpoinen tai tiedossa oleva.
http://www.rikoksentorjunta.fi/uploads/tdsgj5kto31cu8.PDF
http://www.lahdenensijaturvakoti.fi/infolinja/kriisi/nainen.htm#Koulutustason merkitys
...feministiset tutkijat enimmäkseen tutkivat naisten kokemaa väkivaltaa yksinomaan, kun taas väkivaltatutkijat noin yleensä tutkivat sekä naisten että miesten kokemaa.
Parisuhteissahan juuri se on havaittu, että sanojen loppuessa kesken miehet ja naiset ovat yhtä aloitteellisia väkivallan käytön suhteen - esim. esineiden heittämisessä, lyömisellä jne.
Ikävä kyllä, miesten väkivalta on sitten rankempaa lajia, ainakin ilmitulleiden tapausten perusteella poliisitilastoissa.
Prof. Murray Straus taannoin valitteli sitä, että USAn feministijärjestöt siteeraavat naisten kokemia parisuhdeväkivaltalukuja isosti, mutta jättävät miesten kokeman vastaavin perustein tehdyt luvut siteeraamatta (tästä oli pari vuotta sitten lähteiden kanssa keskustelu - esim. Sage:n julkaisemassa kirjassa aivan asiallinen artikkeli).
Kun parisuhdeväkivaltaa ja aloitteellisuutta siinä on tutkittu eri länsimaissa, ml. Ruotsi ja Norja, ovat luvut olleet täysin vastaavia, kuin esim. USAssa ja kanadassa - eli miehet ja naiset näyttäisivät yhtä taipuvaisilta väkivaltaisiin reaktioihin.
Käsittääkseni sitten tuo kokoero on, joka ehkäisee sen, ettei heikompi osapuoli jatka taipumustaan pitemmälle käytännössä - noin useimmiten. Väkivaltaisissa suhteissa naisten kannalta valitettavasti sitten se vahvempi on usein mies. Lapsien pahoinpitelyssähän puolestaan naiset ja miehet näyttäisivät "kunnostautuvan" yhtä lailla.
Miehille lienee sitten tunnusomaista oman sukupuolensa suhteen aggressiivisempi käyttäytyminen fyysisesti kuin naisille... Ehkäpä naiset tulevat noin muuten paremmin toimeen keskenään kuin miehet? (Joka olisi sitten mielenkiintoinen argumentti taas siltä kannalta, kun väitetään, että "miehet" kollektiivisesti vetävät "yhtä köyttä" jne.)
härnätty hakkaa härnääjää, sukupuolesta riippumatta !!