Uskaltaako Suomessa enään ensi kesänä harrastaa alastomuutta (lue nudismia), kun nämä ismit ja mitkä lie aatteet ovat leviämässä kulovalkean tavoin Suomenmaahan?
Suomessa on noin 600 naturistia (järjestäytynyttä), eli kaikista alastomuuden harrastajista vain pieni osa. Silti tämä vähemmistö yrittää väenväkisin tuputtaa omia oppejaan ja aatteitaan kaikille nudisteille. Nudisti pärjää ilman näitä aatteitakin, omissa oloissaan häiritsemättä muita.
Tämä äänekäs vähemmistö vaikeuttaa toiminnallaan nudistien auringonottoa. Olisivat vain hiljempaa,ja keskittyisivät omien yhdistystensä kehittämiseen ja jättäisivät nudismin alastomuuden harrastajille.
Keesä näyttää, voiko vielä nudismia harrastaa leimautumatta pervoksi.
Suomessa on noin 600 naturistia (järjestäytynyttä), eli kaikista alastomuuden harrastajista vain pieni osa. Silti tämä vähemmistö yrittää väenväkisin tuputtaa omia oppejaan ja aatteitaan kaikille nudisteille. Nudisti pärjää ilman näitä aatteitakin, omissa oloissaan häiritsemättä muita.
Tämä äänekäs vähemmistö vaikeuttaa toiminnallaan nudistien auringonottoa. Olisivat vain hiljempaa,ja keskittyisivät omien yhdistystensä kehittämiseen ja jättäisivät nudismin alastomuuden harrastajille.
Keesä näyttää, voiko vielä nudismia harrastaa leimautumatta pervoksi.
Vastaukset 125
Vanhimmat
LM jo perustaessaan yhdistyksen perusti sen Nudismi/Naturismille, muut on seurannut perässä.
Nud -ismi on alkuideologia mihin perustuu koko maailman sosiaalinen alastomuuskulttuuri, siis ideologiaa ei pääse pakoon muuta kun jättäytyy yhdistysten ulkopuolelle.
Nudismi sana ja sen merkitys on puitu jo monessa viestiketjussa, joten älä enää aloita tässä.
Juuri tämäntakia kysyinkin, että uskaltaako enää ilmoittaa olevansa nudisti, leimautumatta joksikin pervoksi. Tähän on syyllisiä ne tahot, jotka väen väkisin koettaa ajaa omia ismejään läpi.
Nudismi selvite
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000014823661
Kaikki Suomen yhdistykset toimii tämän ideologian mukaan, myös muuallakin maailmalla.
Yhdistysten jäsenet on vain pieni murto-osa alastomuuden harrastajista. Ne saa edustaa mitä aatetta lystää, mutta voisivat kuitenkin pitää suuta vähän supummassa, jottei muut suuri joukko nudisteja kärsi siitä. Meuhkatkaa omissa tilaisuuksissanne ja parantakaa ismeillänne omaa toimintaanne, mutta jättäkää enemmistö nudisteja rauhaan.
Tämä oli fiksuin aloitus pitkään aikaan.
Ripa, ole niin ystävällinen ja painu suolle täältä meuhkaamasta -ismeinesi.
Oikea nudisti ei tarvitse mitään -ismejä alastomuutensa ohjenuoraksi, vaan hänelle riittää se, että ottaa vaatteet pois päältään.
Sinä voit mennä fasistisine -ismeinesi syvälle sinne, jonne ei auringon valo koskaan paista.
Vie mukanasi terveisiä persiiseen, Risto Kaa*a.
Turha syyttää naturisteja "aatteidensa" tuputtamisesta ja häiriköinnistä. Täällä ei ole esiintynyt kuin yhden nimeltä tiedetyn henkilön häiriköinniksi luonnehdittavia massapostituksia ja höpöpuheita karvoista sun muista. Ne 600 järjestäytynyttä naturistia sanoutuvat taatusti irti tuon henkilön mietteistä.
Valitan, että kyseinen henkilö pystyy pilaamaan koko naturismin maineen.
Tuohon lukuun ei sisälly ollenkaan pksn:ää, koska se ei ole mikään järjestäytynyt yhdistys. Tosin someron miehen mukaan 43 henkilöä heidän poppoostaan edustaisi järjestäytynyttä naturismia. Joten muut n.560 naturistia voi rajata ulkopuolelle.
Mutta nämä loput meuhkaavat sitäkin enemmän. Se on sääli Suomen naturismille. Vielä kolme vuotta sitten oli hyvin rauhallista ja nudistit ja järjestäytyneet elivät sulassa sovussa, eikä kukaan melskannut ismeistä eikä karvoista mitään. Joskus 1980 luvulla oli Kultakivessä alastonranta, eikä se aiheuttanut mitään polemiikkia. Ne ketkä halusivat ja uskalsivat saivat mennä sinne, eikä siitä leimautunut miksikään.
Toivotaan, että ensi kesänäkin järjestäytyneet tahoillaan ja enemmistö nudisteista omilla tahoillaan voisivat viettää rauhallista aikaa rannoilla aurinkoa ottaen ja vailla mitään pelkoa leimautumisesta.
Kultakivi oli mainio paikka, varsinkin se radan takana olevan järven ranta. Valitettavasti "kultakiveä" ei ole enää.
mistä ne koostuu ne "600 järjestäytynyttä naturistia"?
LM ilmoittaa n 250 ja snc alle 150, ja nekin on vielä ristiin liityneitä, kai se todellinen määrä on n 300. Lasketaanko ne naturistit jalkojen lukumäärän mukaan?
Ilmoittamasi 300 .
Naturistiliiton jäsenjärjestöjen yhteinen jäsenmäärä on yli 400, joten korjatkaa tietonne.
Liiton yhteenlaskussa on iso VIRHE, koska siinä EI erotella kaksoisjäseniä, vaan heidät lasketaan kahteen kertaan jäseniksi.
Tämä on erittäin kätevää kiisteltäessä PKSN.n kanssa jäsenmääristä.
Luvussa on mukana myös jäsenmaksunsa maksamattomien "jäsenten" määrä, jotta lukua saataisiin hilattua sopivasti ylös päin.
Jokainen jäsen, jolla on käytettävissään yhdistyksen toimintakertomus ja tilinpäätöstiedot voi tämän itse laskea jäsenmäärän ja saatujen jäsenmaksutulojen erotuksesta (nämä summat eivät täsmää keskenään).
PKSN.ssä nämä jäsenasiat ovat vieläkin enemmän levällään....
No, kukin tyylillään...
Ps. Ketä kiinnostaa nakuyhdistysten jäsenmäärät?
"Luonnonmukaiset ry on rekisteröitynyt vuonna 1987. Sillä on jäseniä noin 250"
"Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry on rekisteröitynyt vuonna 2001. Sillä on jäseniä alle 150"
Lähde http://www.naturistiliitto.fi/jasenetmenu.html
Jos lm jäsenmäärä on yli ilmoitetun, silloin ei käytetä sanaa "noin" ja kun "jäseniä alle 150" niin loppuluku ei voi olla "yli 400" ei ainakaan mun matikalla.
Kolmen vuoden kasvu 3 vuodessa (2003-2006) mukaanlukien, > LM 300 ja SNC 150 vuonna 2003 ilmoitetun mukaan, hyvin menee.
Jos kaikki lm-jäsenet liittyy snc yhdistykseen ja päinvastoin, liiton jäsenmäärä lähentelee silloin 800 jäsentä.
Jäsenjärjestöjensä jäsenmäärän, jotka yhteenlaskien saadaan mainitsemasi luku. Koska on henkilöitä, jotka kuuluvat molempiin (LM ja SNC) yhdistyksiin on todellinen henkilömäärä ehkä vähän yli 300.
Kaikki lukemat kaksoisjäsenten lukumäärästä ovat pelkkiä arvailuja. Todellisen kaksoisjäsenten määrän tietää vain n. 2 henkilöä.
"600" oli huuli, kehu tai kuvaava sana on suuruudenhulluus.
Kun heitin tuon "600" tuonne, niin tiesin kyllä sen oikeellisuuden. Avausviestissä oli tuo luku, enkä viitsinyt sitä muuttaa. Eiköhän Lm:n ja SNC:n jäsenmäärät ole kaikille täällä tapeeksi hyvin selvillä, ettei ne siitä muuksi muutu, vaikka mitä kirjoiteltaisiin. Ne muutamien kymmenien erot eri ilmoituksissa tulevat ihan käytännön sanelemina. Liitolle ilmoitetaan edellisen vuoden lopun jäsenmäärä. Niistä saattaa sitten jättää muutama kymmentä maksamatta ja ne poistetaan sitten luetteloista seuraavan vuoden lopussa. Samalla uusia jäseniä otetaan jne. Tästä asiasta on turhaa ruveta juupas/eipäs kilpasille.
mutta valehtelu on silti rumaa. Kirjoitit:
'Luvussa on mukana myös jäsenmaksunsa maksamattomien "jäsenten" määrä, jotta lukua saataisiin hilattua sopivasti ylös päin. '
Minä tiedän sen verran, että niin LM:ssä kuin SNC:ssä lasketaan jäseniksi vain jäsenmaksun MAKSANEET jäsenet. Maksamattomat eivät ole jäseniä.
PKSN:n osalta en ota kantaa, koska siellä ei ole jäsenmaksua...
Kumpikaan mainitsemistasi yhdistyksistä ei erota heti maksamattomia jäseniään, vaan odottaa muutaman vuoden ennen poistamista.
Tämän voit itse todeta vertaamalla tilinpäätöstä ja vuosikertomuksessa ilmoitettua jäsenmäärää keskenään. Eivät täsmää, vaikka pitäisi.
olisi kiva tietää vain vertailun vuoksi?
Onhan Ripalla jäseniä: Kädet, jalat, pippeli...
PKSN "Yhdistyksen jäsenmäärä vuoden 2005 lopussa 272 jäsentä/jäsenehdokasta."
http://pksn.naturisti.org/sivu_yhdistys01.html
Tässä sitä taas ollaan, vaikka ei pitäisi! Vuosikertomuksessa on edellisen vuoden lopun tilanne. Näistä aina osa jättää maksut maksamatta alkavana vuotena ja heidät sitten erotetaan seuraavassa vuodenvaihteessa. Ne erotetut ja uudet jäsenet huomioidaan sitten seuraavassa vuosikertomuksessa. Tarviiko rautalankaa??
Ketä kiinnostaa nakuyhdistysten jäsenmäärät?
Mihin tämän keskustelun lukija tarvitsee yhdistysten jäsenmäärätietoja?
Miksi joku jäsenmäärä on ylipäätäänkään relevanttia tietoa?
Eihän tuolla luvulla yksinkertaisesti ole mitään merkitystä muille, kuin yhdistyksen rahastonhoitajalle seuraavan vuoden budjettia laadittaessa, ja tällöinkin vain siksi, että hän voi ennakoida tulevaa jäsenmaksukertymää.
Haloo!
Justiinsa juu, maksamattomia jäseniä siis on mukana ilmoitetussa jäsenmäärässä, ainakin vuoden pituisen ajan.
Laskepas erotus, niin näet, paljonko jäsenmaksutuloja puuttuu?
Kyllä on vaikea tutkia montako niitä jäsentä todella on, tarvitaan jo asiantuntija paikalle joka kertoo totuuden. Jos maksamattomana roikkuu vuoden listalla, ja vasta kahden vuoden päästä se näkyy poistona, no joo.... kukin tehköön niin kun parhaaksi näkee.
on liikkeellä hyvin erilaisia arvioita, yhden ja useamman sadan jäsenen väliltä. Toisaalta jos ajatellaan että PKSN on nudisteja edustava järjestö niin silloin jokainen saunassa käyvä suomalainen on automaattisesti myös PKSN:n jäsen.
Mutta vallitseva, yleinen käsitys on että PKSN-jäseniä on kuitenkin vähemmän, yhteensä kolme kappaletta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000014837161
luvulla on merkitystä enemmän kun luulet *eräille,* ne on niitä perseeseen ammuttuja karhuja, ne uikuttaa kipuaan.
Suomennappas nyt vähän?
Mitä tarkoitat?
Eikö yhdistystoiminnassa tärkeintä ole itse toiminta, eikä toimimattomien jäsenten määrä?
Ompa tuttu nimi toi Tuohikenkä. Juoksijahaamuko sitä käyttää tässä ketjussa ja samoin haasteketjun loppupuolella? Terkkuja sinulle!
272 jäsentä saadaan kevyesti laskemalla Ripan kädet, jalat, sormet, varpaat, hampaat, kieli, pippeli, napa, nenä ja ruoansulatusjärjestelmän eri jäsenet yhteen. Ja Marcolle sama temppu.
HUH! PKSN:n jäsenmäärähän saavuttaa huipun..!!
siinä tapauksessa 600 jäsentä?
katso keskusteluhistoriaa. Mittelöä ei käydä yksin jäsenmääristä, vaan kolmen vuoden periodilla liitonalaiset vastaan pksn.
Ei jumankauta, onko tämä naturismi jotain lasten hiekkalaatikkoleikkiä?
Ettekö te tule koskaan AIKUISIKSI?
Käyttäydytte kyllä juuri, kuten vaippaikäiset hiekkalaatikolla käyttäytyvät. En enään ihmettele yhtään teidän touhujanne saada lisää lapsia Martinlaakson lastenammeeseen.
Hyvät hyssykät sentään, Voi voi, aikuiset ihmiset, Voi voi!
keväästä asti, kuka teki mitä, oliko se, vai oliko se joku muu, jne. Oliko pksn nyt siellä vai tuolla, oliko tapaamisessa yksi vai 10 jne............. LOL
Nyt se selvisi !!! Miksi karvat ajellaan vex?
No tietty sen vuoksi, että karvaisessa persiiissä ja vaipoissa karvat aiheuttavat hiertymiä.
TÄMÄ SELEVÄ!
Ja onhan baby-pyllyvoidekin parempi levittää karvattomalle iholle ;-).
Ripa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000014839944
virallinen tieto antaa yhden luvun jäsenmääräksi. Kolme jäsentä on se mikä on suuren, alastoman enemmistön käsitys OIKEASTA jäsenmäärästä
Yhden luvun eli luvun yksi.
Kerrankin olemme täysin yksimielisiä.
Tämä keskustelu päättyköön tähän.
Lopettakaa jo nyt lapset tuo typerä leikkiminen numeroilla, kun selvästi näkee, että ette edes osaa laskea viitä pitemmälle.
Kukaan ei ole kiinnostunut teidän jäsenmääristänne...
Aikuisella miehellä on YKSI jäsen, ja kun miehiä on paikalla monta, niin silloin paikalla on monta jäsentä.
se kävelee ja kolmannella astuu.
Suoritettuani tarkistuslaskennan sain minäkin luvuksi n. 400. Kyseessä oli puhtaasti laskuvirhe. Käytin oletusarvoina LM n.270 ja snc n.130.
Eli vähennetään luvusta 600 ne 200 laskuvirheen aiheuttamaa haamua, niin saadaan oikea n. 400.
”Luonnonmukaiset ry on rekisteröitynyt vuonna 1987. Sillä on jäseniä noin 250.”
”Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry on rekisteröitynyt vuonna 2001. Sillä on jäseniä alle 150.”
http://www.naturistiliitto.fi/
Sanonta ” noin 250 ” ei kyllä tarkoita yli, vaan ilmaus tarkoittaa alle jäävää lukua. Sama on sanontana ”alle 150” se on alle ilmoitetun luvun.
2003 LM ilmoitti jäsenmäärän olevan noin 300 ja SNC ilmoitti jäsenmääräkseen 150, näillä eväillä laskusi isottelee todellisuutta. Liiton ilmoittamissa luvuissa on mukana 3 vuoden kasvu.
niin todellinen jäsenmäärä on n 300 liiton alla olevissa yhdistyksissä, voi jopa jäädä pienemmäksikin.
Suurin naturistiyhdistys.
mikäli käytetään virallista jäsenmäärää.
Jos taas vertailukohdaksi otetaan todennäköisin oikea jäsenmäärä, joka on kolme, on PKSN varmastikin Suomen pienin yhdistys.
tulokset puhuu toista kieltä. Jos olisi vain "kolme" ei tarvittaisi edustussaunoja eikä uimahalleja, kelpaisi vaikka omakotitalon sauna tapaamisien järjestämiseen.
On pakko käydä tilaussaunassa.
Järjestäytyneiden naturistien määrä on mitä on, tarkoitus oli vain ilmentää sitä, että kuinka pieni osuus alastomuutta harrastavista kuuluu järjestäytyneen naturismin piiriin. Valitettavasti minulle sattui pieni yhteenlaskuvirhe, mikä vaikuttaa siihen, että järjestäytyneiden naturistien osuus pienenee kokonaismäärästä,kun oikein lasketaan.
Joten lopettakaa kinastelu ja alkakaa keskustella alkuperäisestä aiheesta.
Viime vuoden lopussa oli jäseniä 255. Tästä luvusta on vähennetty ne, jotka eivät ole maksaneet jäsenmaksua. Luku on todellinen, joten ei tarvi arvuutella.
alastomuuden harrastajat mökeillä, kotonaan, vieroksuvat nimitystä nudisti, se on liian seksistinen nimitys alastomuuden harrastamiselle. Parempi on nimitys ilman rihman kiertämää tai syntymäasussa, ne ei johda seksiin.
http://www.eniro.fi/query?partnerid=s24&q=nudisti&what=web
Yhdistyksiin kuulumattomia on 5,5 milj. Kriteeriksi otin, että jos vaikka joskus on ollut alasti syntymänsä jälkeen.
harrastajat ja alastomuuden harrastajien hienosto osa, ne jotka haluaa kutsuttavan itseään nudistiksi.
Uskon että tästä kokonaisluvusta on suurin osa alastomuuden harrastajat mökeillä, kotonaan, ja ne vieroksuvat nimitystä nudisti. Näille kelpaa nimitys ilman rihman kiertämää tai syntymäasussa, ja ne ilmaisut ei johda seksiin. Nudistinimitys on niin seksiä tihkuva nimi, ihmettelen porukkaa joka sitä itsestään käyttää.
Nudismi ei viittaa seksiin, vaan alastomuuteen.
Seksi on sinun korviesi välissä tai naturistiporukan swingers-jatkoilla.
oletko joku kaikkien alastomuudenharrastajien edunvalvoja, perustatko jotain diktatuurista nudisti hommaa, vai mikä on taka-ajatus?
Meitä tavallisia alastomuuden harrastajia on pikkusen enemmän, kun teitä hienosto nudistia, mille suomen kieli ja sen ilmaisut ei kelpaa.
Olen sen jo monesti sinullekin kertonut, että nudisti on aivan tavallinen suomen kieleen kuuluva suomalainen sana, joka tarkoittaa tavallista alastomuuden harrastajaa, eikä mitää hienostelua tai yhdistystoiminnassa tapahtuvaa nakuilua.
Me olemme nudistejja, me kotinudistit ja omissa oloissamme alastomuutta harrasvat tavalliset ihmiset.
Ei anneta nudisti-nimeä kenellekään yhdistystä perustavalle, vaan pitäkööt he naturisti nimen ihan itsellään.
Oletko jotenkin vainoharhainen, kun kuvittelet tuollaisia?
Olen kyllä alastomuuden vapauden kannattaja ja vastustan yhdistysväen tapaa omia meille tavallisille alastomille nudisteille vakiintunutta nudisti-nimeä yhdistyskäyttöönsä.
Nudismiin EI KUULU mitkään yhdistykset.
Yhdistykset käyttäkööt naturisti-nimitystä itsestään, kun ovat jo vuosikymmeniä sitten tällä tavalla itse halunneet erottua meistä tavallisista nudisteista.
Olemme Nudisteja. Aivan olen Nudisti. Selvää ja ymmärrettävää Nudisti alastomuuden harrastaja ..
bikinikin . bikinit ymmärrätkö sen vai onko sinulle liian seksistinen sana. sinä sanot tietty naisten kaksiosainen uimapuku. hyvä siee hyvä väiski oletko aivan kaheli.
Meillä nudistit käyttävät yksiosaista eli koko uimapukua. Menikö jakeluun. LOL.
Meitä tavallisia alastomuuden harrastajia on pikkusen enemmän, kun teitä hienosto nudistia, teille suomen kieli ja sen ilmaisut ei kelpaa. Voidaan olla vaan kansanomaisesti pylly paljaana, tai ilman rihman kiertämää.
tavalliset alastomuuden harrastajat on ilman rihmankirtämää. Hienosto-nudistit erikseen, ne hienostelee, nudistia voi vi... kun muut on pylly paljaana.
ja me muut ollaan alastomuuden harrastajia.
Kerro Ripalle terveisiä, se onnistuu sinulta peilin kautta.
Onnea valitsemallasi tiellä, Ripasca.
Just niin, ne ajelee karvansakin, ollakseen niin Hienostonudistia, että ihän päässään viiraa.
Tavalliset alastomuuden harrastajat ovatkin tavallisia nudisteja, ei nudistia.
kansanomainen alastomuuden harrastaja. Paha juttu on myös terveisten lähettäminen viestistäni, en tunne henkilöä.
ainoastaan kainalokarvat ajan jos käytän lyhyt hihasta paitaa. Ilman rihmankiertämää olo ei vaadi karvojen poistoa, ajaa saa jos joku haluaa.
Minä uskon, että Suomen fiksut yhdistysnakuilijat (heitäkin toki on!) ovat kiristelleet hampaitaan viimeiset vuodet yhden ainoan umpipöljän takia.
Tuo yksi surkuhupaisa touho on mesonut kuin sika vatukossa antamassa parhaansa mukaan kasvot, äänen ja kirjallisen ilmiasun (?) järjestäytyneelle naturismille (tai nudismille, miten vain).
Sellaiset kasvot ja muun imagon hän on saanut aikaan, että fiksumpia takuuvarmasti hävettää enemmän kuin lääkäri määrää! Suuri yleisö ei voi olla kuvittelematta, että muidenkin yhdistysmuotoisen nakuilun harrastajien täytyy olla samankaltaisia kaheleita.
No, minun nakuiluihini ei vaikuta sitä eikä tätä. Minua ei tulla näkemään samoilla rannoilla tuon naturistin irvikuvan kanssa.
Tämänkin keskustelun kääntyminen jäsenmääristä jankkaamiseksi osoittaa, että kannattaa nauttia ulkoilmasta ja auringosta hyvin hissukseen ja omissa oloissaan. Parempi, etteivät fanaatikot saa asiasta vihiä.
Kannattaa nauttia ulkoilmasta ja auringosta hyvin hissukseen, tavallisena suomalaisena nudistina ja jättää naturistisekoilut Ripoille, Salmisille ja muille yhdistyspelleille.
on, harrastaa alastomuutta täysin suomalaisella pohjalla, mökillä, kotona ja omassa perhepiirissä, syntymäasussaan. Siinä ei tarvita nudistinimityksiä eikä naturisminimityksiä. Perinteinen suomalainen alastomuuden harrastaminen kunniaan, meitä on huomattavasti enemmän kun nudistia ja naturisteja suomessa.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten erotat toisistaan perinteisen alastomuuden harrastajan ja perinteisen Suomalaisen nudistin.
Selitykseksi ei riitä, että meitä on paljon, jotka ei välitä nudisti nimityksestä, koska myös meitä on paljon, jotka katsomme olevamme perinteisiä alastomuuden harrastajia, eli nudisteja.
hienolla latinalaisella nimityksellä, tavalliselle suomaliselle kelpaa syntymäasussa ilmaus, se ei aiheuta sekaannuksia.
Tavallisen Suomalaisen, joka harrastaa alastomuutta, sitä voidaan kutsua myös nudistiksi. Nämä aatteen ja jonkin idealismin ystävät, ne on niitä naturisteja.
Mutta mikä on pylly paljaana oleva tavallinen suomalinen. Kysyn vaan Ripa?
viestejä, en ole sihteeri.
Suomalinen ilmaisurikas kieli, siitä löytyy kaikki yleiset muodot http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml
ei tarvita hienostelua ja latinankielisiä nimityksiä.
SUOMALINEN?? Tiedän toki mitä on suomalainen.
Ps. Linkität aivan samalla tavalla kuin risto_sol, miksi nain ja LOL.
voi ilmaista alastomuuden harrastamisen ilman latinakielisiä ilmaisuja? Ihan suomeksi vaan kun suomessa kerta ollaan. Nudismi/mudisti on latinaa ne ei kelpaa.
Nudisti on suomea, nudist on latinaa.
Nudismi on suomea, nudism on latinaa, huomaatko mitään eroa?
Jos et näe näissä esimerkkisanoissa mitään eroa, niin ole niin ystävällinen ja poistu HETI tältä keskustelupalstalta opettelemaan lukutaitoa ja kunnollisia käyttäytymistapoja.
Kiitos!
Nudisti/ nudismi on täysin Suomen kieltä. Ne on lainattu Suomen kieleen Latinasta, kuten monta muutakin sanaa. Myös paljon muitakin sanoja on lainattu muista kielistä. Näiden lainasanojen käyttö on vakiintunut Suomen kieleen ja on vain hyväksyttävä, että kyseiset sanat ovat nykyään Suomea.
Suoimenkielinen pääte sanalle nud on -ismi ja sen suunnanan kannattaja on nudisti jonka osoittaa nud sanan pääte -isti. Sanat "nudist" ja "nudism" on Enkl. ja kertoo sillä kielellä täysin saman asian.
Onko jotenkin vaikeaa?
Kuulehan Risto, olet aikas pateettinen kaveri.
Tässä kohtaa Sinun on syytä ottaa selvää, mitä suomen kielessä sana "pateettinen" tarkoittaa.
Se väärä (nuorten käyttämä) käännös tästä "pateettinen" sanasta sopii sinulle myös aika hyvin, mutta se on nyt tässä kohtaa vähän eri asia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000014997485
Eihän tuollainen linkitys ole mikään vastaus kysymykseen, jossa kysytään, onko Risto_so pateettinen, vai pathetic?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Nudismi
Vastaan siellä, tervetuloa mukaan keskusteluun!
En saivartele mutta pidän kiinni historiasta ja Nudismin kunniakkaasta maineesta. Sille on perustettu koko maailman sosiaalinen alastomuuskulttuuri.
Se että Suomessa on heti kansalaissodan ja maailmansodan jälkeen määritelty Suomalainen Nudismi (1920), siitä on nyt vasta väite olemassa, ei mitään asiatietoa, eikä mitään dokumenttia ei ole esitetty.
Suomihan oli tuolloin hyvinkin alastomuuden vastainen ja sen vastaisuuden huipentuma oli yleisten saunojen, miesten ja naisten yhteissaunomisen kielto 1930 luvulla. Kiinnostava aihe sinänsä ja ehdottomasti dokumentoiva aiheena jälkipolville.
Sana nudismi on jo paljon aikaisemmin merkinnyt ainoastaan alastomuuden harjoittamista, kuin siihen myöhemmin liitetty aatteellisuus.
Myöhemmin kun nämmä aatteelliset harrastajat halusivat erottua muista nudisteista he halusivat että heitä aletaan kutsua naturisteiksi. Koska he olivat liittäneet aatteeseensa muitakin erilaisia oppeja ja protestihenkeä ym, syntyi useita eri järjestöjä.
Näistä järjestäytyneistä naturisteista juontaa Suomenkin naturismi.
Nudismi on säilynyt Suomessa sanlaisena , eli siihen ei liity mitään oppeja eikä aatteita, kuten ei myöskään politiikkaa. Tästä syystä nudistit ei riitele täällä Suomessa ja yritä kammeta toisia nurin. Kaikilla on kyseessä vain alastomuuden harjoittaminen häiritsemättä toisia.
Sensijaan naturistit täällä Suomessa riitelevät ihan kiitettävästi keskenään.
Tutustupa 20-luvun taiteeseen, Ripale.
Siitä näet, että kielteistä ei löydy muualta, kuin omien korviesi välistä.
Mistä kuvittelet tulleen sanonnan "iloinen kolmekymmentäluku"?
Tuo yhteissaunomiskielto taitaa olla myös Sinun omia "juttujasi", kun et ole esittänyt siitä yhtään pitävää dokumenttia.
http://mansetori.uta.fi/pispala/yhdistykset/saunayhdistys/historia.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Nudismi
Kuulehan Ripa, wikipedia EI OLE mikään yleinen keskustelupaikka.
Siellä on jokaisesta erillisestä artikkelista oma keskustelunsa, mutta se ei ole mikään aiheen yleinen keskustelupaikka. Niissä keskustellaan VAIN kyseisen artikkelin kehittämisestä, eikä jaaritella paskaa, kuten suomi24.n keskusteluissa.
Nudismi ja muut, niiden kehitys miten kaikki alkoi ja miten pitäisi olla löytyy wikipedia-keskustelusta. Jos haluaa niin sinne voi kuka vaan esittää omaa arviota ja on myös toivottavaa että näin tehdään.
Jos ei ole tunnusta niin tunnus muodostuu IP-osoitteesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Nudismi
Mitä enemmän on luonnollisesti alastomuuteen suhtautuvia paikalla, sen parempi. Ei sillä paikalla ole sinänsä väliä, on se sitten "virallinen" tai epävirallinen alastonranta tai mökkiranta.
Me luonnollisesti alastomuuteen suhtautuvat emme mieti ismejä, emmekä mieti isommassa alastonporukassa, onko nuo homoja, järjestäytyneitä, järjestäytymättömiä tai mitään sellaista toisarvoista asiaa. Me nautimme auringonlämmöstä, tuulen sivelystä paljaalla iholla ja kun olemme toisten seurassa keskustelemme luentevasti kaiken maailman asioista samalla tapaa, kuin olisimme puettuna.
Olkaamme luonnollisia meidän syntymäasussamme ja nauttikaamme auringonlämmöstä täysin siemauksin. Muistuttaisin vielä siitä aurinkovoiteen sivelyn tärkeydestä, se kannattaa tehdä huolella ja käyttää siihen aikaa. Aurinkovoiteen sively toiselle antaa hienon rentouttavan tunteen, joka luo perustan henkiselle ja ruumiilliselle terveydelle. Sitä paitsi tasainen rusketus iholla on kauniimpi, kuin punottava hilseilevä auringon polttama iho.
Nautitaan auringosta luonnollisesti alasti!
”Me luonnollisesti alastomuuteen suhtautuvat emme mieti ismejä.......”
Näinkin sen voi ilmaista ja näin se on todellisuudessa. Toiminnassa ei ole merkitystä.
Olin nyt pitkän viikonlopun Virossa ja kävin Virolaisten Naturistiystävien luona kyläilemässä. Virolaiset suorastaan nauraa Suomalaiselle väittelylle, he seuraa suomi24 keskustelua. Myös PKSN tapahtumassa oli sama juttu, naureskeltiin samalle asialle.
Mitä, nauroiko Marcokin?
Silloinhan nauroi koko paikalla ollut jäsenistö. LOL.
Olin yksin reissussa, Virolaisia oli aika monta kylässä yhdellä Naturistiystävällä Tallinnassa ja silloin ihan noin vain huvin vuoksi luettiin suomi24 keskustelua. Se oli kun olisi vitsejä lukenut.
PKSN.n jäsen kirjoitti:
"Mitä, nauroiko Marcokin?
Kirjoittanut: Pksn.n jäsen 20.3.2006 klo 11.03
Mitä, nauroiko Marcokin?
Silloinhan nauroi koko paikalla ollut jäsenistö. LOL."
""Marco ei ollut Virossa!
Kirjoittanut: risto_so 20.3.2006 klo 11.35
Olin yksin reissussa, Virolaisia oli aika monta kylässä yhdellä Naturistiystävällä Tallinnassa ja silloin ihan noin vain huvin vuoksi luettiin suomi24 keskustelua. Se oli kun olisi vitsejä lukenut.""
Tarkistettu jäsen/jäsenehdokas määrä on "vuoden 2005 lopussa 272 jäsentä/jäsenehdokasta."
Laina sivulta http://pksn.naturisti.org/sivu_yhdistys01.html
Kuka on tarkistanut PKSN.n virallisen jäsenmäärän?
Yhdistys saa yleensä paikalle kymmeniä. Te ette saa ketään. Mistähän johtuu, oletteko ujoja?
Virallisen jäsenlaski(j)an tutkinnon Salon laskentaistituutissa ja tutorina on toiminut Risto J.
Eli kaikki on kunnossa.
Oliko muuta?
Johtokunta?
2 SNC-jäsentä ja 1 LM-jäsen, nimiä ei tänne tipu.
ja sellaisena pysyy, kunnes toisin todistetaan ! En usko, että rekisteröidyissä yhdistyksissä on jäseninä sellaisia henkilöitä, jotka olisivat niin typeriä, että olisivat tuollaisen ryhmän johtokunnassa. Eronneita kyllä voi olla...
onkin kyse.
Sillä kun ei ole merkitystä, Suomessa on yhdistysvapaus ja saa kuulua mihin hyvänsä yhdistykseen. PKSN-jäsenanomuksissa on ollut mainintoja että kuuluu muihinkin Naturistiyhdistyksiin Suomessa yli 30 hakijalla. Niin kun sanoin sillä ei ole mitään merkitystä vaikka kuuluisi kaikkiin Suomen yhdistyksiin.
Voisitko vähän tarkentaa.
Sanomaasi.
Kuuluuko PKSN:n puheenjohtaja johtokuntaan vai ei?
Etkö tunne yhdistyksien toimintaa ja määräyksiä?
Samoilla ehdoilla kuten yhdistyk(j)setkin Suomessa.
Tunnen kyllä yhdistyksien toimintaa ja määtäyksiä, mutta en teidän.
Olitko PKSN:n tapaamisessa liikuntamyllyssä, vai Virossa?
On kahdenlaista tietoa.
Tulin edellisenä iltana Virosta ja yövyin hotellissa Helsingissä. Sunnuntaina PKSN-tapaamisessa, onko tämä jotenkin ihmeellistä?
Meillä on varmaan eri käsitys pitkästä viikonlopusta. Vai jäitkö taas valheesta kiinni?
On ehkä väärin, pitäisi puhua viikonloppupuolesta, anteeksi että et käsittänyt.
Suomi 24:ään perjantaina ja lauantaina, jos kerrot olleesi Virossa?
Mikä on Ripan viikonloppupuoli?
Onko se latinaa?
Löytyykö se saksalaiselta Freiköperverssikulttuurin kotisivulta?
Taisit nyt Ripa jäädä kiinni housut kintuissa ja ripascat nilkoissa ;-).
Pitää kasata vieraiden yhdistysten jäsenistä.
PKSN-yhdistykseen kuuluu yli 30 sellaista jäsentä/jäsenehdokasta jotka jättäessään jäsenanomuksen yhdistykseen on kertonut kuuluvansa myös muihin Naturistiyhdistyksiin. PKSN-yhdistys myös perustettiin SNC ja LM yhdistyksien jäsenten toimesta. Johtokunta on valittu normaalilla yhdistyksien toimintaperiaatteella niin kun yhdistykset ohjeistetaan yhdistylaissa.
Jos lähden kotoa reissuun ollakseni myös viikonlopun pois, lähden kotoa keskiviikkona ja palaan takasin myöhään sunnuntaina voin sanoa pidennetty viikonloppu tai voi puhua matkasta joka kesti koko viikonloppupuolen.
Keskustelusta käy ilmi, että ainakaan yleiselle rannalle ei pidä mennä alasti. Heti on joku tarkistamassa, oletko ajanut karvasi, oletko sukupuolisesti kieroutunut, kuulutko pksn:ään vai oletko peräti järjestäytynyt naturisti.
Kun pksn ei tunnu tietävän edes johtokuntansa koostumusta, saatikka jäsenmäärää, koska kaikki jotka kysyvät jäseneksi liittymisestä, kirjataan automaattisesti jäseneksi tähän nettipalstoilla varsin kyseenalaisen maineen saavuttaneeseen "yhdistykseen".
Tämän takia ei kannata mennä mihinkään Pihlikseen, vaan pysytellä omissa oloissaan rauhallisilla rannoilla. Täten välttää leimautumisen ja voi ilmoittaa olevansa vain nudisti.
Ei muuta kuin aurinkoista kevättä kaikille.
Itäinen Pihlajasaari, jossa tämä rauta-aidattu alastonalue sijaitsee, on Helsingin kaupungin virkistysalue. Ei se aidattu aluekaan minkään yhdistyksen tai ryhmittymän hallussa ole. Olemme käyneet Pihliksessä 15 vuotta, eikä siellä kukaan ole mitään leimoja otsaan lyönyt. Täällä netissä monet ovat irtautuneet todellisuudesta ja höpisevät ihan jonnin joutavia.
Pihlikseen heti, kun ilmat lämpenevät kunnolla.
Onhan noita muitakin rantoja auringon ottamiseen alastomana.
Nykyinen lainsäädäntömme sallii alastomuuden siinä, missä bikinien tai muun vähäisen vaatetuksen käytön.
Sukupuolista tai muuta pahennusta ei alastomuudellaan saa aiheuttaa, mutta itse alastomuus ei ole enään kiellettyä millään suomalaisilla uimarannoilla.
Fiksut nudistit (alastomuuden harrastajat) kyllä osaavat olla muita ihmisiä häiritsemättä ja ottaa aurinkoaan hieman sivussa lapsiperheistä tai tiukkapipoisista moraalinvalvojista.
Jopa Meilahden rannoilla tai Hietalahden uimarannalla voi aivan rauhassa olla nudistina, kun ei tee alastomuudestaan mitään ohjelmanumeroa.
Kesä tulee,
oletko valmis,
nudistiksi ja
nauttimaan rajattoman rusketuksen iloista?
”pksn ei tunnu tietävän edes johtokuntansa koostumusta,”
Se ei ole mikään keskusteluaihe, PKSN toimii kuten muutkin yhdistykset.
”saatikka jäsenmäärää,”
Jäsenmäärä/ehdokkaat niistä on tietoa ”Yhdistyksen jäsenmäärä vuoden 2005 lopussa 272 jäsentä/jäsenehdokasta.”
Laina http://pksn.naturisti.org/sivu_yhdistys01.html
Samasta osoitteesta löytyy koko yhdistyksen esittely.
”koska kaikki jotka kysyvät jäseneksi liittymisestä, kirjataan automaattisesti jäseneksi tähän nettipalstoilla varsin kyseenalaisen maineen saavuttaneeseen "yhdistykseen".”
PKSN jäseneksi liitytään täyttämällä kaavake ja siinä on vastattava kysyttyihin tietoihin.
http://pksn.naturisti.org/sivu03.html
Kotisivuillasi voit väittää mitä haluat, mutta älä linkitä niitä jatkuvasti tänne. Olet pahin häirikkö tällä sivustolla ja nyt myös wikipedian sivuilla.