LAIN laatija väärässä

Hyvällä kelillä kovempaa kuin merkinlatuskat osoitti, siis KAIKKI, ei näkynä polliisia, nekin kattoo millon ovat paikalla jotta ei mee "Pelleilyksi" HUOVISKA perkele!! Sinnuu ei ienestetä ennää!! Ja Rajamäki perkele!! Pulliainen perkele, kanalassa pyssyisit!!
7516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näin on, muutamaa nynnyä lukuunottamatta eilen oli kesänopeudet käytössä. Talvirajoitusten kunnioitus on muutenkin aika alhaisella tasolla, mikä osoittaa lainlaatijan epäonnistuneen tässäkin. Käytännön ajonopeus normaali talvikelillä on 90-95 km/h, joitain ylivarovaisia vanhuksia lukuunottamatta.

Äänestä
  • Joutuu ajamaan älyttömiä matkoja puuduttavaa 80km/h vauhtia. Aivan perseestä. Lisäksi sitten voi käydä niin, että kun vaikka ohittaa rekan, niin se tulee taakse 80km/h (vaikka ajaakovenpaa!) työntämään vauhtia. Todella paskamaista! Kyllä on "liikenneturvallisuus" kohdallaan. Miten tälläistä ihmisten kyykytystä voidaan sallia, ilman, että kukaan viitsii tehdä asialle mitään? Eli päättäjiä lähinnä tässä asiassa haluaisin patistaa. Jotain järkeä sentään saisi käyttää kun "turvallisuutta" (=sakkotuloja?) haetaan.

    Äänestä

  • 330d ja hajis kirjoitti:

    Joutuu ajamaan älyttömiä matkoja puuduttavaa 80km/h vauhtia. Aivan perseestä. Lisäksi sitten voi käydä niin, että kun vaikka ohittaa rekan, niin se tulee taakse 80km/h (vaikka ajaakovenpaa!) työntämään vauhtia. Todella paskamaista! Kyllä on "liikenneturvallisuus" kohdallaan. Miten tälläistä ihmisten kyykytystä voidaan sallia, ilman, että kukaan viitsii tehdä asialle mitään? Eli päättäjiä lähinnä tässä asiassa haluaisin patistaa. Jotain järkeä sentään saisi käyttää kun "turvallisuutta" (=sakkotuloja?) haetaan.

    ja liity www.tiet.fi

    Suomalaiset yleensä vain valittavat, mutta kun pitäisi jotain tehdä, menee pupu pöksyihin ja suu suppuun.

    Kyykytys jatkuu niinkauan kuin me autoilijat sen sallitaan. Nyt "joku muu" on tehnyt jotain, niin eikö olisi suoraselkäistä tukea täysillä häntä?

    Kerro sinäkin tekosyysi, miksi et tätä järjestöä tue, olisi mielenkiintoista kuulla syy.

    Äänestä

  • jotain... kirjoitti:

    ja liity www.tiet.fi

    Suomalaiset yleensä vain valittavat, mutta kun pitäisi jotain tehdä, menee pupu pöksyihin ja suu suppuun.

    Kyykytys jatkuu niinkauan kuin me autoilijat sen sallitaan. Nyt "joku muu" on tehnyt jotain, niin eikö olisi suoraselkäistä tukea täysillä häntä?

    Kerro sinäkin tekosyysi, miksi et tätä järjestöä tue, olisi mielenkiintoista kuulla syy.

    Mitä ne niinkuin TEKEE?
    - pitää yllä nettisivua.
    - kirjoittelee juttuja omille nettisivuilleen.
    - saattaa kirjoittaa joskus jonkun jutun jopa johonkin sanomalehteen.

    Eikös tuota voi tehdä (kuten teenkin) aivan oma-alotteisestikin?

    Jos tuo on kerran RY, niin missä perustamiskirjat, -jäsenet ym. informaatio yhdistyksestä?
    Siellä kerrotaan vaan mikä vituttaa, ei mitään itse yhdistyksestä. Taitaa olla jonkun nörtin rahankeräysviritys koko järjestö.

    Äänestä

  • jotain... kirjoitti:

    ja liity www.tiet.fi

    Suomalaiset yleensä vain valittavat, mutta kun pitäisi jotain tehdä, menee pupu pöksyihin ja suu suppuun.

    Kyykytys jatkuu niinkauan kuin me autoilijat sen sallitaan. Nyt "joku muu" on tehnyt jotain, niin eikö olisi suoraselkäistä tukea täysillä häntä?

    Kerro sinäkin tekosyysi, miksi et tätä järjestöä tue, olisi mielenkiintoista kuulla syy.

    ...jatkuu

    Sanot siis tuolle kaverille, että "Tee itse
    jotain ja liity www.tiet.fi. Suomalaiset yleensä vain valittavat, mutta kun pitäisi jotain tehdä, menee pupu pöksyihin ja suu suppuun."

    Eli tarkoittaako tämä, että meidän kaikkien pitäisi lopettaa valittaminen julkisessa mediassa, liittyä tuohon järjestöön ja jättää kaikki valittaminen tuon järjestön "ylläpitäjälle"?

    Sekö olisi sitä tekemistä ja vaikuttamista?
    Sitten se sivujen ylläpitäjä ei enää olisi "joku muu" vaan "me", niinkö?

    Kerro, mitä TOIMINTAA tällä järjestöllä on, olisi mielenkiintoista kuulla.

    Äänestä

  • Apiina kirjoitti:

    ...jatkuu

    Sanot siis tuolle kaverille, että "Tee itse
    jotain ja liity www.tiet.fi. Suomalaiset yleensä vain valittavat, mutta kun pitäisi jotain tehdä, menee pupu pöksyihin ja suu suppuun."

    Eli tarkoittaako tämä, että meidän kaikkien pitäisi lopettaa valittaminen julkisessa mediassa, liittyä tuohon järjestöön ja jättää kaikki valittaminen tuon järjestön "ylläpitäjälle"?

    Sekö olisi sitä tekemistä ja vaikuttamista?
    Sitten se sivujen ylläpitäjä ei enää olisi "joku muu" vaan "me", niinkö?

    Kerro, mitä TOIMINTAA tällä järjestöllä on, olisi mielenkiintoista kuulla.

    Jos olet kiinostunut, niin mikset kysy suoraan yhdistyksen puheenjohtajalta?

    Käytä omaa järkeäsi, ei liittyminen edellytä julkisessa mediassa valittamisen lopettamista, vaan päinvastoin. Valittamisella on jotain pontta, kun asian takana on paljon porukkaa.

    Kyllä kyseessä on juurikin "me" asian luomista. Koko homma pitää polkaista tyhjästä. Kukaan ei vaan ole ottanut aikaisemmin hommaa nimiinsä joten aluksi tarvitaan "joku muu"

    Äänestä

  • jotain... kirjoitti:

    ja liity www.tiet.fi

    Suomalaiset yleensä vain valittavat, mutta kun pitäisi jotain tehdä, menee pupu pöksyihin ja suu suppuun.

    Kyykytys jatkuu niinkauan kuin me autoilijat sen sallitaan. Nyt "joku muu" on tehnyt jotain, niin eikö olisi suoraselkäistä tukea täysillä häntä?

    Kerro sinäkin tekosyysi, miksi et tätä järjestöä tue, olisi mielenkiintoista kuulla syy.

    Eihän tällaista joukkoa kukaan voi ottaa tosissaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tänään KAIKKI ajoi kirjoitti:

Hyvällä kelillä kovempaa kuin merkinlatuskat osoitti, siis KAIKKI, ei näkynä polliisia, nekin kattoo millon ovat paikalla jotta ei mee "Pelleilyksi" HUOVISKA perkele!! Sinnuu ei ienestetä ennää!! Ja Rajamäki perkele!! Pulliainen perkele, kanalassa pyssyisit!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu