Viettäkäämme hiljainen hetki

Nyt on hyvä hetki muistaa kaikkia niitä miehiä ja naisia, jotka ovat joutuneet kristittyjen vainojen kohteeksi.

Kiittäkäämme kaikkia niitä rohkeita miehiä ja naisia, jotka ovat asettuneet vastustamaan kristittyä terroria.

Jotkut näistä vapaustaistelijoista ovat hyvinkin tunnettuja, kuten filosofi Voltaire ja tiedemies Galilei. Mutta suurin osa on jäänyt tuntemattomiksi. Jokaista Voltairea ja Galileita kohden on satoja hiljaisia taistelijoita, joiden työ on katkennut kristittyjen terrorin takia.

Jollei noita rohkeita miehiä ja naisia olisi ollut, eläisimme yhä pimeää keskiaikaa, helvetin kauhuja peläten. Ei olisi tätäkään keskustelupalstaa...
251433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ateistien vainot on olleet paljon tehokkaampia. Saivat perkeleet paljon enemmän tuhoa aikaan alle sadassa vuodessa, kuin krisut kahdessa tuhannessa. Kumpaakohan uskontoa kannataa valtion suosia?

Äänestä
  • " Ateistien vainot on olleet paljon tehokkaampia."

    Minusta krisselit ovat vainonneet muita kuin ateisteja, jopa toisiaan, tehokkaammin.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    " Ateistien vainot on olleet paljon tehokkaampia."

    Minusta krisselit ovat vainonneet muita kuin ateisteja, jopa toisiaan, tehokkaammin.

    Vainotkoon kukin ketä tahtoo. Vittu, ainut lähimmäinen kestä enää välitän, on tuo Suomen Alko. Siunattua kirkastusvettä myyvät siellä.

    Äänestä

  • Asian niinkuin se on.
    Sillä kristittyjen tappajat ovat kaikki ateisteja, olkootpa minkä tahansa pakanauskontojen humpuukihumpan hurmoksissa.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Asian niinkuin se on.
    Sillä kristittyjen tappajat ovat kaikki ateisteja, olkootpa minkä tahansa pakanauskontojen humpuukihumpan hurmoksissa.

    protestantti tappaa katolisia, katolinen tappaa protestantteja, tänäänkin.

    Akk. :n uskismoraalin mukaan nuo ilmeisesti ovatkin ateisteja tai pakanoita.

    Äänestä

  • Jos tarkoitat kommunisteja, niin sano "kommunistit". Asioista pitää puhua oikeilla nimillä.

    Stalin poltti mielellään piippua. Stalinin rikosten laittaminen ateismin piikkiin on yhtä fiksua kuin laittaa ne rikokset piipun polton piikkiin. Pitäisi pystyä erottamaan oleellinen epäoleellisesta.

    Äänestä

  • zapp kirjoitti:

    Jos tarkoitat kommunisteja, niin sano "kommunistit". Asioista pitää puhua oikeilla nimillä.

    Stalin poltti mielellään piippua. Stalinin rikosten laittaminen ateismin piikkiin on yhtä fiksua kuin laittaa ne rikokset piipun polton piikkiin. Pitäisi pystyä erottamaan oleellinen epäoleellisesta.

    Sitä samaa erottelukykyä toivoisin ateisteilta. Ei kaikki jumalaan/jumaluuteen uskovat ole inkvisiittoreita, leskenpolttajia, itsemurhapommittajia tms.

    Äänestä

  • ruoska kirjoitti:

    Sitä samaa erottelukykyä toivoisin ateisteilta. Ei kaikki jumalaan/jumaluuteen uskovat ole inkvisiittoreita, leskenpolttajia, itsemurhapommittajia tms.

    on siinä joukossa pedofiilejä pappejakin

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    on siinä joukossa pedofiilejä pappejakin

    Eli nyt olen siis pedofiili, vai mitä väität? Tokihan suurin osa maailman rötöstelijöistä on uskiksia, koska suurin osa maailman ihmisistä on uskiksia. Mutta onko tuota ateisimin määrä/laatu -suhdetta koskaan tieteellisesti tutkittu? Edellä heitin tuon viittauksen kommunistimaihin, jotka on toistaiseksi ainoita esimerkkejä ateistisista valtioista. Niiden perusteella ei hyvältä näytä teikäläisten kannalta, vai mitä.

    Äänestä

  • ruoska kirjoitti:

    Sitä samaa erottelukykyä toivoisin ateisteilta. Ei kaikki jumalaan/jumaluuteen uskovat ole inkvisiittoreita, leskenpolttajia, itsemurhapommittajia tms.

    Sovitaanko niin, että Stalin ei edustanut ateismia eikä Luther kristinuskoa?

    Lutherhan puhui aika rumasti juutalaisista... Erittäin epäkristillistä...

    Äänestä

  • zapp kirjoitti:

    Jos tarkoitat kommunisteja, niin sano "kommunistit". Asioista pitää puhua oikeilla nimillä.

    Stalin poltti mielellään piippua. Stalinin rikosten laittaminen ateismin piikkiin on yhtä fiksua kuin laittaa ne rikokset piipun polton piikkiin. Pitäisi pystyä erottamaan oleellinen epäoleellisesta.

    Melkein pappi. Kävi ripittäytymässä koko ikänsä. Hän on saanut anteeksi.

    Äänestä

  • ruoska kirjoitti:

    Eli nyt olen siis pedofiili, vai mitä väität? Tokihan suurin osa maailman rötöstelijöistä on uskiksia, koska suurin osa maailman ihmisistä on uskiksia. Mutta onko tuota ateisimin määrä/laatu -suhdetta koskaan tieteellisesti tutkittu? Edellä heitin tuon viittauksen kommunistimaihin, jotka on toistaiseksi ainoita esimerkkejä ateistisista valtioista. Niiden perusteella ei hyvältä näytä teikäläisten kannalta, vai mitä.

    luulin että tajuaisit

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    protestantti tappaa katolisia, katolinen tappaa protestantteja, tänäänkin.

    Akk. :n uskismoraalin mukaan nuo ilmeisesti ovatkin ateisteja tai pakanoita.

    Protestantti enkä katolilainen.

    En kuulu mihinkään maalliseen järjestöön henkisesti.

    Vaikka minun nimeni on verottajan kirjanpidossa, en kuulu verottajalle.

    Vaikka nimeni on ajoneuvo rekisterissä, en kuulu siihenkään lafkaan.

    vaikka nimeni on Suomen kansalainen rekisterissä, olen kuitenkin taivaan kansalainen.

    Entäs sinä?

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    luulin että tajuaisit

    Menee se viisaskin joskus vipuun. Puhumattakaan tällaisesta puupäästä.

    Äänestä

  • zapp kirjoitti:

    Sovitaanko niin, että Stalin ei edustanut ateismia eikä Luther kristinuskoa?

    Lutherhan puhui aika rumasti juutalaisista... Erittäin epäkristillistä...

    pikemminkn hyvin kristillistä puhua rumasti juutalaisista?

    Äänestä

  • zapp kirjoitti:

    Sovitaanko niin, että Stalin ei edustanut ateismia eikä Luther kristinuskoa?

    Lutherhan puhui aika rumasti juutalaisista... Erittäin epäkristillistä...

    Luther puhui yhtä sun toista, mutta Stalin ei pitäytynyt puheissa, vaan meni puheita pidemmälle.

    Äänestä

  • ateistisella valtiolla Neuvostoliittoa, jonka tehokkaimpana murhamiehenä toimi entinen pappisseminaarilainen J. Stalin ja jossa kirkkoja oli lähes joka kaupungissa, kylässä, niemessä ja notkelmassa?

    Äänestä

  • .ole kirjoitti:

    pikemminkn hyvin kristillistä puhua rumasti juutalaisista?

    Siinäpä on parintuhannen vuoden ajan ollut voimistelemista, kun on pitänyt samaan aikaan sekä parjata juutalaisia että yrittää olla loukkaamatta oman uskonnon perusteita. Se kun sekä Jesse että koko sukunsa ja opetuslapset myös olivat juutalaisia. Sitäpäitsi minulla on vahva epäilys, että se tyyppi siellä ylhäällä, tuo Sebaot tai Jahve taimikälie, on myös juutalaista syntyperää, vaikka itse onkin itsensä luonut. Tyypillistä juutalaista kieroutta sekin.

    Äänestä

Jaahas, taas yksi joka ei tiedä mitään, mutta toistelee vain toisten lauseita. Mikset ryhdy vaikka Lestadiolaiseksi tai muuksi fundamentalistiksi? Olisit meinaan kaltaistesi joukossa.

Ei sitten tullut mieleen, että ilman kristittyjä ei olisi nykyistä tiedettä? Ei ajatusta, kuinka kristinusko on syy valistuksen ajalle? Ei varmaan, kun se ei sovi uskontunnustukseesi.

En tiedä mikä on säälittävämpää, se että uskot niin palavasti kaikkeen mitä sinulle kerrotaan, vai se että et edes tajua, että kaikki mitä sinulle kerrotaan on yhtä uskonvaraista, kuin luomiskertomus.

Äänestä
  • perusteluja tälle väittämälle
    "Ei sitten tullut mieleen, että ilman kristittyjä ei olisi nykyistä tiedettä?"

    Kristityistä huolimatta meillä on nykyinen tiede, vaikka kirkko ja uskovat ovatkin tehneet kaikkensa estääkseen tieteen kehittymisen.

    Äänestä

Ihmeellisen aggressiivinen vastaanotto muistopyynölle. Ihmisen henki ei siis olekaan muistamisen arvoinen jos sen on tuhonnut jokin 'arvokas' taho. Näinhän se tietysti on.

Äänestä

onneksi meillä on viha-lain säädäntö

Äänestä

maailmassa kuin tänään.
Uskonto on ollut kaikkina aikoina jarrumiehenä ihmisten luontaiseen kehitykseen elämän eri aloilla.
Kuuhunkin olisi menty tuhat vuotta sitten ja Mars olisi jo asutettu aikoja sitten.
Valitettavasti nasaretilaisen tarina ja sen jumalointi on hidastanut kehitystä.
Vasta 150 vuotta olemme saaneet nauttia rauhassa kehityksen etenemisestä.
Kiitos uusien valistajien joille jumalat olivat vain taruja ja satuja.

Äänestä

onhan se totta, että kristittyjenkin nimissä on tehty kauheita tekoja.

Äänestä

"kehitystä" viime vuosisatojen aikoina. Noissa maissahan uskonto on vielä nykyäänkin samassa asemassa kuin mitä se länsimaissa oli pimeänä keskiaikana, jolloin maallinen valta oli kirkolla ja kehitys täysin pysähdyksissä.

Ei ole mikään sattuma että islamilaisissa maissa eletään edelleen "pimeää keskiaikaa" ja tätä samaa pimeyttä haluaisivat uskovaiset hihhulit tuoda taas meillekin esim. kreationismin ja ID:n pakko-opetuksen muodossa. Mutta meilläpä onkin - kirkon vastustuksesta huolimatta - sananvapaus, uskonnonvapaus ja ihmisoikeudet!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vainojen uhreille kirjoitti:

Nyt on hyvä hetki muistaa kaikkia niitä miehiä ja naisia, jotka ovat joutuneet kristittyjen vainojen kohteeksi.

Kiittäkäämme kaikkia niitä rohkeita miehiä ja naisia, jotka ovat asettuneet vastustamaan kristittyä terroria.

Jotkut näistä vapaustaistelijoista ovat hyvinkin tunnettuja, kuten filosofi Voltaire ja tiedemies Galilei. Mutta suurin osa on jäänyt tuntemattomiksi. Jokaista Voltairea ja Galileita kohden on satoja hiljaisia taistelijoita, joiden työ on katkennut kristittyjen terrorin takia.

Jollei noita rohkeita miehiä ja naisia olisi ollut, eläisimme yhä pimeää keskiaikaa, helvetin kauhuja peläten. Ei olisi tätäkään keskustelupalstaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu