lontoon pommiiskut

olikos jollain sivulla salaliittoteoria lontoon junaiskuista että sekin olisi ollut illuminaatin tekosia, laittakaa linkkejä
3297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

http://www.mantta.fi/~patato/cef.html

Tuolla on ihan hyvää juttua salaliitoista ja uskonto jutut voi skippaa jos ei kiinosta mutta jos haluaa ottaa kaiken irti asioista niin olen ainakin itsetullut siihen lopputulokseen ettei maailman tapahtumia voi olla ymmärtämättä ottamatta uskontoa mukaan kuvioon koska kaikkihan tapahtuu ihmisten mielissä erilaisten maailmankuvien ja uskomusten mukaan ja näiden pohjalta luodaan toimintasuunitelma tekoja varten.

Äänestä

Kopsasin alle pääosan viestistäni eräälle brittijournalistille, joka artikkelissaan kauhisteli vuosisatojen aikana rakennettujen lainsäädäntömekanismien murentamista "terrorisminvastaisen sodan" varjolla. Tekstissä on linkkejä asiaa käsitteleville sivustoille. Artikkelinsa lopussa kirjoittaja kysyi "Am I a nutter?"

Dear Daniel,

I'm a Finn who just read your article. No, I don't think you are a nutter. I may be, but I've stopped worrying about that. :)

To go right to the point, what *I* find nutty is that the media and politicians don't seem to be wondering about issues like these:

1) "The July 29 edition of FOX News Channel's Day Side programme revealed that the so called mastermind of the 7/7 London Bombings, Haroon Rashid Aswat, is a British Intelligence Asset."

http://www.infowars.net/Pages/Aug05/020805Aswat.html

Very soon after this revelation, the investigations took a different direction.

2) "On a BBC Radio 5 interview, Peter Power, Managing Director of Visor Consultants, revealed that his firm had 1,000 people working on an 'excercise' involving a bombing in the London underground at the same time that the actual terrorist attacks erupted. The exercise also involved simultaneous bomb blasts at the same locations that were actually struck."

For a transcript of Power's interview and a link to the audio recording, please visit
http://www.envirosagainstwar.org/know/read.php?itemid=2927

Several statisticians have concluded that the probability for the exercises and the real events coinciding that way (independently of each other) temporally, spatially, and methodologically, is infinitesimally small.

(And why on earth did the alleged bus bomber eat a hamburger at a Mac just before going to meet his Maker? As someone has asked, was he afraid that such Western delicacies would not be served in the Muslim heaven?)

I also find it nutty that few people are wondering why elsewhere, too, anti-terrorism exercises and real terrorist strikes seem to coincide, as in the USA on September 11th 2001 (Congresswoman Cynthia McKinney, but no other politician, grilled the Defense Minister about these exercises*) and in Moscow in 1999 (where one of the bombs that triggered and justified the Second Chechen War didn't explode and was finally, after an intensive terrorist hunt, declared to be just part of an antiterrorist exercise **).

* "Mr. Chairman, I have a question"
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/030105_mckinney_question.shtml

"The Fifth Bomb"
** http://www.saunalahti.fi/wtc2001/fifthbomb.htm

In this situation everyone who is worried about democracy (and everyone should be!) ought to read Swiss historian Daniele Ganser's new book "NATO's Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe" -- see
http://www.isn.ethz.ch/php/collections/coll_gladio.htm
http://www.isn.ethz.ch/php/documents/collection_gladio/endorsements.htm

-- and watch the following documentary by the 22-year-old Dylan Avery about the September 11 attacks:

"Loose Change 2nd Edition"
http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848&q=loose change
(the documentary can be viewed in full at the above site)

For the future of democracy and of humanity, I ask you to continue looking at all the evidence objectively and open-mindedly, and to go wherever that leads you. This is not about being or not being a conspiracy theorist, but about choosing which conspiracy theory (the official or unofficial) to believe. The Orwellian future that may be in preparation is predicated on people not willing to question official truths.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nallepuh kirjoitti:

olikos jollain sivulla salaliittoteoria lontoon junaiskuista että sekin olisi ollut illuminaatin tekosia, laittakaa linkkejä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu