On yleisesti tunnettua että naistutkimus ei ole tiedettä vaan yhteiskuntatieteelliseen terminologiaan puettua sukupuolipoliittista propagandaa. Naistutkimuksen tuotttamasta paatoksesta ei hyödy yhteiskunta, yritykset, tai kansalaiset yleensä, vaan ainoastaan pieni naistutkijoiden joukko joka tienaa naistutkimuksella paljon rahaa. Niiden yliopistojen ja muiden instituutioiden valtion rahoitusta on vähennettävä jotka suoltavat rahaa poliittisesti värittyneeseen naistutkimukseen. Näin säästämme kalliita veromarkkoja tärkeämpiin kohteisiin ja ihmisten normaaliin elämään (ruokaan, bensaan, vuokriin jne).
naistutkimuksen rahoitus
veronmaksaja
8603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täyttä asiaa kieltämättä tuo tekstisi. Monta kunnon työpaikkaa saataisiin aikaan täällä Suomessa, kun kaikki naistutkijat pistettäisiin veronmaksajien rahoja haaskaamasta johonkin hyödylliseen työhön, kuten lannan lapiointiin.
Ottaako totuus noin koville? Sosiologia on tiedettä. Naistutkimus on sosiologiaa. Ikävä sulle, koita kestää.
hyöty- vai tavoitearvoista????
Femakoittain:
Naistutkimusta EI SAA kyseenalaistaa.
Hohoi.
Suomeen rakennetaan naistutkimusta joka yliopistoon. Ja sun muita keskuksia ja tutkimuspesakkeita. Kahdesta syysta. Jostainhan sen naistutkijankin on duunia saatava, ja se toinen on sitten se yhteiskunnallinen femakkohegemonia. Entas miestutkimus. No sita kuuluu valppaan femakon tietenkin vastustaa. Argumenttein vaikka etta "kaikki muu tutkimus on miestutkimusta".
Mutta todellisuudessahan kyse on siita, etta miestutkimuksen siemenesta voisi syntya jotain, joka saattaisi uhata feministista hegemoniaa. Tosin ei tuo nyt niin mikaan motiivi olisi, vaan ehka antaa erilaisiin asioihin sita kaivattua miesnakokulmaa.
Eli parempi femakon vastustaa. Pysykoon "kriittisena miestutkimuksena". Kontrollissa. Korkeintaan 3 opintoviikkoa. Naistutkimuksen osana. Yhteiskunta opettaa.
http://personal.inet.fi/tiede/pasi.malmi/Miehiin_kohdistuva_syrjinta.pdf
Miehiin kohdistuva syrjintä lain, tilastojen ja
meemiteorian näkökulmasta
HTL Pasi Malmi
Ei ole tuttu. Nimi on kuulunut netissa. Pitaisi varmaan olla.
Enpas kuitenkaan nielaisisi tuota kaveria ihan tuosta vaan. Ainakaan pureskelematta.
Eikos se profeministi Jouni Varankakin siella femakkojen keskella, lemmikkina virkamiespallillaan, horpi kahvia "tasa-arvoyksikon" tasa-arvofeministien kanssa, keskella naisnakokulmaa, ottamasa kantaa "miesten ongelmiin". Tai jotain vastaavaa. Ongelmiahan ne ainakin on. Heh. Varmaan tutkii parhaillaan jotain alkoholismista ja miehista.
Varankahan kaupittelee myos "mieskriisia".
Varsin-Naista suomalaista tasa-arvoa. A'la Sosiaali ja Terveysministerio.
Eli TANE haluaa "Naistutkimuksen vahvistamista". Heh.
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tarvo/tane/tiedotteet/tied2005/naistutkimus.htx
Kalliomaelle annetussa "tasa-arvoneuvottelukunnan" (heh) kannanotossa mainitaan etta "Korkeatasoista nais-, mies- ja sukupuolitutkimustietoa tarvitaan poliittisen päätöksenteon pohjaksi sekä kansallisesti että Euroopan unionissa."
Royhkeys on melkein ihailtavaa.
On siinä vaan tutkimista. Niin se on pojjaat! Aina ei voi voittaa!!! :)