hylätä uusi raamatun käännös ja ottaa se vanha käyttään takaisin, myös koulujen opetuksessa. Tässä linkissä perusteluja. http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/akavavaroitus.htm
Suomalaisten
pitäisi
3298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi koulujen opetuksessa ja miksi ei otettaisi samantein 1700-luvun raamattua käyttöön?
Käännös on aina käännös, se ei KOSKAAN saavuta kaikkia alku- eli lähkökielen nyansseja. Myöskin kreikankielinen "alkuperäinen" UT on käännös, sillä Jeesushan puhui arameaa. Voidaan siis hyvin väittää, että mikään UT-käännös ei ole oikea.
Minä taasen ehdotan, että unohdetaan totaalisesti Gutenbergin keksintö ja ryhdytään käyttämään sumerinkieleisiä savitauluja.
Tai nekin taitavat olla liian ylellistä kamaa. Kirjoitellaan vain hiekkaan ja talvella hangelle. On sitten varmaan tarpeeksi oikeaoppisen alkeellista.