keuten helluntalaiset ovat ottaneet tämän uuden raamatun käännöksen vastaan mukisematta. Lukekaapa tästä linkistä miten väärä se on. http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/akavavaroitus.htm
Miksi karismaattiset
liikkeet
8300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vanhemmassa käännöksessä on ollut Pyhä Henki ohjaamassa käännöksen tekijöitä, mutta tuo uusi käännös on sellainen, etten halua edes lukea sitä, enkä omista edes moista. omassa helluntaiseurakunnassani käytetään vanhempaa eli vuoden 1938 käännöstä. jonka myös Herra itse Pyhän Henkensä avulla on osoittanut Hänen Henkensä ohjaamaksi käännökseksi, mitä taas vuoden 1992 käännös ei ole.
Itse luen useampaa käännöstä ja kykyni mukaan ulkolaisiakin. Vanhassa käännöksessä on myös virheitä, niin kuin jokaisessa käännöksessä on. Jokainen käännös on oman aikansa tulkinta alkuperäisteksteistä.
Mitä tulee "helluntalaiset ovat ottaneet tämän uuden raamatun käännöksen vastaan mukisematta."
niin se ei pidä paikkaansa. Vieläkin uutta käännöstä kartetaan määrätyissä piireissä niin hellareissa kuin muissakin vapaissa suunnissa. Pääasia, että muistamme mikä on uskon perusta ...Jeesus Kristus.
On aika kovaa tekstiä väittää, että Pyhä Henki ei ole 92 käännöksessä... Jokainen ajatelkoon tavallaan. Minä olen saanut sieltä hengellisen ravintoni.
Varmasti kätevää lukea monia eri käännöksiä. Kunpa vain olisi aikaa :)
P.S. Tervetuloa palstalle Terjaliini (ainakin rekisteröityneenä):)
täällä on TODELLA mielenkiintoista.
Nyt näyttäisi olevan todella hyviä aloituksia. Aina näin ei kuitenkaan ole... Hyvin usein provoilijat ottavat vallan, ja aloittelevat kymmeniä ketjuja turhanpäiväisistä aiheista (ehdottomasti suosituimpana homoseksuaalisuus).
Toivotaan, että palsta pysyisi edes vähän aikaan asiallisena (enkä tarkoita tällä sitä, ettei kriittisiä aloituksia helluntailaisuudesta saisi esittää. Päin vastoin. Asiallinen kritiikki on aina paikallaan.)
Hyvää päivänjatkoa.
Onkohan tässä nyt joku väärinkäsitys. Helluntailaisuudessa käytetään hyvin usein 33/38 raamatunkäännöstä. Juuri helluntailaisten olen kuullut kritisoivan 92 käännöstä sen liberaaliudesta.
Itse kyllä luen 92 versiota. Sain perintönä mummulta 33/38 käännöksen, ja alan lukemaan sitä jahka saan Vanhan testamentin 92 käännöksestä luettua. Ei minulla ole kyllä moittimista 92 käännöksestäkään... Selkeää Raamatun sanomaa :)
Käsitykseni on, että enemmän helluntaipiireissä luetaan -38-käännöstä. Sitä luetaan kokouksissakin pääsääntoisesti, meillä ainakin.
En väheksy -92-käännöstä, sillä Jeesus voidaan sieltäkin löytää Vapahtajaksi, mutta itse en koskaan kotiutunut siihen, vaikka yritin. Luen nykyisin lähes ainoastaan vanhempaa käännöstä.
uusi käännös eksyttää jo heti alussa tielle pyrkijät.Syntejä voi katua,mutta parannuksen teko ja syntien hylkääminen se nyt ei ole niin tärkeätä.Taivaallinen viini on siis vesitetty.Ajatelkaa nyt sentään asioita uskostaosattoman kantiltakin jonkunverran.