Sotketaanpa Euroviisut tällekin palstalle, kun pisti eilisessä uutislähetyksessä korvaan toimittajan ajatus siitä, miten ortodoksisessa Kreikassa suhtaudutaan Lordiin. Minulla on sellainen käsitys, etteivät ortodoksit ole ensimmäisenä näkemässä joka puolella demoneja ja pahuutta vaan ymmärtävät hyvin, että kyseessä on musiikkiteatteria. Samahan se on mm. vyöhyketerapiassa, joista jotkut luterialaiset papit varoittelevat pahan hengen työnä...
Lordi ortodoksisessa Kreikassa
Tylsä aihe, mutta...
212254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olen jostain kuullut, että Kreikassa jollain saarella on luostari, jonne tuodaan alvariinsa demonien ja riivaajien vallassa olevia ihmisiä parannusihmettä kokemaan.
Saiskohan Ossi Runne suostuteltua Lordin aatelisveljineen ko. saarelle. Vois siinä munkit pyöritellä peukaloitaan pohjolan demonien edessä.
En suostu uskomaan, että ortodoksit kirjoittelevat tuollaista lantaa. Jotain vääristynyttä kansallisintoa tuokin kaiketi osoittaa, että panetellaan kreikkalaisia ja ortodoksisisia perinteitä.
"Vois siinä munkit pyöritellä peukaloitaan pohjolan demonien edessä."
- Tulee mieleeni pikkukakara joka kehuu omaa isäänsä. Jos tämä ns. "pohjolan demoni" menee kokeilemaan onneaan munkkeja vastaan, hän tulee sieltä hyvin nopeasti pois ja vieläpä häpeissään.
Tähän loppuun voisin todeta :
Juuri tämän takia inhoan luterilaisia. He eivät tiedä kulttuurista mitään ja silti irvailevat sille. Mutta jotkut eivät tunnista totuutta vaikka joku löisi sillä niitä naamaan.
tavattuaan tiukkapipon.
musiikkiteatterillakin. MIelestäni yksinkertaisesti Lordi leikkii pahoilla voimilla. Jos vaikka ei oliskaan oikeasti saatananpalvoja, niin siitä huolimatta tuollainen ällötys on kyllä ihan suomeksi sanottuna ällöttävää.
En katsonut Euroviisukarsintoja ja nyt voin todeta etten todellakaan menettänyt yhtään mitään. Ateenan kisat saatan katsoa. Jos Lordi pärjää niin sitten pärjää. Jos ei pärjää niin poden kyllä ihan aitoa ja rehellistä vahingoniloa.
Mutta. Perversionsa kullakin. Tässä tapauksessa Lordilla. Mutta se ei ole minun ongelmani. Onneksi.
se, että entäs sitten vaikka Lordi on ortodoksisessa Kreikassa. Tuskin siellä on vältytty näkemästä ja kuulemasta kaikenlaista.
Pitää vaan muistaa, että ortodoksit tunnustavat pahan olemassaolon. Ja sitä vastaan käydään taistelua. Mutta ei nyt sentään ihan joka mutkassa olla haalimassa hörhöjä kasaan tai näkemässä siis niitä. Rajansa silläkin.
todella "pahaa" tässä lordissa on? Jos Rumalta näyttäminen on jostakusta saatanallista niin sitten ollaan minusta hakoteillä.
niin sillehän minä en voi mitään. Minä sanoin vain oman mielipiteeni - se minulle varmaan suodaan. Vai mitä?
Vai että ollaan hakoteilla jos rumuus on saatanallista. No, on "rumaa" ja "rumaa". Rumuudellehan ei voi mitään. Mutta tarkoituksellisesti paholaiseksi ja rumaksi pukeutuminen - no sitä saatanaa tai paholaista lähinnä tuo lordi kai leikkii - on mielestäni kyllä "pahaa" ja epäasiallista. En voi sille mitään.
Mutta jos tämä henkilö saa siitä tyydytystä niin omapahan on asiansa ja perversionsa. Ja luulenpa ettei tämä henkilö oikeasti näytä tuolta miksi pukeutuu. Jos näyttää, niin olen toki siinä tapauksessa pahoillani hänen puolestaan. =) Eihän aina synny virheettömän kauniita lapsia, vai kuinka?
Okei, voihan olla, että hänen lyriikkansa ovat ihan ok. Mutta en pidä myöskään hänen musiikkityylistään - se vain on minulle liian raskasta. Ja jostain kai kielii myöskin kaikki se pyrotekniikka yms hänen jutuissaan. Sekä tekstien suuntautuminen osastolle helvetti, paholainen, hirviö etc.
Mutta tämä kaikki lienee taas sellainen asia, jossa kukin haluaa näyttää olevansa oikeassa. Yhtä hyvin minä voin sanoa arvoisan "että mitän" olevan hakoteilla omassa kirjoituksessaan. Mutta en niin sano, koska kullakin on oma subjektiivinen totuutensa.
Mikä on tämä "Lordi" josta täällä puhutaan? Never seen, never heard!
Huono yritys ihmiseltä, joka käy internetissä keskutelupalstoillakin :-)
En minäkään ollut mistään Lordista kuullut ennen kuin se valittiin euroviisuedustajaksi, mutta tuskin se kai kuitenkaan ihan täydestä tuntemattomuudesta sinne pääsi? No, joka tapauksessa pahoin pelkään, että tämän jälkeen on taas yksi syy lisää hävetä suomalaisuutta...
Lordilla on yhtä vähän tekemistä ortodoksian kanssa kuin sialla tuulimyllyjen kanssa.
Olen elkirahwi kanssasi varsin samaa mieltä...suomalaisilla ei ole monissa asioissa lainkaan tyylitajua ja tämä kuuluu siihen kategoriaan. Toisaalta asia on mielestäni yhdentekevä, sillä emmehän ole koskaan menestyneet euroviisuissa.
Käsittääkseni asian syvempi taso on se, että rumaksi pukeutuminen ja raskas musiikki heijastavat mielen rikkinäisyyttä, jotain sellaista, mistä kirkon perinteessä käytetään käsitettä kaaos. Kaaoksen vastakohta on Kosmos, maailma, jossa vallitsevat kauneus,harmonia ja hyvä järjestys. Sellaiseksi Jumala maailman alun perin loi. Rumuus ja pahuus ovatkin lankeemuksen seurausta.
Itse olen kokenut raskaamman musiikin omakseni juuri sen syvällisyyden takia. (Lordi ei ole kovin syvällinen :-). Monet pohtivat sanoituksissa hyvän ja pahan välistä taistelua, pahan maailmanvalloitusta, ihmisten raadollisuutta jne eli ovat monesti hyvin uskonnollissävytteisiä. Ja kun artistien haastatteluja on kuullut on tämä puoli vain vahvistunut. Monet teilaavat kaiken vain automaattisesti, koska pitävät heitä saatananpalvojina pelkän pukeutumisen takia. Pukeudutaanhan luostarissakin mustaan ja pidetään ristiä kaulassa. Tapaamani hevinuoret ovat pääosin syvästi uskonnollisia, uskokaa tai älkää.
"Käsittääkseni asian syvempi taso on se, että rumaksi pukeutuminen ja raskas musiikki heijastavat mielen rikkinäisyyttä, jotain sellaista, mistä kirkon perinteessä käytetään käsitettä kaaos"
Mitä ihmettä? Kuuntelen aika ajoin hyvinkin "raskasta" tai pikemminkin omituista musiikkia, enkä kyllä koe olevani mieleltäni rikki, poikki enkä puhki. Ns. rumaksikin on pukeuduttu joskus, mutta syyt siihen ovat olleet aivan jotain muuta, kuin mielen rikkinäisyys.
Sanalla sanoen arvoisa Sheriffi tuo on liian yksioikoinen näkemys asiasta. Se mikä näkyy ihmisestä ulos - se ei välttämättä ole koko totuus ihmisestä. Siellä sisällä on useimmiten niitä värejä enemmältikin. Tuetaanko em. kaltaisilla lausunnoilla taas jotain stereotypioita? Toivottavasti ei.
Muuten vieläkin syvemmällä tasolla mielen rikkinäisyyttä ja ahdasmielisyyttä edustaa huumorintajuttomuus... sekä sen pakonomainen projisointi ahdasmieliseen kansakouluvastaus mentaliteettiin.
Kauneus voi parhaimmilaan sitoa näennäisiä vastakohtia toisiinsa. Kosmos ja kaaos ovat kaksi mielivaltaista käsitettä ja kulkevat eri tasolla kuin kauneus ja vapaus, joka voi yhdistää ne ja pakottaa niistä esiin jotain suurempaa...jotain niiden olemuksesta. Eikö rumuudessa ole harmoniaa? Kaaoksen ja kosmoksen rajat, mikäli yhdistettävissä, ovat vähintäänkin häilyvät ja epäselvät jokaiselle, joka sitä vähänkään ajattelee ja tuntee, eikä vain lue kirjasta. Rumuus ja pahuus ovat todella lankeamuksen seurausta, sen kertoo se, että sheriffi ihmisenä (kuten muut) on juuri huomannut jotain sellaista, sekä on langennut juuri siihen samaan lankeamukseen tunnistamalla rumuuden... sekä yleistämällä sen syyllisellä sävyllä.
En syyttäisi Lordia rumuudesta, vaan ehkä kauneuden pakoilusta... vaikka en tunne koko pumppua.
on taas hyvä esimerkki siitä, miten kukin haluaa olla oikeassa. On vain se 'totuus' mikä 'minulla' on. Yhteiseksi nimittäjäksi tuskin löydämme mitään tästä asiasta. Saadaanpa kunnon paastoväittelyt taas aikaiseksi =)
Joten. Kukin tulee uskollaan autuaaksi. Jos jonkun elämää ja hengellistä sieluntilaa kohentaa se, että kuuntelee tai katselee Lordia ja/tai keskustelee asiasta niin sou vot. Ei ole minun asiani.
Olen tämän Lordi-asian kanssa onnellinen ja tyytyväinen niin kauan kun se kuunteleminen ja katseleminen ja keskusteleminen on vapaaehtoista :)
Jos on rajoittunut omatessaan jotain mielipiteitä niin sou vot senkin kanssa. Omatpahan ovat mielipiteet; joko Lordin puolesta tai Lordia vastaan. (Tyyppi tai tyypit ainakin naureskelevat partoihinsa kun saavat kansan tappelemaan eto asiasta)
joku Lordin jäsenistäkin on ortodoksi. Paljon melua tyhjästä koko juttu, ei muuta voi sanoa!
Hevissä on hevin estetiikka, ei se ole mitään rumuutta tai rikkinäisyyden projektiota. Heavy metal on rikas musiikillinen kategoria ja Lordilla juuri sopivasti kieli poskessa. Mieshän on armoton Kiss-fani. Olen itse harrastanut metallia pienestä pitäen sekä soittajana että muuten kulttuuriin osallisena. Opi, niin tajuat! Ennakkoluulo ei ole tietoa.
tietoa. Olet oikeassa.
Mutta jokaisella lienee oma käsityksenä kauneudesta ja rumuudesta. Eipä sitä voine toiselle sanoa, että tämä on kaunista ja tämä on rumaa.
Hevi, kuten muutkin musiikin ylä- tai alalajikkeet ovat myös sellaista aluetta, joista makukeskustelu lienee hankalaa.
Joten. Hevistit ovat sitä mieltä että hevi on ok, kaunista jne. Mutta saammeko me, jotka olemme eri mieltä, olla omaa mieltämme? Vai leimataanko meidät ennakkoluuloisiksi, kapeakatseisiksi ja ahdasmielisiksi? Ei minusta ainakaan kuuluisi sitä tehdä.
"mutta tuskin se kai kuitenkaan ihan täydestä tuntemattomuudesta sinne pääsi?"
Eiköhän juttu ollut ns. järjestetty.
Todella hauskoja nuo puhelinäänestykset, joiden tulos aina on kansan syvien rivien tahdon mukainen.
Ehkä seuraava viisuedustaja valitaan jollakin muulla menetelmällä (siis 10 vuoden päästä, kun Suomen ehkä sallitaan seuraavan kerran osallistua karsintoihin).
foorumin ulkopuolelle - mutta miten olisi vaikka desibelimittaus. Mitä suurempi huuto ja aplodit yleisöltä sitä enempi pisteitä. Koskaanhan ei päästä siihen tilanteeseen että valittu ehdokas miellyttää kaikkia. Otetaan vaikka ort.seurakunnan papinvaalit.
aikovat kieltää Lordin osallistumisen kisoihin, jos lehtiin on uskomista. Halutaan estää Lordin kaltaisten ilmiöiden, satanismin jne, maihinnousu.
No, se on varmasti jo noussut maihin Kreikassakin, sikälimikäli yleismaailmallista fiilistä on mitenkään uskominen.