Ajattelin kirjoittaa pari riviä liiketoiminnasta, kun täällä siitä niin kovasti keskustellaan.
Toivon vilpittömästi, että jokainen menestyy aloittamassaan liiketoiminnassaan... Olipa yritys jonka edustajana toimit mikä hyvänsä.
Asioista selvän ottaminen ennen liiketoiminnan aloittamista LUOTETTAVASTA lähteestä on enemmän kuin tarpeellista.
Verkostolla on iät päivät tehty kovasti rahaa. Osa ihmisistä vähemmän, osa enemmän. En tarkoita tätä loukkauksena, mutta kaikki eivät vain kykene verkostomarkkinoinnin kiemuroita pyörittämään. Se ei ole kaikkien ihmisten juttu, varsinkaan niiden, jotka lähtevät helpon rahan toivossa toimintaan mukaan. Helppoa rahaa ei oikeasti ole olemassa. Työtä pitää tehdä memestyäkseen, kyse kuitenkin omasta liiketoiminnasta josta itse olet loppupeleissä vastuussa, ei ylälinjasi.
Tässä muutama seikka jotka kannattaa ottaa huomioon kun lähdetään yritystä valitsemaan:
1) Yritys (Historia,johtajat, perustaminen,pääkonttori)
2) Liikevaihto vähintään 150 milj. euroa vuodessa
3) Vähintään 5 vuotta ollut toiminnassa menestyksekkäästi. 80-90 % yrityksistä kaatuu ensimmäisen 2 vuoden aikana.
4) kansainvälisyys??
5) Palkkiojärjestelmä??
Tsemppiä kaikille edustajille.
Toivon vilpittömästi, että jokainen menestyy aloittamassaan liiketoiminnassaan... Olipa yritys jonka edustajana toimit mikä hyvänsä.
Asioista selvän ottaminen ennen liiketoiminnan aloittamista LUOTETTAVASTA lähteestä on enemmän kuin tarpeellista.
Verkostolla on iät päivät tehty kovasti rahaa. Osa ihmisistä vähemmän, osa enemmän. En tarkoita tätä loukkauksena, mutta kaikki eivät vain kykene verkostomarkkinoinnin kiemuroita pyörittämään. Se ei ole kaikkien ihmisten juttu, varsinkaan niiden, jotka lähtevät helpon rahan toivossa toimintaan mukaan. Helppoa rahaa ei oikeasti ole olemassa. Työtä pitää tehdä memestyäkseen, kyse kuitenkin omasta liiketoiminnasta josta itse olet loppupeleissä vastuussa, ei ylälinjasi.
Tässä muutama seikka jotka kannattaa ottaa huomioon kun lähdetään yritystä valitsemaan:
1) Yritys (Historia,johtajat, perustaminen,pääkonttori)
2) Liikevaihto vähintään 150 milj. euroa vuodessa
3) Vähintään 5 vuotta ollut toiminnassa menestyksekkäästi. 80-90 % yrityksistä kaatuu ensimmäisen 2 vuoden aikana.
4) kansainvälisyys??
5) Palkkiojärjestelmä??
Tsemppiä kaikille edustajille.
Vastaukset 40
Vanhimmat
"Erikoistumalla, mutta yhteistyössä
Ei ole turhaan sanottu, että innovaatioketju vuotaa. Viiden ensimmäisen toimintavuoden aikana yrityksistä kaatuu Nissisen mukaan noin puolet. ”Pahin kuolleisuus on kolmantena vuonna.”
Sen sijaan niistä yrityksistä, jotka ovat syntyneet uusyrityskeskuksen suojissa, on vielä viiden vuoden kuluttua perustamisesta 80 prosenttia pystyssä."
lähde:
Prima
Elinkeinoelämän keskusliiton lehti
Vertaa asiantuntijan tekstiä AMWAYN propagandaan.
"80-90 % yrityksistä kaatuu ensimmäisen 2 vuoden aikana."
Aihe oli yksi niistä silmäänsahauksesta josta aikoinaan suutuin AMWAYn lykärissä. Lukuhan on törkeästi käännetty toisinpäin.
Asian ydin tuli kuitenkin molemmissa viesteissä selväksi, eli uudella yrityksellä on vaarana kaatuminen ensimmäisten toimintavuosien aikana.
Arvasimpahan että olet joku katkera epäonnistuja!
Jotta katkeruudesta ja kateudesta kertominen kävisi jo vanhaksi, on muodollisesti annettava päivän ensimmäinen cortti(tm).
http://netcode.no-ip.org/~ospi/ravestore/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=25&category_id=10&option=com_virtuemart&Itemid=26
Keskustelussa on asiallisia (ja vähemmän asiallisiakin) viestejä sekä edustajilta että kriitikoilta. Kanna sinäkin arvokas kortesi kekoon ja kerro kokemuksiasi itseltäsi tai tutuiltasi!
Tuskin tässä nyt kenenkään epäonnistumisista on kyse näissä viesteissä???? Hyviä neuvoja minusta, olipa bisneksissä onnistunut taikka epäonnistunut.
Joku oikeesti nähnyt vaivaa noitten sivujen tekemiseen.. hienoa!! Taitavat menestyä paremmin kuin Moven sivut ja tuotteet, vai S2E? Vai mikä se tänään olikaan taas... ;) Yllättäen.
olenhan huomannut huimat huijausyritykset.
Jos koulutetut pläänärit sanoo noin pahasti vääärin niin eipä voi olla puhtaita jauhoja pussissa.
Tuotahan tökeröä 80-90% ei voinu uskoa alkuunkaan.Eka kahden vuoden aikana todellisesti 20% kaatuu on maksimi (tarkista asiantuntijan tekstistä, (koska vasta kolmantena kaatuu enemmän)).
Meinasin siltä istumalta lähteä pois mutta maltoin jäädä kuulemaan pari muuta muunnettua totuutta sisältävää huijausyritystä.
Olen siis onnistuja.
En ole noin vain johdateltavissa kuin pässi narunpäässä!
Ravestoren ja P2L:n luominen on toki jakanut mielipiteitä aina mahtavuudesta säälittävyyteen asti, ajoittain jopa katkeruuteen(tm) ja kateuteenkin(tm).
Kuten jotkut ovat siitäkin huolimatta asian todellisen laidan nähneet, luomisen motiivina on näissä tapauksissa ollut näyttää monille näkeville, että samankaltaisten saittien aikaansaaminen ei vaadi kuukausien jatkuvaa odottelua, eikä edes viikkojen. Ne voidaan harrastusmielessäkin koota verraten nopeasti, vaikka itsestäänselvästi vaivaa vaativatkin. :-)
Kiitos, että korjasit väittämän todenperäisemmäksi. Amwaystä en tiedä yhtikäs mitään, joten tieto ei ollut peräisin sieltä.
Toivon rehellisyyttä peliin kaikkeen liiketoimintaan, jottei tyhjiä lupauksia tuotoista annettaisi.
Mitä liiketoimintaa muuten itse teet? On ilo aina kuulla menestystarinoita.
Kunnon aito suomalainen verkostoija ei ole katkera, kateellinen, eikä epärehellinen. Edellä mainitut eivät tule ikinä menestymään missään liiketoiminassa saatikka elämässä muutenkaan.
Bisneksessä tekniikan täytyy toimia. Jos ei alkeellisempiakaan juttuja Movessa saada pelaamaan ei netissä, eikä muutenkaan, niin ihmetellä täytyy, että yritys on näinkin pitkäikäinen ollut.
Jos liiketoiminta Movessa on niin mainiota, niin tuskin silloin kannattaa Moven edustajien "pienestä vitsistä" hermostua.
Loistoidea joka tapauksessa toi Rave ja P2L!! Toivon menestystä ja pitkää ikää.
Virtuaalitodellisuus on helppo rakentaa. Niin tekee pelintekijätkin. Valmiita pohjia ja ohjelmia löytyy pilvin pimein. Eli tuo virtuaalitodellisuus nyt mitään mullistavaa ole.
Yhdistäkää siihen todellinen liiketoiminta, katsokaa sitten.
että suomesta ei löydy tekijää joka näin monimutkaisen järjestelmän voi rakentaa nettiin yritystoimintana. Väitti vielä että ei ole palkattu yhtään asiantuntijaa joka siihen kykenisi.
"Kunnon aito suomalainen verkostoija ei ole katkera, kateellinen, eikä epärehellinen. Edellä mainitut eivät tule ikinä menestymään missään liiketoiminassa saatikka elämässä muutenkaan."
- Yhdyn tähän täysin!
"Bisneksessä tekniikan täytyy toimia. Jos ei alkeellisempiakaan juttuja Movessa saada pelaamaan ei netissä, eikä muutenkaan, niin ihmetellä täytyy, että yritys on näinkin pitkäikäinen ollut. "
- Se on kieltämättä herättänyt paljon kysymyksiä tälläkin palstalla, kuten olet varmasti jo ehtinytkin huomata. Yksi suurimmista kysymyksistä lienee edelleenkin olevan, miksi asiallisia vastauksia tai perusteluja saapuu perusteilla esitettyihin kysymyksiin niinkin vähän. En voi toki yleistää, joukkoon mahtuu rentojakin ja omasta näkökulmastaan asiasta kertovia yksilöitä, mutta valitettavan usein asialliseen epäkohdasta kysymiseen vastataan syytöksellä tai täydellisellä puheenaiheen vaihtamisella. Usein myös ei vastata ollenkaan. Tämä ei tietenkään edistä jatkuvasti kyseenalaisemmaksi muuttuvaa kuvaa yrityksestä, vaan päinvastoin.
"Jos liiketoiminta Movessa on niin mainiota, niin tuskin silloin kannattaa Moven edustajien "pienestä vitsistä" hermostua."
- Näin sitä kieltämättä luulisi. :-)
"Loistoidea joka tapauksessa toi Rave ja P2L!! Toivon menestystä ja pitkää ikää."
- Yllättävänkin monelta on mennyt sen todellinen takaa-ajatus ohi, mutta kiitos, että itse osaat katsoa tätäkin asiaa objektiivisesti sekä pohtia realistisesti, mitä todellisuudessa on tarjolla. Läpi maailmanhistorian on lupauksia esitetty aiheesta kuin aiheesta, mutta vanhankansa on kieltämättä oikeassa todetessaan, että "teot puhukoon puolestaan."
Pohdit tuossa miksi joihinkin kysymyksiin ei vastata... isolla osalla ihmisiä jotka meuhkaavat asiasta kuin asiasta on vain toisen käden tietoa jota he eivät pysty tarkistamaan mistään taikka ymmärrettävästi selittämään (itselleen saatikka muille sitten). Jos edustajan ainoa tiedonlähde esim. Moven tapauksessa on oma ylälinja, niin onhan se tiedonsaanti hiukka puuttellista. Olen joskus kuullut moven lyhkärin ja en voi kuin ihmetellä. Ymmärrän toki,että se kuulostaa ihmiselle joka kuulee vm:stä ensi kertaa todella hienolta. Itse kuitenkin vuosia alaa seuranneena lyhkäri kuulosti kuitenkin liian hyvälle ollakseen totta.. noh, me kaikki tiedämme mikä tilanne on Movella/S2E:llä/"mikäSeTaasOlikaan". Yrityksen luotettavuus on mennyt. Mennyt jo kauan sitten Nature's Ownin sähläilyjen aikaan..
Yhdyn käsiä taputtaen lauseeseen "Teot puhuvat Puolestaan".
Tottakai oma liiketoiminta täytyy ottaa tosissaan ja nähdä vaivaa sen eteen.. ei kuitenkaan liian tosissaan, että raivotaan sit asiattomuuksia asioista joista ei välttämättä tiedetä yhtikäs mitään.
Täällä monenlaista mielipidettä ja keskustelua. Asioissa yleensä totta kuitenkin toinen puoli ja rivien välistä hyvä etsiä tietoa.
"isolla osalla ihmisiä jotka meuhkaavat asiasta kuin asiasta on vain toisen käden tietoa jota he eivät pysty tarkistamaan mistään taikka ymmärrettävästi selittämään (itselleen saatikka muille sitten). Jos edustajan ainoa tiedonlähde esim. Moven tapauksessa on oma ylälinja, niin onhan se tiedonsaanti hiukka puuttellista."
- Aivan totta. Se onkin kiistaton ja täysin luonnollinenkin reaktio kritiikkiin, mikäli on jatkuvasti altistunut täysin päinvastaiselle ja erinomaiselle kuvalle, ihan ylipäätänsä mistään asiasta. Monesti juuri tiedon puolueellisuus aletaankin mieltää ainoana oikeana ja täysin objektiivisena näkökantana. Uskon, että on kyse pohjimmiltaan ihmismielen tavasta tottua ja kasvaa jatkuviin samankaltaisiin ärsykkeisiin. Saman luulisi periaatetasoltaan tapahtuvan fysiologisesti esim. salillakäydessä: raudan määrää on nostettava lihaksen kasvattamiseksi, sillä lihas kasvamalla uuteen ärsykkeeseen väistämättä _tottuu_ siihen. Ihmismielikin monesti "asettuu" johonkin jatkuvaan ärsykkeeseen.
Se mikä on mielenkiintoista, monien edustajien kertomusten perusteella mukaanlukien omani, on suorastaan huumaava alkuinnostus. Tuntuu lähes sokaisevalta, että olisi kerrankin ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Turvallisuutta tuo epäilyksen hetkellä, ainakin aluksi, hyvän ystävän jatkuva kannustaminen ja oma mukanaolo. Luonnollisesti monet eivät halua kyseenalaistaa ystävänsä motiiveja, vaikkei hänkään toki pahasta tahdostaan äärimmäisen vaikeaa liiketoimintaa suosittelisi, vaan koska on todella alkanut uskoa siihen, joskaan hyvin useasti tämä ei johdu todellisista saavutuksista.
Lähes loputtomasti todetaan, että "en muista ekasta lyhytesitelmästäni mitään, mutta se fiilis oli niin hyvä että oli pakko lähteä kokeilemaan." Jos miettii objektiiviselta kannalta, on lähtökohta itsessään jo huteralla pohjalla, joskaan en toki tuomitse intuition tärkeyttä monessa päätöksessä. Ainoa ja lopullinen tekijä päätöksenteossa se ei kuitenkaan saisi missään nimessä olla.
"Tottakai oma liiketoiminta täytyy ottaa tosissaan ja nähdä vaivaa sen eteen.. ei kuitenkaan liian tosissaan, että raivotaan sit asiattomuuksia asioista joista ei välttämättä tiedetä yhtikäs mitään."
- Ns. kiihkopuolustaminen on tosiaan ihan selkeä ongelma, sillä kuten todettu, se on usein vailla perusteita, faktapohjaa, tutkimisenhalua tai edes tervettä kyseenalaistamista. Syystä, etteivät monet osaa eivätkä haluaisikaan kyseenalaistaa maailmassa todella olevaa ahneutta ja rahanhimoa, luotetaan siis siihen, että sitä juuri hänen kohdallaan ole olemassakaan. Se on nimenomaan hyväuskoisuutta, joka ei itsessään ole ollenkaan huono asia, sillä hyvään uskominen on omalla tavallaan mielestäni kaunista. Rangaistavaa onkin siitä tarkoituksellisesti hyötyminen, joskin puhun tässä nyt yleisesti enkä osoita ketään sormella, sillä siitähän myrsky vasta nousisikin.
"Täällä monenlaista mielipidettä ja keskustelua. Asioissa yleensä totta kuitenkin toinen puoli ja rivien välistä hyvä etsiä tietoa."
- Tietoa, mukatietoa, mielipiteitä, kokemuksia, ja muka-kaikkea löytyy aina pilvin pimein, se on aivan totta. Ehkä suurin haaste onkin saada ihmiset punnitsemaan mukaanlähtemisessään vaikuttavia tietoja ja todellisia faktoja, sekä muiden kokemuksia, joiden perusteella ei toki tule jatkuvasti päätöksiään tehdä, mutta ei muiden kokemuksia tulisi täysin sivuuttaakaan.
Kiitos posteistasi, ne ovat erinomaisia! :-)
Siis kannattaako ryhtyä Amway ILH (itsenäinen liikkeenharjoittaja) yrittäjäksi, jos tämän oman yrityksen kaatumistodennäköisyys on erittäin suuri. Onhan se nimenomaan uusi yritys.
Amway ILH:lla on kaikki uuden yrittäjän riskit omalla kontollaan.
ravetan.. siiinä ei häviä mitään.
80-90% vm puhalluksista kaatuu 2 v aikana. Sen olisin uskonut.
Muutenkin VMssä olevilla yksityisillä y tunnuksilla
-99%lla ei vm yrittäjyys kannata.
-muutama prosentti voi saada taskurahaa.
-isoin osa jää häviäjiksi.
sen voit todeta piirtämällä kannon juurineen..
tiedän niistä vain MENETYStarinoita.
itse olen menestyneesti pysynyt erossa noista.
syntyi muuten kohtuu nopeasti!
Maailmassa on paljon vm-yrityksiä. Niistä hyvien ja luotettavien seulominen on työlästä hommaa, mutta sitäkin palkitsevampaa. Törmää kaikenlaiseen, mutta toisaalta osaa asetella yrityksiä eri lokeroihin tiedon pohjalta.
Kyllähän se niin on, että joku on aina ensimmäisten joukossa tekemässä liiketoimintaa. Se on hieno asia. Kyse onkin vaan siitä, että missä yrityksessä. Onko kyseessä vuosia toiminut kansainvälisen liiketoiminnan omaava yritys joka vasta avaa suomen tai euroopan markkinat vai mahdollisesti kolmen turkulaisen "verkostohyppyrin" uudelleen nimeämä/perustama yritys?
VM:ssa ajoitus on kaiken a ja o. Toki sitä liiketoimintaa on helpompi tehdä alusta asti kuin liittyä toimintaan mukaan vuoden kahden päästä toiminnan avaamisesta. Käsi ylös joka ei lähtisi mukaan esim. Tupperiin näillä tiedoilla jotka on tänä päivänä, jos pääsis ihka ekaan tupperin lyhkäriin? Oishan niitä nokian osakkeitakin pitänyt ostaa ja muutamat kumpparit silloin aikoinaan... =)
Silmät pitää vaan pitää auki ja seurata alaa.
Alkuinnostuksella tehdään toki paljon töitä ja saadaan tulostakin aikaan. Yrityksessä pitäisi, kuten sanoit, homman toimia, että innostus oman liiketoiminnan pitkällä aikajänteellä tapahtuvaan pyörittämiseen olisi mahdollista. Mitään liiketoimintaa ei hetkessä rakenneta. Se jää monilta huomaamatta. Ootellaan rahoja ovista ja ikkunoista, vaikka tosiasiassa ne jotka oikeasti vm:llä tekevät rahaa, tekevät myös töitä niiden eteen. Mm. kouluttavat itseään, etc...
Uskon ja luotan ihmisten rehellisyyteen edelleenkin, vaikka monenmoista soopaa on esitelty. Vain rehelliset ja lupauksensa pitävät yritykset pärjäävät verkostomarkkinoinnissa. sama pätee myös edustajiin. Ne pitää vaan osata erotella joukosta.. seulan läpäisseítä ei ole suomessa tällä hetkellä montaa, yrityksiä siis. Mutta sitäkin tasokkaampia, onneksi.
hyvää en ole tavanut. Opiskelijana olin jopa kiinnostunut, mutta niin tökeröjä huijausyrityksiä ja lööperiä kertoivat etten liittynyt. Kun otti sioista selvää niin muunnettua totuutta kerrottiin. Helpoiten vääristely onnistuu kun oleeellinen jätetään kertomatta.
Mutta Amway ei ole itsessään yrityksenä uusi suomen markkinoilla.
Amwayn ILH joutuu perustamaan oman yrityksen. Hän EI saa osuutta Amwaysta, vaikka se tuntuisi puheiden perusteella luonnollisimmalta. Ostetaanhan pörssiyhtiöistäkin osakkeita, mutta ei Amwaysta.
Perinteisen yrityksen avaaminen maksaa aina tuhansia euroa. Kun taas Amway yrittäjäksi pääsee 126 eurolla (kenkäparin hinta). Sillä rahalla kukaan ei konkurssia.Lisäksi siinä 90 päivän koeaika jos tuntuu ettei se ole oma juttu saa rahat takaisin. Joten kukaan ei tipu korkealta.
KIITOS REHELLISYYDESTÄSI, MARLEENA77!!!!1
"Kiitos
Kirjoittanut: Marleena77
14.3.2006 klo 10.50
Kiitos, että korjasit väittämän todenperäisemmäksi. Amwaystä en tiedä yhtikäs mitään, joten tieto ei ollut peräisin sieltä.
Toivon rehellisyyttä peliin kaikkeen liiketoimintaan, jottei tyhjiä lupauksia tuotoista annettaisi."
-----
"Uusiko?
Kirjoittanut: Marleena77
14.3.2006 klo 17.23
Mutta Amway ei ole itsessään yrityksenä uusi suomen markkinoilla."
-------
Hyvä Marleena77! Hyvä Amwayn aivopesu! Jälleen näytitte, mihin kykenette.
Yrityksen perustaminen ei maksa mitään, se on kansalaisten perusoikeuksia Suomessa. Katso: http://www.prh.fi
Kaikkea paskaa ne verkostoihmiset valehteleekin!
Jos osakeyhtiötä perustat, täytyy tehdä itse perustamisasiakirjat ja olla perustamispääoma, mutta sitä ei anneta kenellekään, vaan se toimii ikäänkuin yrityksen omana pesämunana. Täytyy vain osoittaa, että on jonkinverran rahaa homman pyörittämiseen.
Voi sen yrityksen paperisodan tilata joltain asianajajalta, mutta mikään pakko se ei ole!
Tokihan Amwayn liiketoiminnan voi aloittaa tänä päivänäkin. Uskon vain itse siihen,että VM:ssä AJOITUS on kaikki kaikessa. Amway ollut suomen markkinoilla jo vuosi kausia.
Minun mielipiteeni on, että jos haluaa tuottavaa liiketoimintaa lähteä pyörittämään tulisi valita yritys joka vasta tulossa suomeen/eurooppaan, jolla on luotettava tausta ja omistajat ja jolla on jo taivalta takana menestyksekkäästi usemapi vuosi. Ja jos liiketoiminta tuotepohjaista myyntiä, niin tuote pitäisi olla kerta kaikkiaan niin ylivoimainen, toimiva ja siihen yksinmyyntioikeus. Tuossa ekassa viestissä kirjoitin muutamia kriteerejä yrityksen valintaan.
Minun luottamustani ei ainakaan herätä yrityksen mahdolliset sotkut syyttäjän kanssa, tms. tai omistajien verovelat, olivatpa ne kuinka omia velkoja tahansa.
Tuotemyynti-pohjainen liiketoiminta vaatii tuotteeseen/tuotteisiin perehtymistä. Mutta kukapa ei omaan liiketoimintaan haluaisi panostaa? Silti kuulee paljon valitusta ja vikinää, että rahaa ei tule ja tämä ja tämä on huijausta... paljonko oikeasti olet liiketoimintaasi aikaa tässä kuussa käyttänyt? paljonko taivalta jo takana? Ei hetkessä rakenneta tuhansia ihmisiä kattavaa myyntiorganisaatiota. Harvat siihen kykenevätkään. Suomeen mahtuu vain tietty määrä edustajia kerralla, siksi ajoitus on tärkeää.
Esim. Amwaytä olisi paljon helpompaa tehdä jos pääsisi siihen päivään kun Amway suomen kamaralle laskeutui. Nykyäänkin sillä varmasti joku tekee rahaa, se on vaan työläämpää, ja liiketoiminnan pitäminen pitkäkestoisena hankalampaa.
Monta kertaa se mikä kuulostaa paperilla liian hyvältä ollakseen totta, myös on sitä. Toivoisin, että olipa kyseessä yritys mikä tahansa, niin liiketoiminnan esittelisivät ihmiset jotka oikeasti tietävät yrityksestä, sen tuotteesta ja palkkiojärjestelmästä kattavasti tietoa.
Aurinkoa kaikille networkkereille ja asiallisille, mukaville ihmisille. =)
viimeks et tienyt amwaysta yhtään mitään.
Mun päivä menee tuommoisesta saivartelusta aina pilalle. Mutta toki jokaisella oikeus omaan mielipiteeseensä.
En tosiaankaan tiedä sen kummemmin Amwayn, Tupperin tai minkään muunkaan suomessa jo kauan olleen vm-yrityksen liiketoiminnan saloista.
Jotenkin sen vaan järkeilin ihan yleisellä tasolla, että liiketoiminnan aloittaminen ja pitkäkestoisen tulon hankkiminen olisi helpompaa jos yritys "tuore" suomen markkinoilla, muttei muualla.
Teoriassa kaikki kunnossa siis. Mutta teorioilla ei myydä!
Mutta tarvitseeko menestyvä yritys mitään muuta. Myytävää tuotetta kenties? Tyytyväisiä asiakkaita?
Verkostoyritykset pyörivät hyvin paperilla, mutta käytännössä niiden osuus bisneksestä on alle prosentin luokkaa. Keskikokoinen K-tavaratalokin on suurempi myyjä kuin koko Suomen verkostoyritykset yhteensä. Jonnekin tavarataloon ihmiset suorastaan jonottavat, kun verkostomyyjät myyvät yhtä pesuainepakettia kappale kerralla.
Hieno pointti. Tuote on tottakai tärkeä osa liiketoimintaa. Itse en vain jaksaisi innostua pesuainekaupasta. Tuotteen pitäisi olla jotain ihan muuta.
Tiedän yrityksen jolla semmoinen tuote löytyy, mutta en halua ottaa sen kummemmin kantaa yrityksiin/heidän tuotteisiin.
Ihan yleismaallisesti haluan miettiä mitä asioita liiketoimintaa vm:n parissa suunnittelevan pitäisi ottaa huomioon.
Tuotteista ja mikä tuote yleensäkin on paras/huonoin verkostolla myytäväksi on ikuinen riidan aihe, enkä halua lähteä sille tielle.
niin edustajien määrä tulisi rajoittaa noin tuhanteen.
Totta, Suomeen mahtuu kerrallaan vaan tietty määrä edustajia. Toki vaihtuvuuttakin on, mutta noin keskimääräisesti vaan tietty määrä edustajia tekee oikeesti töitä liiketoimintansa eteen. Sit on niitä jotka on yrityksessä kirjoilla vaan, eli rekisteröityneenä.
yksinkertaisesti
koska eivät saa verkostoonsa jengiä, jota välttämättä liiketoiminta edellyttää!!
jos saisivat mukaan niin edustajapaikat olisivat täynnä... tämä on umpikuja.
mutta ne viimeisethän laiskaksi haukutut tekevät oikeasti vaikeimman työn.
eli ei kannattas koko verkostoo perustaa, vaan ihan rehellistä suoramyyntiä ja kaikki sais oman myyntinsä mukaan palkkiot.
"Sit on niitä jotka on yrityksessä kirjoilla vaan, eli rekisteröityneenä."
Mitä nämä kyseiset ihmiset hyötyvät kirjoilla olosta? Onko mukavaa pitää kirjanpitoa? :)
Vai onko haaveina sittenkin tulot?
Jokaiseen liiketoimintaan starttaa ihmisiä mukaan, jotka maksavat aloitusmaksun, mutta eivät kuitenkaan tee oman liiketoimintansa eteen yhtikäs mitään.
Saadaan isot luvut yritykselle kuinka paljon heillä on edustajia, kun tosiasiassa aktiivisia on heistä vain osa. Eli niitä ihmisiä jotka tekevät liiketoimintaa enemmän tai vähemmän.
Eivät he hyödy siitä mitenkään. Sijoittamansa rahansa ovat kyllä menettäneet. Siitä herääkin kysymys miksi maksaa aloitusmaksu, jos ei aio kuitenkaan tehdä mitään? Ehkä se alkuinnostus on haihtunut ja kohdataan todellisuus? Ehkä omat rahkeet eivät riitäkään? Syitä varmasti monia.
Kaikissa vm-yrityksissä ei tarvitse perustaa omaa yritystä, vaan voi toimia lisäverokortilla. Yleensä ne ihmiset jotka aikovat/tekevät rahaa bisneksellä haluavat myös perustaa y-tunnuksen mm. verotuksellisista syistä.
Jokainen haaveilee passiivisesta tulosta. Se vaan ei tipahda syliin kotisohvalla makaamalla. sanalla passiivinen tulo saadaan ihmiset unelmoimaan vapaa-ajasta ja mukavasta elämästä. Suurimmalle osalle tämä ei kuitenkaan koskaan toteudu...
Pitkäjännitteisyyttä puuttuu isolta osalta ihmisiä. Ja jos firmassa ei toimi homma alkeellisemmallakaan tasolla, niin ei siinä kiinnostus pitkään riitä, vaikka kuinka edustaja olisi motivoitunut ja täynnä virtaa.
Lupaukset täytyy pitää ja homman pitää toimia, edustajat ovat kuitenkin ne jotka tuovat rahan yritykseen, verkostomarkkinoinnissa.
olet vitun naurettava pelle! vituttaako kun maksoit 999€ että sait Pyramidipelilisenssin?
oot varmaan oikein ****** kun yrität täällä vielä puolustella huijaamistasi...
Jälleen, lähes rutiininomaisesti, cortti pöytään:
http://netcode.no-ip.org/~ospi/ravestore/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=38&category_id=10&option=com_virtuemart&Itemid=26
Miksi.
Teetkö tarkoituksellasi hallaa omallesi ja muiden kanssaedustajiesi uskottavuudelle? Ymmärräthän, että tämänkaltaiset purkaukset saavat vain lisää vettä sekä auktoriteettia ns. vastustajien myllyyn?
Suosittelen, että rekisteröit oman nimimerkkisi, sillä kirjoittelet ilmeisen ahkerasti tänne. Lyön kuukausiaktivointisi verran käteistä peliin, että olemme keskustelleet aiemminkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014776925
Mikäli koet valtavaa tunteidenkirjoa työsi takia, hengähdä syvään, ota hetki aikaa itsellesi ja erossa liiketoiminnasta. Voit myös epäröidessäsi ansaita 999€ takaisin, löydät siitä tarkemmin:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/purku.htm
*taputtaa innokkaasti käsiään ja nyökyttelee hyväksyvästi päätään.*