syytä

jota en tunne. Joskakin systä palstaa vaivaa aneemisuus.Hyvin vähän ilmestyy uusia avaukaia. Itse en tokikaan ole innokas avaamaan uusia aiheita, mutta olen käynyt muillakin vastaavilla sivuilla, joissa on mielestäni ylitarjontaa!? Välillä oli kyllä avauksia, joihin ei ollut edes halua tutustua, mutta kohtuus kaikessa.....Silloin ei ollut sheriffiä. Toki tarvitaan valvontaa, mutta mikä on kohtuus??
16513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pelkkä sheriffin läsnäolo palstalla tekee palstasta aneemisen.

Ei suomalainen aikuinen halua tarpeetonta valvontaa.

"Ilmoita asiattomasta viestistä" -klikkaus riittää vallan mainiosti.

Äänestä

Jos puhut kohtuudesta tarkoituksessa, että olisin poistanut avauksia, en ole montaakaan poistanut, yhden käden sormilla on laskettavissa.

Ja jos taas puhut siitä, että sheriffin läsnäolo vähentää avauksia, en usko että muita kuin häirikköavauksia.

Äänestä
  • "Ja jos taas puhut siitä, että sheriffin läsnäolo vähentää avauksia, en usko että muita kuin häirikköavauksia."

    Ei aikuinen tarvitse holhoojaa.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    "Ja jos taas puhut siitä, että sheriffin läsnäolo vähentää avauksia, en usko että muita kuin häirikköavauksia."

    Ei aikuinen tarvitse holhoojaa.

    >>Ei aikuinen tarvitse holhoojaa.

    Äänestä

  • pht kirjoitti:

    >>Ei aikuinen tarvitse holhoojaa.

    päätelmä sinulla.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    päätelmä sinulla.

    Varsinkin kun tiedän, kuinka laskurin manipulointisi (klikkailet viestejä ennen kuin ne ehtivät avautua) sairaalloisen häiriköintisi ohessa tapahtuu, oli surullista huomata, että n. 3000 klikkauksen avauksesi oli poistunut keskuudestamme niin kuin pitikin, josta kiitokset neiti 81:selle. Olit niiiiin lähellä päästä hamuamiisi viikon suosituimpiin, joten arvannen, että sinua harmittaa.

    Äänestä

  • Joku vain kirjoitti:

    Varsinkin kun tiedän, kuinka laskurin manipulointisi (klikkailet viestejä ennen kuin ne ehtivät avautua) sairaalloisen häiriköintisi ohessa tapahtuu, oli surullista huomata, että n. 3000 klikkauksen avauksesi oli poistunut keskuudestamme niin kuin pitikin, josta kiitokset neiti 81:selle. Olit niiiiin lähellä päästä hamuamiisi viikon suosituimpiin, joten arvannen, että sinua harmittaa.

    täällä harrastat sitä laskurin räpläämistä, kun tekniikka on noin selvillä.

    Häpeä vähän!

    Äänestä

  • Oho! kirjoitti:

    täällä harrastat sitä laskurin räpläämistä, kun tekniikka on noin selvillä.

    Häpeä vähän!

    Ei se ole mikään tekniikka. Se on sinun säälittävä ja naurettava (voin kuvitella sinut suu kuolassa naputtelemassa hiirtä) tapa yrittää saada itsellesi huomiota, jota ilman olet ilmeisesti reaalimaailmassa jäänyt.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    "Ja jos taas puhut siitä, että sheriffin läsnäolo vähentää avauksia, en usko että muita kuin häirikköavauksia."

    Ei aikuinen tarvitse holhoojaa.

    Seriffin läsnäolo ei ole karkottanut ketään vakikirjoittajaa. Mutta mahdollisesti häiriköt ovat.

    Äänestä

  • Joku vain kirjoitti:

    Ei se ole mikään tekniikka. Se on sinun säälittävä ja naurettava (voin kuvitella sinut suu kuolassa naputtelemassa hiirtä) tapa yrittää saada itsellesi huomiota, jota ilman olet ilmeisesti reaalimaailmassa jäänyt.

    helppoa sinullakaan.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    "Ja jos taas puhut siitä, että sheriffin läsnäolo vähentää avauksia, en usko että muita kuin häirikköavauksia."

    Ei aikuinen tarvitse holhoojaa.

    Mitä haittaa scheriffistä on? Rekisteröityminen olisi vieläkin parempi,ettei kaikki tule puhumaan mitä sylki suuhun tuo.

    Äänestä

Palsta oli vähän aikaa ilman seriffiä ja silloin asiattomat valtasivat palstan. Menee aikaa ennen kuin asialliset kirjoittelijat palaavat takaisin.

Äänestä
  • mielipide lienee lähinnä oikeaa. Toivottavasti. Ei varmaan monikaan kaipaa sheriffitöntä aikaa.

    Äänestä

Onko uskovaisille ja muille tullut mieleen miten pitäisi suhtautua uskontopalstan naissheriffiyteen?

Äänestä
  • ei ole sukupuolikysymys.

    Tämä palsta ei yksinkertaisesti tarvitse mitään norsunluutornissa istuvaa kontrolloijaa.

    Äänestä

Dramatiikan ontuvuus vaivaa. Jos on sheriffi, PITÄÄ olla myös pahiksia, jotka pitävät kaupunkia kauhun vallassa aivan tarinan loppuun saakka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


timotei kirjoitti:

jota en tunne. Joskakin systä palstaa vaivaa aneemisuus.Hyvin vähän ilmestyy uusia avaukaia. Itse en tokikaan ole innokas avaamaan uusia aiheita, mutta olen käynyt muillakin vastaavilla sivuilla, joissa on mielestäni ylitarjontaa!? Välillä oli kyllä avauksia, joihin ei ollut edes halua tutustua, mutta kohtuus kaikessa.....Silloin ei ollut sheriffiä. Toki tarvitaan valvontaa, mutta mikä on kohtuus??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu