Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.
Jumala antaa armon: Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon.
Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.
Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistautukaa syntiset, puhdistakaa sydämenne, puhtaiksi, te kaksimieliset Jak.4:4-8.
Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun olimme vielä syntisiä, kuoli meidän edestämme. Room. 5:8
Haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalan palvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut sen kaltaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa Gal.5:19-21
Synti on laittomuus (Jumalan lain rikkomista)1. Joh. 3:4 Synti eroittaa meidät pyhästä Jumalasta.
Mikään synti ei pääse taivaaseen. Sinne ei ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistuksen tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan (Jeesuksen elämän kirjaan). Ilm. 21:27
“Synnin palkka on kuolema” Room. 6:23
Synnin rangaistus on tulijärvi, toinen kuolema (helvetti). Ilm. 21:8
Samassa jakeessa sanotaan mm., että saastaisten osa on siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa.
Jeesus haluaa vapauttaa
Jeesus haluaa vapauttaa sinut synnistä, synnin orjuudesta. Jos Jeesus tekee vapaaksi niin hänen ihminen tulee todella vapaaksi. Joh.8:36 Tämä ei tarkoita ,että saamme tehdä syntiä. Jeesus sanoo: Minä olen maailman valkeus, joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella (elä synnissä), vaan hänellä on oleva elämän valkeus. Joh. 8:12.
Synti on pimeys.
Vaeltakaa (eläkää) valkeuden (Jumalan) lapsina. Ef. 5:8 Eli Jeesuksen omana.
Jeesus sanoi ”Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani”. Joh.14:6
Jumala antaa armon: Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon.
Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.
Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistautukaa syntiset, puhdistakaa sydämenne, puhtaiksi, te kaksimieliset Jak.4:4-8.
Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun olimme vielä syntisiä, kuoli meidän edestämme. Room. 5:8
Haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalan palvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut sen kaltaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa Gal.5:19-21
Synti on laittomuus (Jumalan lain rikkomista)1. Joh. 3:4 Synti eroittaa meidät pyhästä Jumalasta.
Mikään synti ei pääse taivaaseen. Sinne ei ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistuksen tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan (Jeesuksen elämän kirjaan). Ilm. 21:27
“Synnin palkka on kuolema” Room. 6:23
Synnin rangaistus on tulijärvi, toinen kuolema (helvetti). Ilm. 21:8
Samassa jakeessa sanotaan mm., että saastaisten osa on siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa.
Jeesus haluaa vapauttaa
Jeesus haluaa vapauttaa sinut synnistä, synnin orjuudesta. Jos Jeesus tekee vapaaksi niin hänen ihminen tulee todella vapaaksi. Joh.8:36 Tämä ei tarkoita ,että saamme tehdä syntiä. Jeesus sanoo: Minä olen maailman valkeus, joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella (elä synnissä), vaan hänellä on oleva elämän valkeus. Joh. 8:12.
Synti on pimeys.
Vaeltakaa (eläkää) valkeuden (Jumalan) lapsina. Ef. 5:8 Eli Jeesuksen omana.
Jeesus sanoi ”Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani”. Joh.14:6
Vastaukset 15
Vanhimmat
..kukkuu kuuleeko kukaan?
Sini-Tuulilta on tainnut mennä aamu- ja iltalääkkeet sekaisin.
Koetko itseäsi koskaan hiukan pöpähtäneeksi kiihkomieliseksi paasaajaksi? Konsultoi asiaa psykiatrilta. Ei tarvitse sitten vihata koko maailmaa ja päässä pyörii muutakin kuin huolet muiden ihmisten synneistä.
Uskonnon tuputtaminen on kaikista pahin mahdollinen vääryys kaikkia kanssaihmisiä kohtaan.
Voi Sini-Tuulikki, sinähän ihan ryvet noissa synneissä. Jospa yrittäisit keskittyä Jeesuksen antamaan esimerkkiin rakkaudesta kaikkia kohtaan sekä anteeksiantamiseen ja jakaisit niitä omalla esimerkilläsi kanssaihmisillesi ennenmminkin kuin tuomitsemista ja helvetin pelkoa. Ei Jeesus tuominnut ketään vaan antoi omalla olemuksellaan ja rakastavilla sanoillaan esimerkin ihmiskunnalle. Eikä vähintä ollut hänen viestinsä rakastavasta Isästä, meidän Jumalastamme. Jättäisit jo vähemmälle ne Paavalin mielipiteet. Hänhän ei ollut edes Jeesuksen seuraaja. Tosin hänen kerrottiin saaneen ns. valaistuminen, mutta kun lukee hänen kirjoituksiaan, ne poikkeavat hyvin paljon siitä mitä Jeesuksen kerrottiin opettavan.
Johanneksen evankeliumin alkuperää ei tiedetä. Sen uskotaan olevan kootun muista siihen aikaan olleista kertomuksista Jeesuksesta ja tehdyn yli 100 vuotta Jeesuksen jälkeen kirkkoisien ajatusmaailman mukaisesti.
En näillä kirjoittamillani asioilla halua mitätöidä UT:n kirjoituksia, mutta pyydän kaikkia lukemaan niitä sydän ja mieli avoinna, ei aina kirjaimellisesti.
Minä uskon, Jumala on jatkuvasti (eikä vain viimeksi 2000 v sitten) kanssamme jakamassa oikeaa tietoa, kunhan vain uskallamme tehdä kysymyksiä ja ennenkaikkea ottaa vastaan sitä. Meidän ei ole pakko uskoa kaikkea tuhansia vuosia sitten kirjoitettuja mielipiteitä ja näkemyksiä - edes pelastuaksemme!
Itse en hyväksy paaveja enkä katollista kirkkoa, koska sehän on lähtenyt rooman keisarista "miten saan ihmiset tottelemaan itseäni? Asetanpa itseni kirkon päämieheksi" Ja kaikkea muuta sairasta mitä katoliset harrastavat.
Itse luulin ennen että nämä kaikki sairaalloiset jutut olivat itse usko.
Nyt kuitenkin olen aikeissa erota luterilaisesta kirkosta ja liittyä vapaakirkkoon tai helluntaiseurakuntaan koska en siedä tätä ekumeenista pas**a.
Haluan uskoa, en vain tedä saanko ikinä anteeksi kaikkea pahaa.(pilkkaa ja Jumala tietää mitä kaikkea muuta)
En tiedä olenko ikinä sen arvoinen jotta "Paimen jättää 99 hakeakseen yhden"
Yritän muistaa kiittää kun asiat menevät hyvin, ei tämän maailman meno ole meidän käsissämme.
Kuule Mustalammas, minä olen pähkäillesäni Jumalaa kokonaisuudessaan niin pitkälle kuin olen pystynyt ja ymmärtänyt, tullut siihen käsitykseen, ettei meitä tuomita sen mukaan miten ja kuinka paljon uskomme, vaan kuinka paljon meissä löytyy rakkautta ja sen alalajeja kuten myötätuntoa, auttamishalua, hyväksyntää erilaisuutta kohtaan, jakamisen iloa ja iloa yleensä, kiitollisuutta. Ja varsinkaan kukaan ei meiltä kysele, mihin kirkkoon tai lahkoon kuulut.
Toisekseen meitä kuoleman jälkeen ei tuomitse kukaan muu kuin oma sielumme ja sekin on vain arvio tehtävän onnistumisesta: mennäänkö jatkossa jonnekin "parempaan paikkaan" vai palataanko tämän tyyppiselle piemeyden planeetalle, kuin maapallomme on, harjoittelemaan uudemman kerran omia valitsemiamme oppitunteja.
Jeesuksen puoleen ja uskoo ja kastetaan pelastuu.
Pilkkasit pyhää henkeä, silloin olit paatuneessa tilassa, silloin ei herra voi antaa anteeksi..
Mutta kun olet herännyt uskomaan.. olet pelastuksen tiellä.. ole rauhassa.. jää vielä se kaste ottamatta.
Ekumenia jne on todellakin antikristillistä, jonka tarkoitus on todelllakin synnyttää maailmankirkko.
Koko Sinun vuodatuksesi ja synti ja pelastus ja helvetti ja - mitä niitä onkaan - koskee vain heitä, jotka uskovat jonkinn uskonlahkon oppeihin. Nämähän ei koske vaikkapa minua, joka en usko pätkääkään mihinkään Uskovaisten Tarinoita -kirjaan, johon ovat ihan itse koonneet merkillisiä satuja ja ovat ihan itse päättäneet niiden olevan tosia. Samoin koko syntikäsite on ihan pelkästään kunkin lahkon keksimä tarinakokoelma. Sitä asiaa ei muuta miksikään se, että täällä tai missä tahansa asiaa julistetaan ilmi. Asiaa, jolta kokonaan puuttuu peruste. Peruste, joka olisi jotenkin edes todistettavissa muuten, kuin sokeasti uskomalla johonkin täysin abstraktiseen.
Mutta, kuten jo kerran eräs täällä totesi, "Raamattu on Jumalan sanaa!" pystymättä mitenkään asiaa perustelemaan saati todistamaan. Asia oli hänelle kerrottu aivopesun - kutsuvat sitä uskoon tulemiseksi - avulla ja mitään järjellistä ei sitten enää kykene ottamaan vastaan. No, on minuakin uhkailtu helvetin kadotuksella ja 1960 -luvulla tulikin jo maailmanloppu eräitten uskovien todistelemana...
Minulla heräsi kysymys sulle.
Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn että mikä saa sut selvittelemään että asia ei kuulu muuta kuin uskovaisille, kun olemme kuitenkin
Suomi24 > Keskustelu > Uskonnot & uskomukset > Synti
palstalla?
Olettaisin että valtaosa täällä kävijöistä uskoo ja ne jotka ei usko ovat joko kiinnostuneita tai niitä jotka jostain kummasta syystä hyökkää uskovaisten kimppuun ja valittelee kaikesta.
Tuosta uskosta ja synti käsitteestä sen verran että me jotka pistämme toivomme elävään Jumalaan pidämme syntinä asioita jotka rikkovat Häntä vastaan. Raamattu todellakin on Jumalan Sanaa, ihmisten kirjoittamia tekstejä mutta Pyhän Hengen vaikutuksesta joten Jumalalta lähtöisin.
Ajatteleppa sanaa usko, vasta sitten kuin on todisteita voidaan sitä sanoa tiedoksi.
Itse voisin jo väittää tietäväni, niin monin ihmeellisin tavoin on Herra ilmennyt minunkin elämässäni.
Todellakin Jeesuksen Armon tarjous ei pitäisi tulla uhkauksena että jos et usko niin palat.
Vaan ennemminkin että usko ja tulet vapaaksi, löydät Ilon, Rauhan, Rakkauden ja kaiken hyvän minkä Herra omilleen antaa. Eikä Herra pysyttele piilossa kun Häneen tutustut, elämässä alkaa tapahtua ihmeitä, pieniä ja suuria.
Armosta meille on tarjottu pelastuksen lahja, ei sitä tarvitse ansaita.
Siunausta sinulle, toivottavasti löydät Jeeuksen
>>...että me jotka pistämme toivomme elävään Jumalaan pidämme syntinä asioita jotka rikkovat Häntä vastaan.
Moi.
Sinä sanot että ihmiset sitä ja ihmiset tätä. Ja niinhän se onkin. Monet kristitytkin tuomitsevat vaikka Jeesus opettaa toisin.
Ihmiset jopa tappaneet uskon tähden vaikka Jeesus opettaa Rakastamaan vihamiehiäänkin, mutta tuommoiset ihmiset eivät elävästä uskosta tiedä.
Ihmiselle ei ole annettu tuomiovaltaa, vaan tuomiovalta on Herralla.
Monet tosin alkavat syyllistää ja kiihkoilla juurikin sen vuoksi että ovat havainneet Jeesuksen olemassaolon todeksi ja haluavat että sinäkin pelastuisit, etkö itsekkin haluaisi kertoa asiasta jos olisi tietoa moisesta? Mutta kiihkoilu ja syyllistäminen ovat aivan aivan ja vieläkerran aivan väärä tapa. Asiasta voi ja pitääkin kertoa kaikille sopivassa ja joskus sopimattomassakin tilanteessa mutta ei missään nimessä tuputtamalla, syyllistämällä, pelottelemalla tai mitenkään negatiivisesti eikä tietenkään tuomitsemalla.
Vertaat uskoa aivopesuksi. Ymmärrän mitä tarkoitat, jos Jeesus ei olisi niin vahvasti ollut minunkin elämässäni esillä niin luultavasti omalla tavallani ajatella olisin lopettanut Sanan tutkiskelun ensimmäiseen asiaan jonka näen ristiriitana. Sellainen tapa ajatella minullakin on mutta Herra on saanut minut tutustumaan itseensä aina enenvissämäärin ja elämä muuttuu kokoajan vain iloisemmaksi, vapaammaksi ja ihmeellisemmäksi.
Suosittelen!
Siunausta sinulle, koputteleppa ja katso vastataanko:) et menetä mitään
Palatakseni syntiasiaan...
Kun yhdistys perustetaan, sille laaditaan säännöt. Säännöt kertovat sen, miten yhdistyksen jäsenten tulee toimia päästäkseen jäseneksi, ollakseen jäsen ja miten jäsen potkitaan pois.
Uskonlahkot ja kirkkokunnat ovat laatineet samanlaiset säännöt. Miten jäseneksi (kaste...), miten toimia ( käy kokouksissa, jakele lappuja kaduilla, kolkuttele ovia, anele syntejäsi anteeksi,..), mikä on väärin (siis syntiä...)ja miten potkitaan pois.
Jos nyt vaikkapa jonkin soutuseuran säännöissä sanotaan jotain, se koskee vain jäseniä. Minä kun en ole jäsen, saan soudella tai olla soutamatta ihan omalla tavallani.
No, kun en kuulu yhteenkään uskonlahkoon, ei minun tarvitse noudattaa niiden sääntöjä, eikä säännöt minulle kuulukaan. En lue niitä kirjoja, enkä tunnusta niiden "oppeja". Ja tähän kuuluu myös syntikäsitys, taivas, helvetti, viimeinen tuomio jne.
Mutta suurin ero tuon soutuseuran ja uskonlahkon välillä on se, että soutuseuran jäsenet eivät tuomitse minua minnekään, eivät kolkuttele ovellani, eivät pyri aivopesemään ketään noudattamaan sääntöjä sokeasti jne. EIVÄTKÄ tuputa soutuaatetta 5v lapsiin tms.
Sallin kaikille jäsenyyden mihin tahansa yhdistykseen tai järjestöön. Sallin jäsenten toiminnan yhdistyksessä. En hyväksy enkä salli sitä, että jokin / jotkut yhdistykset määräilevät, rajoittavat, tuomitsevat heitä, jotka eivät yhdistyksiin kuulu eivät halua alistua niiden sääntöihin.
"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." "Tee lähimmäisellesi niin, kuin tahtoisit itsellesi tehtävän". Mutta jos pelastat lähimmäisesi hengen verenluovutuksella, sinut tuomitaan helvetin ikuiseen tuleen ja potkitaan pois yhdistyksestä!
Moi.
Ikävä huomata että et näe eroa harrastuksella/seuratoiminnalla ja uskolla.
Nuista lappujen jakamisesta yms.
Itse en ole koskaan jakanut lappuja, en käy juurikaan kirkossa koska en näe saavani sieltä sitä tyydytystä Sanan nälkään joka minulla on.
Minä vaan yritän elää sen esimerkin mukaan minkä Herrani Jeesus Kristus antoi ja kerron kyllä Hänestä jokaiselle joka haluaa kuunnella ja jokainen joka kysyy minä vastaan sen mukaan miten osaan. Mutta en missään nimessä ala väkisillä tuputtaan tai kiihkoileen koska se ajaa ihmiset kauemmas Herrasta kuin se että kerron asiasta ja annan heidän itsensä tehdä päätöksensä. Vapaa tahto on avain juttu.
Ei uskossa eläminen ole semmoista tiettyjen kaavojen noudattamista vaan siinä otetaan Herraksi ja ystäväksi Jeesus ja Hänen kanssaan eletään.
Ja ei me "potkuja" saada jos jokin synti tehtäisiinki, jos voisimme olla tekemättä syntiä niin Jeesuksen ei olisi tarvinut tullakkaan.
Avain tässäkin on että Herran edessä tunnustetaan olevamme syntisiä ja omassa voimassa kykenemättömiä itseämme muuttamaan, ja pyydetään että Herra aloittaisi puhdistustyön meissä meidän kanssa. Siinä sitten yritetään olla tekemättä syntiä parhaamme mukaan.
Tuosta verenluovutuksesta sen verran että sekin on jonkun uskovan näkemys, siitä että onko oikeassa vai väärässä, sitä en tiedä.
Mutta itse olisin ainakin valmis käydä luovuttamassa. Ja ihmisillä siis EI ole tuomiovaltaa. Ja jos luovutan vertani ajatellen että joku saa tästä avun, sen Jeesus näkee hyvänä tekona oli se sitten syntiä tai ei. Mutta jos tiedän että se on syntiä niin silloin jätän luovuttamatta.
Siunausta sinulle. Alahan jo koputella, kyllä sulle avataan. Eikä se koputtelu mitään maksa:)
Siunausta sinulle. Alahan jo koputella, kyllä sulle avataan. Eikä se koputtelu mitään maksa:)
Palatakseni syntiin...
Tämä keskusteluhan alkoi kaiketi siitä, että eräs julisti "suureen ääneen" syntiasioita ja vieläanaten ymmärtää, että kyseessä on ainoa oikea fakta. Siis asiat ovat vain ja ainoastaan esitetyllä tavalla.
Olen koettanut tuoda ilmi sitä, että koko syntiasia:
a) on eri uskonnoissa ja uskonlahkoissa erilainen sisällöltään ja käsitteeltään.
b) kunkin lahkon syntikäsite koskee vain ko. lahko jäseniä. Siis heitä, jotka tunnustavat ko. lahkon uskon ja opin.
c) synnin perusteella tuomitaan ihmisiä siksi, että toimivat eri tavoin, kuin uskonlahkon opinkappaleissa sanotaan. Tämän perusteella on tapettu ja tapetaan edelleenkin ihmisiä.
d) ei koske meitä, jotka emme usko yhteenkään uskontoon tai uskonlahkon oppeihin. Miksi ihmeessä minun, oman ainutkertaisen elämäni vietto pitäisi olla jonkin täysin tuntemattoman hallinnon ja ihmisten määräilemää? Miksi ihmeessä minun pitäisi täällä Suomen suvessa noudattaa vaikkapa sellaisten ulkomaalaisten ihmisten oppeja, jotka ovat ensin keksineet uskon ja laatineet määräykset? Ja kaikki tämä pari sataa vuotta sitten?
Siis vertaukseni soutuseurasta osuu tähän.
e) ja lisäksi kyseessä on vallan väline, jolla uhkaillaan ja määrätään yksittäisiä ihmisiä. Jopa niin, että määrätään ihmisen sallimaan itsensä tappaminen uskonlahkon määräysten perusteella. (Veren antaminen vaikkapa onnettomuuden jälkeen...)
Toistaen itseäni: Minua uhkaillaan kotiovellani jollain helvetin tulella, kun en usko uskonjulistajan oppiin. Miten ihmeessä tällainen liittyy johonkin Jumalan armoon ja hyvyyteen tai sielun sisäiseen rauhaan?
Toinen julistaja lupaa paratiisin ja neitsyitä, jos hänen oppinsa mukaisesti tappaa viattomia naisia ja lapsia.(Islamin Imaami ja Pyhä Sota) Ja kaikki Jumalan käskystä?
Kuka ottaa itselleen oikeuden määritellä mikä absoluuttisesti uskonopeissa on oikein ja mikä syntikäsite on absuluuttisesti oikein? Ja vielä, mikä väärä?
Kaksinnaiminen? Verensiirto? Kivittäminen torilla? Toisin uskovaisten tappaminen? Rakastelu ilman avioliittoa? Ehkäisyvälineet? Naisen kulkeminen kaupungilla pukeutumatta säkkiin?
Tie,totuus ja erektio.
ovat oikeasti pelottavia. Ahdasmieliset, Ainoaa Oikeata Totuutta kiihkoissaan julistavat hurahtaneet, jotka eivät edes ymmärrä olevansa tuota. Onneksi ovat vähemmistö.