Kokoomus riemuitsee nyt kovasti jonkin gallupin tuloksesta, jossa sen kannatus on ohittanut keskustan. Netin kolpakkostrategit ovat rakennelleet pitkällemeneviä visioita, joissa lohdullisimmissa keskustalle on annettu kokomustien apupuolueen rooli. Turhaan kiirehtivät. Niinistön vaikutus on vielä nähtävissä, etenkin kun keskusta erehtyi menemään liian likelle kokoomusta. Karhua ei kuitenkaan koskaan pidä nylkeä ennenkuin se on kaadettu. Luulenpa, että kokoomuslaiset tulevat nielemään vielä monta kertaa tyhjää, kunhan eduskuntavaalit ovat ohi
Keskusta ottaa kyllä paikkansa
Mä maalaispoika oon
7255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mene omiesi joukkoon SDP & Kommarit -saitille. Saat 2. luokan menolipun Hakaniemen ratikkaan Eniron kassalta; Sen kautta marx marx,...
Osuva nosto tuolta vähän alempaa: Ja vielä ilkeätkin meuhkata keskustan nimissä. No, onneksi palstalla tuskin on paljoakaan vakituisia lukijoita? Mielenkiintoista seurata millä selität tulevaisuudessa vaikkapa sen miksi et ole enää tulevissa kunnallisvaaleissa keskustan ehdokkaana.
TNS Gallup on vuosikaudet mitannut kokoomukselle suhteellisesti suurempia kannatusosuuksia, kuin YLEn mittauksista vastaava, Eero Lehden Taloustutkimus Oy. Gallupin nyt mittaama tulos antoi kokoomukselle joidenkin promillien etumatkan, joka on tutkimuksen virherajat huomioon ottaen täysin näennäinen. Veikkaan, että Taloustutkimuksen seuraavissa luvuissa kokoomus on jälleen keskustaa pienempi.
Se, mikä mittauksissa kuitenkin on olennaista, on se, että kokoomuksen trendi on ollut johdonmukaisesti ja tasaisesti kasvava, SDP:n kannatus on ailahdellut ja nyt jälleen osoittaa laskua. Keskustan kannatus on myös ollut laskussa, mikä selittyy pitkälti sillä, että päähallituspuolueen kannatus laskee aina - ja ihan varmasti - sille ei puolue itse voi mitään, sillä oppositiossa saatujen liikkuvien äänestäjien kannatus siirtyy aina pois, kun hallitusvastuu alkaa vaikuttaa.
Olennaista on myös se, että eduskuntavaalista tulee tiukka. keskustan kannatus tuslkin suuremmin enää laskee, voi kääntyä nousuunkin, SDP:n kannatus tulee varmasti hiipumaan muutaman prosenttiyksikön, kun vasemmistoliiton uusi johto alkaa vaalikampanjointinsa demareiden vasemmalla laidalla, ja kokoomuksen kannatus todennäköisesti jatkaa vähintään tähän astisella nousukulmalla kasvuaan. Kataisen 24%:n tavoite ei ole ollenkaan mahdoton saavuttaa kun aikaa vaaleihin on vielä vuosi.
Uskaltaisin ennustaa, että keskustan, kokoomuksen ja SDP:n kannatukset ovat vuoden kuluttua erittäin lähellä toisiaan.
Tällä kertaa olen Jaban kanssa pitkälle samaa mieltä. Noin minäkin olen asiaa arvioinut, joten isompaa huomauttamista ei tähän tekstiin minulla ole. Tosin vuoden aikana voi tapahtua melkeinpä mitä vain. Joko sellaista, joka tulee ulkopuolelta tai sitten tilaustyönä tuotetttua, kuten nähty on.
Vaikeimmin ennustettava on SDP:n kannatustrendi. Jos vasemmistoliitto onnistuu valitsemaan itselleen riittävän ärhäkän puheenjohtajan, joka pystyy esiintymään julkisuudessa vakuuttavasti Heinäluomaa vastaan, niin demarien kannatus voi romahtaa todella pahasti.
Minun maallikkotarkkailijan näkökulmastani demareiden ylisuuri kannatus on johtunut pelkästään siitä, että Lipponen toi SDP:n rajusti oikealla ja Suvi-Anne Siimes oli naisena liian herraskainen haalariduunareille.
Nyt Heinäluoma vetää vasemmalle ja vasemmistoliittoon voi syntyä ärhäkkä ay-vastavoima iskemään suonta demareiden vasemmasta kyljestä.
On ihan varmaa, että demareiden kannatus putoaa nykytasosta, mutta kuinka paljon, se riippuu vasemmistoliiton uuden johdon osaamisesta ja vaalitaktiikasta.
Joo, taaskin pidän arviotasi oikean suuntaisena. Vasemmalla reviiririita voi todella kärjistyä, jos vasemmistoliitto valitsee itselleen kykenevän puheenjohtajan. Demarien kannatus ei välttämättä todellakaan enää vaalien aikana ole sama. Toisaalta työelämässä kyllä on käymistila, jonka vaikutuksia on vielä vaikea arvata. Paperin irtisanomiset on saaneet ihmiset herkiksi ja varpailleen. Toinen juttu on muuttuuko tämä esimerkiksi ääniksi demareille tai vasemmistoliitolle. Itse luulen, ettei vasemmistoliitto pysty kuitenkaan rikkomaan 10 prosentin rajaa. Mitä tulee entiseen vasemmistoliiton puheenjohtajaan, voi hyvinkin olla, että Siimes oli herraskainenkin, mutta niillä ominaisuuksillahan hänet valittiin virkaansa. Kyllähän Siimes oli lopulta samanlainen lampaantalja suden niskassa, mitä siinä porukassa on aikaisemminkin nähty. Mutta puoluejohtajaksi hänestä ei ollut. Tuskin muuhunkaan johtamiseen. Nimenomaa johtajan ominaisuuksia Siimeksellä ei ole. Ei oikea johtaja jätä joukkojaan tuolla tavoin, oli sitten kyse vaikka rosvoliigasta. Vasemmistoliiton uudella pomolla, oli sitten nainen tai mies, on melkoinen paikkaaminen. Sinänsä kyllä hassua, että kaksi "demaripuoluetta" tappelee samoista äänistä. Vasemmistoliitto ei kykene enää siihen, mihin aikanaan SKDL ja myöhemmin Vennamo eli kanavoimaan tyytymättömyyttä omaksi kannatuksekseen. Tekeekö sen perussuomalaiset vai kommunistit vai vielä joku muu taho. Kyse on siitä kuka noita katkeria kieliä osaa oikein näppäillä.
Huomaan, että ymmärrät politiikkaa. Vasemmalla on jännitteitä aika laajalla akselilla, mikä käy ilmi siitä, että vasemmistoliiton ja demareiden kaksinkamppailun yhteydessä otat puheeksi myös SKDL:n ja Vennamon.
Kaupungeissa ja maallakin on paljon väkeä, joille keskusta tai kokoomus eivät kelpaa. He alkavat katsoa muitakin vaihtoehtoja kuin koppavan Heinäluoman SDP:tä, mikä tietää tasaista eduskuntavaalia vuoden päästä.