jo maksettuja velkoja.no kuitteja löytyy.ovat kai jättäneet maksamatta velkojalle joka on pannut asian uudelleen vireille.
ulosottovirasto helsinki
perii minulta
61190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
rahikaisella. Päävelallinen on maksanut velan pois, mutta minulta peritään takausta helsingin ulosottovirastossa. Näin sitä rahaa tehdään
on kauhee rahapula, ku pitää byggaa musiikkitalo. :)
jos velka on kerran maksettu kerran niin eihän sitä sais enää periä uudestaan,miksi ei ole olemassa lakia joka estäis tämmöstä ?
tarvitse eikä saa suostua. JOS kuitit maksuista on velallisella, niin eihän uo ole mikään Jumala, joka ottaa mitä tykkää siitä huolimatta!Tai siis voihan ne yrittää ottaa, mutta älkää sentään suostuko tuollaiseen laittomuuteen.
Ei kaupunkikaan saa laittomasti toimia eikä kai kukaan täyspäinen ihminen ala maksaa uudestaan velkaansa! Pitää vain pystyä osoittamaan maksaneensa, saahan vanhat tiliotteet vaikka pankista tms., jos kuitteja ei löydy.
Jos ei muu auta, niin yhteys oik.aputoimistoon tai johonkin lakimieheen. Ja ekana yhteys uo-mieheen ja vaaditte selvitystä siitä, miten hän perii jo maksettua velkaa.
VOin kertoa oman kokemukseni, joka on kaiketi sentään poikkeus.
Lähes tuhat vuotta sitten eli 1986 minulta uo peri verovelkaani.
Maksoin sitä kuukausittain uo-rouvan antamalle tilille.
Lähes vuoden kuluttua sain tietää, että tili oli rouvan henk.koht., uo-rouva oli jäänyt kiinni käytöksestään ja minunkin rahani oli käyttänyt, mutten joutunut maksamaan uudestaan, kun maksustani oli kuitit ja kun rouva oli muiltakin perinyt maksuja omalle tililleen jne.
Tokko nyt tuollaisesta on kyse teidän kohdallanne, mutta tuli mieleeni tässä, että oli sekin kokemus...hieno ja arvostettu uo-rouva ja teki noin!Ei virassaan sittemmin ollutkaan...
Vouti on ilmeisesti kavaltanut maksamasi rahavarat. Tee rikosilmoitus kavalluksesta Helsingin kihlkunnan poliisilaitokselle.
..ennenkuin tarjoat asiasta lisää faktaa.
Tossa vaiheessa ei riitä enää että maksaa vaan pääoman, tuomion antamisajankohdasta riippuen viivästyskorkoa on saattanut kertyä jopa pääoman verran, lisäksi on saattanut tulla perintäkuluja ja tuomiokuluja.
Ja osasuoritukset kirjataan pääsääntöisesti viivästyskorolle (joo, ihan syystä koska sen tarkoitus on olla sakko sopimusrikkomuksesta ) ensin niin kauan kuin sitä on jäljellä ja vasta sen jälkeen pääomalle.
Ilman lisäfaktoja failaan tämän jutun sarjaan "Urbaanit huhut" arkistoon.