fyikanopetusta

12911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Onko tämä nyt se uusin hyökkäyksesi evoluutiota (edelleen FAKTA) vastaan? Et osaa antaa periksi ja myöntää olevasi väärässä? Tämä on se surullinen puoli teissä uskovaisissa.

Äänestä
  • Miksi minun pitäisi antaa periksi ?

    Minä olen ollut kohtiseltaan 18 v:tta uskossa, elän elämäni onnellisinta aikaa. Sinä sanot evoluution olevan "Faktaa". miten sinä perustelet sen ?

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Miksi minun pitäisi antaa periksi ?

    Minä olen ollut kohtiseltaan 18 v:tta uskossa, elän elämäni onnellisinta aikaa. Sinä sanot evoluution olevan "Faktaa". miten sinä perustelet sen ?

    Evoluutio on lyhyesti sitä että jälkeläiset muistuttavat vanhempiaan, jälkeläiset ovat keskenään erilaisia ja että keskenään erilaiset jälkeläiset menestyvät eri tavoin.

    Kiistätkö näistä jonkin kohdan? Jos, niin miksi? Jos et, niin voit hyvin myöntää evoluution olevan se fakta jota se on. Ei siinä ihan oikeasti ole mitään pelottavaa hei.

    Voitko sinä nyt vihdoin vastata että tiedätkö miten evoluutio (FAKTA edelleen) ja evoluutioteoria eroavat toisistaan? Tätäkin olen joutunut sinulta nyt pari päivää jankkaamaan. Onko sinulla ongelmia vastata vai mikä siinä oikein on?

    Äänestä

  • Eilinen opettajatar kirjoitti:

    Evoluutio on lyhyesti sitä että jälkeläiset muistuttavat vanhempiaan, jälkeläiset ovat keskenään erilaisia ja että keskenään erilaiset jälkeläiset menestyvät eri tavoin.

    Kiistätkö näistä jonkin kohdan? Jos, niin miksi? Jos et, niin voit hyvin myöntää evoluution olevan se fakta jota se on. Ei siinä ihan oikeasti ole mitään pelottavaa hei.

    Voitko sinä nyt vihdoin vastata että tiedätkö miten evoluutio (FAKTA edelleen) ja evoluutioteoria eroavat toisistaan? Tätäkin olen joutunut sinulta nyt pari päivää jankkaamaan. Onko sinulla ongelmia vastata vai mikä siinä oikein on?

    Sydämmen usko tyhmistää on täydellisessä umpikujassa. Olen lukenut arviolta kymmenen hänen viestiään ja vastannut muutamaan. Niiden perusteella hän on täysin kykenemätön itsekritiikkiin ja omaksumaan uusia ajatuksia. Hän väittää "tutkivansa" evoluutiota mutta hänen tietonsa ovat aivan pinnallisia.

    Huolestuttavaa hänen käyttäytymisessään on, että hän ei lopeta kirjoittelua umpikujastaan huolimatta. Jossakin vaiheessa hänen huonolaatuinen narsisminsa ei enää suojele, ja hän alkaa oikeasti ahdistua, ellei ole niin jo tehnyt. Mutta itsepä on kuoppansa kaivanut!

    Äänestä

  • Sinäkin olet osa evoluutiota! kirjoitti:

    Sydämmen usko tyhmistää on täydellisessä umpikujassa. Olen lukenut arviolta kymmenen hänen viestiään ja vastannut muutamaan. Niiden perusteella hän on täysin kykenemätön itsekritiikkiin ja omaksumaan uusia ajatuksia. Hän väittää "tutkivansa" evoluutiota mutta hänen tietonsa ovat aivan pinnallisia.

    Huolestuttavaa hänen käyttäytymisessään on, että hän ei lopeta kirjoittelua umpikujastaan huolimatta. Jossakin vaiheessa hänen huonolaatuinen narsisminsa ei enää suojele, ja hän alkaa oikeasti ahdistua, ellei ole niin jo tehnyt. Mutta itsepä on kuoppansa kaivanut!

    Sydämen uskon kaltaiset ihmiset eivät välitä siitä,ovatko "tieteen,evolutionistien tai logiikan" kannalta väärässä. Jumala on hänen kanssaan ja takanaan, joten erehtyminen ei haittaa... Loppupeleissä sup ja kumppanit ovat sitä mieltä,että "kun Jumala tulee,ei logiikka kestä"(mukaillen CMX:n mainiota metafysiikkaa käsittelevää kappaletta "Fysiikka ei kestä".)

    Äänestä

  • Eilinen opettajatar kirjoitti:

    Evoluutio on lyhyesti sitä että jälkeläiset muistuttavat vanhempiaan, jälkeläiset ovat keskenään erilaisia ja että keskenään erilaiset jälkeläiset menestyvät eri tavoin.

    Kiistätkö näistä jonkin kohdan? Jos, niin miksi? Jos et, niin voit hyvin myöntää evoluution olevan se fakta jota se on. Ei siinä ihan oikeasti ole mitään pelottavaa hei.

    Voitko sinä nyt vihdoin vastata että tiedätkö miten evoluutio (FAKTA edelleen) ja evoluutioteoria eroavat toisistaan? Tätäkin olen joutunut sinulta nyt pari päivää jankkaamaan. Onko sinulla ongelmia vastata vai mikä siinä oikein on?

    Vaan ihminen on Jumalan luoma persoona, jolla on omat vinkensä, mutta Jumalalle kuitenkin rakas, niinkuin sinäkin olet. Jeesus rakastaa sinua Jumalallisella agape rakkaudellaan. Lapsi on Jumalan lahja, rakas sellainen, aamen

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Vaan ihminen on Jumalan luoma persoona, jolla on omat vinkensä, mutta Jumalalle kuitenkin rakas, niinkuin sinäkin olet. Jeesus rakastaa sinua Jumalallisella agape rakkaudellaan. Lapsi on Jumalan lahja, rakas sellainen, aamen

    Eksypä sup tänne ja vastaa viimein kysymykseeni. Tiedätkö miten evoluutio (FAKTA edelleen) ja evoluutioteoria eroavat toisistaan?

    Äänestä

  • Eilinen opettajatar kirjoitti:

    Eksypä sup tänne ja vastaa viimein kysymykseeni. Tiedätkö miten evoluutio (FAKTA edelleen) ja evoluutioteoria eroavat toisistaan?

    mikro on (faktaa) muu on spekulaatiota. Oikaise jos olen väärässä

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    mikro on (faktaa) muu on spekulaatiota. Oikaise jos olen väärässä

    Olipa mieluinen yllätys että vastasit.

    Oikaisen mielelläni vääriä käsityksiäsi ja kerron sinulle asioista jotta voit sitten entistä enemmän rinta kaarella kertoa kuinka tiedät evoluutiosta.

    Ensinnäkin evoluutio ja evoluutioteoria eroavat kuten painovoima ja painovoimateoria. Ensin mainitut ovat FAKTAA (kyllä, 100% kovaa kylmää faktaa) ja jälkeen mainitut ovat teorioita (tieteellisiä sellaisia, ei mitään kretiinien ja muiden IDioottien "must tuntuu" juttuja) jotka selittävät noita FAKTOJA. Ensin mainituista siis ei liene mitenkään hedelmällistä keskustella, jälkeen mainituista sensijaan voidaan ehkä jotain saadakin aikaiseksi.

    Se siitä. Kiintoisaa kuitenkin että toit tuon eräiden piirien lempilapsen, mikroevoluution, tähänkin soppaan. Tieteen piirissähän ei käytetä käsitettä mikro- tai makroevoluutio, on vain evoluutiota. Nyt kun tunnustit että tämä ns. mikroevoluutio on faktaa niin voisitkin kertoa meille miten se eroaa makrosta?

    Mikä siis on se raja jolle mikro pysähtyy ja miksi? Eikö mikään voi ylittää tuota rajaa? Miksei?

    Äänestä

"Mikä on matemaatikko?
-Se on kone, joka sylkee kaavoja, kun siihen kahvia kaataa"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pos=-8734

ymmärrän evoluutiofyysikkoja paremmin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu