Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuomioja allikkossa?

    HeSan (15.3 s. A9) mukaan ulkominsterimme on ottanut kantaa pilakuviin Ulkopoliittisen instituutin seminaarissa. Ministeritason mies puhuu tietenkin paljon asiaa, mutta jotain vinoakin hänen väitteissään lehden perusteella on:
    "On tärkeää, että teemme selkeän analyysin niistä syistä, jotka saivat vihan leimahtamaan muslimien ja maailman muiden uskovaisten kanssa"

    Tuomioja näyttää niputtavan kaikki islamin vastustajat jonkin sortin hihhuleiksi (blogissa esitetty sanonta) ja puhuu ikäänkuin uskonsodasta. Tällöin jää huomioitta poliittinen islam ja sen ateistisetkin vastustajat. Olihan tanskalaisista pilapiirtäjistäkin jokunen "uskonnoton" omien sanojensa mukaan.

    Tähän voi vielä lisätä Suomen arkkipiispan islam-myönteinen tai vähintään sitä ymmärtävä lausunto pilakuvien tiimoilta. Ei niin, etteikö olisi luterilaisiakin, jotka vastustavat islamia eivätkä pidä pahana väärän profeetan pilakuvien esittämistä. Mutta islamin vastustajien niputtaminen uskovaisiksi on jonkinlaista syyllistämistä ja vääristelyä.
    1177
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Tuomioja on suvaitsevaisuuden ykkösmies. Hänellä on pahasti vinksahtanut käsitys oikeasta ja väärästä.
    Kaikkinainen maalaisjärki loistaa poissaolollaan hänen sanoissaan ja teoissaan.

    Kerrassaan vaarallinen ja haitallinen tapaus.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    old_profile_3668 kirjoitti:

    HeSan (15.3 s. A9) mukaan ulkominsterimme on ottanut kantaa pilakuviin Ulkopoliittisen instituutin seminaarissa. Ministeritason mies puhuu tietenkin paljon asiaa, mutta jotain vinoakin hänen väitteissään lehden perusteella on:
    "On tärkeää, että teemme selkeän analyysin niistä syistä, jotka saivat vihan leimahtamaan muslimien ja maailman muiden uskovaisten kanssa"

    Tuomioja näyttää niputtavan kaikki islamin vastustajat jonkin sortin hihhuleiksi (blogissa esitetty sanonta) ja puhuu ikäänkuin uskonsodasta. Tällöin jää huomioitta poliittinen islam ja sen ateistisetkin vastustajat. Olihan tanskalaisista pilapiirtäjistäkin jokunen "uskonnoton" omien sanojensa mukaan.

    Tähän voi vielä lisätä Suomen arkkipiispan islam-myönteinen tai vähintään sitä ymmärtävä lausunto pilakuvien tiimoilta. Ei niin, etteikö olisi luterilaisiakin, jotka vastustavat islamia eivätkä pidä pahana väärän profeetan pilakuvien esittämistä. Mutta islamin vastustajien niputtaminen uskovaisiksi on jonkinlaista syyllistämistä ja vääristelyä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu