Ateisti ei tiedä, mutta luulee sitäkin enemmän

melkein kaikki 5 ensimmäisen kysymyksen vaihtoehdot ovat jumalaisia totuuksia jossakin kristinuskon lahkossa.

1. Onko Jumalan poika
a) Samaa olemusta kuin Jumala
b) Samankaltaista olemusta kuin Jumala
c) Täysin eri olemusta kuin Jumala
d) Kaikkea edellä mainittua

Vastaus: Jumalaa ei ole eikä näin voi olla hänen poikaansakaan. Siis e)


2. Pelastuuko ihminen
a) Yksin Jumalan armosta
b) Jumalan armosta sekä omin ponnisteluin
c) Kaikki pelastuvat
d) Kaikkilla edellä mainituin tavoin

Vastaus: Ei pelastu vaan kuolee ja maatuu lopulta. Siis e)

3. Onko ehtoollisella jaettava leipä
a) Kristuksen ruumis
b) Ei Kristuksen ruumis, mutta Kristus on jossain olomuodossa osa leipää
c) Ehtoollisleivällä on vain symbolinen merkitys
d) Kaikkea edellä mainittua

Vastaus: Ei mitään muuta kuin kuiva läpyskä maustamatonta vohvelia ja kulaus viiniä. Siis e)

4. Oliko Neitsyt Maria
a) Neitseellisesti siinnyt ikuinen neitsyt
b) Normaalilla tavalla siinnyt ikuinen neitsyt
c) Neitsyt Jeesuksen syntyessä, mutta ei ikuinen neitsyt
d) Kaikkea edellä mainittua

Vastaus: Neitsyt ei voi olla ainakaan synnytyksen jälkeen enää. Hymen menee että hupsahtaa. Keisarinleikkausta ei tuolloin käytetty. Sitäpaitsi Joose-heppuli pani Mariansa paksuksi vielä monta kertaa tuon Mikaelin tempun jälkeen. Siis e)


5. Palaako Jeesus tänne
a) Pian
b) Vähän myöhemmin
c) Tai joskus joka tapauksessa
d) Kaikkina edellä mainittuina ajankohtina

Tuskin palaa tai edes syttyy bensallakaan, kun on niin kauan ollut kuolleena ja kaikki ristin palasetkin jaettu ympäri maailmaa (niistä saisi hyvin rakennetuksi Kerimäen kirkon uudelleen)
Siis e)


6. Mihin vastauksesi perustuvat?
a) Varmaan tietoon
b) Sisäiseen ääneen
c) Minut on opetettu vastaamaan näin
d) Arvauksiin
e) Enhän minä edes vastannut mihinkään!
f) Kaikkiin edellä mainittuihin asioihin

Ensimmäinen kysymys, johon voin vastata annetuista vaihtoehdoista johonkin. Vastaus a)

1. jumalia ei ole olemassa joten ei ole jumalan poikiakaan.
2. kukaan ei pelastu tai kaikki pelastuvat, riipuu siitä miten määritellään pelastus.
3. evvk - en koskaan käy kirkossa enkä ehtoollisella, joten asialla ei ole mitään merkitystä.
4. evvk
5. jeesuksen pikaista palaamista ovat uskovat kailottaneet jo kaksi tuhatta vuotta - ilmeisesti sana pian tarkoittaa kristinuskossa jotain muuta kuin normaalikielessä?
6. varmaan tietoon, sillä kukaan ei ole koskaan kyennyt mitään vastakkaisia todisteita esittämään!

1d
2d
3d
4d
5d
6a

Kuten tuossa jo joku ehti todeta, kysymyksien 1-5 kaikki vaihtoehdot esiintyvät jossain kristinuskon versiossa. Ja koska meillä ei ole luotettavaa metodia sen arvioimiseen, mikä versio on lähimpänä totuutta, joudumme hyväksymään kaikki versiot osaksi ilmiötä nimeltä kristinusko.

Tämä on varma tieto. Kuutoseen siis a).

mitä ihmisen järjelle pitää tapahtua jotta hän voi alkaa uskoa kristinuskon perusasioihin?

1. Onko Jumalan poika
d) Kaikkea edellä mainittua (riippuu tulkinnasta)

2. Pelastuuko ihminen
d) Kaikkilla edellä mainituin tavoin (riippuu tulkinnasta)

3. Onko ehtoollisella jaettava leipä
d) Kaikkea edellä mainittua (riippuu tulkinnasta)

4. Oliko Neitsyt Maria
d) Kaikkea edellä mainittua (riippuu tulkinnasta)

5. Palaako Jeesus tänne
a) Pian (Näin ovat väittäneet jo satojen vuosien ajan ja tulevat väittämään kunnes uskonto kuolee)

6. Mihin vastauksesi perustuvat?
a) Varmaan tietoon

1.EEVK
2. Pelastuu mistä ?
3. Jos se on kristuksen ruumis niin olette kannibaaleja muuten EVVK.
4. Kukaan ei ole hedelmöittymisen eikä synnytyksen jälkeen neitsyt. EVVK
5. Kuollut ei voi tulla uudestaan eläväksi.
6. a

Ok. Hyppään hetkeksi luterilaisen perususkovan housuihin. Ja näin vastaan:

1. Onko Jumalan poika
a) Samaa olemusta kuin Jumala

2. Pelastuuko ihminen
a) Yksin Jumalan armosta

3. Onko ehtoollisella jaettava leipä
a) Kristuksen ruumis

4. Oliko Neitsyt Maria
a) Neitseellisesti siinnyt ikuinen neitsyt

5. Palaako Jeesus tänne
a) Pian

6. Mihin vastauksesi perustuvat?
c) Minut on opetettu vastaamaan näin

Tylsää.

Vastaan oman uskoni mukaan, sillä tietyn määritelmän mukaan satun olemaan kristitty... :)

1) d
Jumalaa ei uskoni mukaan ole olemassa sinänsä. Toisaalta, porsaita äidin oomme kaikki, jne... Vaihtelevasti jumaluutta löytyy jokaisesta.

2) e: Ihminen pelastuu ymmärryksensä avulla.

3) c

4) e: ihan tavallinen naisihminen.

5) e: ei palaa. Tietyssä mielessä hän ei koskaan lähtenytkään.

6) b

Ovatko nuo esittämäsi kysymykset siis kristinuskon perusasioita?

No, eipä ole kiva olla esimerkiksi Maria, kun vielä kaksituhatta vuotta myöhemmin aikuiset ihmiset pohtivat, että "miten se Maria sillä lailla oli Joosefin kanssa ennen vihkimistä.".

Pahus. Luulen, että reputin taas. Ainoana lohtunani että vieläkin useampi uskis taisi jäädä luokalle.

Voisiko oikeat vastaukset tarkistuttaa useammalla opettajalla?

1. Onko Jumalan poika
a) Samaa olemusta kuin Jumala
Me olemme kaikki Jumalia.

2. Pelastuuko ihminen
c) Kaikki pelastuvat
Ennemmin tai myöhemmin.

3. Onko ehtoollisella jaettava leipä
c) Ehtoollisleivällä on vain symbolinen merkitys
Yksi kristinuskoon vuosisatojen aikana tulleista turhista
symboleista.

4. Oliko Neitsyt Maria
Oli Jeesuksen äiti.

5. Palaako Jeesus tänne
d) Kaikkina edellä mainittuina ajankohtina
Osa ihmisistä on kaikkina aikoina löytänyt Jumalan.
He ovat siis löytäneet saman kuin Jeesus, Muhammed,
Buddha....

6. Mihin vastauksesi perustuvat?
Tämän hetkiseen käsitykseeni asiasta.

Ovat peräisin omasta harhaluulostasi mytologisen jeesuksen korrelaatiosta historiallisen henkilön kanssa.
Lyhyesti voisi vastata että: Älä syytä peiliä, jos pääsi on vino!

Muille kuin lahkosaarnaajan henkisesti raiskaamille nujerretuille uhreille selvennyksenä: Kristinuskon luoman myytin mukaista jeesusta ei ole voitu todistaa olleen edes olemassa.
Raamatun tarinat perustuvat legendoihin joiden historiallinen todenperäisyys ei ole yhtään sen uskottavampaa kuin kalevalan tai odysseuksen!

jumala on taruolento se on sama kun uskois joulupukkiin. eli kasva aikuiseksi.