Espoon kaupungin www-sivujen mukaan Espoossa on seuraavat 7 kaupunkikeskusta (aakkosjärjestyksessä):
Espoon keskus
Espoonlahti
Kalajärvi
Kauklahti
Leppävaara
Matinkylä-Olari
Tapiola
Tuossa aikaisemmassa viestiketjussa pyydettiin laittamaan tiettyjä Espoon kaupungiosia paremmuusjärjestykseen, mutta nyt pyydetäänkin laittamaan nämä kaupunkikeskukset paremmussjärjestykseen.
Eli: laitatko ko. kaupunkikeskukset allekkain paremmuusjärjestykseen sen mukaan, mitä kaupunkikeskuksia yleisesti ottaen pidetään "parempina" ja mitä taas "huonompina"; kaupunkikeskukset tulisi laittaa alenevaan järjestykseen siten, että paras on ylimmäisenä ja huonoin alimmaisena.
KIITOKSIA!!!
Espoon keskus
Espoonlahti
Kalajärvi
Kauklahti
Leppävaara
Matinkylä-Olari
Tapiola
Tuossa aikaisemmassa viestiketjussa pyydettiin laittamaan tiettyjä Espoon kaupungiosia paremmuusjärjestykseen, mutta nyt pyydetäänkin laittamaan nämä kaupunkikeskukset paremmussjärjestykseen.
Eli: laitatko ko. kaupunkikeskukset allekkain paremmuusjärjestykseen sen mukaan, mitä kaupunkikeskuksia yleisesti ottaen pidetään "parempina" ja mitä taas "huonompina"; kaupunkikeskukset tulisi laittaa alenevaan järjestykseen siten, että paras on ylimmäisenä ja huonoin alimmaisena.
KIITOKSIA!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Leppävaara
Tapiola
Kauklahti
Kalajärvi
Espoonlahti
Espoon keskus
Matinkylä-Olari
Tässä selvästi parempi järjestys, joka perustuu alueiden viihtyvyyteen asukkaan kannalta:
Tapiola
Kauklahti
Espoonlahti
Matinkylä-Olari
Kalajärvi
Leppävaara
Espoon keskus
Tapiola viihtyisin? Hahahaaa!
Kaakelit tippuu niskaan, putket lahonneet joka talossa, valtavissa altaissa lilluu limaa ja kuolleita lintuja, liikenneyhteydet penaalista...
Monet noista kaupunginosista on niin isoja et sillä missä päin kutakin kaupunginosaa asuu on ratkaseva merkitys:
Leppävaarassa Läkkitorin tienoot on aika masentavia samaten ku Kehä I:n toinen puoli jonne ei kulje mikään bussi eikä yhtään kauppaa, Läkkitorilta ku lähdetään ylös Raittia pitkin tulee vastaan viihtysiä taloja ja pihapiireja ja sitte Vallikallio on ihan oma maailmansa. Myös uus Lepuski Sellon nurkilla on ihan kiva.
Leppävaara on mun mielestä ehdottomasti kuitenki noista ykkönen, Kotkan kokonen "kaupunki". Rauhallisempi ja jotenki avarampi ku Tapiola, mun makuun paremmat palvelut.
Tapiolasta en oo koskaan pitäny jostain syystä, se on hienosteleva paikka vaikka onki täynnä vanhoja juoppoja ja huonoja ravintoloita, ehkä Pohjois-Tapiola menettelee niittyineen.
Laajalahti on aika viihtysä,siel on myös pieniä rivitaloasuntoja ja paljon luontoa (Mut Heinjoenpolulle ei tosiaankaan kannata muuttaa, lisäinfoa kyttaajat.net)
Matinkylä viimesenä? Matinkylässäki on monenlaista seutua, Tiistiläntie-ja kalliot,vai mitä ne nyt oli ja Ison Omenan tienoot raikkaita ja viihtysiä ja samaten merenranta, mut vanhan ostarin seudut ja karmeet keltaset tornitalot jättäsin väliin.
Matinkylä on muuten luonteeltaa ja ilmeelta ihan erilainen ku kammottava Olari typerine leegotaloineen.
Kauklahti, Kalajärvi,Kivenlahti, Espoonlahti...huonot yhteydet, kaukana kaikesta paitsi jos on auto ja tykkää ajella säällä ku säällä.
Espoon keskus, Suvela, Kirstinmäki- karmeita paikkoja.
Ja yks parhaita paikkoja on tietenki Otaniemi! Kaunista, rauhallista, paljon luontoa, merta- sielt on vaan harvoin vuokralla tai myynnissä asuntoa.
Espoonlahdesta huonot yhteydet? --> no tässäkin riippuu missä asuu. Espoonlahdesta, Länsiväylän varrelta, dösä 20 min. Kamppiin n. 10 min välein...en väittäis yhteyksiä huonoiksi.
Tämä lista on tehty sekä viihtyvyyden, että myös palveluiden perusteella pari-kolmikymppisten näkökulmasta katsoen. Palveluilla en tarkota vain kauppoja vaan myös vapaa-ajanviettomahdollisuuksia.
Leppävaara
Tapiola
Kalajärvi
Matinkylä-Olari
Kauklahti
Espoonlahti
Espoon keskus
Espoonlahti esim on häntäpäässä, koska se on niin syrjässä kaikesta eikä sillä ole oikeen mitään tarjottavaa. Kalajärvi toisaalta on korkealla, koska sen etuna on luonnon läheisyys. Matinkylä-Olari olisi aivan häntäpäässä ellei siellä olisi Iso-omena joka piristää aluetta.
Leppävaara on kokonaisuutena paras, palvelut on hyvät ja vain paranevat. Ja Leppävaarassa on oikein viihtyisiä kaupunkimaisia asuinalueita. Mikään pakkohan sitä ei ole ihan siihen radan viereen muuttaa.
Tarkemmin ajateltuna mä pidän kyllä Kauklahtea parempana kuin Matinkylä-Olaria. Tässätapauksessa viihtyvyys on huomattavasti tärkeämpi kuin palvelut. Eli korjattu lista:
Tämä lista on tehty sekä viihtyvyyden, että myös palveluiden perusteella pari-kolmikymppisten näkökulmasta katsoen. Palveluilla en tarkota vain kauppoja vaan myös vapaa-ajanviettomahdollisuuksia.
Leppävaara
Tapiola
Kalajärvi
Kauklahti
Matinkylä-Olari
Espoonlahti
Espoon keskus
Espoonlahti esim on häntäpäässä, koska se on niin syrjässä kaikesta eikä sillä ole oikeen mitään tarjottavaa. Kalajärvi toisaalta on korkealla, koska sen etuna on luonnon läheisyys. Matinkylä-Olari olisi aivan häntäpäässä ellei siellä olisi Iso-omena joka piristää aluetta.
Leppävaara on kokonaisuutena paras, palvelut on hyvät ja vain paranevat. Ja Leppävaarassa on oikein viihtyisiä kaupunkimaisia asuinalueita. Mikään pakkohan sitä ei ole ihan siihen radan viereen muuttaa.
"Tämä lista on tehty sekä viihtyvyyden, että myös palveluiden perusteella pari-kolmikymppisten näkökulmasta katsoen."
En asettaisi Espoon Keskusta listan häntäpäähän noilla perusteluilla. Täällä on mm. kauppakeskus, toistakymmentä ravintolaa, uusi uimahalli ja sähköjuna, jolla pääsee Helsingin keskustaan 26 minuutissa. Lisäksi parin vuoden päästä valmistuu kauppakeskuksen laajennus, sekä sen viereen uusi iso kirjasto, joka ei kalpene vertailussa Ison Omenan tai Sellon kirjastoihin.
"uusi uimahalli"
Uimahalli on toki oikein hyvä, siitä ei ole pahaa sanottavaa. Espon parhaitahan se on tällähetkellä. Mutta ei se uimahalli yksinään kauan jaksa kiinnostaa. Pitää sitä nyt muutakin olla.
"Lisäksi parin vuoden päästä valmistuu kauppakeskuksen laajennus, sekä sen viereen uusi iso kirjasto, joka ei kalpene vertailussa Ison Omenan tai Sellon kirjastoihin. "
No se on sitten joskus, ei nyt. Kysehän oli siitä mitä on nyt. Nähtäväksi jää muuttaako noi aluetta juuri miksikään. Toki on hyvä vain, jos Espoonkeskuksen palvelut kohenee, on syytäkin. Toivottavasti siitä tulee hyvä.
"Täällä on kauppakeskus"
Jos nyt meinaat espoontoria, niin se ei kyllä kovin pitkälle riitä, ei edes yhdessä eurosparin kanssa. Tarjonta ei päätä huimaa. Espoontorista ei myöskään ole samaantapaan ajanviettopaikaksi kuin isosta omenasta tai Sellosta.
"toistakymmentä ravintolaa"
Toistakymmentä? Kumma kun itse sillä kulmalla asuneena en niin montaa löytänyt. Vai lasketko sä nyt joka räkälän mukaan? Sitäpaitsi suurinosa on luokkaa Satulinna. Noitako sä sanot hyviksi paikoiksi? Kruunussa tuli itse käytyä aikanaan. Nykyään kannunkulma on kai ainut suht ok paikka nuorille. Se entinen Euroravintola kirkkojärvellä (mikä sen nimi nyt nykään olikaan) on täynnä ihan liian vanhaa porukkaa.
Mm. liikenneyhteyksien ja palvelutarjonnan perusteella oma listani on seuraava:
Leppävaara
Tapiola
Espoon keskus
Matinkylä-Olari
Espoonlahti
Kauklahti
Kalajärvi
Oma järjestykseni:
Kalajärvi
Kauklahti
Espoonlahti
Espoon keskus
Matinkylä-Olari
Tapiola
Leppävaara
Itse olen jo 15 vuotta asunut Espoon keskuksessa, mutta jos työelämä ei orjuuttaisi, muuttaisin mielelläni vaikka Kalajärvelle. En kaipaa ympärilleni hälinää ja melskettä.
Näyttää tuo arvostus riippuvan enemmän arvostelijan iästä ja kuulopuheista. Itselläni ei ole Suvelasta muuta pahaa sanottavaa kuin olematon pysäköinninvalvonta. Siitä johtuen jalankulkuväylät ovat usein parkkipaikkoja ja sikin sokin pysäköidyt kotterot haittaavat liikkumista.
JAETTU 1. SIJA
Tapiola
Leppävaara
Molemmissa on loistavat palvelut/vapaa-ajan viettoon tarkoitetut puitteet ja kulkuyhteydet.
JAETTU 2. SIJA
Matinkylä-Olari
Espoon keskus
Palvelut/vapaa-aika ok, kulkuyhteydet kohtuu ok, bonuksena tietysti Matinkylällä ranta-alue ja Espoon keskuksella lähellä olevat isot alueet ulkona liikkumiseen.
JAETTU 3. SIJA
Espoonlahti
Kauklahti
Kalajärvi
Näistä en hirveästi tiedä; kaikissa on tullut käytyä ohimennen -> heikohko kuva palveluista ja vapaa-ajan aktiiviteettien tarjonnasta, kulkuyhteydet ilmeisesti vähän heikommat kuin ylemmissä.