NÄIN VEROT LASKISIVAT

Kysymys on siitä,että Suomalaisuuden liiton tavoitteena on saada Suomen ainoaksi hallintokieleksi suomen kieli.

Ainakaan niiden,jotka valittavat korkeita valtion veroja ei pitäisi sitä tavoitetta vastustaa.

Kaikissa naapurimaissa on ratkaistu em. asia yksikielisen hallinnon avulla. Ruotsi on todennut,että kaksikielinen hallinto on sille aivan liian kallis ratkaisu.

Öljyrikas Norjakaan ei ole edes Pohjois-Norjassa toteuttanut kaksikielistä hallintoa sen kalleuden vuoksi.

Esim. Norrbottenin asukkaista on 28 % suomen- ja meänkielisiä. Ruotsi on kuitenkin katsonut,vaikka on rikkaampi valtio kuin Suomi, että raha pitää käyttää muuhun kuin kaksikieliseen hallintobyrokratiaan. Niinpä siellä voidaan panostaa terveydenhuoltoon ja vanhustenhuoltaan paljon paremmin kuin Suomessa.

Suomessa nekin rahat menee kaksikielisen byrokratian pyörittämiseen.

Suomessa on syytä mennä samaan: Yksikielinen suomenkielinen hallintobyrokratia.

Lait, oikeusistuimet, keskusvirastot, ministeriöt suomenkielisiksi!

Ruotsin kieli pois niistä. Käytetään säätyvät varat vaikka vanhustenhuoltoon ja terveydenhuoltoon.

Aluksi eduskunnan työkieleksi pitäisi säätää suomen kieli. Mielettömän kallis papereiden käännösrumba ruotsiksi pitäisi lopettaa eduskunnassa välittömästi.

Yksistään sitä kautta säästöt olisi miljoonia euroja vuodessa!

Suomenkielisessä Suomessa ihmisten terveys paranisi kun valtion rahaa ei enää käytettäisi kaksikielisen byrokratian pyörittämiseen valtion virastoissa Helsingissä, vaan sen sijaan nekin säästyneet varat ohjattaisiin terveydenhuoltoon.
2331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lueskelin joskus joltain keskustelupalstalta että joku ministeri olis sanonut Suomen kaksikielisyyden maksavan miljardeja vuodessa.

Äänestä

Ei muillakaan mailla ole varaa olla virallisesti kaksikielinen.

Ei ole ihme että on näin korkeat verot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SL:n jäsen kirjoitti:

Kysymys on siitä,että Suomalaisuuden liiton tavoitteena on saada Suomen ainoaksi hallintokieleksi suomen kieli.

Ainakaan niiden,jotka valittavat korkeita valtion veroja ei pitäisi sitä tavoitetta vastustaa.

Kaikissa naapurimaissa on ratkaistu em. asia yksikielisen hallinnon avulla. Ruotsi on todennut,että kaksikielinen hallinto on sille aivan liian kallis ratkaisu.

Öljyrikas Norjakaan ei ole edes Pohjois-Norjassa toteuttanut kaksikielistä hallintoa sen kalleuden vuoksi.

Esim. Norrbottenin asukkaista on 28 % suomen- ja meänkielisiä. Ruotsi on kuitenkin katsonut,vaikka on rikkaampi valtio kuin Suomi, että raha pitää käyttää muuhun kuin kaksikieliseen hallintobyrokratiaan. Niinpä siellä voidaan panostaa terveydenhuoltoon ja vanhustenhuoltaan paljon paremmin kuin Suomessa.

Suomessa nekin rahat menee kaksikielisen byrokratian pyörittämiseen.

Suomessa on syytä mennä samaan: Yksikielinen suomenkielinen hallintobyrokratia.

Lait, oikeusistuimet, keskusvirastot, ministeriöt suomenkielisiksi!

Ruotsin kieli pois niistä. Käytetään säätyvät varat vaikka vanhustenhuoltoon ja terveydenhuoltoon.

Aluksi eduskunnan työkieleksi pitäisi säätää suomen kieli. Mielettömän kallis papereiden käännösrumba ruotsiksi pitäisi lopettaa eduskunnassa välittömästi.

Yksistään sitä kautta säästöt olisi miljoonia euroja vuodessa!

Suomenkielisessä Suomessa ihmisten terveys paranisi kun valtion rahaa ei enää käytettäisi kaksikielisen byrokratian pyörittämiseen valtion virastoissa Helsingissä, vaan sen sijaan nekin säästyneet varat ohjattaisiin terveydenhuoltoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu