ketään, joka osaa tähän vastata?
AMWAY on jakanut ILH:lleen vuodesta 1959 lähtien ainoastaan 17 miljardia dollaria. Edustajia on nykyisin yli 3,6 miljoonaa. niistä aktiivisia kai n. 20%. Ei tule kovinkaan kummoinen summa tosta per edustaja. Suomessa on varmastikkin turha haaveilla minkäänlaisista tuloista. Ja huomioikaa, että toi summa 17 miljardia jakaantuu lähemmäs 50:lle vuodelle.
Muualta maailmasta kuitenkin löytyy edustajia, joilla on allaan satoja tuhansia edustajia. Suomessa jos saat vaikka 1000:n edustajan alalinjan, niin ei kannata paljon sillä toimeentulosta haaveilla.
lisäys:
Kerro minulle, että mitenkä on mahdollista tienata AMWAYlla Suomessa, jos koko maailmassa AMWAYn vuosittainen liikevaihto on luokkaa 6,8 mrd dollaria ja muissa maissa porukalla on sentään tuhansien ihmisten alalinjat? Toi 6,8 mrd dollaria tekee kuitenkin vain noin 1889 dollaria per vuosi per ILH.
Ja jos otetaan huomioon vain aktiiviset ILH:t (n.20%), niin silloin keskimääräinen liikevaihto per ILH on noin 9445 dollaria per vuosi per edustaja.
Kuitenkin se on fakta, että Suomessa edes tohon keskimääräiseen LIIKEVAIHTOON ei pääse kuin muutama ihminen, jos sitäkään...
Ja ymmärrä nyt se, että toi on vasta liikevaihtoa, ei mitään palkkioita...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014303582
AMWAY on jakanut ILH:lleen vuodesta 1959 lähtien ainoastaan 17 miljardia dollaria. Edustajia on nykyisin yli 3,6 miljoonaa. niistä aktiivisia kai n. 20%. Ei tule kovinkaan kummoinen summa tosta per edustaja. Suomessa on varmastikkin turha haaveilla minkäänlaisista tuloista. Ja huomioikaa, että toi summa 17 miljardia jakaantuu lähemmäs 50:lle vuodelle.
Muualta maailmasta kuitenkin löytyy edustajia, joilla on allaan satoja tuhansia edustajia. Suomessa jos saat vaikka 1000:n edustajan alalinjan, niin ei kannata paljon sillä toimeentulosta haaveilla.
lisäys:
Kerro minulle, että mitenkä on mahdollista tienata AMWAYlla Suomessa, jos koko maailmassa AMWAYn vuosittainen liikevaihto on luokkaa 6,8 mrd dollaria ja muissa maissa porukalla on sentään tuhansien ihmisten alalinjat? Toi 6,8 mrd dollaria tekee kuitenkin vain noin 1889 dollaria per vuosi per ILH.
Ja jos otetaan huomioon vain aktiiviset ILH:t (n.20%), niin silloin keskimääräinen liikevaihto per ILH on noin 9445 dollaria per vuosi per edustaja.
Kuitenkin se on fakta, että Suomessa edes tohon keskimääräiseen LIIKEVAIHTOON ei pääse kuin muutama ihminen, jos sitäkään...
Ja ymmärrä nyt se, että toi on vasta liikevaihtoa, ei mitään palkkioita...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014303582
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014440894
siinä oli koko laskelma!!
Miksi jakat tasaisesti??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014834673
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014368944
"2005: 14590; -2400: summa 12190, mistä maksan verot, eli jää...sanotaan 12190*0.6=7314€, eli 690€/kk. Siinä meni BMW laina..."
Oletko ostanut BMW:n 5000€:lla, etkä ole syönyt mitään? Varmasti on komee bemari :)
No joo kiitoksia laskelmastasi. Onko tuo todellakin totuus aika nopeasti noi tiedot kaivoit esille. No mutta toi voi kyllä olla ihan mahdollinenkin kuvio kohdallasi, olet siis 3:ssa vuodessa tienannut n. 5000€ ihan kivasti :)
Toivottavasti noi sun tulot jatkaa tota samaa nousua jatkossakin, ikävää vain, että alapuolellasi ovat 250 ihmistä ovat sinua huonommassa asemassa onko heillä kaikilla mahdollisuus saada tuo 250 henkilön alalinja? Jos ei, niin heidän lopettaminen AMWAYssa on kohta edessä ja kuinka sinun tuloillesi sitten käy? Tätähän se VM on sinä tienaat hiukan sillä, että hommaat verkostoosi ihmisiä, jotka tuottavat tuloa AMWAYlle ja häviävät rahaa. 250 ihmisen alalinja on kyllä mahtava saavutus Suomessa, siihen ei moni pysty loput jäävät maksajiksi.
Mitenkä tämän pitäisi kumota tuo minun laskelmani?
Onnea urallesi, toivottavasti alalinjasikin saa hiukan tuloja, toi sun laskelmas vaan todistaa sen, että tarvitaan 250 henkilön alalinja itsensä elättämiseen. Aika surullinen kuvio :(
Miten voit sanoa ett "vaan todistaa sen, että tarvitaan 250 henkilön alalinja itsensä elättämiseen."
Ei todellakaan!! Sanoin että minulla on alalinjassa noin 250. Mutt arva mitä: niistä noin 80% ei ole aktiivinen!! Tulot eivät riipu alalinjan määrästä. Ainoastaan liikevaihdosta.
Jos bemarin lainalyhenys on 500€/kk, sitten 690€/kk riitä, eikö niin?
"etkä ole syönyt mitään?" ??? miten niin??? Mistä liity asiaan?? Ai, niin luuletko että VM on minun aino tulolahte?
"Toivottavasti noi sun tulot jatkaa tota samaa nousua jatkossakin"... niin, toivotavati. Toivotavasti Nokiakin kasvaa, ja UPM kasvaa, ja puolustusvoimatkin jatkavat yt-neuvottelut... Mikä on tänä päivänä "varma"? Onko VM "varma"? Ei.
..."onko heillä kaikilla mahdollisuus saada tuo 250 henkilön alalinja?" Joo, niila on sama "mahdollisuus". Mutta tiedän että 80% ei koskaan edes yrittä saada 5. Se on kokemus. Niilä on myös "mahdollisuus" voitta lottoa.
"Jos ei, niin heidän lopettaminen AMWAYssa on kohta edessä ja kuinka sinun tuloillesi sitten käy?" En mitään, koska ne eivät tee mitään tällä hetkella. ;-) 40-50 aktiiviset riittä.
"Tätähän se VM on sinä tienaat hiukan sillä, että hommaat verkostoosi ihmisiä, jotka tuottavat tuloa AMWAYlle ja häviävät rahaa" Häviävät rahaa?? Anna nimet!! ketkä minun organisaatiossa on hävinyt rahaa, ja kuinka paljon? Jos osta edullesemmat tuotteet joka olisit ostanut joka tapauksessa, miten voit "häviä rahaa"?
"250 ihmisen alalinja on kyllä mahtava saavutus Suomessa, siihen ei moni pysty loput jäävät maksajiksi." Kiitos, kiitos. Ei se helppoa olli. "Maksajaksi"??! Mistä??
"Mitenkä tämän pitäisi kumota tuo minun laskelmani?". No, onko sinulla tutkimus? Jos on, sa tiedat että teoria ei ole mitään ilman faktat. Tämä vain osoitta että sinun teoreetinen laskelma ei vastaa reaalielämään (eli kuinka hyvä simulaatio voi olla jos se ei tasma totuus?). Kun tutkija aloitta työ, hänellä on jo idea. Hän kehittä teoria. Sitten hän teke koeta. ja tarkista että koen tulot ja teoria tasmaa. Jos ei, hän muutta teoria. Sinä vain yrität kovasti muuta faktat silla tavalla että ne sopis sun teoriaan. Miten muuten selitat nain iso ero keskituloista? Eikö kannatais "korota" teoriaasi että se olis lahempana reaalielämästä?
Viime asia:
"olet siis 3:ssa vuodessa tienannut n. 5000€ ihan kivasti :)" EI! EI!!! olen 3:ssa vuodessa rakentanut itsellesi jäkeluverkosto!! Se verkosto on tuonut minulle 5000€ toistaiseksi. Mutta se verkosto on rakennettu ja tuo minulle ja perhelleni tuloja vaikka en tee mitään enää. Tiedän että ette tykka kun verataan VM ja franchise kauppat. Mutta perus-periaate on sama. Kotipizza perustajat ovat pitkään rakentanut konsepti joka kopioittu. Nyt, kun sen konsepti on valmis, perustajat saavat tuloja niin kauan kun pizzat menevat kaupaan (ja yksitysyrittäjät tekevat työtä). JK Rawling saa tuloja niin kauan kun H Potter kirjat menevat kaupaan (vaikka hän kirjoitti ne monta vuotta sitten.)
Itse saan tuloja niin kauan kun tuotteet menevat kaupaan.
tätähän sinä huutelit tuola toisessa keskustelussa :)
"Ei todellakaan!! Sanoin että minulla on alalinjassa noin 250. Mutt arva mitä: niistä noin 80% ei ole aktiivinen!! Tulot eivät riipu alalinjan määrästä. Ainoastaan liikevaihdosta."
Tuola toisessa keskustelussa mää puhuin, että 20% on vain aktiivisia ja NYT sinä puhut ihan samaa ja tuola toisaalla sinä avauduit siitä minulle :) Voi sun kanssas :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014811041
Miksi äskön korostit, että AMWAYn tuloillasi olet Bemarisi lainat hoitanut ja sitten kuitenkin sanot, että tulot on tullu muualta??
Minun "tutkimukseeni" on faktat otettu ihan suoraan AMWAYn sivuilta (liikevaihto, ILH:den määrät, kaikenkaikkiaan palkkioita jaettu 17 mrd dolaria, yms.). Sitten taas tää 20% vain aktiivisia on sulta peräisin ja muilta AMWAYta tekeviltä, vaikka tuola toisaalla väititkin muuta.
"Mutta se verkosto on rakennettu ja tuo minulle ja perhelleni tuloja vaikka en tee mitään enää."
Miksi et jo lopeta AMWAYn tekemistä ja tienaa passiivisesti? :) Toimiikohan se homma noin :)
Noi sun lopun vertaukset voikin sitten jättää ihan omaan arvoonsa. Älä sotke rehellistä yrittämistä näihin huijauksiin!
"Minun "tutkimukseeni" on faktat otettu ihan suoraan AMWAYn sivuilta (liikevaihto, ILH:den määrät, kaikenkaikkiaan palkkioita jaettu 17 mrd dolaria, yms.). " Sinun tutkimuksen laskettu keskitulo on eri kuin minun reaalielämän tulo.
"Miksi et jo lopeta AMWAYn tekemistä ja tienaa passiivisesti?" mistä tiedät että en ole lopettanut?
"Älä sotke rehellistä yrittämistä näihin huijauksiin! " Mistä tiedät yrittäjyydestä? Etkö ole opiskelja? Onko sinulla tutkimus? Mitä olet itse tehty? Kunka monta firmoija olet ITSE perustanut? Kunka monta ihmista olet ITSE autanut perustamaan menestyksekasti yritys?
Sinun tulosi ei varmasti olekkaan mikään keskimääräinen. Enkä koskaan ole niin väittänyt olevankaan. Olen puhunut siitä, mitä keskimääräiset tulot ovat, en sinun henk. kohtaisista tuloistasi. Sinulla on aika kattava alalinja. Sinun alapuolellasi on paljon ihmisiä, jotka eivät tienaa mitään, enkä tarkoita niitä passiivisia, koska olen ne ottanut huomioon laskelmassani (3.6 milj. * 0,2 = 720 000).
Puheistasi käy ilmi, että et ole lopettanut. Etkä pystyisi vielä edes passivoitumaan.
Tiedän, että VM perseilyllä ei ole mitään tekemistä todellisen yrittämisen kanssa ja sinä tiedät sen myös, älä esitä tyhmempää, mitä olet.
"Sinun alapuolellasi on paljon ihmisiä, jotka eivät tienaa mitään,..."
Aivan!! tottahan se on, koska eivat tee mitään!! onko epareilu/epäeettinen että ei saa jos ei tee???
"Tiedän, että VM perseilyllä ei ole mitään tekemistä todellisen yrittämisen kanssa ja sinä tiedät sen myös"
Mistä tiedat mitä tiedän? ollanko tavaneet?? Mikä on "todellinen yrittaminen"?? Mistä tiedät??
älä esitä tyhmempää, mitä olet.
Sinun tulosi ei varmasti olekkaan mikään keskimääräinen. Enkä koskaan ole niin väittänyt olevankaan. Olen puhunut siitä, mitä keskimääräiset tulot ovat, en sinun henk. kohtaisista tuloistasi. Sinulla on aika kattava alalinja. Sinun alapuolellasi on paljon ihmisiä, jotka eivät tienaa mitään, enkä tarkoita niitä passiivisia, koska olen ne ottanut huomioon laskelmassani (3.6 milj. * 0,2 = 720 000).
ihan ok, että et osaa Suomea, mutta älä ala lainailemaan tyhmyyksissäsi vain osaa lauseesta, siten että asia sisältö muuttuu.
Näin ei lainata.
"Aivan!! totta" "tiedat mitä tiedän" "tiedät"
Olet kyllä harvinaisen keila ihminen.
Sinä olet ihminen joka ei tahdo edes ymmärtää. Me ollaan oltu mukana joitakin vuosia. Mies käy valtion palveluksessa töissä ja minä myös olen töissä. Tiedän mitä on saatu mm. paljonko bonuksia joka kuukausi sekä loppuvuodesta vielä vähän lisää myyntivoitot. Tiedän mitä on tulossa ns. rojalti tuloja, kuten Elviksen tyttärelle isänsä lauluista.
Tuotteissa on myyntikatetta ILH:lle sekä amway ottaa valmistuskustannukset joka kattaa myös matkoihin ja lisäbonuksiin (kultatuottaja, hopeatuottaja) menevät rahat. Loput jakaa joka kuukausi bonuksina. Eikä tarvitse olla satojen ihmisten verkostoa. Meillä ei ainakaan ole koska muuta tehokas ihminen joilla on päämäärä riittää. Joku meidän alapuolelta voi tehdä liiketoiminnan suuremmaksi kuin me ja nopeammin. Emmekä kostu siitä sen enempää.
Sitten on heitä jotka tykkäävät käyttää tuotteita vain omaan käyttöön: tuotteet sopivat allergisille (mm. astmaatikoille ja ihoallergioista kärsiville), ovat tiivisteitä jotka kestävät tosi pitkään. Ei heille ruveta väkisellä verkostoa luomaan meille ja heille riittää se.
Jos joku ei halua lähteä mukaan mutta haluaa tuotteita myymme tottakai hänelle. Kerromme kuitenkin jossain vaiheessa säästöstä jos lähtee mukaan. Jos kuitenkin haluaa tuotteet meiltä ne hän saa kotiovelle asti laskun kera. Ei tarvitse kaupasta kantaa. Niin kuin ei meidänkään.
Kaikille tästä ei ole, eikä tarvitsekaan olla. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. Niin meillä jotka olemme menestyneet eikö se riitä sinulle? Meille ainakin riittää.
Sinä tuot mielipiteesi julki näillä palstoilla suotakoon se sinulle!
Oletko ehkä kade?!Kiinnostaa mutta kun ei uskalla....
Useilla on unelmana päästä vaiheeseen, jolloin alkaa saada passiivista tuloa. Ei tarvitse kuin sohvalla maata ja rahaa tulee tasaisesti tilille. Mutta onko se näin? Voinko saada passiivista tuloa elämäni loppuun asti, vaikka osa tai koko rakentamani verkosto lopettaisi?
Koittaisit nyt vain selittää, että mikä laskelmissani on pielessä.
Motiiveistani ja kateellisuudesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014199464
Meissä on se ero, että minä en halua olla mukana kusettamassa läheisiä ystäviäni. Omatuntoni on sen verran voimakastahtoinen, haluan pitää sen puhtaana.