porukkaa on esim. nyt AMWAYssa kirjoilla niitten tuotteitten takia? Onko kannattavaa perustaa oma "firma" ja hoitaa kirjanpito yms. jotta saa ostettua niitä ylihintaisia tuotteita hiukan halvemmalla, vai minkä takia te selitätte, että osa on vain kirjoilla tuotteiden takia? Eikö verkoston ulkopuoliset oikein saa niitä ostettua vai mistä on kyse?
Itse en ainakaan minkään "hyvän saippuan" takia viitsisi perustaa mitään omaa "yritystä".
Aika iso vaiva saippuan takia? Vai onko niin, että kaikki havittelevat siitä tuloja?
Itse en ainakaan minkään "hyvän saippuan" takia viitsisi perustaa mitään omaa "yritystä".
Aika iso vaiva saippuan takia? Vai onko niin, että kaikki havittelevat siitä tuloja?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olet aika kovapää Keinonen, itse olen mukana sen saippuan vuoksi ja ennenkaikkea sen saippuan tuoman rahan vuoksi. Miksi käyt työssä Keinonen, kerro ole niin ystävällinen mutta ethän tunnusta että rahan vuoksi. Olet ehkä yrityksessä joka myi tuotteita tai palveluita niille jotka niitä tarvitsevat jne. Saat kuintenkin palkkion tai voiton tekemästäsi työstä mutta aika iso vaiva jos eläkeikäänkin on vielä pitkä matka, vai eleletkö yhteiskunnan varoilla kun käytätät sanoja "viitsisi" ja "aika iso vaiva". Jos sinulle ei ole kovin vaivaksi niin viitsisitkö käydä pesemässä itsesi koska haiskahdat hieman tänne asti.
En edes käy töissä tällä hetkellä. (opiskelen)
Työ haastattelussa olin muutama päivä sitten tosin samaan yritykseen on jo nyt paikka tiedossa, mutta eri virkaan hain. Ja rahan vuoksi teen kesäisin töitä. Tosin nyt tuota toista virkaa hakiessani ei päällimmäisenä ollut tulot, koska ne saataisivat jopa tippua, mutta arvokkaampaa työkokemusta siitä saisi. (johtotehtäviä)
Keinonen on kova luu, LUU KURKKUUN! :) (vitsi)
Elämässä kannattaa pyrkiä eteenpäin. Rehellisin konstein.
Tutkimuksetkin sen kertoo, koulutus kannattaa.
Ja tähän sopii vanha totuus:
Miehen A4 sääntö:
=================
4 vuoden välein täytyy vaihtaa:
- asuntoa
- ammattia
- autoa TAI
- akkaa
Se pitää miehen mielen virkeänä.
Urakehityksessä ei kannata jäädä yhden työpaikan vangiksi. Monipuolisella kokemuksella on siten helpompi vaihtaa alaa, jos työt loppuu.
Hei, ei elämä oo vakavaa. Mutta älkää antako huijata itseänne. Sillä muistakaa: Viksut pärjää aina!
Hyvää ötyä.
Eipähän noi "yrityksen" perustamis kulut olleet kovin isot. Eikä kirjanpidossakaan ole ollut ongelmia. Vihkoon ylös tulot ja menot. Ajopäiväkirja. Veroilmoitus on helppo tehdä. Minä ainakin olen osannut vähennykset laittaa ilman apua.
"Yrityksen perustamiseen" meni aikaa ehkä 15 min. kun täyttää paperit ja avaa pankkitilin.
Veroilmoitukseen tekoon meni noin 30 min. Ei minusta suuri vaiva.
teitkö kaiken tuon vain tuotteiden takia, vai aiotko myös "tienata" tosta?
Ja kun olet perustanut yrityksen, olet itse vastuussa ostajille Amwayn tuotteiden laadusta, toimituksista ja laskutuksesta. Kuluttajakaupassa nimenomaan kauppias laitetaan vastuuseen asiakkaaselle myydyistä tuotteista, ei maahantuoja kuten Amway.
Tätä ei moni Amway ILH tajua muuta kuin käytännön kautta. Siperia opettaa ja kovaa.
Amway pesee kätensä kaiketa, sillä Amwayn ja edustajan (ILH) välinen kauppa on yritysten välistä kauppaa ja sillä EI ole kuluttajasuojalain suojaa.
Siis käytännössä Amway esutajana joudut ottamaan asiakkaittesi palautukset valituksineen vastaan ja korvaamaan ne kuluttajasuojalain takia, mutta Amway ei ota mitään vastuuta itselleen, joska sama laki ei koske Amwayn ja edustajan välistä kauppaa.
Samalla hetkellä kun perustat yrotyksen (Amway ILH) ja saat siitä tuloja, loppuu myös työttömyyskorvaus.
Se on todella ikävä yllätys monelle, sillä Amway tulot jäävät monella kauas työttömyyskorvauksen tasosta.
"Siis käytännössä Amway esutajana joudut ottamaan asiakkaittesi palautukset valituksineen vastaan ja korvaamaan ne kuluttajasuojalain takia, mutta Amway ei ota mitään vastuuta itselleen, joska sama laki ei koske Amwayn ja edustajan välistä kauppaa."
tottakaihan koskee!! Jos ostaja paluatta, edustajall on pakko palutta rahat. Sen jälken edustajakin palautta amwaylle, ja hankin saa rahat takaisin!!
opiskella vielä lisää, kun ei tieto mene jakeluun asti siellä aivoissa... Opiskeletko kenties Keinosen kanssa samassa koulussa... =)
Pyysin sinua jo aiemmin tarkistamaan puheesi työttömyyskorvauksen osalta, mutta et ilmeisesti edes tajunnut, kun selitin miten asia on.
Taas jaat väärää tietoa täällä ja viimeksi haukuit minua valehtelijaksi ja huijariksi.
Kun sinulle selitin asian oikean laidan, et enää vastannut etkä viitsinyt edes pyytää anteeksi. Se kertoo paljon "kehityksesi tasosta".
Sinulla ei todellakaan ole asiantuntemusta verkostomarkkinoinnin osalta, joten sinuna jättäisin mokomat kommentit sanomatta. Kaikki kommentit, joita olet tätä aihetta koskien sanonut, kielivät epävarmuudesta ja tärkeyden tunteen tavoittelusta.
Anteeksi, mutta siltä sinä vaikutat ja melko nuorelta myöskin.
Siis _kuluttajasuojalaki_ ei koske Amwayn ja Amway ILH edustajan välistä kaupankäyntiä!
Amwayn ja Amway ILH edustajan välinen kaupankäynti on normaalia yritysten välistä kaupankäyntiä ja siinä toimitaan enemmän sopimusten kuin lakien pohjalta siinä mielessä että mitään kuluttajasuojalain tapaisia määräyksiä ei ole käytössä. Joten käytännössä Amway sopimuksillaan varsin yksipuolisesti määrää mitkä ovat edustajan palautusehdot vaikka edustaja joutuu asiakkaisiinsa päin toimimaan kuluttajasuojalain mukaisesti.
Kaikilla Amwayn tuotteilla 100% tyytyväisyys takuu .Tuotteen voi käyttää loppuun ja palauttaa ja saa rahat takaisin. Tämä takuu on voimassa 90 päivää tuotteen ostamisesta. Jos asiakas ei ole tyytyväinen tuotteeseen (vaikka sitä olisi käytetty) sen voi palauttaa ILH:lle joka puolestaan voi palauttaa tuotteen Amwaylle.Amway puolestaan palauttaa rahat takaisin. Sama juttu sinullekin ....Ota asioista selvää äläkä esittele "mutuja"
Esimerkki: Asiakas palauttaa tuotteen edustajalleen ja edustaja maksaa hinnan takaisin asiakkaalle. Kuten kuluttajasuojalaki vaatii. Hyvä niin.
Entä jos Amway ei huolikaan palautusta edustajaltaan tai ei anna rahoja edustajalle takaisin, koska mitään kuluttajasuojalakia ei yritysten välisessä kaupassa noudateta. Vain Amwayn ja edustajan välinen sopimus on sitova. Ja Amway on tuon sopimuksen laatinut itse, ei suinkaan edustaja.
Mikä on Amwayn edustajan suoja Amwayta vastaan riitatilanteissa. Mitkä ovat yksittäisen edustajan resurssit mennä käräjille Amwayta vastaan? Kannattaako edustajan ennemmin kärsiä pienet tappiot kuin tuhlata voitot oikeusjuttuihin.
Onkin todella hienoa lukea Teiltä kaikkea vastustavilta kuinka tärkeänä Te pidätte ANSAITTUA työttömyys korvausta. Eikö todellakaan ole tullut mieleenne tehdä oma-aloitteisesti jotain sen eteen ettei Teidän tarvitsisi miettiä menettääkö ihminen korvauksensa sen takia, että haluaa työllistää itsensä.
Ymmärrän sen, että Teidän on helpompi vastustaa kaikkea mahdollista maan ja taivaan väliltä, kun ei tarvitse itse huolehtia omasta toimeen tulostaan. Nauttikaa rauhassa.
Oikeasti toivoisin Teiltä työn ja yritämisen rauhaa niille ihmisille, jotka sen haluavat itse yritystoiminnaallaan tehdä.
Maailmassa on paljon suurempiakin ongelmia, kuin ihmisten välisen kaupan ja kanssakäymisen arvosteleminen. Verkostomarkkinointi on yksi väline tuotteiden ja palveluiden markkinoinnissa, eikä sen tekijät ole sen enempää kusettajia tai muiden hyväksikäyttäjiä kuin perinteinen vähittäiskauppa omine järjestelmineen. Erona perinteiseen kauppa toimintaan on se, että useampi ihminen hyötyy markkinoista ja siitä syntyneestä liikevaihdosta.
Vai onko Teille oikeasti ongelma siinä, että se hyötyjä voikin olla Teidän oma ''ystävänne'' tai muuten tuttu.
Kiitos ''pelastus'' yrityksestänne, mutta juuri Teidän toimintanne täällä palstoilla ja muualla julkisuudessa on auttanut minua tekemään päätökseni. 33v. kestäneen työurani valtion ja yksityisen liike-elämän palveluksessa lisäksi päätin itse tehdä ratkaisuni ja panostaa täysillä verkostoitumiseen.
Yhtenä syynä uusien työ ja toimeentulomahdollisuuksien luominen niille ihmisille, joilla on omaa halua tehdä asioita itsensä eteen.
Ihme kyllä verkostomarkkinointiin yritetään värvätä mukaan nimenomaan työttömiä ja muita "pakon edessä" olijoita. Vakuutellaan, että mitkään vanhat edut kuten työttömyyskorvaus ei vähene vaan saatte rahaa entisten päälle.
Tämä pitää paikkansa vain muutamien kymmenien eurojen tulojen kanssa, mutta heti kun yrittäjä lähtee tosissaan tienaamaan, miksi hänen pitäisikään saada yhteiskunnalta vielä työttömyyskorvauksia? Eihän hän enää ole työtön.
Vai onko tarkoitus että toiset veronmaksajat kustantavat verkostoedustajien elämän korvausten muodossa?
nyt ole ymmärretty...
Luuletko Tapsa tosiaan, että kun lähtee kunnolla tienaamaan, niin joku vielä haluaa täyttää niitä työttömyyslappuja?
Sinä VÄITIT, että jos lähtee ILH:ksi, menettää korvauksen ja minä kerroin, miten se todellisuudessa on.
Ihmiset nostavat korvauksia niin kauan kuin on tarpeen ja lopettavat sitten kun ei enää tarvitse. Kirjanpito kyllä näyttää, milloin ei ole enää oikeutta niitä nostaa.
Samoin maksetaan osa-aikaisillekin "normaalin työn tekijöille" korvauksia, vaikka ovat osan aikaa työssä.
Verkosto-edustajien elämä on samanlaista kuin muidenkin, ei sitä tarvitse muiden maksaa sen enempää kuin mitä maksetaan muillekaan verojen muodossa. Erona on ajatustapa.
Voin sanoa, että työttömät ovat kaikkein epävarminta porukkaa tähän liiketoimintaan. Yleensä ne, jotka juuri "oikein tarvitsisivat" rahaa, eivät tähän lähde, mutta kun on tarkasteltu asiaa laajemmin, niin nämä samat henkilöt eivät ole "tehneet" mitään muutakaan, mistä sitä rahaa olisi voinut saada. Poikkeuksiakin on, mutta harvassa.
Mielummin pidetään kiinni kynsin ja hampain siitä muutamasta satasesta kuin lähdettäisiin muuttamaan rahatilannetta parempaan.
Ihmiset pelkäävät ja vastustavat muutosta ja siksi huonokin nykyisyys koetaan turvallisemmaksi kuin tuntematon tulevaisuus.
Kuten sanonta kuuluu; Ei laivojakaan rakenneta siksi, että ne seisoisivat laiturissa!
Missä pullossa sinä oikein elät? Pystytkö näkemään mitään isommassa mittakaavassa?
ILH:lla on myös se sama 100% takuu palauttaa tuotteet.
Miten Amway yht´äkkiä ei palauttaisikaan muutamaa euroa jollekin, kun palauttaa muille ja lähtisi siitä vielä riitelemään oikeuteen?
Uskotko ihan tosissasi näihin juttuihisi, mitä täällä päästelet?
Mutta ymmärrätkö, mikää laki ei takaa tuota oikeutta.
Moni Amway jälleenmyyjä on elänyt kuluttajana ja tottunut eetä kuluttajasuojalaki kyllä suojaa häntä kaupassa. Mutta edustajana hän onkin ilman tuota suojaa. Hän on yksin suuren konsernin kanssa.
Amway voi kylmän rauhallisesti todeta palautettavasta tuotteesta, että siinä ei ole mitään vikaa, jolloin edustajan on pidettävä laite itse tai yritettävä myydä se uutena jollekin toiselle asiakkaalle. Tämä vaikka asiakkaalla on ollut täysi oikeus kuluttajasuojalain nojalla palauttaa late, edustajalla sitä ei ole.
Verkosto-edustajan elämä EI ole normaalia.
Kun muut viettävät ansaittua vapaa-aikaa, yrittää edustaja saada heitä kiinni myydäkseen heiulle jotain mitä ihmiset eivät tarvitse.
Kun muut kokoontuvat illanviettoihin juhlimaan, osallistuu edustaja niihin mennäkseen myymään ystävilleen tavaroita, joita he saavat lähikaupastakin.
Kun muut soittelevat kavereilleen kuulumisia, saa edustaja kuulla kavereiltaan huokauksia kun haluavat lopettaa lyhyeen sen saman myyntipuheen minkä ovat kuulleet sata kertaa.
Joo kerran oon kokeillu ja toista kertaa en kokeile. Se kuukausi riitti meikäläiselle muiden hätyyttämistä.
Mulla ei pokka riitä alkaa yhtäkkiä jauhamaan jotain myyntipuhetta kun muut on keskittyny muihin hommiin.
Tuo otsikkosi on täyttä asiaa, liike-elämä todella opettaa.
Opettaa sen, että mukana on rehellisiä, viisaita tyhmiä ja huijareita. Ja kaikki tekevät kauppaa. Ihan sitä samaa. Kauppatavat vain poikkeavat.
Kokemus opettaa erottamaan huijarit, heillä on annettavana liikaa tyhjiä lupauksia, liian vähän myytävää.
Tutkippas asiaa tarkemmin niin huomaat että voit ansaita jopa 1000€/brutto kuukaudessa ja vieläkin on chanssia työttömyyskorvauksiin.
tuotetta ei voi enää palautuksen tehnyt sieltä uudelleen tilata. Sellainen on sääntö. Yksikään ILH, jolle tyytymätön asiakas on palauttanut tuotteen ei siis uskalla tuotetta Amwaylle palauttaa vaan maksaa kiltisti omasta pussistaan asiakkaalle ja kärsii itse vahingon.
Eikös ne Amway-saippuat olekaan riittoisia. Minkä niistä ehtii kolmessa kuukaudessa kuluttamaan loppuun ja vielä palauttamaankin ?
1000€ bruttona onkin aika liki se tulo, mitä VM:stä voi tienata, ja sekin vasta vuodessa :)
Olen minä ainakin palauttanut tuotteita ja saanut rahat takaisin Amwaylta eikä ole tullut mitään kieltoa ostaa sitä tuotetta uudelleen eli puhut täyttä sontaa!!!!
Esim. ihon hoito tuotteet ovat sellaisia joissa asiakas valitsee väärin tai ilh valitsee väärin. Kun tuotetta käyttää kuukauden tai kaksi niin sitten asian vasta huomaa. Siinä vaiheessa on hyvä olla olemassa 100%:n 90 päivän tyytyväisyys takuu. Saatko CM:stä tai Prismasta tälläistä takuuta?!!
Ei kannata puhua sellaisista asioista joista ei tiedä mitään!!!
Amwaylla on kuin onkin 90pvä täystyytyväisyystakuu, jonka aikana asiakas saa tuotetta vapaasti testata ja jos ei tykkää niin antaa tuotteen takasin ILH:lle jolta saa rahat. ILH lähettää tuotteen takaisin Amwaylle ja saa sieltä omat rahansa pois. Tutki seuraavaksi asioita ennenkuin tulet tänne mielipiteitäsi jakamaan.
Ei loppunut minulta ainakaan.
Kyllä joidenkin ihmisten tyhmyys suorastaan koskee silmiin, TUOTETTA EI TARVITSE KÄYTTÄÄ LOPPUUN!!! tuotetta saa kokeilla ja lähettää pois puoliksikin käytettynä tai vähemmin, Itse ainakin lähetän takaisin kaikki tuotteet jotka minulle palautetaan (ei kovin monia) ja silti voin vapaasti tilata niitä samoja seuraavallakin kerralla!! mistähän lienee tuokin urbaanilegenda lähtöisin?
huhuu
Se on turhaa Keinonen sulle selittää selvää asiaa ,koska kuitenkin väännät jokaisesta vastauksesta oman vastaisen argumentin tyyliin "minä en ainakaan"......
Kaikki näkee jo ettei sinusta ole vastuunkantajaksi Amway bisnekseen
sulta nyt on turha odottaa vastausta mihinkään, eikä sulta perusteltua vastausta ole koskaan tullutkaan.