Energian kulutus väheni Suomessa liki kymmenyksellä
Energian kokonaiskulutus väheni Suomessa viime vuonna 9 prosenttia. Myös energian tuotannon ja kulutuksen hiilidioksidipäästöt laskivat viime vuonna 17 prosenttia edellisvuodesta, kertovat Tilastokeskuksen torstaina julkaisemat ennakkotiedot.
Kasvihuonekaasujen kokonaispäästöjen arvioidaan olleen vuonna 2005 lähellä Kioton sopimuksen tavoitetasoa.
STT
Energian kokonaiskulutus väheni Suomessa viime vuonna 9 prosenttia. Myös energian tuotannon ja kulutuksen hiilidioksidipäästöt laskivat viime vuonna 17 prosenttia edellisvuodesta, kertovat Tilastokeskuksen torstaina julkaisemat ennakkotiedot.
Kasvihuonekaasujen kokonaispäästöjen arvioidaan olleen vuonna 2005 lähellä Kioton sopimuksen tavoitetasoa.
STT
Vastaukset 5
Vanhimmat
nyt kun säästämisestä...
"Tapasin kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen, joka on poliitikko ja kunnon mies.
Olimme yksimielisiä yhdestä asiasta. Kun sähkön hinta Suomessa "eurooppalaistetaan" eli kun siitä tehdään EU:n yhteismarkkinoilla sama kaikille, se merkitsee Suomessa hinnannousua. Sitä, mikä meillä tuotetaan halvalla, myydään sen jälkeen maasta ulos kalliilla. Kahlitut kosket ja ydinjäte vain jäävät ikuiseksi riesaksemme.
Sähkön hinta on pörssitetty riippumattomaksi tuotantokustannuksista. Tukkuhintaan vaikuttaa kahdenlainen keinottelu. Pelataan pohjoismaisessa sähköpörssissä (Nord Pool) ja EU-direktiivin mukaisissa hiilidioksidin (ilmaan)päästöoikeuspörsseissä.
Kuka hyötyy kalliista pörssisähköstä?
Ensiksikin suuret monopoliyhtiöt (ja niiden optioherrat), jotka vedettävät hintoja ylös rajoittamalla sähkön tuotantoa. Mitä vähemmän tuotetaan, sitä kalliimpaa on sähkö. Samat yhtiöt, jotka myös omistavat kantaverkon siirtoyhtiön ja jotka - yksinä harvoista toimijoista - operoivat päästökauppapörsseissä, saavat halvallakin tuotetusta sähköstä kaikkein kalleimman pörssihinnan.
Toiseksi siitä hyötyvät amerikkalaiset eläkesäätiöt ja ne muut Fortumin sijoittajat, joille Lipposen hallitus - vasemmistopuolueiden tuella - lahjoitti yhtiön osakkeita.
Temppu on se, miten yhdestä miljardista on tehty seitsemän. Se on tehty luomalla sähkön hintaan korotusautomaatti ensin pörssittämällä se ja nyt ”eurooppalaistamalla” se."
>Sen sijasta, että voitoilla tutkittaisiin bio- yms. vaihtoehtoja ehtyvien fossiilisten aineiden polttamiselle, Fortum on lakkauttanut - voittoja ja johdon optioita kasvattaakseen - tutkimusosastonsa.>
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=276&Itemid=80
Sano terveisiä Maurille, tietää kyllä keneltä
ps. onko sisäpiiri tietoa EU:sta tutulta edustajalta, tai peräti Pääsihteeriltä?
Olen samaa mieltä siitä, että päästökauppa on mahdollistanut voiton tekemisen energian avulla. Siinä ei ole mitään ihmettelemistä, sehän on rakennettu juuri sitä varten. Rahan tekeminen on vain kääritty hienoon , koristeelliseen ilmastonsuojelu-lahjapaperiin. On myös todettava, että kyllä ilmastonkin suojelu etenee, mutta se ei tulisi näin kalliiksi ihmisille,jos keinottelu estettäisiin. Voiton tekemistä varten on koko EU perustettu, turha sitä on kiistää. Vahvat, keskeiset johtajavaltiot hakevat kaikissa päätöksissä omaa etuaan, ja ovat siinä myös onnistuneet.
On taitettu peistä Wind Fall- voittojen verottamisesta, ja todettu , että niitä ei voi verottaa. Maallikon tyhmä kysymys: miksi valtion energiayhtiöille antamia päästöoikeuksia ei voi korvamerkitä ? Ts. valtio luovuttaa päästöoikeuden tehtyä (ei ostettua )sähköä vastaan = tehtyä hiilidioksidipäästöä vastaavasti. Tässä asetelmassa on jokin virhe, selittäkää en ymmärrä.
vaikutti hyvin paljon paperitehtaiden seisokki lakon ja työsulun takia.
Siitä ne ansaitsevatkin aivan erityisen kunniamaininnan koko Suomen ympäristöpolitiikan historiassa, ehkä ensimmäisen ja viimeisen.