Se kun ei kuulu millään tavoin helluntalaisuuteen.
Täällä sitten ei kielillä puhumisesta
puhuta
12430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tunnettu kieli tai tuntematon:
Apt. 2:
"4. Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
5. Ja Jerusalemissa asui juutalaisia, jumalaapelkääväisiä miehiä, kaikkinaisista kansoista, mitä taivaan alla on.
6. Ja kun tämä ääni kuului, niin kokoontui paljon kansaa; ja he tulivat ymmälle, sillä kukin kuuli heidän puhuvan hänen omaa kieltänsä.
7. Ja he hämmästyivät ja ihmettelivät sanoen: "Katso, eivätkö nämä kaikki, jotka puhuvat, ole galilealaisia?
8. Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?"
1.Kor. 14:
"2 Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia.
3 Mutta se, joka profetoi, puhuu ihmisille: hän rakentaa, kehottaa ja lohduttaa."
Ahneus ja kyky valehdella ovat ihmiselle luontaisia ominaisuuksia ja on hyvä muistaa että apostolit olivat myös ihmisiä samoin kuin Jeesus.
Totuuden erottaa valheesta todisteilla, ei millään muulla.
Jos kukaan paikallaolija ei ymmärrä kieltä ja se jää siten toisille salaisuudeksi, niin eihän se tarkoita, että kieli olisi yleisesti tuntematon.
9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
11 Mutta jos en tiedä sanojen merkitystä, olen minä puhujalle muukalainen, ja puhuja on minulle muukalainen.
Paavalikaan ei puhu jotain käsittämätöntä enkelien kieltä, sillä hän sanoo muodossa "vaikka" minä puhuisin enkelien kieltä....
1.Kor. 14:
"2 Kielillä puhuva ei näet puhu ihmisille vaan Jumalalle; kukaan ei ymmärrä häntä, Hengen valtaamana hän puhuu salaisuuksia.
3 Mutta se, joka profetoi, puhuu ihmisille: hän rakentaa, kehottaa ja lohduttaa."
Kyllä mun mielestä tuota voi sanoa tuntemattomakis kieleksi meidän näkökulmastamme. Mutta ihan miten se ajattelee kukin niin se on joko tuntematon tai tunnettu. EN täysin tajunnut mikä oli sun pointtis kylläkään. En ottanut sitä Paavalin enkelien kieli- juttua edes esiin.
2 Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
"EI HÄNTÄ NÄET KUKAAN YMMÄRRÄ: paikalla on siis silloin muita ihmisiä, mutta he eivät ymmärrä tuota kieltä, koksa kukaan ei sitä puhu äidinkielenään, siksi se salaisuudeksi toisille paikalla olijoille j a puhujalle itselleen. Missään ei sanota, että puhuttu kieli tässäkään tapauksessa olisi jotain muuta kuin ymmärrettäviä ja jossain puhuttua vierasta kieltä, kuten ensimmäisenä puhutut kieletkin olivat.
Puhuttu kieli on kuitenkin koko ajan ymmärrettävissä olevaa oikeaa "eri kieltä", kuten Paavali sanoo.
9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
siis meinaat et jos ja kun kielillä puhuu niin puhuu sellaista oikeeta jonkun kansan kieltä mitä eivät vain paikallaolijoista kukaan ymmärrä. Selvis.
Mut vedit kyllä nyt esiin vain irtonaisen lauseen. Paavali selkeästi tarkoittaa tuossa sitä että hän puhuu kuin tuulelle jos pyrkii "kielillä" puhumaan toisilla ilman että osaisi tulkita niitä. Aiemminhan hän totesi että kielillä puhuva rakentaa vain itseään, ei seurakuntaa jos ei kukaan ole tulkitsemassa sitä. Katsohan nyt muutama lause lisää antamaasi paikkaan:
1.Kor 14:
"5 Toivoisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin toivoisin teidän profetoivan. Profetoiva on arvokkaampi kuin kielillä puhuva, ellei tämä sitten osaa myös tulkita puhettaan, niin että se koituu seurakunnan parhaaksi.
6 Mitä hyötyä minusta on, veljet, jos tulen luoksenne ja vain puhun kielillä enkä välitä mitään ilmestystä tai anna teille tietoa, profetiaa tai opetusta?
7 Samoinhan on elottomien soittimienkin laita, vaikkapa huilun tai lyyran. Miten huilulla tai lyyralla soitettu sävelmä voidaan tuntea, elleivät sävelet erotu toisistaan?
8 Ja jos sotatorvesta lähtee epäselvä ääni, kuka valmistautuu taisteluun?
9 Sama koskee teitäkin: ellette puhu selvää kieltä, kuinka teidän puhettanne voidaan ymmärtää? Sananne haihtuvat taivaan tuuliin"
elottomat soittimet ovat pelkkää höpinää, jossa ei ole mitään merktityssisältöä
käsitän niin, että kielet ovat jotain ymmärrettävissä olevaa kieltä, joissa on jokin merkitys ja sanoma
on hyvin arveluttavaa puhua sanoja, joiden merkitystä et tiedä, varsinkaan, jos et ole koetellut henkeä, ja puhut koettelemattoman hengen vaikutuksessa
mutta mistä tiedät ettei se "oikeilla kielillä" puhuminen tule väärältä hengeltä. Onhan se selvää että Saatana myös voi tehdä kaikkinaisia ihmetekoja. Uskon kyllä, että tässä on kyse meille tuntemattomista kielistä. Niin varmasti valtaosa kristityistä ajatteleekin. Ja uskon myös että sen voi tuntea missä hengessä on.
silloin kielet oli lähinnä yksittäisten sanojen ja tavujen hokemista. ei tarvinnut kuin kysyä kerran puhuvalta hengeltä tunnustaako se Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi, niin se yksittäisten sanojen ja tavujen hokeminen loppui siihen.
puhun myös oikeilla Pyhän Hengen antamilla kielillä, ne ovat erilaiset, sanat on kauniita ja soinnukkaita ja kieli voi vaihtua, kuten armolahjan nimikin kertoo "eri kielillä" puhumisen armolahja
tosiaan useat jotka puhuvat kielillä saavat aikaan hyvin sointuvaa ja mukavan kuulosta kieltä. Sen kyllä joskus erottaa kun se on väkisin sanottua.
puhutaan, mutta aiheesta ei väitellä ainakaan helluntailaisten kesken, sillä he kunnioittavat Jumalaa ja uskovat sen totuuden, että ainoastaan Jumalan Pyhä Henki voi jakaa armolahjat.
Saatana ei voi jakaa armolahjoja sen vuoksi, että on itse armoton. Aamen!
mutta ei todellakaan olisi pahitteeksi,vaikka siitä ei puhuttaiskkaan !
Kun ei uudestisyntynyt yrittää siitä puhua,niin on jutiin sama,jos yrittää latvasta puuhun,ja niin on monen hengellisen asian laita,koska lihallinen ei voi ymmärtää Hengestä syntynyttä,hengelliset on tutkittava hengellisesti,ja mitnkä siis täysin pakana sydämeltään,voisikaan käsittää Sanan hengellistä puolta mitenkään,tosi on näin.
Eikä varsinkaan hengellisiä armolahjoja.
Kielilläpuhuminen ja armolahjat ovat mitä syvintä helluntailaisuutta,mutta tälle palstalle sopimattomia,koska ei ymmärretä,niin asiat menee sikinsokin ja tulee monasti rienatuksikin ,siksi olisi parempi niistä vaieta !