Raamatun valossa, vai onko Raamattua tutkittava ja koeteltava tieteen, esim. historian valossa. Kumpaa on on uskottava mikäli nämä joutuvat ristiriitaan keskenään ja halutaan päästä selville totuudesta?
Onko tiedettä, esim. historiaa tutkittava ja
koeteltava
4200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Raamattu on tieteen ja historian yläpuolella, koska se on Jumalan ilmoitus ihmiselle maailmassa, jonka oma informaatio on synnin kirouksen vääristämää. Siis Raamattu on muiden lähteiden yläpuolella.
Timo Flink
ainakin joillakin osa-alueilla, esim. matematiikan ja fysiikan kohdalla. Tuskin atomipommit ja kuussakäynnit olisivat mahdollisia ellei inhimillinen tieto ja tutkimus edes jollakin tavoin kykenisi lähestymään todellisuutta.
Totta tietysti, mutta kyse olikin siitä, kumpi on korkeampi auktoriteetti, ei siitä kuinka paljon totuutta Raamattu ja tiede voi selventää.
Muuten, ex-insinöörinä tiedän, että matematiikka ei ole niin eksaktia kuin yleisesti luullaan. Lukiomatematiikalla voi todistaa, että 1 1=0 eikä 2. Siihen riittää negatiivisten lukujen neliöjuurilaskenta (imaginaarilaskenta).
Timo Flink
Todistuksen