http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000014898730
Miksi noin monet haluavat ilman kumia????
Miksi noin monet haluavat ilman kumia????
VASTATKAAPA TÄHÄN
---------------------------...
14558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
niin ihmettelen kovasti. Ettekö välitä terveydestänne?
-----------------
Todettakoon nyt omalta kohdaltani, että olen aina käyttänyt kortsua vieraiden naisten kanssa. Ja ne muutaman maksulliset naiset joiden kanssa olen ollut, ovat ehdottomasti sitä jopa vaatineet.
Sen sijaan useimmat "ilmaiset" yhdenyön heilat siviilisäätyyn ja ikään katsomatta eivät ole olleet läheskään niin tarkkoja kumin käytöstä.
sinun mainostamallasi sihteeriopistonkin sivuilla asiakkaat ovat jopa oikein kehuskelleet että ilman suojausta saa. huoralle merkitsee vain raha. tajua reppana. älä huorankyntäjä jauha paskaa. kyllä nämä jutut tiedetään. siellä on kuules montaa huoraa jotka kumitta antaa reppanan panna suuhun ja perseeseen. mutta reppanat ja huorat ei uskalla tätä tunnustaa, siitähän nousisi pian meteli.
Voisitko antaa linkin sinne opiston sivulle missä näin väitetään. Lisäksi voisitko kertoa ketkä näistä sihteeriopiston tytöistä muka näin tekevät? Mistä tiedät tämän ja mistä tiedät ketkä tytöistä muka antaisivat seksiä iman kortsua. Oletko muka tavannut heidät.
Sitten vielä tiedoksi että yleensä kun naisen kanssa harrastetaan seksiä niin naista pannaan pilluun, toki anaaliseksin on kivaa. Ilmeisesti sinä kuitenkin luulet että naista naidaan vain perseeseen. Voin kertoa että se on väärä tieto. Mistä olet muuten saanut tämän käsityksen?
Mene sinne sihteeriopiston sivulle ja lue foorumin keskustelua (osaatko lukea) ? niin alkaa selvitä.
älä pidä minua niin tyhmänä että alkaisin nimeämään julkisesti ihmisiä. en ole niin tyhmä kuin sinä.
vielä kerran taliaivolle: käy lukemassa sihteeriopiston rapsoja ja foorumikeskustelua niin selviää sulle paskanväittäjälle montakin ikävää totuutta! etkö ole vielä huomannut että se naisen tavara sijaitsee perseessä???? sen anaaliaukon vieresssä! anaaliaukon joka suoltaa samanlaista paskaa kuin sinun suusi!
Kuten arvasinkin et osannut vastata tähän. Totuus on että se mitä väität on paskapuhetta. Suurin osa sihteeriopiston foorumin keskustelijoista nimittäin ei missään nimessä harrasta maksullista seksiä ilman kondomia. Sellaiset jotka niin tekevät, ovat todella vähäisiä poikkeuksia. Mutta suurin osa eli reilusti yli 90% harrastaa turvaseksiä maksullisten kanssa. Yksikään sihteeriopistossa kirjoitteleva ilotyttö ei todelakaan harrasta seksiä asiakkaan kanssa ilman kumia. Eli sinun puheesi ovat pelkkää paskapuhetta. Toisaalta mitä muuta voikaan odottaa sinunkaltaiseltasi fanaattiselta sekopäältä. Sinä edustat juuri niitä ihmisiä joita Lenin kutsui hyödyllisiksi idiooteiksi. Eli vallanhimoiset ihmiset käyttävät sinun kaltaisiasi typeryksiä ajamaan heidän omaa etuaan.
Syy siihen että et voi nimetä siellä kirjoittelevia tyttöjä jotka "muka antaisivat ilman kumia" on se ettet tiedä ketään sellaista. Etkä muutenaan pysty todistamaan mitään väitettäsi oikeaksi.
Pieni vinkki sulle varajeesus. Vaihda välillä haukkumasanojasi, se alkaa jo kyllästyttää kun jauhat vain niitä samoja sanojasi. Aluksi niille jaksoi nauraa, ja kyllähän ne hieman edelleen naurattavat, mutta eivätläheskään yhtä paljon enää. Joten koitapa keksiä niillä pienillä aivoilasi joitakin tuoreita sanoja, niin saisivat muut edes nauraa sinulle.
Muuten olisi mielenkiintoista nähdä minkälaisen pyskoanalyysin sinusta saisi. Olisi todella kiinnostavaa nähdä minkälaisia traumoja sinun päähäsi on kätkeytynyt. Kenties sinulle sattui lapsena jotain ja siksi sinusta tuli noin katkera. Kyllä minun käy osittain sääliksi sinua.
kalahtaa! Kuules Xylene, vosu? Esität viisasta ja kaikkitietävää huorien ymmärtäjää ja puolustajaa, jos olisit niin viisas kuin väität tajuaisit että YKSIKIN KUMITTA ANTAVAN HUORA VOI AIHEUTTAA LAAJAN KATASTROFIN!!!
Jos reppanoista seitsemän asiakasta kymmenestä vinkuu persettä ilman kumia ja sattuu muutama rahanahne ja päästään sekaisin oleva huora sitä tarjomaan niin mietippä sitä sinä kaikkitietävä Xylene. Opettele ymmärtämään lukemasi teksti vaikka se varmasti vaikeaa on huorienpuolustuskiihkossasi. MINÄ EN OLE MISSÄÄN VAIHEESSA VÄITTÄNYT ETTÄ KAIKKI HUORAT ANTAVAT ILMAN SUOJAUSTA!! MENIKÖ NYT PERILLE????
Minua ihmetyttää että sinuun sattui noin kovasti vaikka paskalta minun juttuni tuntuvatkin. miksi sitten vaivauduit kirjoittaamaan sivukaupalla?
Syy siihen etten nimeä ketään pitäisi sinun noin viisaana ihmisenä tajuta. En ala nimeämään ketään JURIDISTISISTA SYISTÄ. En lähde jonkun SO:n nimimerkin taakse kätkeytyneen vosun tai sen asiakkaiden kanssa väittelemään Käräjäoikeuteen onko se kirjoittanut antaneensa/saaneensa ilman kumia vai ei!! Älä pidä minua tyhmänä minua.
Palstan vakiohuoranpumppaajakin mikapappas valaisi viime vuoden puolella erästä palstan kirjoittajaa, että kun syntyy luottamussuhde eli kanta-asiakkuus niin saa ilman kumiakin.
Hyökkää sihteeriopiston huorien ja asiakkaiden ja mikapappasien kimppuun. Turhaa sinä mulle auot turpaasi. minä vaan kirjoitan mitä olen lukenut!!!!
Xylene, se koira se älähtää johon kalikka kalahtaa! Eikö? : )))
Ps. minä olen aikoinaan todistanut jokaisen väitteeni oikeaksi tällä palstalla liitteiden ja FAKTOJEN perusteella. Mutta kun huorien puolustajat ovat kiihtyneet esittämistäni totuuksista niillä ei OLE KOSKAAN OLLUT ESITTÄÄ MITÄÄN FAKTAAA kiihkollensa!! Niiden vakiolause on ollut: Mene masturbaatiolle, nussi äitiäsi,pane koiraasi, tapa itsesi, ota lääkkeesi. Säälittäviä reppanoita ; )))
Sääli itseäsi.
ja tule sitten uudestaan vaahtoamaan palstalle jos sinulla vielä vaahdottavaa on ;)))
sihteeriopisto.net > In Finnish
Reload this Page Sukupuolitaudit ja seksiongelmat
Erehdyit taas ja pahasti. Et pysty todistamaan yhtään väitteistäsi todeksi. Sinun sanasi ovat pelkkää paskapuhetta. Ilmeisesti sinulla on jotain mielenterveydellisiä ongelmia, koska toistat samoja sanoja täällä jatkuvasti. Ilmeisesti olet lukenut ne sanat jostain, ja luulet olevasi älykäs kun toistat jatkuvasti niitä.
Syy siihen että et nimeä ketään ilotyttöä, on yksinkertaisesti se että et tiedä ketään ilotyttöä joka harrastaisi seksiä ilman kumia asiakkaan kanssa. Sihteeriopistossa kirjoittelevia ilotyttöjä ei voisi vähempää kiinnostaa sinun paskapuheesi. Heille sinä olet pelkkä typerä idiootti joka puhuu omia paskapuheitaan. Nuo tekosyysi ovat pelkkiä verukkeita, joita keksit jottet joutuisi todistamaan tietämättömyyttäsi.
Sinulle tiedoksi vielä että Suomessa ei ole ennen Anna Kontulan tutkimusta tehty yhtään suomalaista prostiuutiota koskevaa kunnollista tutkimusta. Eli Anna Kontulan tutkimus on paras tietolähde suomalaisesta prostituutiosta. Sinä et sitäpaitsi ole esittänyt yhtään todellista faktaa suomlaisesta prostituutiosta.
Tässä sinulle sitten kovaa faktaa.
http://72.14.203.104/search?q=cache:_htMp4-S0qoJ:www.sexpo.fi/Raportti.pdf anna kontula&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=4
http://www.uta.fi/utain/2005k/1/16906.html
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=05/2005&id=d6f9113
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/kirjoituksia_prostituutio.html
http://www.vahtikoira.net/?p=40
http://www.ylioppilaslehti.fi/2005/050916/kontula.html
http://www.demari.fi/print.jsp?article=4755
Anna Kontula on SALLI:n varapuheenjohtaja, tehtävä johon ei pääse ilman tietynlaisia taustoja, joten jätettäköön Kontula omaan arvoonsa.
Väitätkö sinä ihan tosissaan, ettei sihteeriopiston seksi-ja sukupuolitauti foorumilla ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Sinä olet varsinainen fanaattinen idiootti, jos sellaista väität!
TAJUA JO: Sihteeriopiston sivuille kirjoittelevat huorat ITSE ja niiden ASIAKKAAT!! Lue niiden juttuja ja tule sitten vaahtoamaan!
Liitin aikoinani jokaiseen väittämääni AINA FAKTAN, mutta kun huomasin, että huorakiihkoilijat eivät osanneet muuta kuin hokea: Tapa itsesi, mene masturbaatiolle, nussi koiraasi/äitiäsi huomasin sen faktojen esittämisen vaivan olevan täysin turhaa näille kiihkoreppanoille. Olen 100 % varmasti lukenut enempi prostituutio aineistoa ja tutkimuksia kuin sinä tai kukaan muu tällä palstalla. En koskaan esitä mitään väitteitä, jos en pysty niitä oikeaksi todistamaan. Miten on teillä huorakiihkoilijat? Ei ole oikeaksi todistelua, jos ei osaa hokea muuta kuin tapa itsesi tai syö lääkkeesi. Reppananoita olette kaikki ja sen lisäksi vielä TYHMIÄ!!!
Summasummarum: Munan seisottamiseen ja perseen tarjontaan maksusta ei tarvitse älyä. Riitää, että reppanalla on apinan aivot ja huoralla lehmän pää.
vastannut tähän mitään?????? Mene, lue ja tule sitten viisastelemaan ja esittämään huorien ja niiden asiakkaiden OMIA KIRJOITUKSIA EPÄTODEKSI!
Sinä idiottihan kyseenalaistat koko Sihteeriopiston palvelimen toiminnan noine väitteinesi. Eikö ne olekaan oikeita huoria ja asikkaita, jotka sinne kirjoittaa? Onko ne keksittyjä fiktio-olentoja vai todelllisia, irvokkaita, irstaita, kaiken kaupallistaneita eläimen tasolla olevia ihmissraunioita Kerro sinä kaikkitietävä Xylene!
Anna Kontula on tämän hetken Suomessa paras asiantuntija prostituutioon liittyvissä kysymyksissä. Hän on valmistelemassa aiheesta väitöskirjaa, mikä kyllä todistaa hänen väitteidensä uskottavuuden.
Sen lisäksi asiantuntijoista parhaita ovat itse alan ammattilaiset, kuten asia on muidenkin alolojen kyseessä ollen.
Vastaväittämät eivät ole faktoja ellei niitä ole tutkimuksin sellaisiksi todettu. Anna Kontulan tutkimuksia kumoavia tutkimuksia ei ole saatavilla ilmeisesti, että niitä ei ole olemassakaan. Kaikki ne väittämät, joita mm. tällä palstalla on ollut luettavissa, ovat pelkkiä itsestään selvyyksisti oletettuja mielipiteitä. Siis väittämiä, joitten taustalla ei ole mitään muuta kuin joidenkin ennakkoluuloja.
Pelkkä väite, että olet lukenut jotain, ei todista, että lukemasi on perustunut totuuten varsinkaan, kun et kerro lukemiesi dokumenttien nimiä, tekijöitä tai anna linkkiä, mistä ne on haettavissa.
Jos jättäisit kannaotostasi nuo törkeydet pois, sen voisi ottaa enemmän vakavasti. Vastustajan solvaaminen ja henkilöön kohdistuvat loukkaukset vievät pohjan koko kirjoitukseltasi. Ethän edes tiedä, kuka nimimerkin taakse kätkeytyy ja millaista on hänen oma käyttäytymisensä.
Havaintojeni mukaan yli 90 % näistä prostituution vastustajista syyllistyy ala-arvoiseen henkilöön kohdistuvaan slovaukseen ja väittää faktoiksi pelkkää ennakkoluuloaan.
ettei olisi pitänyt lähteä vastaamaan. Mutta tehty mikä tehty.
En tiedä mitä Sihteeriopiston sivuilla lukee, kun en ole koskaan niillä sivuilla käynyt (enkä niitä kenellekään mainostanut).
Todettakoon nyt suoraan, että EN väitä mitään, kerroinpahan vain omista KOKEMUKSISTANI yhdenkerran suhteissani maksullisten ja maksuttomien naisten kanssa. Nämä ovat minulle ELÄVÄSSÄ ELÄMÄSSÄ sattuneita tapauksia, eikä niitä voi muiden mielipiteillä muuksi muuttaa.
Jos jollakin on toisenlaisia kokemuksia elävästä elämästä, niin luen niitä mielelläni.