Iran on avaamassa 20. päivä maaliskuuta öljypörssin, missä myytäisiiin öljyä euroilla. Sillä voi olla pahoja seurauksia dollarin kurssille. Todennäköisesti suurin syy koko Iran-hässäkälle. Tämä on erittäin mielenkiintoinen uutinen, sillä nythän USA on juuri ilmoittanut pitävänsä Irania suurimpana ...rhöm... "turvallisuus"- eli taloushaasteenaan.
YLE uutisoi:
Yhdysvallat pitää Irania yhä suurimpana yksittäisenä turvallisuushaasteenaan (eli öljyvarojen jatkuvuuden uhkana).
Valkoisen talon tuoreen turvallisuus-(öljyvarojen ja sotilaallis-teollisen kompeksin toiminnan turvaamis-) strategian mukaan diplomaattisten ponnistusten (öljyvaltion alistamisen suurvallan käskyvallan alle) Iranin ydinkiistassa pitää onnistua, jotta yhteenotto vältetään (eli sitä ei voida välttää).
USA on huolissaan myös siitä, että Iran tukee terrorismia (Yhdysvaltojen intressien vastaista politiikkaa), on uhka Israelille (USA:n öljyliittolaiselle) ja häiritsee Irakin demokratiaa (USA:n Irakin alistamista suureksi öljynpumppauskentäksi ja ohjussiilojen alustaksi). Iranin ohella vakavana turvallisuushaasteena (USA:n Aasian talouden uhkana) mainitaan myös Pohjois-Korea.
Uudessakin strategiassaan Yhdysvallat pitää kiinni oikeudesta ennaltaehkäiseviin (anarkiaa, kärsimystä ja kaaosta luoviin) iskuihin niitä (USA:n sotilaallis-öljyteollisen kompleksin käskyjä protestoivia) maita kohtaan, joita pitää uhkana turvallisuudelleen (öljynpumppaukselleen).
Military-Industrial Complex Speech, Dwight D. Eisenhower, 1961:
http://coursesa.matrix.msu.edu/~hst306/documents/indust.html
YLE uutisoi:
Yhdysvallat pitää Irania yhä suurimpana yksittäisenä turvallisuushaasteenaan (eli öljyvarojen jatkuvuuden uhkana).
Valkoisen talon tuoreen turvallisuus-(öljyvarojen ja sotilaallis-teollisen kompeksin toiminnan turvaamis-) strategian mukaan diplomaattisten ponnistusten (öljyvaltion alistamisen suurvallan käskyvallan alle) Iranin ydinkiistassa pitää onnistua, jotta yhteenotto vältetään (eli sitä ei voida välttää).
USA on huolissaan myös siitä, että Iran tukee terrorismia (Yhdysvaltojen intressien vastaista politiikkaa), on uhka Israelille (USA:n öljyliittolaiselle) ja häiritsee Irakin demokratiaa (USA:n Irakin alistamista suureksi öljynpumppauskentäksi ja ohjussiilojen alustaksi). Iranin ohella vakavana turvallisuushaasteena (USA:n Aasian talouden uhkana) mainitaan myös Pohjois-Korea.
Uudessakin strategiassaan Yhdysvallat pitää kiinni oikeudesta ennaltaehkäiseviin (anarkiaa, kärsimystä ja kaaosta luoviin) iskuihin niitä (USA:n sotilaallis-öljyteollisen kompleksin käskyjä protestoivia) maita kohtaan, joita pitää uhkana turvallisuudelleen (öljynpumppaukselleen).
Military-Industrial Complex Speech, Dwight D. Eisenhower, 1961:
http://coursesa.matrix.msu.edu/~hst306/documents/indust.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun on niin pitkä...
googleta.
Iranissa asuu 70 miljoonaa ihmistä ja Irakin väkiluku on 24.6 miljoonaa.Yhdysvaltojen väkiluku on n.260 miljoonaa.Jos Yhdysvallat käyvät sotaa n.100 miljoonaa ihmistä vastaan(ja käytännössä koko muslimimaailmaa vastaan)maailman toiselta puolelta,niin mikä luulet lopputuloksen olevan.Kuvitellaan,että olisin vaikka bussikuski New Jerseystä,opettaja Tenneseestä tai vaikkapa juoppo New Orleansista,olisinko kovin motivoitunut lähtemään Iraniin puukotettavaksi?Tottakai Yhdysvallat tekevät näyttävän "voiton"sodan alussa.He pystyvät varmasti tuhoamaan esim.Iranin ilmavoimat lähtökuoppiinsa,mutta mitä sitten tapahtuu kun aletaan taistelemaan katujen herruudesta.Siinä käy kylmästi.Iran on myös suunnattoman iso maa,eikä sen laajamittainen hallinta tule onnistumaan.Ajatellaan myös sodan sisäpoliittisia vaikutuksia Yhdysvalloissa.
USA on imperialistinen maa jolle ei mikään riitä
sitten kun on vallanut koko mailman haluaa vielä lisää!