Ruotsissa herätään

Ruotsissa on alkanut mielenkiintoinen keskustelu.
Teksti on käännetty aftonbladetista.

Esmeralda: Jotta apua tarvitsevat naiset saisivat oikeasti apua

Joidenkin ruotsalaisten poliitikkojen mukaan vapaaehtoisia prostituoituja ei ole olemassa, ei ole onnellisia prostituoituja, eikä sellaisia, joilla ei ole pahoja sosiaalisia ongelmia.

Ihmettelen kovasti mistä he ovat saaneet tällaisen käsityksen. Onko se toiveajattelua? Onko se jonkinlainen asia, minkä he edes pystyvät käsittämään. Minä olen yksi niistä naisista, joita heidän mielestään ei ole olemassa. Olen nuori, älykäs, hyvin koulutettu, ylpeä, vahva ja onnellinen. En ole riippuvainen rahasta, huumeista, seksistä tai mistään muustakaan. Olen itseasiassa aika tavallisen harmaa tyyppi. Enkä ole yksin, meitä on todella paljon. Olen työskennellyt prostituoituna monta vuotta ja se sopii minulle erittäin hyvin, minulla ei ole parittajaa, eikä minua kohdella huonosti. Olen nainen, joka rakastaa seksiä, jos olisin mies niin kukaan ei olisi kyseenalaistanut ammattivalintaani. En kuitenkaan väitä, etteikö tällä alalla olisi uhreja. Ne naiset tarvitsevat kaiken avun, jotka pakotetaan työskentelemään väkivallan uhalla tai jotka joutuvat taloudellisista syistä alalle. Nyt kun meillä on seksinostolaki Ruotsissa, on tilanne 10 kertaa pahempi. Tytöt eivät löydä asiakkaitaan kasvotusten, he ovat erittäin riippuvaisia tuloistaan ja heidät pakotetaan parittajien käsiin, he joutuvat piiloutumaan ja olemaan alttiimpia erilaisille haittatekijöille.

Poliitikot näyttävät olevan enemmän kiinnostuneita poistamaan seksin oston kuin auttamaan tyttöjä. Ei tarvitse olla älykäs tajutakseen, että ihmiset joutuvat kurjiin oloihin tällaisessa ammatissa, jos siitä tehdään laitonta. Kieltolaki on aiheuttanut sen, että tytöt eivät enää voi tehdä työtä edes kotonaan. Turvallisesti kotona työskentelevillä on häädön uhka. Ei kai kukaan luule, että prostituutio on vähentynyt sen jälkeen kuin laki on tullut voimaan - siitä on vain tullut vaarallisempaa heille, jotka ovat huonossa tilanteessa. Eihän ongelmaa voi auttaa, jos vapaaehtoisien naisten edes olemassaoloa ei edes tunnusteta. Se, että minut luokitellaan samaan ryhmään kuin narkomaanit ja ihmiskaupan uhrit, vaikka olen itse valinnut ammattini, on häpäisyä niitä naisia kohtaan, jotka pakotetaan seksiorjuuteen.

Ei ole olemassa ketään joka tuntisi tämän ammattin paremmin kuin me prostituoidut, mutta meidän ei edes sallita ilmaista mielipiteitämme. Vapaaehtoiset prostituoidut ansaitsevat samat ammattioikeudet kuin muiden alojen työntekijät. Lukuunottamatta mielipidettä, että seksin osto on moraalisesti väärin, ei ole olemassa mitään muuta väitettä miksi me emme saisi tehdä työtä valitussa ammatissamme. Olemme aikuisia ja terveitä ihmisiä ja meillä on oikeus määrätä omasta kehostamme ja mitä sillä teemme.

Tarkoitus kai on kuitenkin, että meillä olisi kaikki mahdollisimman hyvin. Tai olenko ymmärtänyt asian väärin? Ensimmäinen askel olisi, että täysin fiasko kieltolaki kumottaisiin. Laillistakaa seksin osto, niin saatte esille piilossa olevat prostituoidut. Tuokaa esille tämä ammatti, niin että voimme yhdessä auttaa heitä, joille on käynyt huonosti. Voimme silloin helpommin tehdä ihmiskaupan vastaista toimintaa. Ottakaa esimerkkiä englannista, jossa naisten sallitaan tehdä työtä asunnoissa, eikä heitä pakoteta kaduille. On löydettävä toimiva ratkaisu meille, jotka teemme tätä työtä vapaaehtoisesti kuten myös niille, jotka tästä työtä kärsii. Nykyinen tilanne ei tule kestämään kauan. Vaikka kuinka muuta väitettäisiin, meitä vapaaehtoisia on paljon. Prostituoituja vähätellään sillä, että olisimme psyykkisesti häiriintyneitä, se on verrattavissa siihen mistä nymfomaanit sai kärsiä 100 vuotta sitte - pakkohoito ja ennekkoluulot naisen seksuaalisuudesta on kai nyt jo historiaa - vai onko?

Esmeralda




http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,791975,00.html
141063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Älä alista muita.

Tämä aihe ei muuten kuulu palstalle, aihe saa jo loppua, palstalla olevia naisia ei kiinnosta enää.

Äänestä
  • Miesvihakajot lesbofemakot ajavat Ruotsin malliin Suomeenkin seksinostokieltoa.
    Lakiesitys on täynnään tarkoitushakuista vääristelyä, juuri teidän feministien aikaansaannosta.
    Te hemakot haluatte toveripillupoliisiksi ihmisten makuuhuoneisiin...
    Me MIEHET halutaan keskustelu juuri tälle palstalle,jonne se kuuluu!

    Äänestä

  • Tietenkään femakot eivät halua aihetta esille, koska aina kun sitä käsitellään, käy ilmi että heidän hienot puheensa naissukupuolen aseman parantamisesta ovat vain -puhetta.

    Kieltolain femakot haluaa mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman hiljaa, ennen kuin ihmisillä on kunnolla tilaisuus tajuta tulleensa huijatuiksi asiassa.

    Äänestä

  • Macho' kirjoitti:

    Tietenkään femakot eivät halua aihetta esille, koska aina kun sitä käsitellään, käy ilmi että heidän hienot puheensa naissukupuolen aseman parantamisesta ovat vain -puhetta.

    Kieltolain femakot haluaa mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman hiljaa, ennen kuin ihmisillä on kunnolla tilaisuus tajuta tulleensa huijatuiksi asiassa.

    Kannattaa nyt kuienkin muistaa, että me itse olemme ne poliitikot paikalleen asettaneet.

    Enkä minä ymmärrä mitä pahaa seksikaupan kiellossa oikein on.

    Äänestä

  • Pikku-ukko kirjoitti:

    Miesvihakajot lesbofemakot ajavat Ruotsin malliin Suomeenkin seksinostokieltoa.
    Lakiesitys on täynnään tarkoitushakuista vääristelyä, juuri teidän feministien aikaansaannosta.
    Te hemakot haluatte toveripillupoliisiksi ihmisten makuuhuoneisiin...
    Me MIEHET halutaan keskustelu juuri tälle palstalle,jonne se kuuluu!

    Miesenemmistö tästäkin laista loppujen lopuksi päättää. Siitä ei suinkaan päät suomi24:lle kirjoittavat feministit, vaikka niin voisi sovakoiden kitinän määrästä päätelläkin.

    Äänestä

  • Oletko homojen ja prositituoitujen vainoja. Oliko mielestäsi oikein tappaa keskitysleirillä 200 000 - 400 000 homoseksuaalia? Onko mielestäsi oikein vainota ihmisiä sillä perusteella, että he käyttäytyvät seksuaalisest toisin kuin sinä ja sinun uskontosi määrää?

    Äänestä

"Poliitikot näyttävät olevan enemmän kiinnostuneita poistamaan seksin oston kuin auttamaan tyttöjä. "

No onkos joku femakon lisäksi muka väittänyt, että kyseessä muka olisi naisten auttaminen?

"Ensimmäinen askel olisi, että täysin fiasko kieltolaki kumottaisiin."

Siis lievästi sanoen fiasko... Hieno kirjoitus kaiken kaikkiaan. Onneksi joku osaa vielä ajatellakin eivätkä kaikki mene suoraan pää edellä femakkohumpuukiin.

Äänestä

Ylempänä tulikin jyrkkää kommenttia Esmeraldan hyvään kirjoitukseen. Minusta prostituutio on jokaisen oma asia,joka sitä ammattia harjoittaa. Vastustan toki seksiorjuutta ja pakottamista prostituutioon.Totuushan on tämä,että prostituutio ei tule koskaan poistumaan,vaikka siitä säädettäisiin millaisia lakeja hyvänsä. Niin kauan kun on naisia,niin on myös prostituutiota.Keskittyisivät enemmänkin parantamaan prostituoitujen oloja,kun säätämään lakeja,mistä on enemmän haittaa kun hyötyä.Toivotan sinulle hyvää jatkoa Esmeralda!Anna äänesi kuulua,äläkä luovuta!

Äänestä
  • ja vastaavat itselleen. Viisasta.

    Naiset lähteneet palstalta.

    Äänestä

Sekä miehet että naiset ovat yleisesti tyytyväisiä lakiin. Lukuunottamatta tietenkin seksinostajia ja rikollisia piirejä ylipäänsä. Häiriökäyttäytymiseen voidaan paremmin puuttua. Suomi tulee seuraamaan viisasta lakia, jota onkin jo odotettu.

Äänestä
  • Seksin oston kieltävä lakihan ei tavallisen ihmisen elämään vaikuta sitä eikä tätä.

    Prostituution se toki siirtää vielä enemmän rikollisten käsiin maanalle.

    Äänestä

ylpeä, v kohdella huonosti. Olen on todella paljon. Olen tavallisen harmaa tyyppi.työskennellyt prostituoituna monta vuotta ja se iassa aika Enkä ole yksin, ei ole parittajaa, Olen itseasikä nainen, joka rakastaa seksiä, jos olisin mies niin kuesopii minulle erittäin hyvin, minulla onnellinen.ahva ja meitäminua En ole riippuvainen rahasta, huumeista, seksistä tai mistään muustakaan. kaan ei oli

Äänestä

niin miksi ette mene vaikka mieltä osoittamaan eduskuntatalon eteen? Nyt ei tiedä kuka seksin ostaja, parittaja, tai ihmiskauppias noita juttuja kirjoittelee. Veikkaan ensimmäistä.

Äänestä

Näin siinä käy kun annetaan naisille äänioikeus!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Seraaja kirjoitti:

Ruotsissa on alkanut mielenkiintoinen keskustelu.
Teksti on käännetty aftonbladetista.

Esmeralda: Jotta apua tarvitsevat naiset saisivat oikeasti apua

Joidenkin ruotsalaisten poliitikkojen mukaan vapaaehtoisia prostituoituja ei ole olemassa, ei ole onnellisia prostituoituja, eikä sellaisia, joilla ei ole pahoja sosiaalisia ongelmia.

Ihmettelen kovasti mistä he ovat saaneet tällaisen käsityksen. Onko se toiveajattelua? Onko se jonkinlainen asia, minkä he edes pystyvät käsittämään. Minä olen yksi niistä naisista, joita heidän mielestään ei ole olemassa. Olen nuori, älykäs, hyvin koulutettu, ylpeä, vahva ja onnellinen. En ole riippuvainen rahasta, huumeista, seksistä tai mistään muustakaan. Olen itseasiassa aika tavallisen harmaa tyyppi. Enkä ole yksin, meitä on todella paljon. Olen työskennellyt prostituoituna monta vuotta ja se sopii minulle erittäin hyvin, minulla ei ole parittajaa, eikä minua kohdella huonosti. Olen nainen, joka rakastaa seksiä, jos olisin mies niin kukaan ei olisi kyseenalaistanut ammattivalintaani. En kuitenkaan väitä, etteikö tällä alalla olisi uhreja. Ne naiset tarvitsevat kaiken avun, jotka pakotetaan työskentelemään väkivallan uhalla tai jotka joutuvat taloudellisista syistä alalle. Nyt kun meillä on seksinostolaki Ruotsissa, on tilanne 10 kertaa pahempi. Tytöt eivät löydä asiakkaitaan kasvotusten, he ovat erittäin riippuvaisia tuloistaan ja heidät pakotetaan parittajien käsiin, he joutuvat piiloutumaan ja olemaan alttiimpia erilaisille haittatekijöille.

Poliitikot näyttävät olevan enemmän kiinnostuneita poistamaan seksin oston kuin auttamaan tyttöjä. Ei tarvitse olla älykäs tajutakseen, että ihmiset joutuvat kurjiin oloihin tällaisessa ammatissa, jos siitä tehdään laitonta. Kieltolaki on aiheuttanut sen, että tytöt eivät enää voi tehdä työtä edes kotonaan. Turvallisesti kotona työskentelevillä on häädön uhka. Ei kai kukaan luule, että prostituutio on vähentynyt sen jälkeen kuin laki on tullut voimaan - siitä on vain tullut vaarallisempaa heille, jotka ovat huonossa tilanteessa. Eihän ongelmaa voi auttaa, jos vapaaehtoisien naisten edes olemassaoloa ei edes tunnusteta. Se, että minut luokitellaan samaan ryhmään kuin narkomaanit ja ihmiskaupan uhrit, vaikka olen itse valinnut ammattini, on häpäisyä niitä naisia kohtaan, jotka pakotetaan seksiorjuuteen.

Ei ole olemassa ketään joka tuntisi tämän ammattin paremmin kuin me prostituoidut, mutta meidän ei edes sallita ilmaista mielipiteitämme. Vapaaehtoiset prostituoidut ansaitsevat samat ammattioikeudet kuin muiden alojen työntekijät. Lukuunottamatta mielipidettä, että seksin osto on moraalisesti väärin, ei ole olemassa mitään muuta väitettä miksi me emme saisi tehdä työtä valitussa ammatissamme. Olemme aikuisia ja terveitä ihmisiä ja meillä on oikeus määrätä omasta kehostamme ja mitä sillä teemme.

Tarkoitus kai on kuitenkin, että meillä olisi kaikki mahdollisimman hyvin. Tai olenko ymmärtänyt asian väärin? Ensimmäinen askel olisi, että täysin fiasko kieltolaki kumottaisiin. Laillistakaa seksin osto, niin saatte esille piilossa olevat prostituoidut. Tuokaa esille tämä ammatti, niin että voimme yhdessä auttaa heitä, joille on käynyt huonosti. Voimme silloin helpommin tehdä ihmiskaupan vastaista toimintaa. Ottakaa esimerkkiä englannista, jossa naisten sallitaan tehdä työtä asunnoissa, eikä heitä pakoteta kaduille. On löydettävä toimiva ratkaisu meille, jotka teemme tätä työtä vapaaehtoisesti kuten myös niille, jotka tästä työtä kärsii. Nykyinen tilanne ei tule kestämään kauan. Vaikka kuinka muuta väitettäisiin, meitä vapaaehtoisia on paljon. Prostituoituja vähätellään sillä, että olisimme psyykkisesti häiriintyneitä, se on verrattavissa siihen mistä nymfomaanit sai kärsiä 100 vuotta sitte - pakkohoito ja ennekkoluulot naisen seksuaalisuudesta on kai nyt jo historiaa - vai onko?

Esmeralda




http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,791975,00.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu