Esmeralda: Jotta apua tarvitsevat naiset saisivat oikeasti apua
Joidenkin ruotsalaisten poliitikkojen mukaan vapaaehtoisia prostituoituja ei ole olemassa, ei ole onnellisia prostituoituja, eikä sellaisia, joilla ei ole pahoja sosiaalisia ongelmia.
Ihmettelen kovasti mistä he ovat saaneet tällaisen käsityksen. Onko se toiveajattelua? Onko se jonkinlainen asia, minkä he edes pystyvät käsittämään. Minä olen yksi niistä naisista, joita heidän mielestään ei ole olemassa. Olen nuori, älykäs, hyvin koulutettu, ylpeä, vahva ja onnellinen. En ole riippuvainen rahasta, huumeista, seksistä tai mistään muustakaan. Olen itseasiassa aika tavallisen harmaa tyyppi. Enkä ole yksin, meitä on todella paljon. Olen työskennellyt prostituoituna monta vuotta ja se sopii minulle erittäin hyvin, minulla ei ole parittajaa, eikä minua kohdella huonosti. Olen nainen, joka rakastaa seksiä, jos olisin mies niin kukaan ei olisi kyseenalaistanut ammattivalintaani. En kuitenkaan väitä, etteikö tällä alalla olisi uhreja. Ne naiset tarvitsevat kaiken avun, jotka pakotetaan työskentelemään väkivallan uhalla tai jotka joutuvat taloudellisista syistä alalle. Nyt kun meillä on seksinostolaki Ruotsissa, on tilanne 10 kertaa pahempi. Tytöt eivät löydä asiakkaitaan kasvotusten, he ovat erittäin riippuvaisia tuloistaan ja heidät pakotetaan parittajien käsiin, he joutuvat piiloutumaan ja olemaan alttiimpia erilaisille haittatekijöille.
Poliitikot näyttävät olevan enemmän kiinnostuneita poistamaan seksin oston kuin auttamaan tyttöjä. Ei tarvitse olla älykäs tajutakseen, että ihmiset joutuvat kurjiin oloihin tällaisessa ammatissa, jos siitä tehdään laitonta. Kieltolaki on aiheuttanut sen, että tytöt eivät enää voi tehdä työtä edes kotonaan. Turvallisesti kotona työskentelevillä on häädön uhka. Ei kai kukaan luule, että prostituutio on vähentynyt sen jälkeen kuin laki on tullut voimaan - siitä on vain tullut vaarallisempaa heille, jotka ovat huonossa tilanteessa. Eihän ongelmaa voi auttaa, jos vapaaehtoisien naisten edes olemassaoloa ei edes tunnusteta. Se, että minut luokitellaan samaan ryhmään kuin narkomaanit ja ihmiskaupan uhrit, vaikka olen itse valinnut ammattini, on häpäisyä niitä naisia kohtaan, jotka pakotetaan seksiorjuuteen.
Ei ole olemassa ketään joka tuntisi tämän ammattin paremmin kuin me prostituoidut, mutta meidän ei edes sallita ilmaista mielipiteitämme. Vapaaehtoiset prostituoidut ansaitsevat samat ammattioikeudet kuin muiden alojen työntekijät. Lukuunottamatta mielipidettä, että seksin osto on moraalisesti väärin, ei ole olemassa mitään muuta väitettä miksi me emme saisi tehdä työtä valitussa ammatissamme. Olemme aikuisia ja terveitä ihmisiä ja meillä on oikeus määrätä omasta kehostamme ja mitä sillä teemme.
Tarkoitus kai on kuitenkin, että meillä olisi kaikki mahdollisimman hyvin. Tai olenko ymmärtänyt asian väärin? Ensimmäinen askel olisi, että täysin fiasko kieltolaki kumottaisiin. Laillistakaa seksin osto, niin saatte esille piilossa olevat prostituoidut. Tuokaa esille tämä ammatti, niin että voimme yhdessä auttaa heitä, joille on käynyt huonosti. Voimme silloin helpommin tehdä ihmiskaupan vastaista toimintaa. Ottakaa esimerkkiä englannista, jossa naisten sallitaan tehdä työtä asunnoissa, eikä heitä pakoteta kaduille. On löydettävä toimiva ratkaisu meille, jotka teemme tätä työtä vapaaehtoisesti kuten myös niille, jotka tästä työtä kärsii. Nykyinen tilanne ei tule kestämään kauan. Vaikka kuinka muuta väitettäisiin, meitä vapaaehtoisia on paljon. Prostituoituja vähätellään sillä, että olisimme psyykkisesti häiriintyneitä, se on verrattavissa siihen mistä nymfomaanit sai kärsiä 100 vuotta sitte - pakkohoito ja ennekkoluulot naisen seksuaalisuudesta on kai nyt jo historiaa - vai onko?
Esmeralda
http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,791975,00.html
Joidenkin ruotsalaisten poliitikkojen mukaan vapaaehtoisia prostituoituja ei ole olemassa, ei ole onnellisia prostituoituja, eikä sellaisia, joilla ei ole pahoja sosiaalisia ongelmia.
Ihmettelen kovasti mistä he ovat saaneet tällaisen käsityksen. Onko se toiveajattelua? Onko se jonkinlainen asia, minkä he edes pystyvät käsittämään. Minä olen yksi niistä naisista, joita heidän mielestään ei ole olemassa. Olen nuori, älykäs, hyvin koulutettu, ylpeä, vahva ja onnellinen. En ole riippuvainen rahasta, huumeista, seksistä tai mistään muustakaan. Olen itseasiassa aika tavallisen harmaa tyyppi. Enkä ole yksin, meitä on todella paljon. Olen työskennellyt prostituoituna monta vuotta ja se sopii minulle erittäin hyvin, minulla ei ole parittajaa, eikä minua kohdella huonosti. Olen nainen, joka rakastaa seksiä, jos olisin mies niin kukaan ei olisi kyseenalaistanut ammattivalintaani. En kuitenkaan väitä, etteikö tällä alalla olisi uhreja. Ne naiset tarvitsevat kaiken avun, jotka pakotetaan työskentelemään väkivallan uhalla tai jotka joutuvat taloudellisista syistä alalle. Nyt kun meillä on seksinostolaki Ruotsissa, on tilanne 10 kertaa pahempi. Tytöt eivät löydä asiakkaitaan kasvotusten, he ovat erittäin riippuvaisia tuloistaan ja heidät pakotetaan parittajien käsiin, he joutuvat piiloutumaan ja olemaan alttiimpia erilaisille haittatekijöille.
Poliitikot näyttävät olevan enemmän kiinnostuneita poistamaan seksin oston kuin auttamaan tyttöjä. Ei tarvitse olla älykäs tajutakseen, että ihmiset joutuvat kurjiin oloihin tällaisessa ammatissa, jos siitä tehdään laitonta. Kieltolaki on aiheuttanut sen, että tytöt eivät enää voi tehdä työtä edes kotonaan. Turvallisesti kotona työskentelevillä on häädön uhka. Ei kai kukaan luule, että prostituutio on vähentynyt sen jälkeen kuin laki on tullut voimaan - siitä on vain tullut vaarallisempaa heille, jotka ovat huonossa tilanteessa. Eihän ongelmaa voi auttaa, jos vapaaehtoisien naisten edes olemassaoloa ei edes tunnusteta. Se, että minut luokitellaan samaan ryhmään kuin narkomaanit ja ihmiskaupan uhrit, vaikka olen itse valinnut ammattini, on häpäisyä niitä naisia kohtaan, jotka pakotetaan seksiorjuuteen.
Ei ole olemassa ketään joka tuntisi tämän ammattin paremmin kuin me prostituoidut, mutta meidän ei edes sallita ilmaista mielipiteitämme. Vapaaehtoiset prostituoidut ansaitsevat samat ammattioikeudet kuin muiden alojen työntekijät. Lukuunottamatta mielipidettä, että seksin osto on moraalisesti väärin, ei ole olemassa mitään muuta väitettä miksi me emme saisi tehdä työtä valitussa ammatissamme. Olemme aikuisia ja terveitä ihmisiä ja meillä on oikeus määrätä omasta kehostamme ja mitä sillä teemme.
Tarkoitus kai on kuitenkin, että meillä olisi kaikki mahdollisimman hyvin. Tai olenko ymmärtänyt asian väärin? Ensimmäinen askel olisi, että täysin fiasko kieltolaki kumottaisiin. Laillistakaa seksin osto, niin saatte esille piilossa olevat prostituoidut. Tuokaa esille tämä ammatti, niin että voimme yhdessä auttaa heitä, joille on käynyt huonosti. Voimme silloin helpommin tehdä ihmiskaupan vastaista toimintaa. Ottakaa esimerkkiä englannista, jossa naisten sallitaan tehdä työtä asunnoissa, eikä heitä pakoteta kaduille. On löydettävä toimiva ratkaisu meille, jotka teemme tätä työtä vapaaehtoisesti kuten myös niille, jotka tästä työtä kärsii. Nykyinen tilanne ei tule kestämään kauan. Vaikka kuinka muuta väitettäisiin, meitä vapaaehtoisia on paljon. Prostituoituja vähätellään sillä, että olisimme psyykkisesti häiriintyneitä, se on verrattavissa siihen mistä nymfomaanit sai kärsiä 100 vuotta sitte - pakkohoito ja ennekkoluulot naisen seksuaalisuudesta on kai nyt jo historiaa - vai onko?
Esmeralda
http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,791975,00.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miesvihakahelit lesbofemakot hallitsevat Ruotsia, joten siellä eivät tosiasiat paljon paina. Pääasia ei ole prostujen auttaminen vaan miesten alistaminen!
Ruotsissa tehtiin taannoin tv-dokumentti näistä järjestöistä ja heidän toimintatavoistaan.
Ohjelma oli niin paljastava ettei sitä uskallettu Suomessa kokonaisuudessaan esittää.
Jos olisi esitetty niin ehkä järjetön seksin oston kieltävä lakiesitys olisi jäänyt antamatta?
Dokkari löytynee ruotsalaisilta, jos jotakin tv-kanavaa kiinnostaisi se leikkamattomana lähettää.
että sinut on femakkolesbo synnyttänyt miten hän on saanut siemeniä, ah varmaan varastanut huoran roskiksesta jonkun asiakkaan kortsun, voi voi poika parkaa.
on mutta sun pitää muistaa ottaa semmosia asiakkaita jotka eivät ole varattuja, ja
semmosia jotka eivät mene naimisiin ja tee lapsia.
taidat olla mies, tiedät tosiaan että miehet käyvät huorissa mutteivät mene TUOMMOSTEN kanssa naimisiin, hölmökö olet?
ja kenenkään naisen ei tartte ottaa miestä joka on itsensä saastuttanut sinun kanssasi.
miehet pitävät huoruudesta likaisuudesta synnistä irstaudesta, juuri tämä myytti ruokkii sun kaltaisia ihmisiä, sillä sydämestä lähtee huoruus, pahuus yms. sitten alkavat teot.
jos huoruudesta tehtäisiin kela-sopimus että se olis yhtä kivutonta kuin apteekissa käynti ei miehiä se kiinnostaisi, miehet on lapsia ja se kiihottaa kun saa vaimon/äidin selän takana huorata.
ja katsos se on typerää myös se että aikuinen mies vispaa muniaa pillu-lehti kourassa salaa vaimoltaan samoin kun 15-vuotias pojankloppi
äidiltään salaa, ja se on naurettavaa että sekä poika että isi luulevat että äiti/vaimo ei tiedä.
älä tee huorin ja tiedät että tällä käskyllä MIEHET ovat naisia lyöneet ja kovemmin ne jotka huorissa käyvät .
tyttöparka jos muka olet, MIEHET EIVÄT KOSKAAN MUUTU.
1) Jos mies käy huorissa, niin se ei estä häntä menemästä naimisiin ja tekemästä lapsia.
2) Monet huorat ovat menneet naimisiin, ja joistakin naimisissa olevista naisista on tullut huoria.
3) Kenenkään naisen ei Suomessa tarvitse ottaa sellaista miestä mitä ei halua, eikä kenenkään miehen sellaista naista mitä ei halua.
4) Seksi ei ole syntiä.
5) Kyllä mies käy huorissa/naisissa ihan oman seksuaalisen halunsa, eikä äitinsä tai vaimonsa takia.
6) Ensin vaadit yhdenyön suhteiden ja huorissa käynnit lopettamista, ja sitten vielä ihmettelet että miehet/pojat masturboivat. Pitäisiköhän sekin vielä lailla kieltää?
7) Raamatulla on monesti lyöty miekkaa kovemmin.
8) Jokainen mies on oma erilainen yksilönsä, niinkuin jokainen nainenkin, onneksi.
menit naimisiin jos huorissa pitää ravata? onko vaimollasi samat oikeudet ottaa hoitoa sinua paljon älykkäämältä, komeammalta ja pystyvämmältä mieheltä.. ei varmasti ole.
totella Jumalaa vai ihmistä.
Älä tee huorin on Jumalan yksi käskyistä.
Ei Jumala ole jokin valkopäinen höppänä vaan kaikkivaltias.
Hän on luonut kaiken jopa yksi solu on valtava tietokone.
Jeesus sanoi mies joka katsoo naista himoiten on JO tehnyt huorin tämän kanssa.
Älkää saastuttako aviovuodetta.
Ei Jumala muuta käskyjään sinun vuoksesi ei se auta vaikka lähettäisit faksin yläkertaan että äijä olet aikaasi jäljessä, HÄN on JUMALA ÄLÄ PILKKAA HÄNTÄ.
on samat oikeudet, jos hän vaan jostain löytäis sen älykkäämmän, komeamman ja pystyvämmän miehen mitä haluaa ;->
Eiköhän jätetä nämä teologiset väittelyt ihan omaan foorumiinsa.